kuka suojaa kotipizza yrittäjiä?

kyllä se niin on että kaikin tavoin rebbe vetää sen kotipizza yrittäjän välistä. esin rojaltit joka kuukausi pitää maksaa kokonais liikevaihdosta EI netto tuloista joka olisi hyvien liiketapojenkin mukaista,, ja sopimus sitoo yrittäjän 10 vuoden sopimukseen josta ei saa edes irtisanoutua ilman sanktioita. esim. eräs yrittäjä oli jo joutunut panttaamaan autonsa ja talonsa että voisi pyörittää vielä jatkuvasti tappiota tuottanutta pitseriaansa josta sitten lopuksi tietenkin yritti irtisanoutua aivan loogisesti kun tappiotaa vaan tuli. no pääjohto ( rabbe) vaati oikeudessa hirmu korvauksia sopimuksen rikkomisesta vaikka hyvin tiesi tilanteen, onneksi vaasan hovi oikeus tuomitsi yrittäjän vain murto osaan korvauksista aluksi kohtuuttoman suuresta rabben korvaus vaatimuksesta. ja näitä asioita mitkä on selvästi hyväksi käyttöä on paljon ja tässä vain muutama..lopuksi esim sopimus sääntö jossa pizza yrittäjä sitoutuu ostaan pitsa uuninsakin vain kotipizza ketjun pääpaikasta joka maksaa n.14000e vaikka muaalta saisi samanlaisen hyvän uunin liikkeeseen vain 4000e llä. mutta ei vaan saa ostaa koska rikkoo sopimusta ja on heti käräjillä,,ja pelkkä kotipizza kurssi yrittäjälle( pakko käydä 3kk) että saa yrityksen perustaa maksaa 250-450 000euroa .että näin. rabbehan on tunnetusti myös joutunut syyttäjän hampaisiin rg line yhtiönsä vero&laine asioissa vaasan kaupungin kanssa. roisto koko ukko ja pizza ketju ideansa.

ex asiakas... kirjoitti:

kyllä se niin on että kaikin tavoin rebbe vetää sen kotipizza yrittäjän välistä. esin rojaltit joka kuukausi pitää maksaa kokonais liikevaihdosta EI netto tuloista joka olisi hyvien liiketapojenkin mukaista,, ja sopimus sitoo yrittäjän 10 vuoden sopimukseen josta ei saa edes irtisanoutua ilman sanktioita. esim. eräs yrittäjä oli jo joutunut panttaamaan autonsa ja talonsa että voisi pyörittää vielä jatkuvasti tappiota tuottanutta pitseriaansa josta sitten lopuksi tietenkin yritti irtisanoutua aivan loogisesti kun tappiotaa vaan tuli. no pääjohto ( rabbe) vaati oikeudessa hirmu korvauksia sopimuksen rikkomisesta vaikka hyvin tiesi tilanteen, onneksi vaasan hovi oikeus tuomitsi yrittäjän vain murto osaan korvauksista aluksi kohtuuttoman suuresta rabben korvaus vaatimuksesta. ja näitä asioita mitkä on selvästi hyväksi käyttöä on paljon ja tässä vain muutama..lopuksi esim sopimus sääntö jossa pizza yrittäjä sitoutuu ostaan pitsa uuninsakin vain kotipizza ketjun pääpaikasta joka maksaa n.14000e vaikka muaalta saisi samanlaisen hyvän uunin liikkeeseen vain 4000e llä. mutta ei vaan saa ostaa koska rikkoo sopimusta ja on heti käräjillä,,ja pelkkä kotipizza kurssi yrittäjälle( pakko käydä 3kk) että saa yrityksen perustaa maksaa 250-450 000euroa .että näin. rabbehan on tunnetusti myös joutunut syyttäjän hampaisiin rg line yhtiönsä vero&laine asioissa vaasan kaupungin kanssa. roisto koko ukko ja pizza ketju ideansa.

Huh,
ei kait nyt sentään 250-450 000 euroa. Markkoina moinen summa voisi kuulostaa jotenkin kohtuulliselta.

Itse päätin että en enää syö yhtään ns. normaalihintaista pizzaa ko. paikassa. Jos esim. normaalikokoinen Berlusconi-pizza maksaa kympin niin hei haloo! Sitten jos joku tarjoaa minulle pizzan niin sitten toki asia on toinen...

ex asiakas... kirjoitti:

kyllä se niin on että kaikin tavoin rebbe vetää sen kotipizza yrittäjän välistä. esin rojaltit joka kuukausi pitää maksaa kokonais liikevaihdosta EI netto tuloista joka olisi hyvien liiketapojenkin mukaista,, ja sopimus sitoo yrittäjän 10 vuoden sopimukseen josta ei saa edes irtisanoutua ilman sanktioita. esim. eräs yrittäjä oli jo joutunut panttaamaan autonsa ja talonsa että voisi pyörittää vielä jatkuvasti tappiota tuottanutta pitseriaansa josta sitten lopuksi tietenkin yritti irtisanoutua aivan loogisesti kun tappiotaa vaan tuli. no pääjohto ( rabbe) vaati oikeudessa hirmu korvauksia sopimuksen rikkomisesta vaikka hyvin tiesi tilanteen, onneksi vaasan hovi oikeus tuomitsi yrittäjän vain murto osaan korvauksista aluksi kohtuuttoman suuresta rabben korvaus vaatimuksesta. ja näitä asioita mitkä on selvästi hyväksi käyttöä on paljon ja tässä vain muutama..lopuksi esim sopimus sääntö jossa pizza yrittäjä sitoutuu ostaan pitsa uuninsakin vain kotipizza ketjun pääpaikasta joka maksaa n.14000e vaikka muaalta saisi samanlaisen hyvän uunin liikkeeseen vain 4000e llä. mutta ei vaan saa ostaa koska rikkoo sopimusta ja on heti käräjillä,,ja pelkkä kotipizza kurssi yrittäjälle( pakko käydä 3kk) että saa yrityksen perustaa maksaa 250-450 000euroa .että näin. rabbehan on tunnetusti myös joutunut syyttäjän hampaisiin rg line yhtiönsä vero&laine asioissa vaasan kaupungin kanssa. roisto koko ukko ja pizza ketju ideansa.

paperit luettevaksi ja voinut käyttää asiantuntijaa jollei jotain kohtaa sopimuksista ole ymmärtänyt. Tyhmä on se joka laittaa nimensä sellaiseen jota ei ymmärrä, eikö niin?

Frankkariketjun toimivuus perustuu siihen että ketjusta ei livetä tai käytetä sitä koulutuksen hankkimiseen, jota käytetään ketjun ulkopuolella. Frankkari maksaa siitä että saa käyttää ko. ketjun logoja Reiskan Pitserian sijaan, asiakkaita tulee enemmän ja materiaalit saa edullisemmin. Tässä maailmassa jokainen ottaa bisneksessä omansa joten sen voi myös ketju tehdä, frankkarin pitää itse arvioida - ennen sopimuksen allekirjoittamista - onko tuo siivu suhteessa siihen hyötyyn mitä saa.

on saanut kirjoitti:

paperit luettevaksi ja voinut käyttää asiantuntijaa jollei jotain kohtaa sopimuksista ole ymmärtänyt. Tyhmä on se joka laittaa nimensä sellaiseen jota ei ymmärrä, eikö niin?

Frankkariketjun toimivuus perustuu siihen että ketjusta ei livetä tai käytetä sitä koulutuksen hankkimiseen, jota käytetään ketjun ulkopuolella. Frankkari maksaa siitä että saa käyttää ko. ketjun logoja Reiskan Pitserian sijaan, asiakkaita tulee enemmän ja materiaalit saa edullisemmin. Tässä maailmassa jokainen ottaa bisneksessä omansa joten sen voi myös ketju tehdä, frankkarin pitää itse arvioida - ennen sopimuksen allekirjoittamista - onko tuo siivu suhteessa siihen hyötyyn mitä saa.

Juu ei ole pelkästään franchising-yrittäjyydessä vaan suomalaisilla yleensäkin, että sopimuksia mihin sitoutuu ei lueta, ja sitten itketään kun ei tiedetä asiasta mitään ja haukutaan keskustelupalstoilla. Sopimuksissa yleensä lukee ehdot ja jos niitä ei ymmärrä/hyväksy, ei niihin pitäne laittaa nimeänsä. Mutta eihän niitä kukaan lue..