Mistähän johtuu, kun Suomessa ei hyväksyttäisi mielellään naista suurten puolueiden johtohenkilöiksi, ei Presidentiksikään - pitää olla aina mies ja miehellä ei sitten olekkaan enää väliä millainen. Mies saa olla naisten kustannuksella imagoansa rakentava ja valehteleva, kuin keskustan Matti Vanhanen ja ties vaikka mikä.
Kokoomuksen Jyrki Katainenkin on saanut puhua ja pulputtaa puuta heinää ja suoltaa suoranaista valhetta, mutta hänen kilpensä vaan siitä näyttää kirkastuvan. Kokoomuksen Jyrki Katainen ei ole kohdannut tällaista, porvaripiirit ovat hyväksyneet hänen avuttomuudensa ja jopa tietämättömyydensä, kun hän on antavinaan medialle "asiantuntijalausuntojaan" vähän väliä ja ihan melkein joka asiassa. Kaiken kukkuraksi näitä hänen "asiantuntijalausuntoja" uutisoidaan hyvin hanakasti tosina, kun hän on mies.
Naisihmiseltä puolueen johdossa odotetaan täydellistä rikkeettömyyttä ja vaaditaan paljon enemmän, kaiken huippuosaamisensa lisäksi. Hänen sanomisiaan tarkkaillaan joka sanalta suurennuslasin kanssa. Hän ei saa valehdella, ei pelehtiä miesten kanssa, ei tehdä huorin, ei asua avoliitossa jne, naisen pitää kaiken täydellisyyden lisäksi olla kaunis ja nuori.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisella on naisena suurempi taakkaa kannettavanaan, koska häneltä vaaditaan sataprosenttista täydellisyyttä ja kuitenkin tästä kaikesta hänen sanomisiaan yritetään koko ajan vähätellä ja mitätöidä ihan vaan sen takia, että sattuu olemaan nainen.
Kokoomuksen Jyrki Katainenkin on saanut puhua ja pulputtaa puuta heinää ja suoltaa suoranaista valhetta, mutta hänen kilpensä vaan siitä näyttää kirkastuvan. Kokoomuksen Jyrki Katainen ei ole kohdannut tällaista, porvaripiirit ovat hyväksyneet hänen avuttomuudensa ja jopa tietämättömyydensä, kun hän on antavinaan medialle "asiantuntijalausuntojaan" vähän väliä ja ihan melkein joka asiassa. Kaiken kukkuraksi näitä hänen "asiantuntijalausuntoja" uutisoidaan hyvin hanakasti tosina, kun hän on mies.
Naisihmiseltä puolueen johdossa odotetaan täydellistä rikkeettömyyttä ja vaaditaan paljon enemmän, kaiken huippuosaamisensa lisäksi. Hänen sanomisiaan tarkkaillaan joka sanalta suurennuslasin kanssa. Hän ei saa valehdella, ei pelehtiä miesten kanssa, ei tehdä huorin, ei asua avoliitossa jne, naisen pitää kaiken täydellisyyden lisäksi olla kaunis ja nuori.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisella on naisena suurempi taakkaa kannettavanaan, koska häneltä vaaditaan sataprosenttista täydellisyyttä ja kuitenkin tästä kaikesta hänen sanomisiaan yritetään koko ajan vähätellä ja mitätöidä ihan vaan sen takia, että sattuu olemaan nainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On mm. vihreillä puheenjohtajana nainen. Tosin hänkin lausuu joskus älyttömyyksiä ja väittämiä. Joissa totuutta ole siteeksikään, mutta jostain syystä hänen tekemisiinsä ei ole puututtu.
Johtuukohan se siitä, että kysmyksessä pienpuolue tuo vihreät. Mitä puheenjohtajuuteen naisena tulee, niin se vaati poliittista älykkyyttä ja laskelmointia. Mitä hänen sanomiset vaikuttaa tulevaisuudessa ja valitettavasti se päättelykyky puuttuu Urpilaiselta täysin. Huvitavin möhläys oli
puuttua viinan hinnan korotuksiin, koska se vie leivän sitten lapsilta! Ilmaiset matkat alle 16v julkisissa kulukuvälineissä. Vaikka juuri tuo ryhmä tekee kaiken eniten ilkivaltaa julkisissa kulkuvälineissä! Ilmaínen terveyden huolto?? Sitähän kokeiltiin demareiden johdolla. Kuinka siinä sitten kävikään. On Urpilaisella tosi lyhyt muisti!
Jutta Urpilaisesta ei tiedetä kyllä enempää, aika näyttää onko hänestä Suomen suurimman puolueen johtajaksi. Nyt hänen niskaansa huohotetaan kyllä enemmän, kuin kokoomuksen Jyrki Kataisen aikanaan, kun tämä astui heiluttamaan kokoomuksen puheenjohtajan nuijaa. Vähän heiveröistä on ollut nuijan heiluttelu Kataisellakin. Näyttäähän Katainen hommansa hoitavan, kunhan älyäisi olla tunkematta mielipiteitään joka paikkaan.
Nykysuomen kansalaiset ovat siitä outoja, että eivät enää kunnioita ikääntymistä ja vanhuutta. Tämän näkee joka paikassa. Tämän takia SDP:n moni huippupolitiikko noin vaan sysättiin sivurateelle ja valittiin johtajat kokemattomuuden leiristä.
kun nuori johtaja on astunut "remmiin"! Vanhan tiedot ja taidot ei ole riittäneet "pelaamiseen"!
Nuori on hoidellut ja pelannut yrityksen konkkaan!