Olikohan se Jyri Häkämies sittenkin oikeassa? Missä on nyt nämä Jyri Häkämiehen irvailijat? Jyri Häkämiehellä oli tilanne silmää nähdä Venäjän todellinen sielu, Jyri oli aikaansa edellä! Vai oliko?
Venäjä, Venäjä, Venäjä....
Aatto
10323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kova totalitarismi olipa lipun värit ja nimellinen aate mikä hyvänsä. Miehitys näyttää olevan kivaa ja täysin hyväksyttyä olipa kyseessä Unkari, Tsekkoslovakia, Georgia tai - tulevaisuudessa....kaikki käy, vastaan ei saa panna eikä arvostella. Esko Seppänen, vanha ukkeli, vielä antaa lausuntojaan. Kun vähän raaputtaa kuorta, sieltä paljastuu kaikki julmmudet hyväksyvä punikki.
Että miten se Seppänen voi olla punikki, kun puolustaa Venäjän äärioikeistolaista fasistidiktatuuria?
Korea,Panama,Vietnam,Taiwan,Filippiinit,Japani,Saksa,Turkki,Irak,Kolumbia, uusinpana Puola.
Stalinistikin on ihminen, eikä kenenkään psyyke kestä että on kokonaan väärässä. Kun kuvitelmat kommunismista ja Neuvostoliitosta auttamattomasti romahtivat, moni jäi roikkumaan viimeisillä henkisillä voimillaan Venäjään ja venäläisyyteen. Jos siitä on apua, niin sehän on ihan ok. Mutta siitä ei saa muodostua yhteiskuntaa haittaavaa toimintaa
Verkkoklinikka:
Sen sijaan psyyken sairaudet, erityisesti mielialan häiriöt lisääntyivät 90-luvulla räjähdysmäisesti ja ne ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti keskeisin työkyvyttömyyteen johtava kansantauti.
Mielenterveyshäiriöiden takia maassamme on työkyvyttömyyseläkkeellä jo toista sataa tuhatta henkilöä, noin 40 prosenttia kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista. Psyyken sairauksien vuoksi alkaneet sairauspäivärahakaudet ovat viime vuosikymmenellä lisääntyneet 70 prosenttia, kun ne kaikkien sairauksien osalta ovat laskeneet yli 20 prosentti
On valtava ero. Se suuri "järjenköyhyys" ja argumenttien "löyhä" muotoilu kauhistuttaa oman kansan ja maan ystävää.
Häkämies sanoi ääneen sen, minkä kaikki tietävät. Osoitti kuitenkin erittäin huonoa poliittista ja diblomaattista pelisilmää poliitikolta laukoa tuollaisia.
Siinä, mitä matti-meikäläiset voivat esimerkiksi tällä palstalla kirjoitella ja mitä poliitikot ääneen lausua, on pieni ero.
edellyttäen että hän piti tämän puheensa Georgian ja sen verta nenästä kaivavan Presidentin Saakshvilin puolesta vaan ei Suomen.
Ahoa, ja viime vaaleissa Niinistöä. Siitä olen olen varma, että jos jompikumpi olisi nyt presidenttinä, olisimme myös Natossa. Turvatakuut kunnossa, eikä tarvitsisi jännittää Venäjän seuraavaa yllätystä. On helppo puhua Nato-optiosta, mutta missä se on.
Mutta meillähän on ylipäällikkö, jonka ensimmäinen tehtävä on huolehtia nimenomaan ulkopolitiikasta. Nyt hän laittaa aikansa virkamiesten nimityksiin ja lasten iltapäivähoidosta puhumiseen, mutta ulkopolittikasta hän on hissunkissun, mutta odotan kun on EU päivälliset, niin lautasia kyllä sitten pitää taas löytyä tuplat. No ennätti hän sentään poistaa miinat armeijaltamme. Ja kansa on vain tyytyväinen hänen toimintaansa!
Puolustusministeri oli tosiaan oikeassa! opposition huuto puheen jälkeen oli naurettavaa. Kuinka oikeassa olikaan..