Niin se vain on. Pakko todeta päivittäin, ettei pääse vain unohtumaan. Käytetään nyt tuota "mummoa" otsikossa, kun siitä on tullut vastustajille niin rakas. Sehän jo kuin freudilaista palvontaa, sillä kenelle nyt "mummo" toisi mieleen mitään negatiivista? Ei kenellekään.
Kansaa ei politiikan toimittajien räksytys juuri hetkauta. Se haluaa vahvan ja sitkeän sissin porvaririntamaa vastaan könyämään. Kansan mielestä on oikein, että "Halonen JYRÄSI hallituksen", näinhän tämä nettikysymys on asenteellisesti asetettu, mutta silti: tulos murskaavasti presidentin hyväksi. Vielä murskaavammin kuin presidentinvaaleissa jä ääniäkin annettu jo yli 12 000!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808158108859_uu.shtml
Perustelutkin Haloselta saatiin ja ne ovat hyvät, kuten odottaa sopikin.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70499
" Nimitysasiakirjat osoittavat kansliapäällikkö, VTM, OTK Ritva Viljasen koulutukseltaan, kokemukseltaan, osaamiseltaan ja taidoiltaan ansioituneimmaksi hakijaksi. Lisäksi hän on toiminut sisäasiainministeriön kansliapäällikkönä viisi vuotta hoitaen tehtäväänsä moitteettomasti. Hänellä on siten katsottavan olevan kiistattomat edellytykset viran ansiokkaaseen hoitamiseen myös toisena viisivuotiskautena. Ei ole esitetty mitään sellaista syytä, miksi häntä ei nimitettäisi."
Kansliapäällikkö Ritva Viljasen kiistämätön työkokemus käänsi presidentin kannan tätä vahvasti kannattamaan ja sopivimpana pitämään. On luonnollista, että määräaikaisen tehtävän päättyessä tehtävässä hankittu kokemus ja osaaminen ovat arvokas lisäresurssi myös suomalaisessa hallinnossa eikä presidentti ole puolustanut valintaa naiseudella tai demariudella, vaan molempien pätevyydellä ja Viljasen työkokemuksella.
Se, jonka mielestä demokratia ei toteutunut voi miettiä tykönään vaikka USA:ta, jonka presidentillä on paljon enemmän valtaa ja jossa presidentti on virkakautensa aikana estänyt useat ehdotetut uudistukset esim. terveydenhuollon puolella ja jyrännyt valheellisin raportein maansa sotaan sekä kasvattanut maan velan ennätyslukemiin. Ilmankos Bushista haluavat eroon jo lähes kaikki amerikkalaiset.
Suomessa kansa ei hylkää, vaan hykertelee. Se mahtaa Sallan Mattiakin näköjään syödä rotan lailla.
Ps. Halonen muuten keskusteli TAAS presidentti Medvedevin kanssa. Tällä kertaa presidenttimme oli aloitteellinen, kiitti tulitaukosopimuksen allekirjoittamisesta kiirehti Venäjän hyväksyntää sille, että Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj voisi päättää Georgiassa olevien sotilastarkkailijoiden määrän nostamisesta kymmenestä sataan.
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-08-17,104:3:559049,1:0:0:0:0:0:
Kaipa tämäkin ehdotus sotilastarkkailijoista olisi ollut parempi, jos Stubb sen olisi tehnyt?
Kansaa ei politiikan toimittajien räksytys juuri hetkauta. Se haluaa vahvan ja sitkeän sissin porvaririntamaa vastaan könyämään. Kansan mielestä on oikein, että "Halonen JYRÄSI hallituksen", näinhän tämä nettikysymys on asenteellisesti asetettu, mutta silti: tulos murskaavasti presidentin hyväksi. Vielä murskaavammin kuin presidentinvaaleissa jä ääniäkin annettu jo yli 12 000!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808158108859_uu.shtml
Perustelutkin Haloselta saatiin ja ne ovat hyvät, kuten odottaa sopikin.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70499
" Nimitysasiakirjat osoittavat kansliapäällikkö, VTM, OTK Ritva Viljasen koulutukseltaan, kokemukseltaan, osaamiseltaan ja taidoiltaan ansioituneimmaksi hakijaksi. Lisäksi hän on toiminut sisäasiainministeriön kansliapäällikkönä viisi vuotta hoitaen tehtäväänsä moitteettomasti. Hänellä on siten katsottavan olevan kiistattomat edellytykset viran ansiokkaaseen hoitamiseen myös toisena viisivuotiskautena. Ei ole esitetty mitään sellaista syytä, miksi häntä ei nimitettäisi."
Kansliapäällikkö Ritva Viljasen kiistämätön työkokemus käänsi presidentin kannan tätä vahvasti kannattamaan ja sopivimpana pitämään. On luonnollista, että määräaikaisen tehtävän päättyessä tehtävässä hankittu kokemus ja osaaminen ovat arvokas lisäresurssi myös suomalaisessa hallinnossa eikä presidentti ole puolustanut valintaa naiseudella tai demariudella, vaan molempien pätevyydellä ja Viljasen työkokemuksella.
Se, jonka mielestä demokratia ei toteutunut voi miettiä tykönään vaikka USA:ta, jonka presidentillä on paljon enemmän valtaa ja jossa presidentti on virkakautensa aikana estänyt useat ehdotetut uudistukset esim. terveydenhuollon puolella ja jyrännyt valheellisin raportein maansa sotaan sekä kasvattanut maan velan ennätyslukemiin. Ilmankos Bushista haluavat eroon jo lähes kaikki amerikkalaiset.
Suomessa kansa ei hylkää, vaan hykertelee. Se mahtaa Sallan Mattiakin näköjään syödä rotan lailla.
Ps. Halonen muuten keskusteli TAAS presidentti Medvedevin kanssa. Tällä kertaa presidenttimme oli aloitteellinen, kiitti tulitaukosopimuksen allekirjoittamisesta kiirehti Venäjän hyväksyntää sille, että Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj voisi päättää Georgiassa olevien sotilastarkkailijoiden määrän nostamisesta kymmenestä sataan.
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-08-17,104:3:559049,1:0:0:0:0:0:
Kaipa tämäkin ehdotus sotilastarkkailijoista olisi ollut parempi, jos Stubb sen olisi tehnyt?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moinen vitutus syö jo elinikää?
vaatimalla lauantaita köulupäiväksi. Todellinen emämunaus koko ajatus.