Meni hermot Olli

Tiedätkös Olli että eksyin tänne puoli vahingossa ja luettuani useita tekstejäsi minulla meni hermot. Sinä olet valehtelija, huijari ja täysin moraaliton pikku bisnesmies. Vaihtoehtoisesti uskot itsekin noniin ja olet vain idiootti ja verkostomarkkinointiin. En tiedä kumpi on surullisempaa!?

Yhdestäkään tekstistäsi ei löydy mitään puolueetonta tieteellistä todistetta nonista. Selität jotain vanhoista kansantaruista yms. roskaa. Jokaisesesta maailman kolkasta löytyy vanhoja "rohtoja" joita käytetään milloin mihinkin sairauksiin ja joihin joku alkuperäisväestö täysin uskoo. Nykylääketiede on kumonnut näistä aineista varmasti 99,9%, mutta silti tietyt höyrähtäneet niihin rahojansa laittavat. Sinä väität että nykylääketiede on väärässä, kumma kyllä ihmisen keskimääräinen elinikä on nykylääketieteen ja ravinnon ansiosta pidentynyt noin 30-vuotta. Tähän ei noni varmastikaan pysty! Toki siinä, kuten monissa vanhoissa luonnontuotteissa, voi olla jotain hyödyllistä ainetta. Mutta ei varmasti hintansa verran. Syömällä kasviksia ja hedelmiä ihminen saa varmasti enemmän hyödyllisiä vitamiineja kuin nonista.

Turha sinun on jauhaa jostain pysyvistä asiakkaista. Jokaisella huuhaatuotteella on pysyviä käyttäjiä, he kyllä uskovat tuotteeseen, vaikka siihen ei mitään syytä olekaan. Lääketutkimuksissa lähes aina lääkeaineeton verrannaisvalmiste saa käyttäjien mielikuvissa positiivisia tuloksia aikaan. Tämä johtuu vain käyttäjien omasta uskosta. Sinun pysyvät asiakkaasi jatkaisivat pillereidesi syömistä aivan varmasti, vaikka pillerit sisältäisivät pelkkää tärkkelysjauhetta. Edelleen heidän mielestään he olisivat paljon terveempiä kuin milloinkaan aikaisemmin. Siinäpä sinulle keino parantaa ennestään hyvää katettasi!!

Olli Lind, sinun on aivan turha jauhaa täällä tuota soopaasi. Yksikään omilla aivoilla ajatteleva korkeakoulutettu ihminen ei tuollaista roskaa usko. Pidä vain vanhat asiakkaasi, jotka ovat markkinoinnin uhreja. Joillekin vanhuksille tai muille "puolustuskyvyttömille" myydään kymmeniä eri lehtiä, toisille vitamiineja ja osalle sinä Olli Lind myyt nonia.

Turha sinun on täällä todistella viattomuuttasi. Kukaan ei usko sinua! Ehkä sinulle itsellesi tulee parempi omatunto kun täällä tuota roskaa jauhat. Säälittävä pelle sinä olet!

Voisin kirjoittaa verkostomarkkinoinnin mahdottomuudesta samanlaisen pätkän, mutta en taida tällä kertaa jaksaa. Ne jotka uskovat verkostomarkkinointiin, menkääpä kysymään joltain oikeasti kaupallisesta alasta tietävältä ihmiseltä onko vm. oikeasti kannattavaa. Yksikään alaa tunteva ei moiseen roskaan usko. Nykyaikainen tukkujärjestelmä voittaa vm:n kaikessa. Ainoa etu vm:ssa on se että siinä tuputetaan henkilökohtaisesti roskatuotteita idiooteille. Kaupasta he eivät roskaa tai idioottimaisia rikastumishaaveita ostaisi, mutta kun oikea henkilö osaa puhua pälpättää, niin sillä kyllä idioottien päät saadaan pyörälle!
764076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

...antaa tälle Ollille nyt "oljenkortta", koska uskon sinun olevan asiassa täysin oikeassa.

Tuli vaan mieleen tästä kansanparannuksesta pari kuukautta sitten Teemalta(?) tullut BBC:n dokumentti akupunktiosta, joka myös monella tapaa teilataan nykylääketieteessä. Tarkemmin tieteellisiin teksteihin tutustuttuaan, tutkijat havaitsivat, että useiden satojen julkaisujen joukosta vain 2-3 julkaisua edes täyttää tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Ja koska akupunktion syy-seuraussuhdetta on tähän mennessä ollut lähde mahdoton todentaa, niin tulokset ovat olleet melkoisen kyynisiä. Kuitenkin, uusimmilla magneettikuvauskoneilla on mahdollista saada esim. aivoista jo senverran hyviä skannauksia, että tehtyään laajan tutkimuksen aiheesta, nyt on saatu ensimmäiset pitävät näytöt akupunktion toimivuudesta (ainakin tietyissä tapauksissa, taisivat tutkia migreeniä jos en väärin muista) sekä etenkin siitä, mikä on se prosessi ihmisessä mihin tämä "piikittely" perustuu vaikuttaa.

Eli siis mitä tahdon tällä sanoa on, että nykylääketieteelläkään ei vieläkään aina ole oikeita keinoja tutkia joitain asioita, joiden käyttö siis on uskon sekä osaltaan myös kansanperimän varassa.

Jokatapauksessa, tämä EI ole mikään puolustuspuheenvuoro Olli Lindille, jonka uskon olevan itsekin... tai jääköön nyt sanomatta.

T:Tellustelija

Äänestä
  • tutkimus, jossa tutkittiin kolmea ryhmää päänsärkypotilaita: yksi ei saanut mitään hoitoa, toinen sai perinteisiin oppeihin nojaavaa akupunktiohoitoa ja kolmas sai akupunktiota, jossa pisteltiin satunnaisiin kohtaan kehoa. Akupunktio näytti todellakin jonkin verran auttavan, mutta jälkimmäisistä ryhmistä molemmissa saatiin sama hoitotulos. Ts. pistojen sijainnilla ei ollut mitään merkitystä ja paljon mainostetut opit energiavirroista, akupisteistä jne. voidaan unohtaa.

    Äänestä

Enkä varmaan haluaisikaan, koska se ei tunnu minun jutultani, mutta mikä tässä on ongelma?

Miksi pohtia toisten bussineksien kannattavuutta
ja jonkun nonin parantavaa voimaa, koska se ostaa, joka kokee saavansa siitä apua ja tuskin ostaa ainakaan lisää, jos mitään ei tapahdu.

Jos tyhmyyttään ostaa mitä tahansa huonoa tuotetta, niin sille ei vain voi mitään, kun tyhmyydestä tässä maailmassa juurikin joutuu kärsimään.

Meillä kaikilla on valinnanvapaus pysyä erossa asioista, joista emme pidä.

Tiedän kuitenkin erään naisen, joka jäi päätyöstään kokonaan pois, kun alkoi tienaamaan verkostomarkkinoinnilla enemmän ja aika ei enään riittänyt molempiin.

Että ilmeisesti VM-markkinoinnissakin toinen pärjää ja toinen ei, kuten kaikessa muussakin yritystoiminassa?

Äänestä
  • On totta että tyhmyydestä sakotetaan, enkä minä yleensä tällaiseen puutu. Ollin Lindin tekstit vaan pistivät niin pahasti silmääni, että oli pakko puuttua aiheeseen. Vaikka tyhmiä huijataankin aina, niin en sitä silti moraalisesti oikeana pidä. Ja tässä tapauksessa huijaus on niin törkeää, että minua alkoi ärsyttämään. Toisaalta haluan vielä sanoa että tyhmiä toki huijataan, mutta erityisen arveluttavaa on tällaisten "terveystuotteiden" myyminen.

    Varsinkin kun hyvin usein tällaisia tuotteita suoramarkkinoidaan nimenomaan kaikkein heikoimmille ihmisille, kuten vähän koulutetuille ja mikä vielä törkeämpää niin vanhuksille, jotka eivät enää oikein ymmärrä tätä maailmaa. Sitten vanhuksien sukulaiset saavat vahtia/peruutella kaikenmaailman lehti-, pilleritilauksia. Vanhukset eivät ehkä ole verkostomarkkinoinnin kohde, mutta tällaisten ihme pillerien kohde kylläkin.

    Te jotka puhutte verkostomarkkinoinnin puolesta, ette ymmärrä koko vastustajien pointtia. Tottakai se on kannattavaa, niille muutamalle jotka homman pistävä käyntiin ja ovat huipulla. Mutta se ei missään nimessä ole kannattavaa niille normaali-ihmisille jotka myöhemmin verkostoon liittyvät. Tämä on maailman yksinkertaisinta matematiikkaa, pyramidin haaroittuminen ja jatkuminen pidemmän päälle on yksinkertaisesti mahdotonta! Kaikki jotka ymmärtävät potenssin merkityksen osaavat sen laskea!

    Sen lisäksi jos puhutaan verkostomarkkinoinnista pelkästään tuotteen myynnin kannalta, verkosto ei missään nimessä ole halvin/paras tapa myydä tavaraa asiakkaalle, eli bisneksen ainoa (perustajille kannattava) idea on saada lisää jäseniä. Verkosto kaatuukin poikkeuksetta kun jäseniä ei enää saada lisää. Jo tämä kertoo sen että verkostossa pelkkä myyminen ei tuota tulosta! Verkostomarkkinoinnin tuotteetkin ovat lähes poikkeuksetta jotain sellaista, jota "normaalijärkinen" ihminen ei missään nimessä hankkisi, kuten nämä noni pillerit.

    Tämän vuoksi näitä tuotteita pitääkin myydä face to face periaatteella, jolloin tyhmät, vanhukset ja luonteeltaan heikot ihmiset lankeavat ansaan ja ostavat tätä roskaa! Kukaan ei normaalissa kaupassa tarttuisi ylihintaiseen pilleripurkkiin tai roskalehteen, mutta kun kova puhuja sitä myy niin aina on typeryksiä jotka tuotetta ostavat!

    Tästä voidaan vääntää kättä loputtomiin. Mutta jokainen älykäs, koulutettu tai edes normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei verkostomarkkinointi voi olla kannattavaa siinä mielessä mitä ylimmän portaan taso väittää.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    On totta että tyhmyydestä sakotetaan, enkä minä yleensä tällaiseen puutu. Ollin Lindin tekstit vaan pistivät niin pahasti silmääni, että oli pakko puuttua aiheeseen. Vaikka tyhmiä huijataankin aina, niin en sitä silti moraalisesti oikeana pidä. Ja tässä tapauksessa huijaus on niin törkeää, että minua alkoi ärsyttämään. Toisaalta haluan vielä sanoa että tyhmiä toki huijataan, mutta erityisen arveluttavaa on tällaisten "terveystuotteiden" myyminen.

    Varsinkin kun hyvin usein tällaisia tuotteita suoramarkkinoidaan nimenomaan kaikkein heikoimmille ihmisille, kuten vähän koulutetuille ja mikä vielä törkeämpää niin vanhuksille, jotka eivät enää oikein ymmärrä tätä maailmaa. Sitten vanhuksien sukulaiset saavat vahtia/peruutella kaikenmaailman lehti-, pilleritilauksia. Vanhukset eivät ehkä ole verkostomarkkinoinnin kohde, mutta tällaisten ihme pillerien kohde kylläkin.

    Te jotka puhutte verkostomarkkinoinnin puolesta, ette ymmärrä koko vastustajien pointtia. Tottakai se on kannattavaa, niille muutamalle jotka homman pistävä käyntiin ja ovat huipulla. Mutta se ei missään nimessä ole kannattavaa niille normaali-ihmisille jotka myöhemmin verkostoon liittyvät. Tämä on maailman yksinkertaisinta matematiikkaa, pyramidin haaroittuminen ja jatkuminen pidemmän päälle on yksinkertaisesti mahdotonta! Kaikki jotka ymmärtävät potenssin merkityksen osaavat sen laskea!

    Sen lisäksi jos puhutaan verkostomarkkinoinnista pelkästään tuotteen myynnin kannalta, verkosto ei missään nimessä ole halvin/paras tapa myydä tavaraa asiakkaalle, eli bisneksen ainoa (perustajille kannattava) idea on saada lisää jäseniä. Verkosto kaatuukin poikkeuksetta kun jäseniä ei enää saada lisää. Jo tämä kertoo sen että verkostossa pelkkä myyminen ei tuota tulosta! Verkostomarkkinoinnin tuotteetkin ovat lähes poikkeuksetta jotain sellaista, jota "normaalijärkinen" ihminen ei missään nimessä hankkisi, kuten nämä noni pillerit.

    Tämän vuoksi näitä tuotteita pitääkin myydä face to face periaatteella, jolloin tyhmät, vanhukset ja luonteeltaan heikot ihmiset lankeavat ansaan ja ostavat tätä roskaa! Kukaan ei normaalissa kaupassa tarttuisi ylihintaiseen pilleripurkkiin tai roskalehteen, mutta kun kova puhuja sitä myy niin aina on typeryksiä jotka tuotetta ostavat!

    Tästä voidaan vääntää kättä loputtomiin. Mutta jokainen älykäs, koulutettu tai edes normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei verkostomarkkinointi voi olla kannattavaa siinä mielessä mitä ylimmän portaan taso väittää.

    Ymmärrä VM-systeemejä sen paremmin
    mutta?

    >Tästä voidaan vääntää kättä loputtomiin. Mutta jokainen älykäs, koulutettu tai edes normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei verkostomarkkinointi voi olla kannattavaa siinä mielessä mitä ylimmän portaan taso väittää.

    Mitä tarkoitat tällä ylemmällä portaalla?
    Onko ne alussa mukaan lähteneitä?
    Tämä rouva on tehnyt verkostoa 5v. ja yritys on kuulemma 50v. vanha.
    En siis tiedä millä portaalla hän on, mutta tienaa nyt kuitenkin enemmän kuin toimistotyöstään.

    Eikö sinne yläportaille pidäkin pyrkiä ja miksi
    laiskoille alaportaille mitään suurenpaa maksettaisiin, jos ei tee työtäkään?
    Olenko aivan ulkona?

    Äänestä

  • En todellakaan kirjoitti:

    Ymmärrä VM-systeemejä sen paremmin
    mutta?

    >Tästä voidaan vääntää kättä loputtomiin. Mutta jokainen älykäs, koulutettu tai edes normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei verkostomarkkinointi voi olla kannattavaa siinä mielessä mitä ylimmän portaan taso väittää.

    Mitä tarkoitat tällä ylemmällä portaalla?
    Onko ne alussa mukaan lähteneitä?
    Tämä rouva on tehnyt verkostoa 5v. ja yritys on kuulemma 50v. vanha.
    En siis tiedä millä portaalla hän on, mutta tienaa nyt kuitenkin enemmän kuin toimistotyöstään.

    Eikö sinne yläportaille pidäkin pyrkiä ja miksi
    laiskoille alaportaille mitään suurenpaa maksettaisiin, jos ei tee työtäkään?
    Olenko aivan ulkona?

    Olet oikeassa, yläportaisiin pitää päästä jotta tekee rahaa. Ja sinne voi päästä joko olemalla mukana alusta asti, tai tulemalla mukaan myöhemmin ja hankkimalla jonkun kokonaan uuden alueen jossa toimintaa harjoittaa.

    Mutta toiminta on kannattamatonta siinä mielessä että on matemaattinen mahdottomuus että verkostomarkkinoinnin haarat kasvavat loputtomiin. Elikkä jos kaikki verkostoon liittyvät henkilöt ovat näitä ahkeria ja kaikki hankkivat tasaisesti alahaaroja, neljän haaran systeemissä koko SUOMESSA loppuu ihmiset 12-portaan jälkeen. Huomioidaan vielä että systeemiin edes teoriassa lähtee mukaan vain 2% ihmisistä, joten pyramidin jatkuva laajeneminen mahdotonta!

    Tämän takia systeemin pitäisi staattisessa tilassa perustua pelkkään myymiseen. Tässä vaiheessa tulee ongelma, sillä verkostomarkkinointi ei toimi pelkällä myynnillä, jos uusia tulokkaita ei tule. Tukkukauppa on myymisen kannalta aina tehokkaampaa myymistä!

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Olet oikeassa, yläportaisiin pitää päästä jotta tekee rahaa. Ja sinne voi päästä joko olemalla mukana alusta asti, tai tulemalla mukaan myöhemmin ja hankkimalla jonkun kokonaan uuden alueen jossa toimintaa harjoittaa.

    Mutta toiminta on kannattamatonta siinä mielessä että on matemaattinen mahdottomuus että verkostomarkkinoinnin haarat kasvavat loputtomiin. Elikkä jos kaikki verkostoon liittyvät henkilöt ovat näitä ahkeria ja kaikki hankkivat tasaisesti alahaaroja, neljän haaran systeemissä koko SUOMESSA loppuu ihmiset 12-portaan jälkeen. Huomioidaan vielä että systeemiin edes teoriassa lähtee mukaan vain 2% ihmisistä, joten pyramidin jatkuva laajeneminen mahdotonta!

    Tämän takia systeemin pitäisi staattisessa tilassa perustua pelkkään myymiseen. Tässä vaiheessa tulee ongelma, sillä verkostomarkkinointi ei toimi pelkällä myynnillä, jos uusia tulokkaita ei tule. Tukkukauppa on myymisen kannalta aina tehokkaampaa myymistä!

    Yläportaisiin päästään sillä, että rakennetaan alle suuri verkosto.

    Mitään väliä ei ole silloin siitä milloin aloittaa.

    Mikään ei kasva eksponentiaalisesti eikä edes teoriassa koskaan Suomessa lopu ihmiset.

    Pyramidilla ei ole tässä mitään tekemistä.

    Jos viitsisit joskus edes yhteen asiaan tutustua ennen kuin rupeat kirjoittamaan täyttä soopaa. on siinä todellinen torvi.

    olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Yläportaisiin päästään sillä, että rakennetaan alle suuri verkosto.

    Mitään väliä ei ole silloin siitä milloin aloittaa.

    Mikään ei kasva eksponentiaalisesti eikä edes teoriassa koskaan Suomessa lopu ihmiset.

    Pyramidilla ei ole tässä mitään tekemistä.

    Jos viitsisit joskus edes yhteen asiaan tutustua ennen kuin rupeat kirjoittamaan täyttä soopaa. on siinä todellinen torvi.

    olli

    Kiitos, nyt todistit ettet hallitse edes yläastetason matematiikkaa. Tuon viestin jälkeen minun ei tarvitse enää kirjoittaa mitään, sillä idioottien tai uskovaisten kanssa ei kannata kinata.

    Verkostohan kasvaa juuri pyramidimaisesti, jos se on kasvaakseen. Millään muulla tapaa verkosto ei voi kasvaa. Sehän on koko varkostomarkkinoinnin yksinkertaisin sääntö. Väittämällä että se ei ole tosi, todistat olevasi ala-asteikäisen tasolla oleva täydellinen idiootti.

    Kiitos Olli, teit meille kaikille palveluksen. Enää sinun juttujasi ei usko edes oma äitimuorisi.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Kiitos, nyt todistit ettet hallitse edes yläastetason matematiikkaa. Tuon viestin jälkeen minun ei tarvitse enää kirjoittaa mitään, sillä idioottien tai uskovaisten kanssa ei kannata kinata.

    Verkostohan kasvaa juuri pyramidimaisesti, jos se on kasvaakseen. Millään muulla tapaa verkosto ei voi kasvaa. Sehän on koko varkostomarkkinoinnin yksinkertaisin sääntö. Väittämällä että se ei ole tosi, todistat olevasi ala-asteikäisen tasolla oleva täydellinen idiootti.

    Kiitos Olli, teit meille kaikille palveluksen. Enää sinun juttujasi ei usko edes oma äitimuorisi.

    Sinä näyt olevan henkisesti hyvin sairas. Ei tuota kirjoittelua voi muuten uskoa.

    Verkosto on verkosto ei pyramidi eikä se kasva kovin nopeasti. Eikä koskaan Suomen väkilukuun saakka. Ensiksikin jos joku rekrytoi 3, niin niistä ehkä 2 ei rekrytoi ollenkaan, yksi rekrytoi 2, ja niin edelleen. Harvat ketjut jatkuvat.

    Mitään tuollaisia sääntöjä verkostomarkkinoinnissa ei ole.

    Olin koulussa erittäin hyvä matematiikassa.

    Olli

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    On totta että tyhmyydestä sakotetaan, enkä minä yleensä tällaiseen puutu. Ollin Lindin tekstit vaan pistivät niin pahasti silmääni, että oli pakko puuttua aiheeseen. Vaikka tyhmiä huijataankin aina, niin en sitä silti moraalisesti oikeana pidä. Ja tässä tapauksessa huijaus on niin törkeää, että minua alkoi ärsyttämään. Toisaalta haluan vielä sanoa että tyhmiä toki huijataan, mutta erityisen arveluttavaa on tällaisten "terveystuotteiden" myyminen.

    Varsinkin kun hyvin usein tällaisia tuotteita suoramarkkinoidaan nimenomaan kaikkein heikoimmille ihmisille, kuten vähän koulutetuille ja mikä vielä törkeämpää niin vanhuksille, jotka eivät enää oikein ymmärrä tätä maailmaa. Sitten vanhuksien sukulaiset saavat vahtia/peruutella kaikenmaailman lehti-, pilleritilauksia. Vanhukset eivät ehkä ole verkostomarkkinoinnin kohde, mutta tällaisten ihme pillerien kohde kylläkin.

    Te jotka puhutte verkostomarkkinoinnin puolesta, ette ymmärrä koko vastustajien pointtia. Tottakai se on kannattavaa, niille muutamalle jotka homman pistävä käyntiin ja ovat huipulla. Mutta se ei missään nimessä ole kannattavaa niille normaali-ihmisille jotka myöhemmin verkostoon liittyvät. Tämä on maailman yksinkertaisinta matematiikkaa, pyramidin haaroittuminen ja jatkuminen pidemmän päälle on yksinkertaisesti mahdotonta! Kaikki jotka ymmärtävät potenssin merkityksen osaavat sen laskea!

    Sen lisäksi jos puhutaan verkostomarkkinoinnista pelkästään tuotteen myynnin kannalta, verkosto ei missään nimessä ole halvin/paras tapa myydä tavaraa asiakkaalle, eli bisneksen ainoa (perustajille kannattava) idea on saada lisää jäseniä. Verkosto kaatuukin poikkeuksetta kun jäseniä ei enää saada lisää. Jo tämä kertoo sen että verkostossa pelkkä myyminen ei tuota tulosta! Verkostomarkkinoinnin tuotteetkin ovat lähes poikkeuksetta jotain sellaista, jota "normaalijärkinen" ihminen ei missään nimessä hankkisi, kuten nämä noni pillerit.

    Tämän vuoksi näitä tuotteita pitääkin myydä face to face periaatteella, jolloin tyhmät, vanhukset ja luonteeltaan heikot ihmiset lankeavat ansaan ja ostavat tätä roskaa! Kukaan ei normaalissa kaupassa tarttuisi ylihintaiseen pilleripurkkiin tai roskalehteen, mutta kun kova puhuja sitä myy niin aina on typeryksiä jotka tuotetta ostavat!

    Tästä voidaan vääntää kättä loputtomiin. Mutta jokainen älykäs, koulutettu tai edes normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei verkostomarkkinointi voi olla kannattavaa siinä mielessä mitä ylimmän portaan taso väittää.

    Kastiin herra "lääkäri" pistää lääketieteentohtori TOLOSEN pillereineen ja hivenaineineen!!??

    Olisipa mukavaa kuulla vastaus.

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Sinä näyt olevan henkisesti hyvin sairas. Ei tuota kirjoittelua voi muuten uskoa.

    Verkosto on verkosto ei pyramidi eikä se kasva kovin nopeasti. Eikä koskaan Suomen väkilukuun saakka. Ensiksikin jos joku rekrytoi 3, niin niistä ehkä 2 ei rekrytoi ollenkaan, yksi rekrytoi 2, ja niin edelleen. Harvat ketjut jatkuvat.

    Mitään tuollaisia sääntöjä verkostomarkkinoinnissa ei ole.

    Olin koulussa erittäin hyvä matematiikassa.

    Olli

    Meinasin jo lopettaa, mutta pakko vielä kysyä, mikä hiton ero on pyramidissa ja tässä verkostossa mitä sinä tarkoitat. Tottakai joku haara aina katkeaa, mutta koko verkostomarkkinointi perustuu siihen että yksi henkilö rekrytoi useamman henkilön, kuten itsekin myönnät. Näin tuloksena on aina pyramidi. Eihän pyramidi tarkoitakaan että tulos olisi täysin tasainen pyramidi, mutta lopputulos ja kasvuperiaate on aina sama.

    Kuten siis sanoin, niin kauan kun verkosto kasvaa, se kasvaa pyramidin kaltaisesti. Kun kasvu loppuu niin loppuu koko yrityksen tarina, sillä pelkkää tuotteenmyynti verkostolla ei ole mielekästä eikä kannattavaa.

    Vai olen minä sairas? Jos nonin käyttö tekee ihmisen noin typeräksi kuin sinä niin suosittelen pikaista lopettamista.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Meinasin jo lopettaa, mutta pakko vielä kysyä, mikä hiton ero on pyramidissa ja tässä verkostossa mitä sinä tarkoitat. Tottakai joku haara aina katkeaa, mutta koko verkostomarkkinointi perustuu siihen että yksi henkilö rekrytoi useamman henkilön, kuten itsekin myönnät. Näin tuloksena on aina pyramidi. Eihän pyramidi tarkoitakaan että tulos olisi täysin tasainen pyramidi, mutta lopputulos ja kasvuperiaate on aina sama.

    Kuten siis sanoin, niin kauan kun verkosto kasvaa, se kasvaa pyramidin kaltaisesti. Kun kasvu loppuu niin loppuu koko yrityksen tarina, sillä pelkkää tuotteenmyynti verkostolla ei ole mielekästä eikä kannattavaa.

    Vai olen minä sairas? Jos nonin käyttö tekee ihmisen noin typeräksi kuin sinä niin suosittelen pikaista lopettamista.

    Syntyy pyramidien verkko. Sinulla on verkko, mutta Sinusta 10 tasoa alempana olevalla on ehkä vielä paljon suurempi verkko, josta Sinä et tienaa latin latia. Ja ehkä Sinusta 30 tasoa alempana ihmisellä on vielä isompi verkko.

    Ei ole mitään eroa siinä, että olet aloittanut aiemmin etkä tienaa mitään näistä verkoista.

    Eikä verkosto kasva kovin nopeasti, sieltä aina myös porukkaa putoaa pois.

    Kasvulla ei ole mitään tekemistä yrityksen menestyksen kannalta, myös tasainen ja jatkuva myyntikin riittää. Tietenkin jokainen muukin yritys haluaa kasvaa, ei tässä mitään eroa ole.

    Yritys saa tuloa vain tuotemyynnistä. Ei mistään muusta. Tuotemyynti on siis ainoa joka on tärkeä ja sen pitää kasvaa, ei verkoston.

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Syntyy pyramidien verkko. Sinulla on verkko, mutta Sinusta 10 tasoa alempana olevalla on ehkä vielä paljon suurempi verkko, josta Sinä et tienaa latin latia. Ja ehkä Sinusta 30 tasoa alempana ihmisellä on vielä isompi verkko.

    Ei ole mitään eroa siinä, että olet aloittanut aiemmin etkä tienaa mitään näistä verkoista.

    Eikä verkosto kasva kovin nopeasti, sieltä aina myös porukkaa putoaa pois.

    Kasvulla ei ole mitään tekemistä yrityksen menestyksen kannalta, myös tasainen ja jatkuva myyntikin riittää. Tietenkin jokainen muukin yritys haluaa kasvaa, ei tässä mitään eroa ole.

    Yritys saa tuloa vain tuotemyynnistä. Ei mistään muusta. Tuotemyynti on siis ainoa joka on tärkeä ja sen pitää kasvaa, ei verkoston.

    Olli

    Miksi ihmeessä jotain tuotetta kannattaa myydä verkostossa? Silloinhan myynnistä saadut tulot jaetaan monen portaan kesken, mitä jokainen vähänkään liiketaloutta lukenut kauppias välttää. Jotta tällainen toiminta olisi kannattavaa, on tuotteen hinnan oltava hyvin korkea, verrattuna vastaavaan tuotteeseen kaupan hyllyllä saati tukussa.

    Verkostomyymiseen on tasan kaksi syytä. Ensimmäinen ja tärkein on se että uudet jäsenet maksavat verkoston johdolle. Toinen syy on se jonka jo aikaisemmin mainitsin, tuote on niin epämääräinen ja turha, että kukaan ei sitä osta ilman raakaa face to face myyntiä, jolloin tuote pakkomyydään jollekin avuttomalle ihmiselle.

    Mikään oikeasti liiketaloudellinen seikka ei puolla verkostomarkkinoinnin ideaa. Tämän vuoksi verkostomarkkinoinnissa onkin mukana vain eräänlaisia luusereita.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä jotain tuotetta kannattaa myydä verkostossa? Silloinhan myynnistä saadut tulot jaetaan monen portaan kesken, mitä jokainen vähänkään liiketaloutta lukenut kauppias välttää. Jotta tällainen toiminta olisi kannattavaa, on tuotteen hinnan oltava hyvin korkea, verrattuna vastaavaan tuotteeseen kaupan hyllyllä saati tukussa.

    Verkostomyymiseen on tasan kaksi syytä. Ensimmäinen ja tärkein on se että uudet jäsenet maksavat verkoston johdolle. Toinen syy on se jonka jo aikaisemmin mainitsin, tuote on niin epämääräinen ja turha, että kukaan ei sitä osta ilman raakaa face to face myyntiä, jolloin tuote pakkomyydään jollekin avuttomalle ihmiselle.

    Mikään oikeasti liiketaloudellinen seikka ei puolla verkostomarkkinoinnin ideaa. Tämän vuoksi verkostomarkkinoinnissa onkin mukana vain eräänlaisia luusereita.

    Ennen kuin tuote on kaupan hyllyillä, se on ollut yhdessä tai useammassa tukkuliikkeessä, jotka ovat myös kunnon katteet. Ollessani pelikauppias ohitin tukkuportaan ja toin tuotteet itse maahan ja sain ne lähes puoleen hintaan.

    Ajatus on, että tukkuportaaseen muuten jäävät rahat annetaan ylälinjalle, joka hoitaa samantapaisia tehtäviä kuin tukkuporras.

    Tietenkin esim. apteekeissa katteet ovat niin suuret, että esim. 45 euroa maksanut Ecoway noni maksoi esim. Helsingin apteekissa 114 euroa. Saman sai 58 eurolla, jos osti joltakin.

    On paljon muitakin tuotteita jotka eivät myy hyllystä, vaan ne pitää esitellä, kuten erilaisia vatkaimia, patoja yms. jota messuilla usein näkee.

    Verkostomarkkinointiin sopivat tuotteet, jotka ovat erittäin laadukkaita ja hyviä ja paljon parempia kuin tavallisesti käytetyt tuotteet.

    Niihin pitää innostua.

    Sinulla on vainoharhainen ajatus siitä, että tuotteet on pakkomyytävä. Riittää kun kertoo perusasiat, niin ihmiset haluavat ostaa. Ja jos he pitävät tuotteesta, he ostavat uudelleen ja uudelleen.

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Ennen kuin tuote on kaupan hyllyillä, se on ollut yhdessä tai useammassa tukkuliikkeessä, jotka ovat myös kunnon katteet. Ollessani pelikauppias ohitin tukkuportaan ja toin tuotteet itse maahan ja sain ne lähes puoleen hintaan.

    Ajatus on, että tukkuportaaseen muuten jäävät rahat annetaan ylälinjalle, joka hoitaa samantapaisia tehtäviä kuin tukkuporras.

    Tietenkin esim. apteekeissa katteet ovat niin suuret, että esim. 45 euroa maksanut Ecoway noni maksoi esim. Helsingin apteekissa 114 euroa. Saman sai 58 eurolla, jos osti joltakin.

    On paljon muitakin tuotteita jotka eivät myy hyllystä, vaan ne pitää esitellä, kuten erilaisia vatkaimia, patoja yms. jota messuilla usein näkee.

    Verkostomarkkinointiin sopivat tuotteet, jotka ovat erittäin laadukkaita ja hyviä ja paljon parempia kuin tavallisesti käytetyt tuotteet.

    Niihin pitää innostua.

    Sinulla on vainoharhainen ajatus siitä, että tuotteet on pakkomyytävä. Riittää kun kertoo perusasiat, niin ihmiset haluavat ostaa. Ja jos he pitävät tuotteesta, he ostavat uudelleen ja uudelleen.

    Olli

    "Jos osti joltakin?" Hmm...sinulla on aina vähän epämääräisiä nämä kirjoitukset. Pakko ollakin kun niissä ei ole mitään päätä eikä häntää.

    Tuotteet joita ihmiset oikeasti tarvitsevat myyvät kyllä hyllystä. Tuotteet joita ihmiset eivät tarvitse, tarvitsevat myyjää, kuten noni.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    "Jos osti joltakin?" Hmm...sinulla on aina vähän epämääräisiä nämä kirjoitukset. Pakko ollakin kun niissä ei ole mitään päätä eikä häntää.

    Tuotteet joita ihmiset oikeasti tarvitsevat myyvät kyllä hyllystä. Tuotteet joita ihmiset eivät tarvitse, tarvitsevat myyjää, kuten noni.

    Oletko nähnyt kaupoissa koskaan tuote-esittelijöitä? Miksiköhän he ovat siellä, eikö tuotteet myy itsekseen hyllyistä?

    Miksi messuilla ja markkinoilla on tuote-esittelijöitä, jotka esitelevät tuotteet. Miksi erikoiskaupoissa on myyjiä, jotka esittelevät tuotteet? Eivätkö ne myy hyllystä?

    Maailma on täynnä tuotteita, jotka pitää esitellä, koska ihmisille asia voi olla täysin vieras. Esim. kauppani asiakkaista lähes kukaan ei ole kuullut nonista aiemmin ja tietävät siitä tarkkaan saman verran kuin Sinä.

    Olli

    Äänestä

  • Olli lind kirjoitti:

    Oletko nähnyt kaupoissa koskaan tuote-esittelijöitä? Miksiköhän he ovat siellä, eikö tuotteet myy itsekseen hyllyistä?

    Miksi messuilla ja markkinoilla on tuote-esittelijöitä, jotka esitelevät tuotteet. Miksi erikoiskaupoissa on myyjiä, jotka esittelevät tuotteet? Eivätkö ne myy hyllystä?

    Maailma on täynnä tuotteita, jotka pitää esitellä, koska ihmisille asia voi olla täysin vieras. Esim. kauppani asiakkaista lähes kukaan ei ole kuullut nonista aiemmin ja tietävät siitä tarkkaan saman verran kuin Sinä.

    Olli

    Joka päiväkö ne esittelijät tulee kauppaan ja esittelee tuotteitaan? Vai olisiko sittenkin niin, että kun tulee jokin tuote-uutuus niin silloin ovat kampanjoimassa ja boostaamassa myyntiä?

    Kertooko esittelijät samalla tarinoita että mummon syöpä parani tätä mehua juomalla tai napa pyörähti ympäri?


    "Esim. kauppani asiakkaista lähes kukaan ei ole kuullut nonista aiemmin ja tietävät siitä tarkkaan saman verran kuin Sinä."

    - No hemmetti! Sehän on hyvä juttu! Voit sitten kertoa rauhassa vaikka minkälaisia tarinoita ja saattavat jopa joihinkin upota! Good for you.

    Äänestä

  • vs verkostohuijarit kirjoitti:

    Joka päiväkö ne esittelijät tulee kauppaan ja esittelee tuotteitaan? Vai olisiko sittenkin niin, että kun tulee jokin tuote-uutuus niin silloin ovat kampanjoimassa ja boostaamassa myyntiä?

    Kertooko esittelijät samalla tarinoita että mummon syöpä parani tätä mehua juomalla tai napa pyörähti ympäri?


    "Esim. kauppani asiakkaista lähes kukaan ei ole kuullut nonista aiemmin ja tietävät siitä tarkkaan saman verran kuin Sinä."

    - No hemmetti! Sehän on hyvä juttu! Voit sitten kertoa rauhassa vaikka minkälaisia tarinoita ja saattavat jopa joihinkin upota! Good for you.

    Esimerkiksi elintarvikekaupassa tapahtuva elintarvikkeen esittely on hieman toista kuin verkostomarkkinointi. Siellä on joku typy tiskin takana jakamassa ilmaisia maistiaisia, jos tykkäät niin ostat.

    Verkostomarkkinointi on hyvin agressiivista markkinointia, jossa nimenomaan tuputetaan tavaraa asiakkaalle, halusi asiakas sitä tai ei. Kyllähän suoramarkkinointi usein tällaista muutenkin on, ihan samaa kritiikkiä jaoin jo aikaisemmin esimerkiksi lehtimyyjille. Pidin vain erityisen tuomittavana sitä että joku myy terveyteen "vaikuttavaa" ainetta tällä tavoin.

    Lisäksi, te ette pelkästään kauppaa tuotetta. Itseasiassa enemmänkin te kauppaatte verkostomarkkinointia, joten kysymys ei missään nimessä ole samasta asiasta kuin tuote-esittely.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Esimerkiksi elintarvikekaupassa tapahtuva elintarvikkeen esittely on hieman toista kuin verkostomarkkinointi. Siellä on joku typy tiskin takana jakamassa ilmaisia maistiaisia, jos tykkäät niin ostat.

    Verkostomarkkinointi on hyvin agressiivista markkinointia, jossa nimenomaan tuputetaan tavaraa asiakkaalle, halusi asiakas sitä tai ei. Kyllähän suoramarkkinointi usein tällaista muutenkin on, ihan samaa kritiikkiä jaoin jo aikaisemmin esimerkiksi lehtimyyjille. Pidin vain erityisen tuomittavana sitä että joku myy terveyteen "vaikuttavaa" ainetta tällä tavoin.

    Lisäksi, te ette pelkästään kauppaa tuotetta. Itseasiassa enemmänkin te kauppaatte verkostomarkkinointia, joten kysymys ei missään nimessä ole samasta asiasta kuin tuote-esittely.

    Ja mihinkäs kastiin herra "lääkäri" pistää lääketieteentohtori TOLOSEN pillereineen ja hivenaineineen!!??

    Olisipa mukavaa kuulla vastaus.

    Äänestä

  • Tähän ei tullut vastausta kirjoitti:

    Ja mihinkäs kastiin herra "lääkäri" pistää lääketieteentohtori TOLOSEN pillereineen ja hivenaineineen!!??

    Olisipa mukavaa kuulla vastaus.

    en ole lääkäri mutta itse laitan tolosen kategoriaan:
    - bisnes ennen kaikkea


    Täältä iltaluettavaa kaikille kiinnostuneille:

    http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Esimerkiksi elintarvikekaupassa tapahtuva elintarvikkeen esittely on hieman toista kuin verkostomarkkinointi. Siellä on joku typy tiskin takana jakamassa ilmaisia maistiaisia, jos tykkäät niin ostat.

    Verkostomarkkinointi on hyvin agressiivista markkinointia, jossa nimenomaan tuputetaan tavaraa asiakkaalle, halusi asiakas sitä tai ei. Kyllähän suoramarkkinointi usein tällaista muutenkin on, ihan samaa kritiikkiä jaoin jo aikaisemmin esimerkiksi lehtimyyjille. Pidin vain erityisen tuomittavana sitä että joku myy terveyteen "vaikuttavaa" ainetta tällä tavoin.

    Lisäksi, te ette pelkästään kauppaa tuotetta. Itseasiassa enemmänkin te kauppaatte verkostomarkkinointia, joten kysymys ei missään nimessä ole samasta asiasta kuin tuote-esittely.

    Katsokaa Tim Salesin "Brilliant Compensation" video, mukaanlukien filmin lopussa olevat vastaukset yleisiin kysymyksiin verkostoitumisesta.

    Niin ymmärrätte jotain!

    Äänestä

  • Voin hyvin kirjoitti:

    Katsokaa Tim Salesin "Brilliant Compensation" video, mukaanlukien filmin lopussa olevat vastaukset yleisiin kysymyksiin verkostoitumisesta.

    Niin ymmärrätte jotain!

    Ai että pitäisi katsoa jonkun verkostohemmon video - joka on suunnattu selvästikin kaltaisillesi ohjailtaville lampaille - jotta ymmärtää? :) Älä huoli, kyllä "vastustajat" varmasti ymmärtävät tuon asian paljon sinua paremmin. :) Sorry, hävisit taas.

    Äänestä

  • Olet juuri sinä kirjoitti:

    Ai että pitäisi katsoa jonkun verkostohemmon video - joka on suunnattu selvästikin kaltaisillesi ohjailtaville lampaille - jotta ymmärtää? :) Älä huoli, kyllä "vastustajat" varmasti ymmärtävät tuon asian paljon sinua paremmin. :) Sorry, hävisit taas.

    Kaikki ne, jotka haluavat menestyä, ottavat varmasti mielummin oppia niiltä, jotka ovat jo menestyneet kuin täältä kinastelupalstalta!

    Eipä taida olla montaa suomalaista, kaikki toimialat mukaan lukien, jotka ovat menestyneet yhtähyvin kuin Tim Sales verkostobisneksessä.

    Mitään ette voi!

    Äänestä

Sinä et tiedä asiasta mitään ja levität puhdasta ennakkoluuloista mantraa. Sillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

Minä olen todella tavannut satoja nonin käyttäjiä ja olen kuullut heidän tarinansa. Sinä et ole tavannut yhtäkään.

Olen käyttänyt nonia 9½ vuotta. Olen kokenut hyvin suuria tuloksia. Oletko koskaan itse kokeillut nonia? Et tietenkään.

Esimerkiksi tamperelainen lääkäri on käyttänyt Enlivenin nonia jo satojen ihmisten hoitoon.

Asiakkaani ostavat minulta säännöllisesti laatikon nonia. Vuodesta toiseen. Jokainen saa niistä suurta hyötyä. Yksikään ei ole väittänyt, että olisin huijannut.

Jos haluat tietää noni tutkimuksista niin niitä löytyy esim.

www.pubmed.com hakusanaksi citrifolia
www.noniresearch.org sieltä tutkimuksiin.

Olet itse valehtelija, huijari ja täysin moraaliton ihminen, kun ilman mitään perusteita rupeat tuollaista väittämään.

olli

Äänestä
  • Kuten sanoin, siitä ei ole yhtään tieteelistä, puolueetonta tutkimusta. Sinun omien asiakkaiden tyytyväisyys todistaa vain asiakkaitesi luulosairauden. TV-shopinkin mainoksissa on saunavyöhön yms. roskaan tyytyväisiä asiakkaita vaikka millä mitalla. Sinä et ymmärtänyt koko kirjoitukseni pointtia, taikka sitten jatkat valehtelua kuten ennenkin.

    Sinä se olet joka jauhat noita samoja mantroja vailla mitään todisteita. Oletko todella niin typerä ettet itse sitä ymmärrä, vai oletko moraaliton pikkubisnesmies? Alan itseasiassa jo kääntyä siihen suuntaan että olet itsekin niin tyhmä ettet ymmärrä mitä kirjoiat. Huvittavaa!

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Kuten sanoin, siitä ei ole yhtään tieteelistä, puolueetonta tutkimusta. Sinun omien asiakkaiden tyytyväisyys todistaa vain asiakkaitesi luulosairauden. TV-shopinkin mainoksissa on saunavyöhön yms. roskaan tyytyväisiä asiakkaita vaikka millä mitalla. Sinä et ymmärtänyt koko kirjoitukseni pointtia, taikka sitten jatkat valehtelua kuten ennenkin.

    Sinä se olet joka jauhat noita samoja mantroja vailla mitään todisteita. Oletko todella niin typerä ettet itse sitä ymmärrä, vai oletko moraaliton pikkubisnesmies? Alan itseasiassa jo kääntyä siihen suuntaan että olet itsekin niin tyhmä ettet ymmärrä mitä kirjoiat. Huvittavaa!

    Tiedän, että lääkkeistä ei tehdään yleensä mitään puolueettomia tutkimuksia.

    Mutta nonitutkimuksista valtaosa on yliopistojen ja muiden tutkimuksia, joilla ei ole mitään tekemistä minkään yrityksen kanssa.

    Lue nuo antamani linkit huolella.

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Tiedän, että lääkkeistä ei tehdään yleensä mitään puolueettomia tutkimuksia.

    Mutta nonitutkimuksista valtaosa on yliopistojen ja muiden tutkimuksia, joilla ei ole mitään tekemistä minkään yrityksen kanssa.

    Lue nuo antamani linkit huolella.

    Olli

    Opettele kirjoittamaan!

    Mutta nimenomaan oikeista lääkkeistä tehdään tutkimuksia ja paljon. Yleensä useita vuosia ennenkuin niitä edes aloitetaan myymään.

    Minulla ei ole mitään syytä väittää vastaan. Olen aivan puolueeton. En hyödy mitään nonista, tai en menetä mitään jos sinä sitä myyt. Sinä sen sijaan olet täysin puolueellinen.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan!

    Mutta nimenomaan oikeista lääkkeistä tehdään tutkimuksia ja paljon. Yleensä useita vuosia ennenkuin niitä edes aloitetaan myymään.

    Minulla ei ole mitään syytä väittää vastaan. Olen aivan puolueeton. En hyödy mitään nonista, tai en menetä mitään jos sinä sitä myyt. Sinä sen sijaan olet täysin puolueellinen.

    lääkkeet tutkitaan, mutta tutkijana on aina itse lääkintäyritys. Onko se puolueetonta tutkimusta?

    Onko mikään luontaistuote koskaan tappanut niin paljon ihmisiä kuin esim. Vioxx

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    lääkkeet tutkitaan, mutta tutkijana on aina itse lääkintäyritys. Onko se puolueetonta tutkimusta?

    Onko mikään luontaistuote koskaan tappanut niin paljon ihmisiä kuin esim. Vioxx

    Olli

    Lääkkeitä toki kehittää ja tutkii itse lääkeyritys, mutta tutkimukset raportoidaan ja viranomaisille. Tätä ei tarvitse tehdä luontaistuotteilla. Lääkeyritykset eivät myöskään käytännössä voi manipuloida tuloksiaan, tai jos sen tekevät edessä on ehkä koko yrityksen kaatava temppu.

    Te nonin puolustelijat ette ymmärrä mitä kirjoitan, tai tahallanne johdatte ihmisiä harhaan. Viittaatte aivan väärin kirjoittamaani tekstiin. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä oikeiden lääkkeiden kanssa. Lääkkeet ovat sairauteen kehitettyjä ja siitä yleensä parantavia aineita. Lähes kaikilla näillä lääkkeillä on sivuvaikutuksia, ikävä kyllä joskus on jopa sattunut kuolemantapauksia. Mutta se ei liity mitenkään siihen että onko noni ihmiselle hyodyllistä tai välttämätöntä.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Lääkkeitä toki kehittää ja tutkii itse lääkeyritys, mutta tutkimukset raportoidaan ja viranomaisille. Tätä ei tarvitse tehdä luontaistuotteilla. Lääkeyritykset eivät myöskään käytännössä voi manipuloida tuloksiaan, tai jos sen tekevät edessä on ehkä koko yrityksen kaatava temppu.

    Te nonin puolustelijat ette ymmärrä mitä kirjoitan, tai tahallanne johdatte ihmisiä harhaan. Viittaatte aivan väärin kirjoittamaani tekstiin. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä oikeiden lääkkeiden kanssa. Lääkkeet ovat sairauteen kehitettyjä ja siitä yleensä parantavia aineita. Lähes kaikilla näillä lääkkeillä on sivuvaikutuksia, ikävä kyllä joskus on jopa sattunut kuolemantapauksia. Mutta se ei liity mitenkään siihen että onko noni ihmiselle hyodyllistä tai välttämätöntä.

    "Lääkkeitä toki kehittää ja tutkii itse lääkeyritys, mutta tutkimukset raportoidaan ja viranomaisille. Tätä ei tarvitse tehdä luontaistuotteilla."

    LUEPPAS NYT ENSIN EU-DIREKTIIVIT,ennenkuin tulet tänne puhumaan palturia.

    Luontaistuotteilla on tietyt direktiivit ja määrittelyt, että ne hyväksytään.

    VOE, VOE, TOTA TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ!

    Äänestä

Oikein lääkäri!?
Taisit juuri päästä lääkikseen sisään, kun tunnut tietävän kaiken lääketieteestä.

"Nykylääketiede on kumonnut näistä aineista varmasti 99,9%, mutta silti tietyt höyrähtäneet niihin rahojansa laittavat."
Monet lääkkeet on valmistettu vanhan perimätietoreseptin pohjalta. On vain eristetty tämä vaikuttava aine ja tehty siitä tabletti.
SINULTA ON JÄÄNYT VIELÄ LUKEMATTA TÄMÄ LÄÄKEVALMISTUKSEN HISTORIA.
Hus, tenttiin siitä!

"Sinä väität että nykylääketiede on väärässä, kumma kyllä ihmisen keskimääräinen elinikä on nykylääketieteen ja ravinnon ansiosta pidentynyt noin 30-vuotta."
Tiedätkös Hunzat, heimo joka elää vuoristossa yli satavuotiaiksi. Keski-ikä noin 120 vuotta.
ELÄVÄT ILMAN LÄÄKÄREITÄ JA LÄÄKKEITÄ, VAIN PERINNEROHDOT KÄYTÖSSÄ. Syövät paljon kasviksia, juovat vettä ja muistaakseni paimentavat lampaita, joten ruokavalio senmukainen.
LÄÄKÄRIT PALJON TUTKINEET KYSEISTÄ HEIMOA JA SYYTÄ SEN PITKÄÄN IKÄÄN.
Ehkä sinunkin kannattaisi tehdä ensin tutkimuksia ja vasta sitten esittää väitteitä.

"Syömällä kasviksia ja hedelmiä ihminen saa varmasti enemmän hyödyllisiä vitamiineja kuin nonista."
SIIS SINUN TIETOJESI MUKAAN, NONI EI OLE HEDELMÄ TAI KASVIS!?
Taisi lukion kasviopin numero olla niinsanotusti alapuolella kaiken arvostelun!

"Lääketutkimuksissa lähes aina lääkeaineeton verrannaisvalmiste saa käyttäjien mielikuvissa positiivisia tuloksia aikaan. Tämä johtuu vain käyttäjien omasta uskosta."
Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat parantuneet uskonsa avulla.
LÄÄKÄRIT VAIN KOHAUTTELEVAT OLKAPÄITÄÄN JA SANOVAT, ETTÄ IHMEITÄ TAPAHTUU.
Mutta kukaan lääkäri ei ole vaivautunut tutkimaan uskolla parantamista.

VARSINKIN NYT,KUN ON PULAA HOITOHENKILÖKUNNASTA JA LÄÄKKEET OVAT KALLIITA, NIIN EIKÖ NYT KANNATTAISI PANOSTAA USKOLLA PARANTAMISEEN JA KALKKITABLETTEIHIN!?

TÄMÄHÄN OLISI KAIKKEIN HALVIN HOITOMUOTO YHTEISKUNNALLE, JOKA TUSKAILEE YHÄ KASVAVIEN HOITOKUSTANNUSTEN KANSSA.

Ja näin loppukaneettina voisin todeta, että kyllä sitä soopaa tuntuu olevan ""lääkäripojunkin"" aivoissa.

Äänestä
  • Nonista on helppoa valehdella, tai jos ei suoraan valehdella niin jakaa väärää uskomustietoa! Mutta kun sinä alat valehtelemaan oikeista faktoista niin kannattaisi hiukan edes miettiä mitä kirjoitat!!!

    Vai on Hunza heimon keski-ikä 120-vuotta? Melko erikoista sillä maailman vanhimmaksi elänyt ihminen, Jeanne Calment, eli 122-vuotiaaksi. Maailmassa vain kaksi ihmistä on elänyt yli 120-vuotiaaksi...miten ihmeessä Hunza heimo siis voi olla keski-iältään 120-vuotta? Voisitko selittää? Vai myönnätkö valehtelevasi?

    En ole väittänyt että noni ei olisi hedelmä tai kasvi. Ja sanoin että nykylääketiede on OIKEASSA, enkä väärässä. Sinulla on luetun ymmärtämisessä pieniä puutteita. Mutta hedelmiä tai kasviksia syömällä saa tarpeeksi vitamiineja ja hivennäisaineita, ei tarvita mitään kapseleita.

    Taaskaan et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ei ihmiset uskon avulla mistään parane. Mutta heille tulee mielikuva paremmasta ja virkeämmästä olosta. Paranemista ei normaalisti tapahdu lumelääkettä käyttävillä. Tosin joskus ihme paranemisia tapahtuu, mutta verrattuna lääkkeillä/sairaalahoidoilla saatuihin tuloksiin, nämä ihmeparantumiset ovat aika marginaalisia. On naurettavaa ja säälittävää edes yrittää väittää mitään muuta. Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä. Tätä ei kumoa yksikään teidän väitteenne.

    Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne. Kun et kerran ymmärrä kirjoitettua tekstiä niin älä viitsi viitata tai vastaillakaan siihen. Nämä vastaukset yleensäkin kyllä kertovat millä älyllisellä tasolla nämä kirjoittajat ovat.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Nonista on helppoa valehdella, tai jos ei suoraan valehdella niin jakaa väärää uskomustietoa! Mutta kun sinä alat valehtelemaan oikeista faktoista niin kannattaisi hiukan edes miettiä mitä kirjoitat!!!

    Vai on Hunza heimon keski-ikä 120-vuotta? Melko erikoista sillä maailman vanhimmaksi elänyt ihminen, Jeanne Calment, eli 122-vuotiaaksi. Maailmassa vain kaksi ihmistä on elänyt yli 120-vuotiaaksi...miten ihmeessä Hunza heimo siis voi olla keski-iältään 120-vuotta? Voisitko selittää? Vai myönnätkö valehtelevasi?

    En ole väittänyt että noni ei olisi hedelmä tai kasvi. Ja sanoin että nykylääketiede on OIKEASSA, enkä väärässä. Sinulla on luetun ymmärtämisessä pieniä puutteita. Mutta hedelmiä tai kasviksia syömällä saa tarpeeksi vitamiineja ja hivennäisaineita, ei tarvita mitään kapseleita.

    Taaskaan et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ei ihmiset uskon avulla mistään parane. Mutta heille tulee mielikuva paremmasta ja virkeämmästä olosta. Paranemista ei normaalisti tapahdu lumelääkettä käyttävillä. Tosin joskus ihme paranemisia tapahtuu, mutta verrattuna lääkkeillä/sairaalahoidoilla saatuihin tuloksiin, nämä ihmeparantumiset ovat aika marginaalisia. On naurettavaa ja säälittävää edes yrittää väittää mitään muuta. Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä. Tätä ei kumoa yksikään teidän väitteenne.

    Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne. Kun et kerran ymmärrä kirjoitettua tekstiä niin älä viitsi viitata tai vastaillakaan siihen. Nämä vastaukset yleensäkin kyllä kertovat millä älyllisellä tasolla nämä kirjoittajat ovat.

    Nonista ei valehdella. Kyllä pari sataa tutkimusta nyt jotain merkitsee. Jotain tietenkin merkitse 27.000 hengen seuranta.

    Sen sijaan lääketieteestä vain puolesta tiedetään, että siitä on hyötyä. Se jos mikä on uskomusta.

    Olet tavallinen lääkäri, joka ei tiedä juuri mitään. Ravinnostamme on 50 -luvun jälkeen vähentyneet hivenaineet 50-80% saksalaisen jatkuvan tutkimuksen mukaan.

    olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Nonista ei valehdella. Kyllä pari sataa tutkimusta nyt jotain merkitsee. Jotain tietenkin merkitse 27.000 hengen seuranta.

    Sen sijaan lääketieteestä vain puolesta tiedetään, että siitä on hyötyä. Se jos mikä on uskomusta.

    Olet tavallinen lääkäri, joka ei tiedä juuri mitään. Ravinnostamme on 50 -luvun jälkeen vähentyneet hivenaineet 50-80% saksalaisen jatkuvan tutkimuksen mukaan.

    olli

    Jos edellinen kaveri ei valehdellut niin kerro minulle lisää tästä ihmeheimosta jonka KESKI-IKÄ on 120-vuotta!

    En minäkään kiistä etteikö perus pizzansyöjien ravinnosta olisi kadonnut hivenaineet. Ei ne hivenaineet hedelmistä ja vihanneksista mihinkään ole kadonneet. Jälleen kerranko teillä on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

    Te viittaatte kokoajan kirjoittamaani tekstiin virheellisesti...eli johdatatte ihmisiä harhaan...mutta sehän on teidän ammattinne!!!

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Nonista on helppoa valehdella, tai jos ei suoraan valehdella niin jakaa väärää uskomustietoa! Mutta kun sinä alat valehtelemaan oikeista faktoista niin kannattaisi hiukan edes miettiä mitä kirjoitat!!!

    Vai on Hunza heimon keski-ikä 120-vuotta? Melko erikoista sillä maailman vanhimmaksi elänyt ihminen, Jeanne Calment, eli 122-vuotiaaksi. Maailmassa vain kaksi ihmistä on elänyt yli 120-vuotiaaksi...miten ihmeessä Hunza heimo siis voi olla keski-iältään 120-vuotta? Voisitko selittää? Vai myönnätkö valehtelevasi?

    En ole väittänyt että noni ei olisi hedelmä tai kasvi. Ja sanoin että nykylääketiede on OIKEASSA, enkä väärässä. Sinulla on luetun ymmärtämisessä pieniä puutteita. Mutta hedelmiä tai kasviksia syömällä saa tarpeeksi vitamiineja ja hivennäisaineita, ei tarvita mitään kapseleita.

    Taaskaan et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ei ihmiset uskon avulla mistään parane. Mutta heille tulee mielikuva paremmasta ja virkeämmästä olosta. Paranemista ei normaalisti tapahdu lumelääkettä käyttävillä. Tosin joskus ihme paranemisia tapahtuu, mutta verrattuna lääkkeillä/sairaalahoidoilla saatuihin tuloksiin, nämä ihmeparantumiset ovat aika marginaalisia. On naurettavaa ja säälittävää edes yrittää väittää mitään muuta. Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä. Tätä ei kumoa yksikään teidän väitteenne.

    Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne. Kun et kerran ymmärrä kirjoitettua tekstiä niin älä viitsi viitata tai vastaillakaan siihen. Nämä vastaukset yleensäkin kyllä kertovat millä älyllisellä tasolla nämä kirjoittajat ovat.

    En viitsi väitellä nonista, mutta luehan nyt ensin Noni tutkimukset, ennenkuin mitään väität.
    ET OLE PUOLUEETON TUTKIJA.
    Puolueettomuus tarkoittaa sitä, että molemmat väitteet testataan ensin ja vasta sitten annetaan lausunto.

    Siis et tiedä mitään Hunza heimosta. Lueppa ensin Hunza tutkimukset. En ala niitä täällä tietämättömille siteeraamaan.

    Vai on vanhin ihminen vain 122 v..
    Raamatun mukaan Metusalem eli 1000 (tuhat)vuotiaaksi.
    Ja Raamattuun voimme luottaa, emme sinuun.

    "Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä."
    VOISITKOS MYÖS KERTOA NE KAIKKI LÄÄKKEET JA TAPAUKSET, JOLLOIN LÄÄKE JA VÄÄRÄ DIAGNOSOINTI ON AIHEUTTANUT KUOLEMAN.
    Ei ole yksi eikä kaksi tapausta, yksinomaan jo Suomessakin puhutaan kymmenistätuhansista (vähimmässä laskussa.) tapauksista.
    LÄÄKÄRIEN EREHDYKSET HAUDATAAN KAIKESSA HILJAISUUDESSA.

    "Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne."
    KOSKA SINUT ON NIMETTY PALSTAN SERIFFIKSI?
    SORRY, TÄMÄ ON AIVAN VAPAA FOORUMI KIRJOITELLA.

    Äänestä

  • Ollinkumminkaima kirjoitti:

    En viitsi väitellä nonista, mutta luehan nyt ensin Noni tutkimukset, ennenkuin mitään väität.
    ET OLE PUOLUEETON TUTKIJA.
    Puolueettomuus tarkoittaa sitä, että molemmat väitteet testataan ensin ja vasta sitten annetaan lausunto.

    Siis et tiedä mitään Hunza heimosta. Lueppa ensin Hunza tutkimukset. En ala niitä täällä tietämättömille siteeraamaan.

    Vai on vanhin ihminen vain 122 v..
    Raamatun mukaan Metusalem eli 1000 (tuhat)vuotiaaksi.
    Ja Raamattuun voimme luottaa, emme sinuun.

    "Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä."
    VOISITKOS MYÖS KERTOA NE KAIKKI LÄÄKKEET JA TAPAUKSET, JOLLOIN LÄÄKE JA VÄÄRÄ DIAGNOSOINTI ON AIHEUTTANUT KUOLEMAN.
    Ei ole yksi eikä kaksi tapausta, yksinomaan jo Suomessakin puhutaan kymmenistätuhansista (vähimmässä laskussa.) tapauksista.
    LÄÄKÄRIEN EREHDYKSET HAUDATAAN KAIKESSA HILJAISUUDESSA.

    "Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne."
    KOSKA SINUT ON NIMETTY PALSTAN SERIFFIKSI?
    SORRY, TÄMÄ ON AIVAN VAPAA FOORUMI KIRJOITELLA.

    No hyvä että otit puheeksi raamatun ja tuhat vuotiaaksi elävät ihmiset. Taisinkin sanoa jo että sinun kanssa ei tarvitse kinata, nyt aika moni muukin sen tietää. Perusteluja ei enempää vaadita. Olli Lindkin on varmasti kiitollinen sinun faktoistasi. ;)

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Jos edellinen kaveri ei valehdellut niin kerro minulle lisää tästä ihmeheimosta jonka KESKI-IKÄ on 120-vuotta!

    En minäkään kiistä etteikö perus pizzansyöjien ravinnosta olisi kadonnut hivenaineet. Ei ne hivenaineet hedelmistä ja vihanneksista mihinkään ole kadonneet. Jälleen kerranko teillä on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

    Te viittaatte kokoajan kirjoittamaani tekstiin virheellisesti...eli johdatatte ihmisiä harhaan...mutta sehän on teidän ammattinne!!!

    En tunne ko. hemmoa enkä ole kuullut mistään tuollaisesta heimosta.

    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    Nonista ei valehdella. Kyllä pari sataa tutkimusta nyt jotain merkitsee. Jotain tietenkin merkitse 27.000 hengen seuranta.

    Sen sijaan lääketieteestä vain puolesta tiedetään, että siitä on hyötyä. Se jos mikä on uskomusta.

    Olet tavallinen lääkäri, joka ei tiedä juuri mitään. Ravinnostamme on 50 -luvun jälkeen vähentyneet hivenaineet 50-80% saksalaisen jatkuvan tutkimuksen mukaan.

    olli

    Älähän olli viitsi taas vedoto ns. "solomonin" tutkimukseen. Kysymyksessä on siis lääkärinoikeutensa menettäneen, mielialahäiriöstä kärsivän kaverin "tutkimus". Sinun mukaasi alunperin tutkimuksessa oli mukana pääasiassa lääkäreitä keräämässä tuloksia, kunnes selvisi että itse solomkin käytti heistä termiä "hoitoalan ammattilaisia". Lääkäreitä solomon ei koskaan edes väittänyt osallistuneen seurantatutkimukseen, joka kertonee osallistuneiden lääkäreiden määrän olleen aikalailla nolla. Turha kait mainitakkaan että myös TNI on hylännyt koijarin ajat sitten. "Tutkimustaan" solomon siis teki TNI:lle.


    Jännää muuten huomata, että tuo 27000 henkeä on ollut "vakio" jo vuosikausia, vaikka itse sanoit ajat sitten että seuranta on vielä kesken. Onko se vielä kesken?

    Äänestä

  • Ollinkumminkaimalla on aika huikeita väitteitä viestissään, minua kiinnostaisi saada hieman lisätietoa...

    Ensinnäkin tämä lääkkeenvalmistusmenetelmä. Väität siis, että kun esim. AstraZeneca tai GlaxoSmithKline lähtevät kehittämään miljardien R&D-panostuksella uutta lääkettä niin tuotteen pohjaksi etsitään ensin vanhan ukalabukala-heimon perimätieto ja siitä sitten eristetään vaikuttava aine tabletiksi? Tuohan on täysin käsittämätöntä puppua - vai pystytkö esittämään asiasta minkäänlaisia todisteita? Nimeä aluksi vaikka viisi viimeisen vuosikymmenen aikana tällä tavalla "eristettyä" lääkettä.

    Toiseksi, minua kiinnostaisi tietää enemmän näistä Hunza-heimolaisista. Mistä saan lisätietoa, mielellään sitä "lääkärien paljon tutkimaa", julkaistua materiaalia. Jos keski-ikä on tosiaankin 120 vuotta, niin siellähän vanhimmat elävät helposti 130-140 vuotiaiksi, ihme että en löytänyt hakukoneista minkäänlaista tietoa moisesta.

    Kolmanneksi haluaisin nähdä sen O.L:n mainitseman saksalaistutkimuksen jonka mukaan 50-luvun jälkeen ravinnostamme on vähentynyt hivenaineiden määrä 80%. Ei minun ravinnosta ainakaan ole, jos vertaan esim. isäni ravintoon 50-60-luvulla, tai jopa omaan ravintooni 70-luvulla, saan varmasti tämänhetkisestä ruokavaliostani enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin koskaan aiemmin. Eiköhän se jatkuvan kaalisopan (70-luku, köyhä perhe, tuoreita hedelmiä harvoin, vihanneksia omasta pellosta) korvaaminen päivittäisellä tuoreiden hedelmien/vihannesten, kalan ja lihansyönnillä ole päinvastoin lisännyt hivenaineiden saantia. Tuskin kukaan meistä tosissaan väittää elävänsä 100% pizzalla tai McDonaldsin MSG-roskalla...

    Äänestä

  • Terve mies (ei kuitenkaan l... kirjoitti:

    Ollinkumminkaimalla on aika huikeita väitteitä viestissään, minua kiinnostaisi saada hieman lisätietoa...

    Ensinnäkin tämä lääkkeenvalmistusmenetelmä. Väität siis, että kun esim. AstraZeneca tai GlaxoSmithKline lähtevät kehittämään miljardien R&D-panostuksella uutta lääkettä niin tuotteen pohjaksi etsitään ensin vanhan ukalabukala-heimon perimätieto ja siitä sitten eristetään vaikuttava aine tabletiksi? Tuohan on täysin käsittämätöntä puppua - vai pystytkö esittämään asiasta minkäänlaisia todisteita? Nimeä aluksi vaikka viisi viimeisen vuosikymmenen aikana tällä tavalla "eristettyä" lääkettä.

    Toiseksi, minua kiinnostaisi tietää enemmän näistä Hunza-heimolaisista. Mistä saan lisätietoa, mielellään sitä "lääkärien paljon tutkimaa", julkaistua materiaalia. Jos keski-ikä on tosiaankin 120 vuotta, niin siellähän vanhimmat elävät helposti 130-140 vuotiaiksi, ihme että en löytänyt hakukoneista minkäänlaista tietoa moisesta.

    Kolmanneksi haluaisin nähdä sen O.L:n mainitseman saksalaistutkimuksen jonka mukaan 50-luvun jälkeen ravinnostamme on vähentynyt hivenaineiden määrä 80%. Ei minun ravinnosta ainakaan ole, jos vertaan esim. isäni ravintoon 50-60-luvulla, tai jopa omaan ravintooni 70-luvulla, saan varmasti tämänhetkisestä ruokavaliostani enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin koskaan aiemmin. Eiköhän se jatkuvan kaalisopan (70-luku, köyhä perhe, tuoreita hedelmiä harvoin, vihanneksia omasta pellosta) korvaaminen päivittäisellä tuoreiden hedelmien/vihannesten, kalan ja lihansyönnillä ole päinvastoin lisännyt hivenaineiden saantia. Tuskin kukaan meistä tosissaan väittää elävänsä 100% pizzalla tai McDonaldsin MSG-roskalla...

    From Wikipedia, the free encyclopedia
    (Redirected from Hunza people)
    Jump to: navigation, search
    The people living in Hunza in Northern Pakistan are called Hunzakuts (Hunza people). There is no general agreement on the ethnic origin of the people of Hunza, but the people who speak Burushaski are called Brushu. They are predominantly Muslims. The Burusho language Burushaski is a language isolate, i.e. not related to any known language.[1] However, there have been made many researches and studies, who claimed to have recognised the language as an Indo-European connected to ancient Balkan languages (most notably Thracian and Phrygian),[2][3][4] or to Yeniseian, Basque or Sino-Tibetan.[5][6] There are approximately 300 speakers of Burushaski in Srinagar, Kashmir. The Burusho live alongside the Wakhi and the Shina. The Wakhi reside in the upper part of Hunza locally called Gojal. Wakhis also inhabit the bordering regions of China, Tajikstan and Afghanistan and also live in Gizar and Chitral district of Pakistan. The Shina-speaking people live in the southern part of Hunza. They have come from Chilas, Gilgit, and other Shina-speaking areas of Pakistan.

    Legend records that the original inhabitants of the Hunza region were soldiers in the army of Alexander the Great.[7] DNA tests of Y haplogroup frequencies incorporating published data from European and West Asian, populations revealed that the Pakistani populations cluster together, separately from the Europeans, consistent with the previous conclusion that none of the Pakistani populations, including Burusho had a large male contribution from the Balkans, although it was found that the Burusho's southern neighbors, the Pashtun do have a significant genetic relationship to Greeks, although the total similar genetic material is low.[8] For example, the language isolate speaking Burusho, the Dravidian speaking Brahui, and the Sino-Tibetan speaking Baltis did not stand out from the other Pakistan populations at all in the haplogroup analyses.[9] It is also revealed that Burusho have an East Asian contribution.[10] However, recently political efforts have been made to establish a connection with ethnic Macedonians, as Burusho leaders who claim that a connection exists, visited Republic of Macedonia.[11][12]

    The Hunzakuts and the region of Hunza has one of the highest literacy rates as compared to other similar districts in Pakistan. Hunza is a major tourist attraction in Pakistan, and many Pakistani as well as foreign tourist travel to the region to enjoy the picturesque landscape and stunning mountains of the area. The district has many modern amenities and is quite advanced by Asian standards. Local legend states that Hunza may have been associated with the lost kingdom of Shangri La. The people of Hunza are by some noted for their exceptionally long life expectancy[13], others describe this as a longevity myth and cite a life expectancy of 53 years for men and 52 for women, although with a high standard deviation. [14]

    Äänestä

  • Terve mies (ei kuitenkaan l... kirjoitti:

    Ollinkumminkaimalla on aika huikeita väitteitä viestissään, minua kiinnostaisi saada hieman lisätietoa...

    Ensinnäkin tämä lääkkeenvalmistusmenetelmä. Väität siis, että kun esim. AstraZeneca tai GlaxoSmithKline lähtevät kehittämään miljardien R&D-panostuksella uutta lääkettä niin tuotteen pohjaksi etsitään ensin vanhan ukalabukala-heimon perimätieto ja siitä sitten eristetään vaikuttava aine tabletiksi? Tuohan on täysin käsittämätöntä puppua - vai pystytkö esittämään asiasta minkäänlaisia todisteita? Nimeä aluksi vaikka viisi viimeisen vuosikymmenen aikana tällä tavalla "eristettyä" lääkettä.

    Toiseksi, minua kiinnostaisi tietää enemmän näistä Hunza-heimolaisista. Mistä saan lisätietoa, mielellään sitä "lääkärien paljon tutkimaa", julkaistua materiaalia. Jos keski-ikä on tosiaankin 120 vuotta, niin siellähän vanhimmat elävät helposti 130-140 vuotiaiksi, ihme että en löytänyt hakukoneista minkäänlaista tietoa moisesta.

    Kolmanneksi haluaisin nähdä sen O.L:n mainitseman saksalaistutkimuksen jonka mukaan 50-luvun jälkeen ravinnostamme on vähentynyt hivenaineiden määrä 80%. Ei minun ravinnosta ainakaan ole, jos vertaan esim. isäni ravintoon 50-60-luvulla, tai jopa omaan ravintooni 70-luvulla, saan varmasti tämänhetkisestä ruokavaliostani enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin koskaan aiemmin. Eiköhän se jatkuvan kaalisopan (70-luku, köyhä perhe, tuoreita hedelmiä harvoin, vihanneksia omasta pellosta) korvaaminen päivittäisellä tuoreiden hedelmien/vihannesten, kalan ja lihansyönnillä ole päinvastoin lisännyt hivenaineiden saantia. Tuskin kukaan meistä tosissaan väittää elävänsä 100% pizzalla tai McDonaldsin MSG-roskalla...

    I once visited: Shangri-La.

    Lost Perspective


    James Hilton created Shangri-La in ''Lost Horizon,'' his 1933 novel about a peaceful Himalayan valley of long-lived people, but there was already a real place named Hunza that fit the description. This isolated valley, in northern Pakistan near the Chinese border, is inhabited by people of uncertain origin who speak a language unrelated to any other known tongue. For more than a century, travelers who braved Himalayan cliffs to reach Hunza have been returning with reports of a ''valley of eternal youth'' where illness is virtually unknown and farmers work the fields at the age of 140. A Harvard Medical School physician investigated Hunza and declared it a ''bastion of longevity'' in a 1974 article for National Geographic titled, ''Every Day Is a Gift When You Are Over 100.'' When I went there seven years ago to write about the fabled ''Hunza health secrets,'' I understood why everyone called it Shangri-La.

    Äänestä

  • Terve mies (ei kuitenkaan l... kirjoitti:

    Ollinkumminkaimalla on aika huikeita väitteitä viestissään, minua kiinnostaisi saada hieman lisätietoa...

    Ensinnäkin tämä lääkkeenvalmistusmenetelmä. Väität siis, että kun esim. AstraZeneca tai GlaxoSmithKline lähtevät kehittämään miljardien R&D-panostuksella uutta lääkettä niin tuotteen pohjaksi etsitään ensin vanhan ukalabukala-heimon perimätieto ja siitä sitten eristetään vaikuttava aine tabletiksi? Tuohan on täysin käsittämätöntä puppua - vai pystytkö esittämään asiasta minkäänlaisia todisteita? Nimeä aluksi vaikka viisi viimeisen vuosikymmenen aikana tällä tavalla "eristettyä" lääkettä.

    Toiseksi, minua kiinnostaisi tietää enemmän näistä Hunza-heimolaisista. Mistä saan lisätietoa, mielellään sitä "lääkärien paljon tutkimaa", julkaistua materiaalia. Jos keski-ikä on tosiaankin 120 vuotta, niin siellähän vanhimmat elävät helposti 130-140 vuotiaiksi, ihme että en löytänyt hakukoneista minkäänlaista tietoa moisesta.

    Kolmanneksi haluaisin nähdä sen O.L:n mainitseman saksalaistutkimuksen jonka mukaan 50-luvun jälkeen ravinnostamme on vähentynyt hivenaineiden määrä 80%. Ei minun ravinnosta ainakaan ole, jos vertaan esim. isäni ravintoon 50-60-luvulla, tai jopa omaan ravintooni 70-luvulla, saan varmasti tämänhetkisestä ruokavaliostani enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin koskaan aiemmin. Eiköhän se jatkuvan kaalisopan (70-luku, köyhä perhe, tuoreita hedelmiä harvoin, vihanneksia omasta pellosta) korvaaminen päivittäisellä tuoreiden hedelmien/vihannesten, kalan ja lihansyönnillä ole päinvastoin lisännyt hivenaineiden saantia. Tuskin kukaan meistä tosissaan väittää elävänsä 100% pizzalla tai McDonaldsin MSG-roskalla...

    Sorry, meni ensin väärään paikkaan.
    [edit] History
    Main article: History of aspirin
    Medicines containing derivatives of salicylic acid, structurally similar to aspirin, have been in medical use since ancient times. Salicylate-rich willow bark extract became recognized for its specific effects on fever, pain and inflammation in the mid-eighteenth century. By the nineteenth century pharmacists were experimenting with and prescribing a variety of chemicals related to salicylic acid, the active component of willow extract.

    A French chemist, Charles Frederic Gerhardt, was the first to prepare acetylsalicylic acid (named aspirin in 1899) in 1853. In the course of his work on the synthesis and properties of various acid anhydrides, he mixed acetyl chloride with a sodium salt of salicylic acid (sodium salicylate). A vigorous reaction ensued, and the resulting melt soon solidified.[6] Since no structural theory existed at that time, Gerhardt called the compound he obtained "salicylic-acetic anhydride" (wasserfreie Salicylsäure-Essigsäure). This preparation of aspirin ("salicylic-acetic anhydride") was one of the many reactions Gerhardt conducted for his paper on anhydrides, and he did not pursue it further.

    Äänestä

  • kuuklettaa kirjoitti:

    From Wikipedia, the free encyclopedia
    (Redirected from Hunza people)
    Jump to: navigation, search
    The people living in Hunza in Northern Pakistan are called Hunzakuts (Hunza people). There is no general agreement on the ethnic origin of the people of Hunza, but the people who speak Burushaski are called Brushu. They are predominantly Muslims. The Burusho language Burushaski is a language isolate, i.e. not related to any known language.[1] However, there have been made many researches and studies, who claimed to have recognised the language as an Indo-European connected to ancient Balkan languages (most notably Thracian and Phrygian),[2][3][4] or to Yeniseian, Basque or Sino-Tibetan.[5][6] There are approximately 300 speakers of Burushaski in Srinagar, Kashmir. The Burusho live alongside the Wakhi and the Shina. The Wakhi reside in the upper part of Hunza locally called Gojal. Wakhis also inhabit the bordering regions of China, Tajikstan and Afghanistan and also live in Gizar and Chitral district of Pakistan. The Shina-speaking people live in the southern part of Hunza. They have come from Chilas, Gilgit, and other Shina-speaking areas of Pakistan.

    Legend records that the original inhabitants of the Hunza region were soldiers in the army of Alexander the Great.[7] DNA tests of Y haplogroup frequencies incorporating published data from European and West Asian, populations revealed that the Pakistani populations cluster together, separately from the Europeans, consistent with the previous conclusion that none of the Pakistani populations, including Burusho had a large male contribution from the Balkans, although it was found that the Burusho's southern neighbors, the Pashtun do have a significant genetic relationship to Greeks, although the total similar genetic material is low.[8] For example, the language isolate speaking Burusho, the Dravidian speaking Brahui, and the Sino-Tibetan speaking Baltis did not stand out from the other Pakistan populations at all in the haplogroup analyses.[9] It is also revealed that Burusho have an East Asian contribution.[10] However, recently political efforts have been made to establish a connection with ethnic Macedonians, as Burusho leaders who claim that a connection exists, visited Republic of Macedonia.[11][12]

    The Hunzakuts and the region of Hunza has one of the highest literacy rates as compared to other similar districts in Pakistan. Hunza is a major tourist attraction in Pakistan, and many Pakistani as well as foreign tourist travel to the region to enjoy the picturesque landscape and stunning mountains of the area. The district has many modern amenities and is quite advanced by Asian standards. Local legend states that Hunza may have been associated with the lost kingdom of Shangri La. The people of Hunza are by some noted for their exceptionally long life expectancy[13], others describe this as a longevity myth and cite a life expectancy of 53 years for men and 52 for women, although with a high standard deviation. [14]

    Et tainnut lukea tuota wikipediasta kopioimaasi tekstiä laisinkaan? Osaan toki kuuklettaa satuja ja tarinoita, mutta epämääräisten uskomuksiin ja mielipiteisiin perustuvien valheiden sijaan kyselinkin oikeaksi vahvistetun (mielellään akateemisesti julkaistun) tiedon perään, jolla väite "Keski-ikä noin 120 vuotta" vahvistetaan.

    Tuon sinun tekstin mukaan Hunza-heimolaisten elinaika oli "a life expectancy of 53 years for men and 52 for women". Onhan se aika lähellä 120 vuotta, mutta ei ihan...

    Samaan päätyi myos Hunzat 1870-luvulla ensimmäisenä loytänyt brittikenraali John Clark.

    http://www.biblelife.org/hunza.htm

    Exaggerations of the longevity of the Hunza people have exploded because the British General reported that the Hunza people lived to a healthy old age. Some claims are now being made that the Hunzakuts lived 150 to 200 years of age. These claims are pure nonsense. The claim that the people lived to 110 years of age is also false. The thought of a Garden of Eden has many imaginations running wild. The following is a typical example of the myths being propagated wildly.

    "The Hunza of the title is a valley in the Himalayan foothills of northern Pakistan. The Hunza people are best known for their healthy diet and lifestyle that supposedly result in people living to the age of 150 and having an active sex life until the age of 200 — or something like that."

    The health of the present day Hunza is known for certain. The following is a present day observation.

    "As someone who has lived and worked in the Hunza and Baltistan region of northern Pakistan for a decade, it is important to first debunk the myth that the Burushushki, Wakhi and Shina people of the Hunza region are blessed with the lives of Methusula. This was actually a myth which gained momentum when it was written up by Dr. Alexander Leaf, in the January 1973 issue of National Geographic magazine. There is absolutely no scientific validity to his claim. People of the Hunza suffer from malnutrition and nutrition deficiencies just as much as any other remote mountain region in SE Asia. Although the predominantly Ismaeli faith (branch of Shi-ite muslims) are progressive and relatively better off than most of their neighbours in nearby regions, they will all tell any visitor, that their life expectancy is around 50 - 60 years, just like any other region of northern Pakistan."


    Koko hunza-keskustelu näyttää muutenkin menevän enemmänkin uskonnon/uskomusten puolelle, kuin faktoihin pohjautuva. Näiden kahden erottaminen tuottaa tietenkin joillekin ihmisille suuria vaikeuksia, uskovathan monet vakavissaan esim. Lasaruksen kuolleistaheräämiseen ja muihin satuihin.

    Äänestä

  • on myös jotakin kirjoitti:

    I once visited: Shangri-La.

    Lost Perspective


    James Hilton created Shangri-La in ''Lost Horizon,'' his 1933 novel about a peaceful Himalayan valley of long-lived people, but there was already a real place named Hunza that fit the description. This isolated valley, in northern Pakistan near the Chinese border, is inhabited by people of uncertain origin who speak a language unrelated to any other known tongue. For more than a century, travelers who braved Himalayan cliffs to reach Hunza have been returning with reports of a ''valley of eternal youth'' where illness is virtually unknown and farmers work the fields at the age of 140. A Harvard Medical School physician investigated Hunza and declared it a ''bastion of longevity'' in a 1974 article for National Geographic titled, ''Every Day Is a Gift When You Are Over 100.'' When I went there seven years ago to write about the fabled ''Hunza health secrets,'' I understood why everyone called it Shangri-La.

    Juuri tuon takia teitä ei ota kukaan tosissaan. Jos netin avulla perustelee väittämäänsä niin voi kyllä väittää vaikka lehmien lentävän, siihenkin netistä varmasti löytyy todisteita. Se ei todellakaan tarkoita sitä että sillä olisi mitään tieteellistä pohjaa.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi. Näin ollen Hunzaheimolaiset tuskin elävät keskimäärin 120-vuotiaaksi.

    Toki esim. Japanissa on yksi eristäytynyt väestö joka elää keskimäärin hyvin vanhaksi, ei kuitenkaan yli satavuotiaiksi. Tämä johtuu terveellisestä ruokavaliosta ja heidän perimästään. Mutta taaskaan tämä ei liity mitenkään aiheeseen, he eivät varmastikaan nonia syö!! Ja sitähän minä nimenomaan sanoin, terveellisellä ruokavaliolla pärjää hyvin ilman lisäravinteita. Ja toisaalta se ei liity mitenkään siihen että länsimainen lääketiede on pidentänyt keskimääräistä elinikää noin 30-vuotta.

    Näiden nonikavereiden kanssa ei kannattaisi kinata. He kun lukevat totuuksia raamatusta ja kaikkialta mistä heille sopivia totuuksia löytyy. Epämieluisat totuudet sivuutetaan tai vääristellään.

    Äänestä

  • Terve mies kirjoitti:

    Et tainnut lukea tuota wikipediasta kopioimaasi tekstiä laisinkaan? Osaan toki kuuklettaa satuja ja tarinoita, mutta epämääräisten uskomuksiin ja mielipiteisiin perustuvien valheiden sijaan kyselinkin oikeaksi vahvistetun (mielellään akateemisesti julkaistun) tiedon perään, jolla väite "Keski-ikä noin 120 vuotta" vahvistetaan.

    Tuon sinun tekstin mukaan Hunza-heimolaisten elinaika oli "a life expectancy of 53 years for men and 52 for women". Onhan se aika lähellä 120 vuotta, mutta ei ihan...

    Samaan päätyi myos Hunzat 1870-luvulla ensimmäisenä loytänyt brittikenraali John Clark.

    http://www.biblelife.org/hunza.htm

    Exaggerations of the longevity of the Hunza people have exploded because the British General reported that the Hunza people lived to a healthy old age. Some claims are now being made that the Hunzakuts lived 150 to 200 years of age. These claims are pure nonsense. The claim that the people lived to 110 years of age is also false. The thought of a Garden of Eden has many imaginations running wild. The following is a typical example of the myths being propagated wildly.

    "The Hunza of the title is a valley in the Himalayan foothills of northern Pakistan. The Hunza people are best known for their healthy diet and lifestyle that supposedly result in people living to the age of 150 and having an active sex life until the age of 200 — or something like that."

    The health of the present day Hunza is known for certain. The following is a present day observation.

    "As someone who has lived and worked in the Hunza and Baltistan region of northern Pakistan for a decade, it is important to first debunk the myth that the Burushushki, Wakhi and Shina people of the Hunza region are blessed with the lives of Methusula. This was actually a myth which gained momentum when it was written up by Dr. Alexander Leaf, in the January 1973 issue of National Geographic magazine. There is absolutely no scientific validity to his claim. People of the Hunza suffer from malnutrition and nutrition deficiencies just as much as any other remote mountain region in SE Asia. Although the predominantly Ismaeli faith (branch of Shi-ite muslims) are progressive and relatively better off than most of their neighbours in nearby regions, they will all tell any visitor, that their life expectancy is around 50 - 60 years, just like any other region of northern Pakistan."


    Koko hunza-keskustelu näyttää muutenkin menevän enemmänkin uskonnon/uskomusten puolelle, kuin faktoihin pohjautuva. Näiden kahden erottaminen tuottaa tietenkin joillekin ihmisille suuria vaikeuksia, uskovathan monet vakavissaan esim. Lasaruksen kuolleistaheräämiseen ja muihin satuihin.

    Osaan lukea.

    Äänestä

  • aspiriinin historia kirjoitti:

    Sorry, meni ensin väärään paikkaan.
    [edit] History
    Main article: History of aspirin
    Medicines containing derivatives of salicylic acid, structurally similar to aspirin, have been in medical use since ancient times. Salicylate-rich willow bark extract became recognized for its specific effects on fever, pain and inflammation in the mid-eighteenth century. By the nineteenth century pharmacists were experimenting with and prescribing a variety of chemicals related to salicylic acid, the active component of willow extract.

    A French chemist, Charles Frederic Gerhardt, was the first to prepare acetylsalicylic acid (named aspirin in 1899) in 1853. In the course of his work on the synthesis and properties of various acid anhydrides, he mixed acetyl chloride with a sodium salt of salicylic acid (sodium salicylate). A vigorous reaction ensued, and the resulting melt soon solidified.[6] Since no structural theory existed at that time, Gerhardt called the compound he obtained "salicylic-acetic anhydride" (wasserfreie Salicylsäure-Essigsäure). This preparation of aspirin ("salicylic-acetic anhydride") was one of the many reactions Gerhardt conducted for his paper on anhydrides, and he did not pursue it further.

    Joo-oo... nyt laitoit kyllä niin vakuuttavat todisteet peliin että meni aivan jauhot suuhun. Et kai ole tosissasi?? Aspiriini?? En kysellyt mitään lukion ensimmäisen vuosikurssin kemian alkeiskurssin johdantomateriaalia vaan nimenomaan pyysin viiden VIIMEISEN 10 VUODEN AIKANA valmistetun lääkkeen nimet, jotka on "eristetty" jostain perimätiedosta. Asetyylisalisyylihappo "keksittiin" 160 vuotta sitten, olisko mitään HIEMAN uudempaa, esim. 2000-luvulta?

    Niin arvelinkin.

    Äänestä

  • Terve mies kirjoitti:

    Et tainnut lukea tuota wikipediasta kopioimaasi tekstiä laisinkaan? Osaan toki kuuklettaa satuja ja tarinoita, mutta epämääräisten uskomuksiin ja mielipiteisiin perustuvien valheiden sijaan kyselinkin oikeaksi vahvistetun (mielellään akateemisesti julkaistun) tiedon perään, jolla väite "Keski-ikä noin 120 vuotta" vahvistetaan.

    Tuon sinun tekstin mukaan Hunza-heimolaisten elinaika oli "a life expectancy of 53 years for men and 52 for women". Onhan se aika lähellä 120 vuotta, mutta ei ihan...

    Samaan päätyi myos Hunzat 1870-luvulla ensimmäisenä loytänyt brittikenraali John Clark.

    http://www.biblelife.org/hunza.htm

    Exaggerations of the longevity of the Hunza people have exploded because the British General reported that the Hunza people lived to a healthy old age. Some claims are now being made that the Hunzakuts lived 150 to 200 years of age. These claims are pure nonsense. The claim that the people lived to 110 years of age is also false. The thought of a Garden of Eden has many imaginations running wild. The following is a typical example of the myths being propagated wildly.

    "The Hunza of the title is a valley in the Himalayan foothills of northern Pakistan. The Hunza people are best known for their healthy diet and lifestyle that supposedly result in people living to the age of 150 and having an active sex life until the age of 200 — or something like that."

    The health of the present day Hunza is known for certain. The following is a present day observation.

    "As someone who has lived and worked in the Hunza and Baltistan region of northern Pakistan for a decade, it is important to first debunk the myth that the Burushushki, Wakhi and Shina people of the Hunza region are blessed with the lives of Methusula. This was actually a myth which gained momentum when it was written up by Dr. Alexander Leaf, in the January 1973 issue of National Geographic magazine. There is absolutely no scientific validity to his claim. People of the Hunza suffer from malnutrition and nutrition deficiencies just as much as any other remote mountain region in SE Asia. Although the predominantly Ismaeli faith (branch of Shi-ite muslims) are progressive and relatively better off than most of their neighbours in nearby regions, they will all tell any visitor, that their life expectancy is around 50 - 60 years, just like any other region of northern Pakistan."


    Koko hunza-keskustelu näyttää muutenkin menevän enemmänkin uskonnon/uskomusten puolelle, kuin faktoihin pohjautuva. Näiden kahden erottaminen tuottaa tietenkin joillekin ihmisille suuria vaikeuksia, uskovathan monet vakavissaan esim. Lasaruksen kuolleistaheräämiseen ja muihin satuihin.

    Tämän kaverin kanssa ei kannata kinata. Hän kun uskoo raamattuun ja esimerkiksi tuhat vuotta eläneisiin ihmisiin. Silloin sitä varmasti uskoo moneen muuhunkin satuun, eikä tällaisen henkilön kanssa ole mielekästä väitellä.

    Kuten jo sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi.

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    Osaan lukea.

    Onko lukutaitosi yhtä varma asia, kuin Hunza-heimolaisten 120 vuoden keski-ikä?

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Juuri tuon takia teitä ei ota kukaan tosissaan. Jos netin avulla perustelee väittämäänsä niin voi kyllä väittää vaikka lehmien lentävän, siihenkin netistä varmasti löytyy todisteita. Se ei todellakaan tarkoita sitä että sillä olisi mitään tieteellistä pohjaa.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi. Näin ollen Hunzaheimolaiset tuskin elävät keskimäärin 120-vuotiaaksi.

    Toki esim. Japanissa on yksi eristäytynyt väestö joka elää keskimäärin hyvin vanhaksi, ei kuitenkaan yli satavuotiaiksi. Tämä johtuu terveellisestä ruokavaliosta ja heidän perimästään. Mutta taaskaan tämä ei liity mitenkään aiheeseen, he eivät varmastikaan nonia syö!! Ja sitähän minä nimenomaan sanoin, terveellisellä ruokavaliolla pärjää hyvin ilman lisäravinteita. Ja toisaalta se ei liity mitenkään siihen että länsimainen lääketiede on pidentänyt keskimääräistä elinikää noin 30-vuotta.

    Näiden nonikavereiden kanssa ei kannattaisi kinata. He kun lukevat totuuksia raamatusta ja kaikkialta mistä heille sopivia totuuksia löytyy. Epämieluisat totuudet sivuutetaan tai vääristellään.

    Tiedä, että tämä palsta ei ole sinunkaltaisillesi tosikoille.
    SITÄ OLTIIN NIIN TOSIKKOA JA TIETÄVÄISTÄ, ETTÄ JA KAIKKI MUUT EI OLE MITTÄÄN, EIKÄ MUUT TIEDÄ MITÄÄN, MINÄ VAAN ITTE TIEDÄN KAIKEN.

    Äänestä

  • Terve mies kirjoitti:

    Onko lukutaitosi yhtä varma asia, kuin Hunza-heimolaisten 120 vuoden keski-ikä?

    Apukoulussa ihan kiitettävän kympin antoivat.
    Ja kehottivat sitten vielä jatkamaan ala-asteelle.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Tämän kaverin kanssa ei kannata kinata. Hän kun uskoo raamattuun ja esimerkiksi tuhat vuotta eläneisiin ihmisiin. Silloin sitä varmasti uskoo moneen muuhunkin satuun, eikä tällaisen henkilön kanssa ole mielekästä väitellä.

    Kuten jo sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi.

    nyt jatkuvasti valehtelet.
    Viimeksi sanoit, että vanhin ihminen eli 122 vuotiaaksi.
    Ei sinuun voi luottaa.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Tämän kaverin kanssa ei kannata kinata. Hän kun uskoo raamattuun ja esimerkiksi tuhat vuotta eläneisiin ihmisiin. Silloin sitä varmasti uskoo moneen muuhunkin satuun, eikä tällaisen henkilön kanssa ole mielekästä väitellä.

    Kuten jo sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi.

    Olet todella parantumaton tosikko ja BESSERWISSER.
    No ei kukaan mitään luonteelleen voi.

    Vain sana OLLI ja saat primitiivireaktion.
    Voisi olla mielenkiintoinen tutkimuskohde kallonkutistajalle!?

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Tämän kaverin kanssa ei kannata kinata. Hän kun uskoo raamattuun ja esimerkiksi tuhat vuotta eläneisiin ihmisiin. Silloin sitä varmasti uskoo moneen muuhunkin satuun, eikä tällaisen henkilön kanssa ole mielekästä väitellä.

    Kuten jo sanoin, maailman vanhin ihminen eli 120-vuotiaaksi.

    Totta puhut, äh, oma vikani, ei pitäis roikkua näillä kanavilla. Lueskelin vain tätä sun aloittamaa ketjua, ja alkoi niin ärsyttämään nuo hatusta vedetyt väitteet. Näitä kolpakkostrategistejahan on jokainen keskiolutbaari turvoksissa, ihmisiä joilla on aina varma tieto kaikista asioista, Bilderbergin klubista kylmän sodan TODELLISIIN syihin. Kai se on joku ihmisen sisäänrakennettu funktio, tarve tuntea kuuluvansa johonkin ekslusiiviseen ryhmään jolla on tieto/taito/uskonto/pelastus/vitamiinit/rahanteko (yliviivaa tarpeettomat) valttikortit hallussaan. Suurin osa moisesta "varmasta tiedosta" perustuu kuumalle höyrylle.

    Toivotan kaikille terveyttä ja pitkää ikää, nonilla tai ei, muistakaa harjata hampaat hyvin ettei tule reikiä

    Äänestä

  • Terve mies kirjoitti:

    Joo-oo... nyt laitoit kyllä niin vakuuttavat todisteet peliin että meni aivan jauhot suuhun. Et kai ole tosissasi?? Aspiriini?? En kysellyt mitään lukion ensimmäisen vuosikurssin kemian alkeiskurssin johdantomateriaalia vaan nimenomaan pyysin viiden VIIMEISEN 10 VUODEN AIKANA valmistetun lääkkeen nimet, jotka on "eristetty" jostain perimätiedosta. Asetyylisalisyylihappo "keksittiin" 160 vuotta sitten, olisko mitään HIEMAN uudempaa, esim. 2000-luvulta?

    Niin arvelinkin.

    Kolarissa ja Rovaniemella on otettu käyttöön vanhankansan pihkavoide.
    Käytetään makuuhaavoihin ja vastaaviin ja tulokset ovat olleet oikein hyviä.
    Parempia kuin lääketehtaiden kalliilla mössöillä.
    NYT OVAT SITTEN LÄÄKETEHTAATKIN KIINNOSTUNEET ASIASTA JA TEKEVÄT TUTKIMUKSIA.

    Äänestä

  • kuuklettaa kirjoitti:

    From Wikipedia, the free encyclopedia
    (Redirected from Hunza people)
    Jump to: navigation, search
    The people living in Hunza in Northern Pakistan are called Hunzakuts (Hunza people). There is no general agreement on the ethnic origin of the people of Hunza, but the people who speak Burushaski are called Brushu. They are predominantly Muslims. The Burusho language Burushaski is a language isolate, i.e. not related to any known language.[1] However, there have been made many researches and studies, who claimed to have recognised the language as an Indo-European connected to ancient Balkan languages (most notably Thracian and Phrygian),[2][3][4] or to Yeniseian, Basque or Sino-Tibetan.[5][6] There are approximately 300 speakers of Burushaski in Srinagar, Kashmir. The Burusho live alongside the Wakhi and the Shina. The Wakhi reside in the upper part of Hunza locally called Gojal. Wakhis also inhabit the bordering regions of China, Tajikstan and Afghanistan and also live in Gizar and Chitral district of Pakistan. The Shina-speaking people live in the southern part of Hunza. They have come from Chilas, Gilgit, and other Shina-speaking areas of Pakistan.

    Legend records that the original inhabitants of the Hunza region were soldiers in the army of Alexander the Great.[7] DNA tests of Y haplogroup frequencies incorporating published data from European and West Asian, populations revealed that the Pakistani populations cluster together, separately from the Europeans, consistent with the previous conclusion that none of the Pakistani populations, including Burusho had a large male contribution from the Balkans, although it was found that the Burusho's southern neighbors, the Pashtun do have a significant genetic relationship to Greeks, although the total similar genetic material is low.[8] For example, the language isolate speaking Burusho, the Dravidian speaking Brahui, and the Sino-Tibetan speaking Baltis did not stand out from the other Pakistan populations at all in the haplogroup analyses.[9] It is also revealed that Burusho have an East Asian contribution.[10] However, recently political efforts have been made to establish a connection with ethnic Macedonians, as Burusho leaders who claim that a connection exists, visited Republic of Macedonia.[11][12]

    The Hunzakuts and the region of Hunza has one of the highest literacy rates as compared to other similar districts in Pakistan. Hunza is a major tourist attraction in Pakistan, and many Pakistani as well as foreign tourist travel to the region to enjoy the picturesque landscape and stunning mountains of the area. The district has many modern amenities and is quite advanced by Asian standards. Local legend states that Hunza may have been associated with the lost kingdom of Shangri La. The people of Hunza are by some noted for their exceptionally long life expectancy[13], others describe this as a longevity myth and cite a life expectancy of 53 years for men and 52 for women, although with a high standard deviation. [14]

    Kun kuukletat, katsohan hiukan laajemmin niitä löytämiäsi tuloksia. Tuo englannin kielinen Wikipedia-sivu Hunza-heimosta on aika suppea. Kannattaa joskus katsoa mitä muillakin kielillä kerrotaan. Saksan kielinen kertoo paljon tarkemmin tuosta heimosta ja selostaa paremmin elinikämyyttiä ja todellisuutta.

    Lapsikuolleisuus on hurjaa ja väestön terveydentila ei vaikuta kovin ihmeelliseltä. Mutta elinikämyytin perusteella on saatu Saksassa kaupattua kallista Hunza-suolaa, joka ei edes ole siellä päin tuotettua :-)

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hunzukuc

    Äänestä

  • Tarkempaa tietoa kirjoitti:

    Kun kuukletat, katsohan hiukan laajemmin niitä löytämiäsi tuloksia. Tuo englannin kielinen Wikipedia-sivu Hunza-heimosta on aika suppea. Kannattaa joskus katsoa mitä muillakin kielillä kerrotaan. Saksan kielinen kertoo paljon tarkemmin tuosta heimosta ja selostaa paremmin elinikämyyttiä ja todellisuutta.

    Lapsikuolleisuus on hurjaa ja väestön terveydentila ei vaikuta kovin ihmeelliseltä. Mutta elinikämyytin perusteella on saatu Saksassa kaupattua kallista Hunza-suolaa, joka ei edes ole siellä päin tuotettua :-)

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hunzukuc

    Nyt tuli sitten luettua englanniksi ja saksaksi tuo Hunza-juttu.
    Selvää tekstiä.
    Ja taas meikäläisen sivistystaso nousi.
    On nyt paremmat tiedot uuteen väittelyyn.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Jos edellinen kaveri ei valehdellut niin kerro minulle lisää tästä ihmeheimosta jonka KESKI-IKÄ on 120-vuotta!

    En minäkään kiistä etteikö perus pizzansyöjien ravinnosta olisi kadonnut hivenaineet. Ei ne hivenaineet hedelmistä ja vihanneksista mihinkään ole kadonneet. Jälleen kerranko teillä on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

    Te viittaatte kokoajan kirjoittamaani tekstiin virheellisesti...eli johdatatte ihmisiä harhaan...mutta sehän on teidän ammattinne!!!

    Siis tämä noni on siis joku hedelmä???

    Ei hemmetti, IHAN VARMASTI se on terveellinen ja ok lähde niihin muutenkin tarvittaviin vitamiineihin, mitä muualtakin saa, mutta...

    Kyllä tahitilaisia mahtaa naurattaa moinen. Ihan sama juttu, kun joku tyyppi Etelä-Afrikasta keksisi, että hillaa syömällä parantuisi kaikista vaivoista. Hillahan on hyvän makuinen, mutta aika oudon näköinen kauniilla tavalla, etenkin ulkomaalaiselle. Sitäpaitsi ihan hyvä vitamiinilähde. Mutta varmasti riittävän uusi, outo ja eksoottinen marja jollekin maailman toisella puolella. Mutta mahtaisi suomalaisilta mennä vatsa naurusta kippuralle, jos joku buuri keksisi alkaa myydä marjaa terveystuotteena euron tsibale. Tämä noni lienee ihan sama juttu. Outous ja eksotiikka myy (seksin kun tuohon vielä ymppäisi, niin sitten olisi jo täydellinen paketti...).

    Hmmmmm, vai onnistuisikohan, jos alkaisi noita hilloja myymään potenssilääkkeenä verkostomarkkinointina... taisimpa keksiä juuri pirun hyvän bisneksen. Hei, älkää kertoko kenellekään. Jos ette kerro, niin lupaan teille ensimmäisen portaan paikan organisaatiossani... Voitte ostaa aloituspaketin hintaan VAIN 299 euroa, johon sisältyy:

    -50kpl yksittäispakattua marjaa
    -kirjanen jossa verkostomarkkinoinnin perusteet höystettynä faktat hillan parantavista ja potenssia nostavista vaikutuksista (tieteellinen tutkimus juuri valmistumassa XYZ-vitamiinin potenssia parantavasta vaikutuksesta),
    -sekä hieno powerpoint slideshow.
    -Kunnon wanhan ajan VHS video, jossa aito lapin noita Aslak kertoo, miten hilla muutti hänen elämänsä, ja voi muuttaa myös sinunkin
    nopean tilaajan etuna kiva T-paita

    Hmmmm, vai pysyisikö sittenkin vielä päivätöissä...

    T:Tellustelija

    ps. OK myönnettäköön, taisi jäädä tänään nuo lääkkeet ottamatta...

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Siis tämä noni on siis joku hedelmä???

    Ei hemmetti, IHAN VARMASTI se on terveellinen ja ok lähde niihin muutenkin tarvittaviin vitamiineihin, mitä muualtakin saa, mutta...

    Kyllä tahitilaisia mahtaa naurattaa moinen. Ihan sama juttu, kun joku tyyppi Etelä-Afrikasta keksisi, että hillaa syömällä parantuisi kaikista vaivoista. Hillahan on hyvän makuinen, mutta aika oudon näköinen kauniilla tavalla, etenkin ulkomaalaiselle. Sitäpaitsi ihan hyvä vitamiinilähde. Mutta varmasti riittävän uusi, outo ja eksoottinen marja jollekin maailman toisella puolella. Mutta mahtaisi suomalaisilta mennä vatsa naurusta kippuralle, jos joku buuri keksisi alkaa myydä marjaa terveystuotteena euron tsibale. Tämä noni lienee ihan sama juttu. Outous ja eksotiikka myy (seksin kun tuohon vielä ymppäisi, niin sitten olisi jo täydellinen paketti...).

    Hmmmmm, vai onnistuisikohan, jos alkaisi noita hilloja myymään potenssilääkkeenä verkostomarkkinointina... taisimpa keksiä juuri pirun hyvän bisneksen. Hei, älkää kertoko kenellekään. Jos ette kerro, niin lupaan teille ensimmäisen portaan paikan organisaatiossani... Voitte ostaa aloituspaketin hintaan VAIN 299 euroa, johon sisältyy:

    -50kpl yksittäispakattua marjaa
    -kirjanen jossa verkostomarkkinoinnin perusteet höystettynä faktat hillan parantavista ja potenssia nostavista vaikutuksista (tieteellinen tutkimus juuri valmistumassa XYZ-vitamiinin potenssia parantavasta vaikutuksesta),
    -sekä hieno powerpoint slideshow.
    -Kunnon wanhan ajan VHS video, jossa aito lapin noita Aslak kertoo, miten hilla muutti hänen elämänsä, ja voi muuttaa myös sinunkin
    nopean tilaajan etuna kiva T-paita

    Hmmmm, vai pysyisikö sittenkin vielä päivätöissä...

    T:Tellustelija

    ps. OK myönnettäköön, taisi jäädä tänään nuo lääkkeet ottamatta...

    Tietoinen, että mustikkaa myydään Japaniin ja ostaisivat enemmänkin jos joku keräisi ja myisi.
    Tekevät Japanissa siitä mustikkapillereitä ja auttaa kuulemma mm. silmävaivoihin.
    Siitä vain mustikkametsään ja tienaamaan.

    Äänestä

  • Ollinkumminkaima kirjoitti:

    En viitsi väitellä nonista, mutta luehan nyt ensin Noni tutkimukset, ennenkuin mitään väität.
    ET OLE PUOLUEETON TUTKIJA.
    Puolueettomuus tarkoittaa sitä, että molemmat väitteet testataan ensin ja vasta sitten annetaan lausunto.

    Siis et tiedä mitään Hunza heimosta. Lueppa ensin Hunza tutkimukset. En ala niitä täällä tietämättömille siteeraamaan.

    Vai on vanhin ihminen vain 122 v..
    Raamatun mukaan Metusalem eli 1000 (tuhat)vuotiaaksi.
    Ja Raamattuun voimme luottaa, emme sinuun.

    "Sehän on aivan täyttä faktaa että nykyisten lääkkeiden ja hoitojen aikana elinikä on pidentynyt vuosikymmeniä."
    VOISITKOS MYÖS KERTOA NE KAIKKI LÄÄKKEET JA TAPAUKSET, JOLLOIN LÄÄKE JA VÄÄRÄ DIAGNOSOINTI ON AIHEUTTANUT KUOLEMAN.
    Ei ole yksi eikä kaksi tapausta, yksinomaan jo Suomessakin puhutaan kymmenistätuhansista (vähimmässä laskussa.) tapauksista.
    LÄÄKÄRIEN EREHDYKSET HAUDATAAN KAIKESSA HILJAISUUDESSA.

    "Mutta hei kaveri, pyydän, ethän enää kirjoita tänne."
    KOSKA SINUT ON NIMETTY PALSTAN SERIFFIKSI?
    SORRY, TÄMÄ ON AIVAN VAPAA FOORUMI KIRJOITELLA.

    ...nykylääketiede on SELKEÄSTI suurin syy siihen, että ihmisen elinikä on noussut sadassa vuodessa kymmeniä vuosia. Se, että aikojen kuluessa on välillä "rapatessa roiskunut", on vain osa (tosin ikävä sellainen, etenkin kenen kohdalle sattunut) alan evoluutiota.

    Mielestäni lääketieteen ylivertaisuuteen noin yleensä ei todellakaan tarvita muuta perustetta. Se, että lääketiede ei varmastikaan ole mitenkään vielä lopullisen täydellistä, ei poista tätä faktaa eliniän pitkittymisestä.

    Ja tuo 120 vuotta, älä nyt aikuisten oikeesti viitsi. Tsekkasin tosi nopeesti googlesta, ja tämän ko. heimon erikoisuus on kyllä pitkä ikä, mutta siinä yhteydessä puhuttiin 90 vuodesta, joka voi olla totta tai sitten ei, mutta EI kuitenkaan mitään 120v keski-ikää lähellekään. Heimon erikoisuus lienee sen vastustuskyky syöpätaudeille, jota ei olla täysin pystytty selittämään (jotain B-17 vitamiinista puhuttiin, mutta en tiedä siitä mitään), joka lienee osaksi syynä pitkään ikäänkin, luonnollisesti.

    Että tällaista.

    T:Tellustelija

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Älähän olli viitsi taas vedoto ns. "solomonin" tutkimukseen. Kysymyksessä on siis lääkärinoikeutensa menettäneen, mielialahäiriöstä kärsivän kaverin "tutkimus". Sinun mukaasi alunperin tutkimuksessa oli mukana pääasiassa lääkäreitä keräämässä tuloksia, kunnes selvisi että itse solomkin käytti heistä termiä "hoitoalan ammattilaisia". Lääkäreitä solomon ei koskaan edes väittänyt osallistuneen seurantatutkimukseen, joka kertonee osallistuneiden lääkäreiden määrän olleen aikalailla nolla. Turha kait mainitakkaan että myös TNI on hylännyt koijarin ajat sitten. "Tutkimustaan" solomon siis teki TNI:lle.


    Jännää muuten huomata, että tuo 27000 henkeä on ollut "vakio" jo vuosikausia, vaikka itse sanoit ajat sitten että seuranta on vielä kesken. Onko se vielä kesken?

    Solomon siis keräsi aineiston, hänen mielentilansa ja menneisyytensä ei vaikuta asiaan. Hän aloitti sen vuonna 1987.

    Kaikki olivat siis lääketieteen ammattilaisia. Heistä valtaosa todellakin oli lääkäreitä, mutta joukossa oli myös muita ammattilaisia, kuten naturopaatteja ja muita vähän vaihtoehtoisemmin toimivia ihmisiä, joilla kuitenkin usein on myös lääkärin pätevyys.

    Asiaan voi perehtyä lukemalla esim. kirjat Noni solution ja Noni fenomen.

    Tutkimusta hän ei tehnyt TNI:lle, vaan kustantajalle ja hän käsitteli useita eri noneja. Myöhemmin hän pyynnöstä sitoutui TNI:hin, mutta kun selvisi hänen vanha potilaisiin sekaantumisensa, TNI hyllytti hänet.

    Minusta tässä tehtiin häntä kohtaan väärin, mutta tunnettuna moralistina, Sinusta varmaan, jos joskus tekee jonkun virheen, siitä pitää rangaista koko elämän ajan.

    Olli

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Siis tämä noni on siis joku hedelmä???

    Ei hemmetti, IHAN VARMASTI se on terveellinen ja ok lähde niihin muutenkin tarvittaviin vitamiineihin, mitä muualtakin saa, mutta...

    Kyllä tahitilaisia mahtaa naurattaa moinen. Ihan sama juttu, kun joku tyyppi Etelä-Afrikasta keksisi, että hillaa syömällä parantuisi kaikista vaivoista. Hillahan on hyvän makuinen, mutta aika oudon näköinen kauniilla tavalla, etenkin ulkomaalaiselle. Sitäpaitsi ihan hyvä vitamiinilähde. Mutta varmasti riittävän uusi, outo ja eksoottinen marja jollekin maailman toisella puolella. Mutta mahtaisi suomalaisilta mennä vatsa naurusta kippuralle, jos joku buuri keksisi alkaa myydä marjaa terveystuotteena euron tsibale. Tämä noni lienee ihan sama juttu. Outous ja eksotiikka myy (seksin kun tuohon vielä ymppäisi, niin sitten olisi jo täydellinen paketti...).

    Hmmmmm, vai onnistuisikohan, jos alkaisi noita hilloja myymään potenssilääkkeenä verkostomarkkinointina... taisimpa keksiä juuri pirun hyvän bisneksen. Hei, älkää kertoko kenellekään. Jos ette kerro, niin lupaan teille ensimmäisen portaan paikan organisaatiossani... Voitte ostaa aloituspaketin hintaan VAIN 299 euroa, johon sisältyy:

    -50kpl yksittäispakattua marjaa
    -kirjanen jossa verkostomarkkinoinnin perusteet höystettynä faktat hillan parantavista ja potenssia nostavista vaikutuksista (tieteellinen tutkimus juuri valmistumassa XYZ-vitamiinin potenssia parantavasta vaikutuksesta),
    -sekä hieno powerpoint slideshow.
    -Kunnon wanhan ajan VHS video, jossa aito lapin noita Aslak kertoo, miten hilla muutti hänen elämänsä, ja voi muuttaa myös sinunkin
    nopean tilaajan etuna kiva T-paita

    Hmmmm, vai pysyisikö sittenkin vielä päivätöissä...

    T:Tellustelija

    ps. OK myönnettäköön, taisi jäädä tänään nuo lääkkeet ottamatta...

    Katsos, täällä kirjoittaa joku joka ymmärsi pointtini! Olli Lind ja hänen kumppaninsa ei missään vaiheessa ole ymmärtänyt mitä minä kirjoitan. Mutta yksinkertaisesti sanottuna asia on juuri noin kuin sinä sen kirjoitit. Tähän on sekoitettu lääketiede ja eliniät ja kaikki mahdollinen.

    Naurettavinta on että minulta on vaadittu todistuksia väittämilleni. Täytyykö minun siis todistaa että nonia ei pidä ostaa. Mielestäni asia on hieman toisinpäin. Minä vaadin pitäviä todisteita, sellaisia en ole mistään saanut. Enkä tule saamaan koska sellaisia ei ole!

    En minä kiistä etteikö nonilla olisi mitään terveysvaikutusta. Varmasti se on terveellistä, kuten mustikat, puolukat, mansikat, omenat, ym. ym. Mutta kyse onkin siitä että onko kenelläkään oikeasti tarvetta ostaa jotain nonipillereitä, joita ihmisille rahdataan toiselta puolelta maailmaa ja kaupataan ylihintaan. Ei varmasti ole! Aivan roskaa väittää että jollakin yhdellä kasvilla olisi niin paljon terveysvaikutuksia.

    Äänestä

  • Lääkäri-2008 kirjoitti:

    Katsos, täällä kirjoittaa joku joka ymmärsi pointtini! Olli Lind ja hänen kumppaninsa ei missään vaiheessa ole ymmärtänyt mitä minä kirjoitan. Mutta yksinkertaisesti sanottuna asia on juuri noin kuin sinä sen kirjoitit. Tähän on sekoitettu lääketiede ja eliniät ja kaikki mahdollinen.

    Naurettavinta on että minulta on vaadittu todistuksia väittämilleni. Täytyykö minun siis todistaa että nonia ei pidä ostaa. Mielestäni asia on hieman toisinpäin. Minä vaadin pitäviä todisteita, sellaisia en ole mistään saanut. Enkä tule saamaan koska sellaisia ei ole!

    En minä kiistä etteikö nonilla olisi mitään terveysvaikutusta. Varmasti se on terveellistä, kuten mustikat, puolukat, mansikat, omenat, ym. ym. Mutta kyse onkin siitä että onko kenelläkään oikeasti tarvetta ostaa jotain nonipillereitä, joita ihmisille rahdataan toiselta puolelta maailmaa ja kaupataan ylihintaan. Ei varmasti ole! Aivan roskaa väittää että jollakin yhdellä kasvilla olisi niin paljon terveysvaikutuksia.

    Kyllähän muillakin kasveilla kuin nonilla on samoja terveysvaikutuksia!

    Tässä erään ihmekasvin terveysvaikutukset:
    - piristää
    - antaa energisen olon
    - tuntuu kuin aivosi toimisivat tehokkaammin
    - poistaa näläntunnetta eli laihduttaa
    - poistaa kivun tunteen puudutusaineena
    - pienentää verenpainetta
    - auttaa ilmavaivoihin
    - vahventaa luita
    - valkaisee hammasluuta

    ja tämä ihmekasvihan on...


































































































































    KOKAPENSAS ELI KOKAIINI! Nonihan on halpaa tähän ihmekasviin verrattuna. ;)

    Markkinointitapakin on lähes sama, suosittele kaverille, ota maksu käteisellä ja varo suututtamasta viranomaisia.

    Äänestä

  • kasvista ;) kirjoitti:

    Kyllähän muillakin kasveilla kuin nonilla on samoja terveysvaikutuksia!

    Tässä erään ihmekasvin terveysvaikutukset:
    - piristää
    - antaa energisen olon
    - tuntuu kuin aivosi toimisivat tehokkaammin
    - poistaa näläntunnetta eli laihduttaa
    - poistaa kivun tunteen puudutusaineena
    - pienentää verenpainetta
    - auttaa ilmavaivoihin
    - vahventaa luita
    - valkaisee hammasluuta

    ja tämä ihmekasvihan on...


































































































































    KOKAPENSAS ELI KOKAIINI! Nonihan on halpaa tähän ihmekasviin verrattuna. ;)

    Markkinointitapakin on lähes sama, suosittele kaverille, ota maksu käteisellä ja varo suututtamasta viranomaisia.

    Tuohan on tasan totta... öööö, mutta vahventaa luita...? aika mielenkiintoista. Kuten tuo mustikkajuttukin.

    No, mieluummin mustikkaa kuin kokaiinia, mutta tämä nyt on vaan omaa ahdasmielisyyttäni (ja ehkä pientä kunnioitusta viranomaisiin vankilapelolla höystettynä...)

    T:Tellustelija

    Äänestä

  • Olli lind kirjoitti:

    Solomon siis keräsi aineiston, hänen mielentilansa ja menneisyytensä ei vaikuta asiaan. Hän aloitti sen vuonna 1987.

    Kaikki olivat siis lääketieteen ammattilaisia. Heistä valtaosa todellakin oli lääkäreitä, mutta joukossa oli myös muita ammattilaisia, kuten naturopaatteja ja muita vähän vaihtoehtoisemmin toimivia ihmisiä, joilla kuitenkin usein on myös lääkärin pätevyys.

    Asiaan voi perehtyä lukemalla esim. kirjat Noni solution ja Noni fenomen.

    Tutkimusta hän ei tehnyt TNI:lle, vaan kustantajalle ja hän käsitteli useita eri noneja. Myöhemmin hän pyynnöstä sitoutui TNI:hin, mutta kun selvisi hänen vanha potilaisiin sekaantumisensa, TNI hyllytti hänet.

    Minusta tässä tehtiin häntä kohtaan väärin, mutta tunnettuna moralistina, Sinusta varmaan, jos joskus tekee jonkun virheen, siitä pitää rangaista koko elämän ajan.

    Olli

    Pakko laittaa pari kysymystä jotka ovat riistiriidassa aikaisempiin väitteisiisi:


    1. "Solomon siis keräsi aineiston, hänen mielentilansa ja menneisyytensä ei vaikuta asiaan. Hän aloitti sen vuonna 1987."


    Esimerkiksi 2.1.2007 kerroit että solomon olisi kerännyt tietoja vuodesta 1997 ei -87.
    Samassa yhteydessä muuten mainitsit että "noni limonadi" joka sisältää 17% nonia on ns. turhaa tavaraa, kun taas nyttemmin kehut, että sukraloosilla makeutettu energia noni, jossa on 10,6 prosenttia nonia, onkin aivan hyvä juttu. Outoa.

    2. "Kaikki olivat siis lääketieteen ammattilaisia. Heistä valtaosa todellakin oli lääkäreitä, mutta joukossa oli myös muita ammattilaisia, kuten naturopaatteja ja muita vähän vaihtoehtoisemmin toimivia ihmisiä, joilla kuitenkin usein on myös lääkärin pätevyys."

    Alkuvuodesta 2007 kuitenkin katsoit asialliseksi kertoa, että "Lääkärit ovat keränneet 27.000 ihmisen tiedot".

    Vuonna 2004 kerroit että 1127 lääkäriä olisi kerännyt näitä tietoja potilaista tälle epä-lääkärille. Miten se muuten on mahdollista? Eikö lääkärien pitäisi olla suhteellisen vaitiolovelvollisia potilaistaan?

    Olet myös maininnnut että tutkimus jatkuu yhä. Kertomusmäärät vain ei ole kasvaneet viimeiseen 4:ään vuoteen yhtään. Miksi ei?

    Kaiken lisäksi tuohon "tutkimukseen" ihan kuka tahansa saattoi lähettää omia "kokemuksiaan" nonista hoitomuotona. Siis ihan kuka tahansa.


    2. "Minusta tässä tehtiin häntä kohtaan väärin, mutta tunnettuna moralistina, Sinusta varmaan, jos joskus tekee jonkun virheen, siitä pitää rangaista koko elämän ajan."


    Varmasti tehtiin sinusta väärin, koska olethan omien sanojesi mukaan tehnyt omat kirjasikin tuohon em "tutkimukseen" nojaten. Lääkäreillä nyt vai sattuu olemaan tiettyjä sääntöjä joiden sisällä pitää toimia. Useita vuosia jatkunut, useisiin naispotilaisiin kohdistunut, hyväksikäyttö on näiden sääntöjen ulkopuolisia tekosia. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei varmaan paranna asiaa???

    Äänestä

Että, olet lääkäri, koska mollaat ja haukut toista ihmistä tuntematta häntä lainkaan.
Sama lienee tuon tuotteenkin suhteen.

JOS NYT SATUT OLEMAAN LÄÄKÄRI, NIIN AINAKIN OLET ERITTÄIN SIVISTYMÄTÖN LÄÄKÄRI.

KORKEAKOULUTUTKINTO EI NÄYTÄ TUOVAN MINKÄÄNLAISIA KÄYTÖSTAPOJA.
SURULLISTA.

Äänestä
  • mutta kyllä tunnistan idiootin heti kun nään tai kuulen

    Äänestä

  • Rakennusapumies kirjoitti:

    mutta kyllä tunnistan idiootin heti kun nään tai kuulen

    Olet siis rakennusapumies, mutta USKOT,ETTÄ SINULLA ON PSYKIATRIAN LÄÄKÄRIN DIAGNOSOINTIKYKY???

    Äänestä

[edit] History
Main article: History of aspirin
Medicines containing derivatives of salicylic acid, structurally similar to aspirin, have been in medical use since ancient times. Salicylate-rich willow bark extract became recognized for its specific effects on fever, pain and inflammation in the mid-eighteenth century. By the nineteenth century pharmacists were experimenting with and prescribing a variety of chemicals related to salicylic acid, the active component of willow extract.

A French chemist, Charles Frederic Gerhardt, was the first to prepare acetylsalicylic acid (named aspirin in 1899) in 1853. In the course of his work on the synthesis and properties of various acid anhydrides, he mixed acetyl chloride with a sodium salt of salicylic acid (sodium salicylate). A vigorous reaction ensued, and the resulting melt soon solidified.[6] Since no structural theory existed at that time, Gerhardt called the compound he obtained "salicylic-acetic anhydride" (wasserfreie Salicylsäure-Essigsäure). This preparation of aspirin ("salicylic-acetic anhydride") was one of the many reactions Gerhardt conducted for his paper on anhydrides, and he did not pursue it further.

Äänestä

Täällä palstoilla on sellaisia umpiluita että niihin eivät uppoa mitkään perustelut. Varo ettei suoni repeä kun alat näiden kanssa "vaihtamaan ajatuksia". Tottahan on ettei vähänkään koulutusta saanut voi ymmärtää että ihmisillä voi olla ajatusmaailma kuin kivikaudelta.

Äänestä
  • Se on, että Suomalaiset ovat entisiä luolamiehiä ja -naisia.

    Äänestä

  • Joku tosikko luulee, että ihmiset kirjoittelee täällä tosissaan otsa rypyssä.
    No, jos niin luulee, niin saattaahan se suonikin katketa ja sitten joutuu teholle ja ton lekuri-2008 hoitoon.

    Äänestä

  • ajattelijax kirjoitti:

    Se on, että Suomalaiset ovat entisiä luolamiehiä ja -naisia.

    oli alkujansa kala.. (Tuntematon Sotilas)

    Äänestä

Ollin perään huudeltiin ja pyydeltiin vastausta
minne katosi nonitieto.fi!?

Eikos tuo nonitieto.fi:n katoaminen ole
suora osoitus siitä mistä on kysymys...

...Verkostokusetus jatkuu ja kaikkea voidaan (mitä halutaan)

Äänestä
  • Sairaslomalla, kun ei jaksa vastata.

    Äänestä

  • Olen hoitanut oman osuuteni. Entinen webhotelli on irtisanottu, uusi hankittu ja maksettu ja ficoralle on tehty nimipalvelinmuutokset.

    Nyt homma on webmasterini hallussa, enkä tiedä hänen aikataulujaan ja muita kiireitään.

    Olli

    Äänestä

Siis lääkäri sitä mieltä että lisäravinteet turhia jos syö riittävän monipuolisesti? No siinä tapauksessa voisit varmasti kertoa mitä pitää sisällään tuo monipuolinen ravinto? Ja minkälaisia määriä esim. 80kg kaveri tarvii päivittäin? Jos vaaditte todisteita siitä että ravintoarvot ovat tippuneet johtuen esim. tehoviljelystä->maaperänköyhtyminen jne niin haluaisin nähdä tutkimuksia jossa todistetaan että ravinto yhtä ravintorikasta kuin esim 50v sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääkäri-2008 kirjoitti:

Tiedätkös Olli että eksyin tänne puoli vahingossa ja luettuani useita tekstejäsi minulla meni hermot. Sinä olet valehtelija, huijari ja täysin moraaliton pikku bisnesmies. Vaihtoehtoisesti uskot itsekin noniin ja olet vain idiootti ja verkostomarkkinointiin. En tiedä kumpi on surullisempaa!?

Yhdestäkään tekstistäsi ei löydy mitään puolueetonta tieteellistä todistetta nonista. Selität jotain vanhoista kansantaruista yms. roskaa. Jokaisesesta maailman kolkasta löytyy vanhoja "rohtoja" joita käytetään milloin mihinkin sairauksiin ja joihin joku alkuperäisväestö täysin uskoo. Nykylääketiede on kumonnut näistä aineista varmasti 99,9%, mutta silti tietyt höyrähtäneet niihin rahojansa laittavat. Sinä väität että nykylääketiede on väärässä, kumma kyllä ihmisen keskimääräinen elinikä on nykylääketieteen ja ravinnon ansiosta pidentynyt noin 30-vuotta. Tähän ei noni varmastikaan pysty! Toki siinä, kuten monissa vanhoissa luonnontuotteissa, voi olla jotain hyödyllistä ainetta. Mutta ei varmasti hintansa verran. Syömällä kasviksia ja hedelmiä ihminen saa varmasti enemmän hyödyllisiä vitamiineja kuin nonista.

Turha sinun on jauhaa jostain pysyvistä asiakkaista. Jokaisella huuhaatuotteella on pysyviä käyttäjiä, he kyllä uskovat tuotteeseen, vaikka siihen ei mitään syytä olekaan. Lääketutkimuksissa lähes aina lääkeaineeton verrannaisvalmiste saa käyttäjien mielikuvissa positiivisia tuloksia aikaan. Tämä johtuu vain käyttäjien omasta uskosta. Sinun pysyvät asiakkaasi jatkaisivat pillereidesi syömistä aivan varmasti, vaikka pillerit sisältäisivät pelkkää tärkkelysjauhetta. Edelleen heidän mielestään he olisivat paljon terveempiä kuin milloinkaan aikaisemmin. Siinäpä sinulle keino parantaa ennestään hyvää katettasi!!

Olli Lind, sinun on aivan turha jauhaa täällä tuota soopaasi. Yksikään omilla aivoilla ajatteleva korkeakoulutettu ihminen ei tuollaista roskaa usko. Pidä vain vanhat asiakkaasi, jotka ovat markkinoinnin uhreja. Joillekin vanhuksille tai muille "puolustuskyvyttömille" myydään kymmeniä eri lehtiä, toisille vitamiineja ja osalle sinä Olli Lind myyt nonia.

Turha sinun on täällä todistella viattomuuttasi. Kukaan ei usko sinua! Ehkä sinulle itsellesi tulee parempi omatunto kun täällä tuota roskaa jauhat. Säälittävä pelle sinä olet!

Voisin kirjoittaa verkostomarkkinoinnin mahdottomuudesta samanlaisen pätkän, mutta en taida tällä kertaa jaksaa. Ne jotka uskovat verkostomarkkinointiin, menkääpä kysymään joltain oikeasti kaupallisesta alasta tietävältä ihmiseltä onko vm. oikeasti kannattavaa. Yksikään alaa tunteva ei moiseen roskaan usko. Nykyaikainen tukkujärjestelmä voittaa vm:n kaikessa. Ainoa etu vm:ssa on se että siinä tuputetaan henkilökohtaisesti roskatuotteita idiooteille. Kaupasta he eivät roskaa tai idioottimaisia rikastumishaaveita ostaisi, mutta kun oikea henkilö osaa puhua pälpättää, niin sillä kyllä idioottien päät saadaan pyörälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu