kuten Martti Nissinen sanoi. Kirkkoherra Marjokorpi ei vaan halua edes resiinan kyytiin. Sinne haluaa jäädä asemalaiturille istuksimaan. On siinä kanssa ääliö!
"Kirkkoherra Lasse Marjokorpi pitää homoutta Raamatun vastaisena ja rovasti Liisa Tuovisen suorittamaa homoseksuaalisen parin siunaamista kirkon päätösten vastaisena.
"Kirkolliskokous on hylännyt yksimielisesti aloitteen, jossa yritettiin saada homojen siunaamista viralliseksi. Toisin sanoen Tuovinen on toiminut täysin vastoin kirkon ohjeita ja kirkon ylimmän elimen päätöksiä."
Kemijärven kirkkoherran Marjokorven mukaan Tuovista tulisi rangaista siunaamisen vuoksi."
- Mitä hänellä mahtaa olla mielessä sopivaksi rangaistukseksi tästä törkeästä rikoksesta? Jalkapuu kenties?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi/1135238769052
Kirkko tulloo resiinalla perästä
27
471
Vastaukset
- Ex-kristitty
Nämä papit jotka pitävät kiinni yli 2000 vuoden takaisista, Raamattuun kirjatuista asenteista, ovat ateismin kannalta vain hyödyllisiä, koska he vähentävät kirkon ja kristinuskon kannatusta entisestään.
- Kössönöm
kirkon piirissä perustuu käsitykseen, että raamatussa puhutaan tasavertaisista homoliitoista, vaikka siellä puhutaan miesten seksuaalisesta väkivallasta toisia miehiä kohtaan nimenomaan siksi, että haluttiin näyttää kuka määrää.
Etkö katsonut raamatuntutkijan kommentteja aamutv:stä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037290919
Onhan kirkon vanhakantaisuus tietysti hyväksi matkalla kohti sekulaaria yhteiskuntaa, mutta sen matkan aikana satutetaan paljon ihmisiä. Ja sen jälkeenkin, tietysti.
- puusilimä
on luultavasti raamattuhihhuleille mieleinen ja hyvin tuttu kivitys.
- Kössönöm
Mutta tuntuu tuo Marjokorven kommentti käsittämättömältä. Hänen mielestään on tapahtunut hirveä rikos!
Katselin tuon papin esiintymistä kerran Ajankohtaisessa kakkosessa ja ei sillä kyllä ollut kaikki kondiksessa.
- -DW-
No minun mielestäni tämänkaltaiset jutut ovat kirkon sisäinen asia eikä asia meille kirkkoon kuulumattomille ateisteille kuulu. Jos yhteisön säännöistä ei pidä, siitä voi erota... ja toivottavasti myös eroaa.
Pitkällä tähtäimellä kirkko tässä vain kaivaa omaa hautaansa... tarpeetonta mennä ottamaan lapiota pois.
Ainoa asia mistä me tässä voidaan valittaa, on se että tahtomattamme tuemme tämän kaltaista laitosta verorahoilla.
>>Mitä hänellä mahtaa olla mielessä sopivaksi rangaistukseksi tästä törkeästä rikoksesta?- Kössönöm
sisäinen asia niin kauan kuin se on valtionkirkon asemassa.
Kirkkolaki on mainittu Suomen laissa ja eduskunta osallistuu päätöksentekoon kirkkoa koskevissa asioissa. Mikä on sikäli kummallista, että eduskunta ei voi kuitenkaan tehdä lakimuutoksia kirkolliskokouksen tekemiin lakiehdotuksiin, vaan ainoastaan joko hylätä tai hyväksyä.
Ja kyllä minä katson oikeudekseni kritisoida kirkon toimintaa, vaikka en sen jäsen olekaan, koska nimenomaan kirkko vaikuttaa tahtomattani minunkin elämääni.
Ja saan minä myös kritisoida vaikkapa lestadiolaisten hullua meininkiä, tai islamia, vaikka en muslimi olekaan.
Voin minä kritisoida yhtä lailla Päivi Räsästä, vaikka en puolueen jäsen olekaan.
Ja vaikka jokin asia ei suoranaisesti itseeni liittyisikään, nin saan minä esimerkiksi kritisoida tuplapuskaa sen kurjuuden takia, mitä hän maailmassa aiheuttaa. - uudi
Siunauksen suorittanut rovasti on eläkkeellä. Joten rangaistus ei voi olla lopputili. Eläkettäkään ei voi ottaa pois, koska se on lakisääteinen etuus.
Rangaistuksella tarkoitetaan siis ilmeisesti julkista kirkonkiroukseen julistamista ja yhteisöstä eristämistä. - Kössönöm
uudi kirjoitti:
Siunauksen suorittanut rovasti on eläkkeellä. Joten rangaistus ei voi olla lopputili. Eläkettäkään ei voi ottaa pois, koska se on lakisääteinen etuus.
Rangaistuksella tarkoitetaan siis ilmeisesti julkista kirkonkiroukseen julistamista ja yhteisöstä eristämistä.Liisa tuovinen ole eläkkeellä vaan hoitaa rovastin virkaa.
"Tuovinen siunasi naisparin heinäkuun puolivälissä Espoon seurakuntayhtymän leirikeskuksessa Hvittorpissa.
Toinen kantelijoista pyytää tuomiokapitulia selvittämään asian ja mahdollisesti rankaisemaan Tuovista. Toinen vaatii Tuovisen erottamista rovastin virasta."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/30675-kirkon-homo-ongelma-vaara-siunaamispaikka - -DW-
Kössönöm kirjoitti:
sisäinen asia niin kauan kuin se on valtionkirkon asemassa.
Kirkkolaki on mainittu Suomen laissa ja eduskunta osallistuu päätöksentekoon kirkkoa koskevissa asioissa. Mikä on sikäli kummallista, että eduskunta ei voi kuitenkaan tehdä lakimuutoksia kirkolliskokouksen tekemiin lakiehdotuksiin, vaan ainoastaan joko hylätä tai hyväksyä.
Ja kyllä minä katson oikeudekseni kritisoida kirkon toimintaa, vaikka en sen jäsen olekaan, koska nimenomaan kirkko vaikuttaa tahtomattani minunkin elämääni.
Ja saan minä myös kritisoida vaikkapa lestadiolaisten hullua meininkiä, tai islamia, vaikka en muslimi olekaan.
Voin minä kritisoida yhtä lailla Päivi Räsästä, vaikka en puolueen jäsen olekaan.
Ja vaikka jokin asia ei suoranaisesti itseeni liittyisikään, nin saan minä esimerkiksi kritisoida tuplapuskaa sen kurjuuden takia, mitä hän maailmassa aiheuttaa.No oikeassahan sinä tuossa olet, en mitään tuosta oikeastaan voi kieltää.
Jotkut "taistelut" ovat vaan hieman turhan puoleisia, niinkuin tämä kyseinen tapaus. Tämä naispappi nyt vain tietentahtoen rikkoi lakia ja siitä sitten seuraa rangaistus.
Asiaa ei muuta tippaakaan se että kyseinen laki on idioottimainen, laki on silti laki ja sitä tulisi noudattaa niin kauan kun se on voimassa.
Kyllähän tätä kritisoida saa, ja oikeastaan tuleekin kritisoida... mutta... hän silti rikkoi lakia ja se ei siitä muutu miksikään. - Pari päivää
Kössönöm kirjoitti:
Liisa tuovinen ole eläkkeellä vaan hoitaa rovastin virkaa.
"Tuovinen siunasi naisparin heinäkuun puolivälissä Espoon seurakuntayhtymän leirikeskuksessa Hvittorpissa.
Toinen kantelijoista pyytää tuomiokapitulia selvittämään asian ja mahdollisesti rankaisemaan Tuovista. Toinen vaatii Tuovisen erottamista rovastin virasta."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/30675-kirkon-homo-ongelma-vaara-siunaamispaikkasitten tuli lyhyt haastattelu olikohan ykköseltä, jossa kysyttiin että edesauttoiko eläkkeellä olo siunaamispäätöstä, koska hän on ikään kuin turvassa erottamiselta tms. ja Tuovinen myönsi näin olevan.
- Kössönöm
Pari päivää kirjoitti:
sitten tuli lyhyt haastattelu olikohan ykköseltä, jossa kysyttiin että edesauttoiko eläkkeellä olo siunaamispäätöstä, koska hän on ikään kuin turvassa erottamiselta tms. ja Tuovinen myönsi näin olevan.
ainakin yksi uutinen. Ihmettelen kyllä sitten sitä, että miten rovastia voidaan vaatia erotettavaksi, jos hän on eläkkeellä. Onpa kummallista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Espoolaispappi pitää kiinni homoparien oikeudesta siunaukseen/1135238114791 - Kössönöm
-DW- kirjoitti:
No oikeassahan sinä tuossa olet, en mitään tuosta oikeastaan voi kieltää.
Jotkut "taistelut" ovat vaan hieman turhan puoleisia, niinkuin tämä kyseinen tapaus. Tämä naispappi nyt vain tietentahtoen rikkoi lakia ja siitä sitten seuraa rangaistus.
Asiaa ei muuta tippaakaan se että kyseinen laki on idioottimainen, laki on silti laki ja sitä tulisi noudattaa niin kauan kun se on voimassa.
Kyllähän tätä kritisoida saa, ja oikeastaan tuleekin kritisoida... mutta... hän silti rikkoi lakia ja se ei siitä muutu miksikään.hyvä kun otit tuon esiin. Laki on laki ja sitä tulee noudattaa.
No niin, kun lapsen sukuelinten silpominen on Suomen rikoslaissa kielletty ja se perustuu myös perustuslakiin, niin miksi sitä on voitu suorittaa ilman syytteitä, ilman rangaistuksia jopa Yliopistollisissa sairaaloissa. Siis julkisen terveydenhuollon piiriin kuuluvissa sairaaloissa. Viime kevääseen asti niitä tehtiin vielä Oulussa.
Nämä asiat eivät toisiinsa liity muuten kuin sen lain noudattamisen osalta ja näissä tapauksissa eroa on siinä, että jonkun loitsun lausuminen sitä haluavan parin päälle ei vahingoita ketään, mutta ympärileikkaus vahingoittaa. - -DW-
Kössönöm kirjoitti:
hyvä kun otit tuon esiin. Laki on laki ja sitä tulee noudattaa.
No niin, kun lapsen sukuelinten silpominen on Suomen rikoslaissa kielletty ja se perustuu myös perustuslakiin, niin miksi sitä on voitu suorittaa ilman syytteitä, ilman rangaistuksia jopa Yliopistollisissa sairaaloissa. Siis julkisen terveydenhuollon piiriin kuuluvissa sairaaloissa. Viime kevääseen asti niitä tehtiin vielä Oulussa.
Nämä asiat eivät toisiinsa liity muuten kuin sen lain noudattamisen osalta ja näissä tapauksissa eroa on siinä, että jonkun loitsun lausuminen sitä haluavan parin päälle ei vahingoita ketään, mutta ympärileikkaus vahingoittaa.Laki on laki ja sen tulisi olla suomessa kaikille sama. Tämä koskee myös tuota ympärileikkaus asiaa, mikäli laki ei ole vielä voimassa niin näiden ympärileikkausten teko on laitonta.
Paitsi tietenkin jos siihen on saatu jonkin sortin erityislupa korkeammilta tahoilta...
Mikäli mitään erityislupaa ei ole, kuka tahansa voi tehdä poliisille asiasta rikosilmoituksen ja he ovat velvollisia tutkimaan asiaa. - Kössönöm
-DW- kirjoitti:
Laki on laki ja sen tulisi olla suomessa kaikille sama. Tämä koskee myös tuota ympärileikkaus asiaa, mikäli laki ei ole vielä voimassa niin näiden ympärileikkausten teko on laitonta.
Paitsi tietenkin jos siihen on saatu jonkin sortin erityislupa korkeammilta tahoilta...
Mikäli mitään erityislupaa ei ole, kuka tahansa voi tehdä poliisille asiasta rikosilmoituksen ja he ovat velvollisia tutkimaan asiaa.miksi et ymmärrä kirjoitustani. Sitä samaahan minä tässä ihmettelen. Miksi lääkärit ovat tehneet näitä leikkauksia, vaikka ne on rikoslaissa kielletty? Miksi heitä ei ole asetettu syytteeseen.
Miksi esim. neuvoloissa ei ole ilmoitettu poliisille, jos vastaanotolle on tullut silvottu lapsi. Poika tai tyttö. Suomesta on lähetetty tyttöjä ulkomaille ympärileikkaukseen, mutta en tajua, miksi henkilökunta terveyskeskuksissa, sairaaloissa, tai neuvoloissa ei ole ilmoittanut asiasta. - -DW-
Kössönöm kirjoitti:
miksi et ymmärrä kirjoitustani. Sitä samaahan minä tässä ihmettelen. Miksi lääkärit ovat tehneet näitä leikkauksia, vaikka ne on rikoslaissa kielletty? Miksi heitä ei ole asetettu syytteeseen.
Miksi esim. neuvoloissa ei ole ilmoitettu poliisille, jos vastaanotolle on tullut silvottu lapsi. Poika tai tyttö. Suomesta on lähetetty tyttöjä ulkomaille ympärileikkaukseen, mutta en tajua, miksi henkilökunta terveyskeskuksissa, sairaaloissa, tai neuvoloissa ei ole ilmoittanut asiasta.>>Miksi heitä ei ole asetettu syytteeseen.
- Kössönöm
-DW- kirjoitti:
>>Miksi heitä ei ole asetettu syytteeseen.
Että rikoksen voi tehdä, jos on arvostettu lääkäri!!!
Mitäs tässä sitten turhaan lakeja säädellään, jos joidenkin "arvostettujen" ryhmien ei niistä tarvitse välittää?
Täysi anarkia päälle, kun rikoksia kuitenkin tehdään! - -DW-
Kössönöm kirjoitti:
Että rikoksen voi tehdä, jos on arvostettu lääkäri!!!
Mitäs tässä sitten turhaan lakeja säädellään, jos joidenkin "arvostettujen" ryhmien ei niistä tarvitse välittää?
Täysi anarkia päälle, kun rikoksia kuitenkin tehdään!miksi sinä et ymmärtänät viestini pointtia.
Tuotahan minä olen täällä sanonut ellet muista erästä aikaisempaa keskusteluamme. Vihje, venäläismummo.
Lakien pitäisi olla selkeitä ja niiden tulisi olla kaikille sama... Eikä niitä tulisi noudattaa vain silloin kun se itselle sopii.
Ja totta helvetissä ne päästävät lääkärit kuin koirat veräjästä, tapaus on jo liian iso että siitä tulisi päättäjillekin paskaa niskaan. Asiaan olisi pitänyt puuttua silloin kun kyseessä oli vielä yksittäistapaus, nyt ainoa mitä voitte toivoa on se että laki ei mene läpi ja ympärileikkaukset lopetetaan.
Jos pidätykset oikeasti tapahtuisivat niin ainoa asia mitä siitä seuraisi olisi että media tekisi asiasta nyyhkyjutun jossa lääkärit kuvattaisiin uhreiksi ja ympärileikkausten vastustajat ennakkoluuloisiksi paskiaisiksi. Koska kyseessä on vielä USKONNOLLISEN vähemmistön asia niin saisitte vielä rasistileimasimesta otsalohkoonne kun ette ymmärrä että kyseessä on toisille "pyhä" asia. Ja laki runnottaisiin läpi alle aikayksikön... - Kössönöm
-DW- kirjoitti:
miksi sinä et ymmärtänät viestini pointtia.
Tuotahan minä olen täällä sanonut ellet muista erästä aikaisempaa keskusteluamme. Vihje, venäläismummo.
Lakien pitäisi olla selkeitä ja niiden tulisi olla kaikille sama... Eikä niitä tulisi noudattaa vain silloin kun se itselle sopii.
Ja totta helvetissä ne päästävät lääkärit kuin koirat veräjästä, tapaus on jo liian iso että siitä tulisi päättäjillekin paskaa niskaan. Asiaan olisi pitänyt puuttua silloin kun kyseessä oli vielä yksittäistapaus, nyt ainoa mitä voitte toivoa on se että laki ei mene läpi ja ympärileikkaukset lopetetaan.
Jos pidätykset oikeasti tapahtuisivat niin ainoa asia mitä siitä seuraisi olisi että media tekisi asiasta nyyhkyjutun jossa lääkärit kuvattaisiin uhreiksi ja ympärileikkausten vastustajat ennakkoluuloisiksi paskiaisiksi. Koska kyseessä on vielä USKONNOLLISEN vähemmistön asia niin saisitte vielä rasistileimasimesta otsalohkoonne kun ette ymmärrä että kyseessä on toisille "pyhä" asia. Ja laki runnottaisiin läpi alle aikayksikön...ja uskonnollisen silpomisrituaalin vastustaminen ei ole sama asia.
Minäpä kuitenkin luulen (ainakin toivon), että media ottaa tässä asiassa rohkeamman kannan. Viitteet siihen suuntaan on jo olemassa. Aika suoraan asiasta jo puhutaan ja kirjoitetaan.
Hyssyttelyn täytyy loppua ja puhua asiasta oikealla nimellä. Eli siitä, että silpominen on uskonnollista ja sadistista lapsen pahoinpitelyä.
Olkinuora sanoi eilen Ajankohtaisessa Kakkosessa, että siunauksen antaa jumala, ei kirkko.
- Kössönöm
sellaista eilisessä Ajankohtaisessa kakkosessa nähnyt.
Kössönöm kirjoitti:
sellaista eilisessä Ajankohtaisessa kakkosessa nähnyt.
haastattelu se oli. Eihän sillä väliä, mutta sanoma oli minusta aika selkeä. Lisäksi hän sanoi, että jos kirkollisessa keskustelussa homon tilalle laitetaan nainen, keskustelu ei eroa mitenkään.
- Kössönöm
Teotwawki kirjoitti:
haastattelu se oli. Eihän sillä väliä, mutta sanoma oli minusta aika selkeä. Lisäksi hän sanoi, että jos kirkollisessa keskustelussa homon tilalle laitetaan nainen, keskustelu ei eroa mitenkään.
siis sen näit? Pitääpä selailla ohjelmia.
Eipä kai siinä mitään eroa olekaan muiden, kuin patavanhoillisten homofoobikkopiispojen päänupin sisällä. Kössönöm kirjoitti:
siis sen näit? Pitääpä selailla ohjelmia.
Eipä kai siinä mitään eroa olekaan muiden, kuin patavanhoillisten homofoobikkopiispojen päänupin sisällä.en minä kannata Hilkka Olkinuoraa sen enempää, kuin muitakaan kirkonhenkilöitä, mutta hänen haastatteluja olen nähnyt ennenkin, ja harvinaisen selväjärkiseltä vaikuttaa. Tuli papiksikin vasta tehtyää toisen uran muualla.
- Kössönöm
Teotwawki kirjoitti:
en minä kannata Hilkka Olkinuoraa sen enempää, kuin muitakaan kirkonhenkilöitä, mutta hänen haastatteluja olen nähnyt ennenkin, ja harvinaisen selväjärkiseltä vaikuttaa. Tuli papiksikin vasta tehtyää toisen uran muualla.
mutta eikö hän ollut jossain pankkialalla tai toimittajana ennen. Hämärä muistikuva hänestä on.
Kössönöm kirjoitti:
mutta eikö hän ollut jossain pankkialalla tai toimittajana ennen. Hämärä muistikuva hänestä on.
vaikka pidän periaatetta: tunne vihollisesi, niin voitat sodan, hyvänä. No tuo oli ylilyönti, sillä en minä pidä uskiksia sinänsä minää vihollisinani.
Jos ajatellaan että joku työpaikallaan rikkoo vaikka työsopimustaan, eikös häntäkin kuuluisi rankaista? Vai eikös sopimukset enää päde?
Ja jos Marjokorpi uskoo ja toimii arvojensa mukaan, eika se hänestä ääliötä tee? Eikös atetkin tee ja toimi samoin?- Kössönöm
on eläkkeellä, kuten joku täällä jo tiesi kertoakin. Eikä hän siis ole tehnyt työpaikallaan yhtään mitään työsopimusrikettä.
Marjokorpi on minun mieletäni ääliö ja tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni. Oletko seurannut sen hepun puheita televisiosta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835037Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204428Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2562997Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 351770
- 221767
- 681761