Mitä mieltä...

... sivarin suorittamisesta esim. baarin tiskin takana? Mieleeni tulee täältä Vaasasta mieleen tapaus Eeka (Far-Outista), joka käsittääkseni suoritti siviilipalvelustaan eräässä baarissa (korjatkaa jos olen väärässä - kuulostaa nimittäin TODELLA uskomattomalta).

Onko reilua esim. rehtejä varusmiehiä kohtaan, että kun toiset ryynäävät metsässä toiset hilluvat baarissa...?

Mielestäni tällainen porukka sopisi ihan hyvin jonnekkin ympäristönsiivousprojekteihin (esim. teiden varret) ym. yleishyödyllisempiin tehtäviin. Onhan luonto varmaan montaa sivaria hyvin lähellä. Työpäivät voisivat olla helposti 12 tuntisia - niinhän varusmiehilläkin usein on. Muutenkin hommasta voitaisiin tehdä hieman järjestelmällisempää, eli lomat pyörisivät armeijan tyyliin. Jos nämä aktivistit sitten alkaisivat mukisemaan annettuja tehtäviä vastaan, lomien palaminen voisi olla aika toimiva rangaistuskeino (?).

Tähän vaan sitten kommentteja ja näkemyksiä (perusteluineen).
5292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voit itsekkin selvittää laista missä tehtävissä siviilipalvelusmiehet voivat toimia. Käsittääkseni yhteiskunta ei ylläpidä baareja.

Äänestä
  • Typeräähän se on alkaa kirjoittelemaan asioista, mistä ei kunnolla tiedä... Mitäs mieltä muista "ehdotuksista"?

    Äänestä

Lomathan vastaavat armeijan lomia. Töistä poisjäänti ilman pätevää syytä johtaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja on täten tiukempi kuin armeijassa.
Annetut tehtävät täytyy suorittaa tunnollisesti tai työnantajalla on käytössä neliportainen rangaistusasteikko.
Sinun kannattaisi tutustua siviilipalveluslakiin esim. finlexissä. Moniin kysymyksiisi on yksiselitteinen vastaus siinä.

Äänestä
  • Paskapuhetta. Armeijasta kun myöhästyt minuutin niin pekkaa paukkuu. Toisaalta tunnen erään sivarin joka jätti kahteen viikkoon menemättä palveluspaikkaansa ja koko homma painettiin villasella. Että sellasta meininkiä.

    Äänestä

Joo..eli baarissa ei todellakaan voi olla sivarissa. Siitä on ihan selkeä sääntö minkälaiset paikat voi hakea siviilipalveluspaikoiksi. Baari ei voi.

Muuten aika turhia ehdotuksia sulla on! Noi sivari säännökset on jo valmiiksi mietitty eikä noi ehdotukset ole oikein mistään kotoisin. Ensinnäkin sivaripaikkoja on todella monenlaisia sairaaloista ja kouluista kaikenlaisiin virastoihin.. mitä järkeä olisi laittaa kaikki sivarit siivoamaan jotain tien reunaa? Sivarissa on myös ammattitaitoisia ihmisiä kuten esim valmistuneita lääkäreitä joista tuskin on paljon hyötyä ojaa siivoamassa.

Ja henkilökohtaisesti ei todellakaan saisi tehdä yhtään vastenmielisempää tästä hommasta. Mulla on kieltämättä aika luksus sivaripaikka tässä, hyvät työt, normaali työaika (8-16) ja ilmainen asunto...jne!! Hyvä etten mennyt armeijaan.. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaNi kirjoitti:

... sivarin suorittamisesta esim. baarin tiskin takana? Mieleeni tulee täältä Vaasasta mieleen tapaus Eeka (Far-Outista), joka käsittääkseni suoritti siviilipalvelustaan eräässä baarissa (korjatkaa jos olen väärässä - kuulostaa nimittäin TODELLA uskomattomalta).

Onko reilua esim. rehtejä varusmiehiä kohtaan, että kun toiset ryynäävät metsässä toiset hilluvat baarissa...?

Mielestäni tällainen porukka sopisi ihan hyvin jonnekkin ympäristönsiivousprojekteihin (esim. teiden varret) ym. yleishyödyllisempiin tehtäviin. Onhan luonto varmaan montaa sivaria hyvin lähellä. Työpäivät voisivat olla helposti 12 tuntisia - niinhän varusmiehilläkin usein on. Muutenkin hommasta voitaisiin tehdä hieman järjestelmällisempää, eli lomat pyörisivät armeijan tyyliin. Jos nämä aktivistit sitten alkaisivat mukisemaan annettuja tehtäviä vastaan, lomien palaminen voisi olla aika toimiva rangaistuskeino (?).

Tähän vaan sitten kommentteja ja näkemyksiä (perusteluineen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu