Mikä on keskustapoliitikkojen kanta tähän asiaan. Kysyn vaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13802&sort=false
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13802&sort=false
Maidontuotanto ei saa loppua Suomessa
*tahtoo*
13226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos nykyisistä maidontuottajista vain kolme lopettaa päivässä, vauhti on edelleenkin liian hidas, jotta jäljelle jääville jäisi riittävästi elintilaa.
Kannattavalla maitotilalla täytyisi olla vähintään 200 lehmää, jotta investoinnit nykyajan työvälineisiin olisivat kannattavia, esimerkiksi lypsyautomaatteihin. Myöskään ilman ruokinta-automaatteja ei maitotilan hoito ole enää järkevää.
Siksi järkevin organisoitumismuoto maitotiloille olisi se, että vähintään kaksi, mutta suositeltavaa olisi kolmen perheen yhteenliittymä, jolloin työvuorottelu olisi mahdollista. Yhden perheen tuotantoyksikössä olisi perheen jäsenet kiinni työssään 7 päivää viikossa ja yli 12 tuntia päivässä.
Tällainen nykyaikainen maitotalousyksikkö tuottaa enemmän maitoa vuodessa, kuin koko kylä aikaisemmin. Siksi elinvoimaisia maitotiloja voi syntyä vain, jos vanhoja tiloja lopettaa vähintään kymmenen päivässä.
Olen hyvin tottunut siihen. Monet väittävät ettei aikuinen tarvitse maitoa, mutta hammaslääkärinikin sanoi, että olisi päivittäin juotava maitoa sekä ruokailun jälkeen juustoa!
*hädissään*
Mitä sanoo hallitus tähän maidontuotannon kriisiin? :'(
EU:n alueella, jonka osa on myös Suomi, on ylituotantoa maidosta, vaikka nyt on tilapäinen hintapiikki.
Maitoa, joka on varsinaisesti vasikan ruokaa ja ihmiselle epäterveellistä, tuotetaan riittävästi, mutta alueellisia heilahteluja saattaa syntyä maidonjalostusteollisuuden lokalisoitumisprosessien johdosta. Ne kuitenkin tasoittuvat melko pian.
Maidossa olevat ainesosat on myös saatavissa muissa ihmiselle terveellisemmässä muodossa kuin vasikan ruokajuoma-muodossa.
Maistuuko maito erilaiselle muissa EU-maissa?
Sitä paitsi Madonnakin juo maitoa!
Varsinkin saksassa maito on todella hyvää, eikä myöskään ranskalainen ole hassumpaa. Meillä oltiin vielä puussa, kun noissa maissa viljeltiin.
Olen maistellut ruotsalaista, tanskalaista, islantilaista, norjalaista, saksalaista, sveitsiläistä, ranskalaista, bulgarialaista, venäläistä, kalifornialaista ja englantilaista maitoa.
Kaikki maistuivat paremmalta kuin suomalainen. Parhaimman makuinen noista on ehdottomasti englantilainen maito.
voi kuljettaa niin pitkiä matkoja. Sehän pilaantuu nopeasti.
Eikö sitä tuoda enää Suomeen? Muista maista maitoa ei ole kai tuotukaan?
eli perustetaan kolhooseja.
Sinä olet ilmeisesti demari.
Ainakin tekstistäsi huokuu sellainen maatalouden tappolinja.
kun kyse on tukiaisilla kyllästetyistä kepuloisista.
Tällaisia kolmen perheen yhteenliittymiä jo löytyy Pohjanmaalta ja liittyneiden kokemukset ovat pelkästään positiivisia. Niissä kukin perhe omistaa edelleen oman karjansa, lypsyn hoitaa robotit, mutta valvontaa hoitaa kukin perhe vuorollaan. Se on turvannut mukaan lähteneille jopa paremmat vapaa-ajat kuin tehdastyöläisille. Yhteistä omaisuutta on vain koneet ja tuotantovälineet eli suojat ja koneet. Tuotto ei mene yhteiseen kassaan, vaan kukin perhe osallistuu osuuskunnan yhteisiin kuluihin sopimillaan summilla.
Tuo kolhoosilla pelottelu on tyypillistä maalaisliittolaista propagandaa, jolla yritetään vain säilyttää vanhaa meidän ajalle soveltumatonta elinkeinonharjoittamista pelkästään poliittisen väestöpohjan säilyttämiseksi Maalaisliitto/Keskustapuolueella. Sen toiminta muistuttaa pelottavasti kommunistien kolhoositouhuja.
Paremminkin maidon tuotannon rajoitukset eivät ole vieläkään purreet riittävästi. Voidakseen tuottaa maitoa on maitotilan ostettava joltakin aikaisemmalta tuottajalta tuotantokiintiöitä. Niitä on ollut myynnissä liian vähän, joten luopujia pitäisi olla huomattavasti nykyistä enemmän, jotta turvaisimme maidontuotannon Suomen maassa.
Maidon tuotantoa kuvaa seuraava tilasto:
Vuosi Maitoa milj.lt Tuottajia Tuotto/lehmä/vuosi/lt
1990 . 2600 . . . . 45489 . . 5547
2000 . 2370 . . . . 22225 . . 6786
2007 . 2226 . . . . 13271 . . 7796
Voimakkaista rajoituspyrkimyksistä huolimatta on maidontuotanto pysynyt lähes EU:ta edeltäneellä tasolla, joka on merkittävästi lisännyt tarvetta kotimaisiin tuotantotukeihin (vakavien vaikeuksien 141-tuki jne.)
http://www.matilda.fi/pls/portal30/rpportal.matilda_utils.setLang?p_kieli=sf&p_pageid=549&p_params=&908_MATILDA_JULKAISUT_4484043.lk=246&952_MATILDA_JULKAISUT_4484043.cls=255
yrittäisi hämätä minua? Minusta kolme tilaa päivässä lopettamisvauhtina kuulostaa hurrjalta!
Oletko itse maidon tuottaja? Luotan paremmin käytännön näkemykseen kuin tilastoihin.
Uutisen otsikossa väitettiin, että kolme maitotilaa menisi "nurin" päivässä, vaikka itse uutisessa todettiin, että kolme maitotilaa "lopettaa" tuotantonsa päivässä.
Onko eläkkeelle siirtyminenkin "nurin menemistä, entä tuotantosuunnan tai ammatin vaihtaminen?