Kaikkien maiden pitäisi lopettaa tukien maksaminen ja ruuasta pitäisi maksaa käypä hinta. Maanviljeliä on kuitenkin yrittäjä hänkin, eikä yrityksiä pidä pyörittää pelkästään tukimarkkojen takia. Kenelle muulle muutenkaan maksetaan tekemättömästä työstä, niin kuin maanvijelijöille tehdään?
Miksi maataloutta tuetaan?
Pekka
12246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koska jo Rooman aikoihin tiedettiin, että kansalle pitää tarjota leipää ja sirkushuveja. Monet vasemmistolaiset eivät viitsi tehdä töitä ja heillekin pitää turvata edulliset sapuskat.
Tekemättömästä työstä ei makseta muille kuin työttömille.
Kirjoituksessasi ei ollut yhtään järkevää ajatusta, eikä katetta löydy yhdellekkään ajatukselle.
Jos historian lukeminen tuntuu vieraalta, niin älä sitten usko, mutta maataloustukijärjestelmän loivat vasemmistolaiset, jotta duunareille saataisiin halvempaa ruokaa. Siis tulonsiirto rikkailta köyhille progressiivisen verotuksen takia.
Muistahan ottaa lääkkeesi!
taidat olla joku psyykkisesti sairas ihminen.
Kertoistko, että mistä tekemättömästä työstä sitä tukea maksetaan ? Mutta muista myös, että maataloudessa tehty työ ei realisoidu esim. samana vuonna kuin työ on tehty. 20 vuotta sitten aikanaan tehty työ saattaa alkaa tuottaa vasta nyt, ellei sitten EU toisin määrää.
Mikä on käypä hinta ruuasta ? Entä työvoimasta ?
Kyllä kaiken maailman katokorvaukset on tukea tekemättömästä työstä. Mitkä muut yrittäjät pystyvät tekemään samalla tavalla. Puhumattakaan kesannoinnista yms.
Markkinat määrää ruuan hinnan, eli sitä kautta ruuan hinta tulee oikealle tasolle, kun viljelyä ei keinotekoisesti tueta. Kun tuotteet kilpailutetaan, niin hinnat pysyvät kohtuullisena, vaikka hinnat varmaankin jonkin verran nousisivat. Mutta vaikka ruuan hinta nousisikin, niin se ei kuluttaajaa kuitenkaan rokottaisi niin paljoa, kun verotusta voitaisiin tiputtaa tukeen satsatun euro määrän mukaan.
Näin se on, eli kannatan tässäkin tapauksessa vapaata kilpailua, eikä tämmöistä sosialistista maanviljelyä.
Tuen alkuperäisenä tarkoituksena on ollut auttaa viljelijää selviytymään katovuosien yli vähän samaan tapaan kuin esim. demareila on ollut tarkoitus kerätä puskurahastoja yrityksiltä, jotta lama-aikojen yli selvittäisiin ilman duunareiden irtisanomisia. Duunareilla on rahahanat yrityksissä, mutta mistä maanviljelijälle ?
Niinkuin duunareillakin on myös maanvijlijöillä sama ongelma, että vaikka tekisi kuinka pirusti töitä se ei kuitenkaan takaa varmoja tuloja. Viljelyssä katovuosi vie tai hyvän satovuoden sattuessa tulee ylitarjontaa ja hinnat laskee. Apinan lailla töitä tehneellä duunarillakin (tai yrityksellä) voi tulla eteen ylitarjontaa ja hinnat laskee eikä siis saakkaan tekemistään töistä ansaittua palkkaansa.
Mutta niinkuin aina on taatusti kansantaloudellisesti kannattavampaa pitää ihmiset töissä kuin räkimässä päivät kattoon.
Otetaanpa esimerkiksi ravintola-alan yrittäjä. Tietääkseni
ravintolat maksavat pienempää veroa esim. myymästään oluesta
kuin päivittäistavarakauppiaat.
Silti olutpullollinen maksaa ravintolassa vähintään 3 kertaa enemmän.
Sekä päivittäistavarakaupat että ravintolat tarvitsevat tilat ja työntekijät
tuotteen myymiseen.
Mistä muusta sitten ravintolasta ostetussa oluessa maksetaan enemmän
kuin tekemättömästä työstä?
Ymmärtääkseni ravintolat ja liikeet saavat ihan itse hinnoitella tuotteensa, eli jokainen saa pyytää oluestaan niin paljon kuin haluaa. Jos jokainen myy oluensa samalla hinnalla, niin se vasta on kartelli.
Kirjoitit aiemmin:
"Kenelle muulle muutenkaan maksetaan
tekemättömästä työstä, niin kuin maanvijelijöille tehdään? "
Eli ITSE vertailet muihin. Sitten lisää:
"Ymmärtääkseni ravintolat ja liikeet saavat ihan itse hinnoitella tuotteensa..."
Valtio (olikohan sosiaali- ja terveysvirasto) määrää MINIMIhinnan
millä alkoholi- ja tupakkatuotteita saa myydä asiakkaille.
Vähittäiskauppiaiden hinnat ovat HUOMATTAVASTI lähempänä
tätä hintaa kuin ravintoloitsijoilla.
Pistä sinäkin viljatuotteita tuulensuojaan ja lopeta joutavasta nariseminen.
Markkinataloudessa vähittäiskauppias ja ravintoloitsia saa pyytää tuotteistaan tasan niin paljon kuin sielu sietää, sitten tuote on liian kallis, jos se ei enää mene kaupaksi. Sama pitäisi koskea myös maataloudessa tuotettavia tuotteita. Tällä asialla ei ole mitää tekemistä tekemättömän työn kanssa.
Älä syö suomalaista. Tilaa salaattisi Burmasta.
Ihminen on sitä mitä kasvi.