Olisiko Jumala voinut kehittyä evoluution tuloksena? Jos alkulimasta ensin tuli suuri, täydellinen Jumala, joka kehitti sitten lisää alkulimaa ja epähuomiossa tartutti siihen oman evoluutiobakteerinsa?
Jumalan evoluutio
Ynisen kärpäsenpaskassa
15467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
niistä tuhansista sinä mahdat tarkoittaa?
jumala on parasiitti joka vaatii isännän.
Alkulimasta muodostunut Uskis (= Hihu) toimii sellaisen.
Teioriasi on oikea.
Ateistisen teorian mukaan, ei ole jumalia. On vain ihminen ja ihmisen suuri tietoisuus ja ihmisen aistit jotka määrittelevät totuuden. Ihminen ei siis
voi tunnistaa Jumalaa, ennenkuin Jumalasta saadaan ateistiselle tasolle konkreettista todistusta. Kaikki muu on siis mileikuvistusystävyyttä ateistille, siksi myös evoluutioteoria Jumalan olemassaololle on hyljättävä
Jumalan olemassaolo on hyljättävä.
Tänäänkin Jumala toimi Espanjassa, lentokoneen särki.
Jumala on hyljättävä hylkiö.
toivoen, On hyvä elää
miksi uskikset eivät yritä sellaista versiota, jossa evoluutio olisi jumalan luoma. Toisaalta, mihin sitä jumalaa tarvitaan evoluution aikaan saamassa maailmassa.
merestä olet tullut ja mereksi muuttuva.
LOT
Vielä kuitenkin kansa kohtuullisesti kiinni taikauskossa, mutta eiköhän tuo mainitsemasi kortti ole jo suunniteltuna ja valmiina esille tuotavaksi kunhan sille aikanaan tarvetta esiintyy.
hihukomitea joutuisi järjestämään ydinsodan pyyhkiäkseen muististamme aiemmat tarinat. Ehkä se on jo suunniteilla, uusi messiaskin on jo valittu ja hän on ateisti.
Nykymaailmassa ei todellakaan tarvita enää jumalia...
Moinen paska kuin uskonto joutaa samaan romukoppaan mm. sellaisten väitteiden kanssa kuin se, että maa on litteä tai että aurinko kiertää maata.
http://thankgodforevolution.com/
"Luojan kiitos evoluutiosta" - uskova joka on sitä mieltä että evoluutio oli jumalan tapa luoda ihminen...
kun hihu viimein tajuaa että joku asia on totta. Asian alkuperäiset asianajajat tapetaan terroristeina ja n. 300 vuoden kuluttua koulun oppikirjoissa lukee että jumala loi evoluution ja näin se on aina ollut.
Tämä ns. "jumala" on vain ja ainoastaan evoluution vastakohta.
Rappiota, kurjuutta ja kuolemaa...
Sitä se "jumala" edustaa...
Jumalan ohjailema evoluutio ei ole kovinkaan uusi evoluutio. Amerikassa on käyty jopa oikeudenkäynti (tai monta?), että tällaista mallia pitäisi opettaa koulussa. Yllättäen muuten täysin vinksahtaneessa maassa järki voitti tuon oikeusjutun. Vastaan ei ole ainakaan tullut ajatusta jonka mukaan jumala olisi evoluution tulos, vaan yleensä todetaan vaan että "jumala on ollu aina", (mikä sinänsä ei tarkoita yhtään mitään).
Älykkään suunnitelman ideaan (jumalan ohjailemaan evoluutioon) uskovat lähinnä ne, jotka tajuavat evoluution olevan totta, mutta eivät ole valmiita luopumaan jumalasta. Yleinen argumentti on että se olisi erittäin epätodennäköistä että kaikki tämä monimuotoinen luonto olisi muodostunut itsellään! Eli tarvitaan joku suuri mahtava voima ohjailemaan tapahtumia.
Ja mitä alkuainetta sellainen voisi olla. Ja ilmeisesti Luoja, joka loi alkuliman, josta Jumala syntyi ??
Mistä tuli se jumala joka loi alkuliman josta tuli sitten seuraava jumala?