Kun suomen herrasväki iski päänsä karjalan mäntyyn, niin oppiko se mitään? Ei.
USA hääräilee hämäräpuuhissaan pitkin venäjän rajaa järjestämässä euroopalle ikävyyksiä ja suomen herrasväki tunkee mukaan. Ne kai luulee että suomi on siirtynyt keski-eurooppaan pois venäjän rajalta, tai peräti atlantin yli USA:n naapuriksi.
Tiedoksi herrasväelle, täällä me ollaan edelleen, samassa paikassa kuin aina ennenkin.
Miten se nyt menikään: Se joka ei opi virheistään, on tuomittu toistamaan niitä.
USA hääräilee hämäräpuuhissaan pitkin venäjän rajaa järjestämässä euroopalle ikävyyksiä ja suomen herrasväki tunkee mukaan. Ne kai luulee että suomi on siirtynyt keski-eurooppaan pois venäjän rajalta, tai peräti atlantin yli USA:n naapuriksi.
Tiedoksi herrasväelle, täällä me ollaan edelleen, samassa paikassa kuin aina ennenkin.
Miten se nyt menikään: Se joka ei opi virheistään, on tuomittu toistamaan niitä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sotiin...voi pikku Neukkuliitto parkaa...
Mihin suomi sinun mielestäsi on siirtynyt? Espanjan viereen Atlantin rannalle vai?
Sitten on semmonenkin sananlasku että jos ei opi kirjoittamaan omaa nimimerkkiään oikein, ei opi mitään muutakaan.
Kaikki muistaa Mainilan laukaukset. Samaan johtavia esimerkkejä on lukematon määrä, toteutettu vaan eri tavoilla. Eikä se Usakaan syytön ole, varmaan siellä itketään ja surraan pienen rakkaan Georgian puolesta. Ja täysin pyyteettömästi tietysti. Demokratian vienti maailman sivistymättömiin diktatuureihin on heidän päätyönsä. TÄYSIN PYYTEETTÖMÄSTI. NIINKUIN IRAKISSA JONKA RAHAT USA RYÖSTI.
muttakorjataan nyt tuo pienempi virhe...
joo. Vai mitä. Eikä sulla näytä asiaakaan olevan, vai mitä joo... ;=))
Nyt menee taas hullutteluksi. Harva muistaa näkijöistä, vai muistaneeko kukaan, muuta kuin väittämän. Sota ei ala koskaan yhdestä laukauksesta. Ei alkanut Gruusiassakaan. Sodan alkaminen tiedettiin, jo kuukausia aiemmin. Varoitin itsekkin palstalla suursodan syttymisestä alueella. Se suur oli vain varoitukseksi, koska sodat usein laajenevat. Ei se ollut ennustukseni, vaan suomalaisen tiedustelu-upseerin puheesta osasin tulkita. Sen puheen osa oli H:gin sanomissa luettavissa. On helvetin varmaa, jos armeijan tiedustelun puolelta tulee tuollaista tietoa, että sota on todella valmisteilla jo. Ne miehet ei turhia hölötä.
Jenkit ärsyttää tietoisesti Venäjää joka on polleana öljyrahoistaan. Eurooppa siinä välissä sijaiskärsijänä. Toivonpa että joku päivä jenkit joutuu vielä kokemaan sodan omalla maaperällään. Tulisi sitä arkirealismia vähän sinne rapakon taaksekin. Täällä siperian rajoilla sitä on saatu jo opetella aika kauan. Olisiko venäjän johtoklikki niin tyhmää että romuttaisi maansa hyvän talouskehityksen pelkän kansallisuhon huumassa...no oikeasti kyse on ihan muusta ja jenkit tietää sen.
Eurooppa ok, mutta olisi vielä parempi jollei Natoa olisi olemassa. Usa on vehkleilyllään onnistunut saamaan suurimman osan Euroopasta puolelleen. Olen itä mieltä että kun jossain vaiheessa paljastuisi jokin Usan salaliitoista, esim. WTC, sen uskottavuus romahtaisi ikiajoiksi ja silloin Eurooppa tajuaisi erota hyökkäysliitosta.
Sekä Venäjä että USA hyppivät toistensa silmille, mutta USA tuntuu aina aloittavan sen ja Venäjä pistää vastaan. Georgian tilanne on yksi hyvä esimerkki.
Nyt kun USA ja Puola sopivat ohjuskilvestä, he tekivät aika tyhmän virheen mikä johtaa asevarustelukilpailuun niinkuin Venäjä ilmoittikin.
Olisi hienoa päästä Condooleezzalta kysymään että mikä on sopimuksen tarkoitus loppupelissä? En usko että vastauksena olisi Iranin uhka, se on liian kaukaa haettu. Tosiasia että kylmäsota ei ole loppunut, se oli vain tauolla. Nyt kun Venäjä on saanut vahvistettua asemansa, USA kokee olevansa taas uhattuna jostain ihme syystä. Voi vain ihmetellä mitä USA:n johto ajattelee oikein? Neuvostoliiton hajoamisen PITI olla kylmän sodan loppu mutta...onko pelon syynä se että USA pelkää menettävänsä maailmanpoliisin asemansa? Luulen että tässä on se Naton laajenemisen syy. Tämä valta tuo valtavasti rahaa jolla voi hallita. Mutta olen kuullut jostain että ahneella on paska loppu...
Maailman rahan ja vallan uusjako on käynnissä. Venäjällä on millä mällätä ja halua tuntuu olevan ainakin oman rajan ympärillä pieneen revanssiin. Pitää myös muistaa että USA on kaukana kotoa taas laittamassa jalkaansa ovenväliin. Ihan niinkuin Eurooppa olisi sen pikkuveli hädässä. Mutta kiire tulee, koska Kiina menee taloudessa USAn ohi jo lähivuosina. Maailman luonnonvaroista käydään vielä kovia taisteluita, ei siinä ihmisoikeudet ja demokratia paina paskan vertaa. Pitäähän halpaa bensaa olla saatavilla takaamassa Jenkkien sisäpolitiikan vakaus ja kun sisäpolitiikassa menee hyvin niin ketään USAssa ei kiinnosta mikä se oli sen maan nimi joka just pommitettiin kivikauteen...oliko se Georgia vai oliko se Afganistan vai joku muu. Jos Venäjän toimet närkästyttivät täällä niin miksi sitten hyväksytään USAn Irakin miehitys?
USA on luonut itselleen tehokkaan ja laajalle levinneen (Eu) järjestelmän jolla se saa rahaa ja valtaa. Eurooppa tanssii jenkkien tahtiin koska heidän järjestelmä on USA:n järjestelmä. Eurooppa ei uskalla sanoa vastaan, sen takia Irakin miehitys on "hyväksytty". Venäjä ei ole koskaan kuulunut eikä tule kuulumaan tähän järjestelmään, joten sitä on helppo arvostella.
Turha tästä on kuitenkin väitellä koko ajan. Samat tekstit näkyvät melkein joka paikassa. Keskustelu on kuin päättymätön simukka, syyttelyä puolin ja toisin. Mutta se on hyvä juttu että täällä on olemassa muitakin kuin Natohuumeessa olevia.
Venäjälle ilman paluulippua.
ilman paluuta. Viime sodat olivat jo melkoinen rutistus ja nyt on ainakin leipää ja lämmintä kaikilla. Jotkutko haluaa pilata nyt tämän ärsyttämällä taas Venäjää?
Sopiskohan niille muutto Atlantin taa paremmin? Tai edes Pohjanlahden länsipuolelle?
Minäkin lähden.
paikalta hoitelematta asioitaan loppuun.
S....nan maailmanpoliisit.
Monet suomalaiset näyttivät olevan kovin onnellisia Neuvostoliiton aikana, kun pääsivät silkkisukkia ja vanhoja vaatteita myymällä viettämään ikimuistoisia juhlallisuuksia alkoholin kera. Tunnettiin suurta ylemmyyttä ja kerskuttiin kuinka korkealla elintasomme on verrattuna naapuriin.
Nyt ovat kuitenkin ajat muuttuneet ja puntit ovat taloudellisessa mielessä jopa kääntyneet toisin päin.
Näyttää ja kuulostaa siltä, että monille suomalaisille on vaikeaa hyväksyä naapuri tasaveroiseksi ihmiseksi, koska tuo ylenpalttinen ja halventavassa mielessä tapahtuva ryssittely jatkuu.
Varmaan sivistyneempi käytös pienen maan taholta antaisi meistä paremman kuvan ja luottamus maatamme kohtaan lisääntyisi. Kuten mainitsit monet suomalaiset liikeyritykset toimivat venäläisen ostovoiman turvin.
Ihmetelen itse samaa: täällä Suomessa melkein syljetään venäläisten tavallisten ihmisten päälle vaikka he tuovat miljardikaupalla rahaa Suomeen. Jos tuo turismi loppuisi niin olisipa taas karjalan tyttö ja poika kilometritehtaalla entistä runsaslukuisemmin. Osoittaa vaan huonoa itsetuntoa kun ei voi hyväksyä naapurinkin voivan menestyä. Sitä perisuomalaista kateuttako?
Ensin lähtee ne amerikan kohjot ja sitten meirän nilkit perässä tekemään suur Suomi-Amerikkaa, meinaan vaan, että vähempikin into riittäis.
Emme ole USA:n naapuri. Olisikin liian helppoa jos olisi naapurina USA kaikkine vikoineenkin Venäjän sijaan.
Suomi voi liittyä tai olla liittymättä NATOO:n. Sitä kutustaan itsenäisen valtion itsemäärämisoikeudeksi!
Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista kyseiseen asiaan ja natovatustajille vaan tiedoksi että turusta pääsee tukholmaan jos pelottaa liikaa!