Tänään se sanottiin taas TV:ssä. Naiset pitivät pitkään yhteiskuntaa pystyssä, kunnes itsekin tarttuivat pulloon (naiset juovat neljänneksen Suomen viinoista). Perheet alkoivat voida pahoin, kun naiset alkoivat kuluttaa alkoholia.
Ääneen jäi sanomatta, että lasten pahoinvointi johtuu siitä, että molemmat vanhemmat juovat.
Älkääkä sotkeentuko lillukoihin, en hae hyväksyntää vanhempien kännäämiselle (kannatan yhteiskunnan nopeampaa puuttumista alkoholistiperheisiin), vaan otin asian esimerkiksi siitä, kuinka äiti on edelleen syypää. Isä saa huidella vaikka missä. Tämä on muuten myös isyysoikeusasia. Eli tämä siihen keskusteluun, että äitien syyllistäminen olisi muka historiaa.
Ääneen jäi sanomatta, että lasten pahoinvointi johtuu siitä, että molemmat vanhemmat juovat.
Älkääkä sotkeentuko lillukoihin, en hae hyväksyntää vanhempien kännäämiselle (kannatan yhteiskunnan nopeampaa puuttumista alkoholistiperheisiin), vaan otin asian esimerkiksi siitä, kuinka äiti on edelleen syypää. Isä saa huidella vaikka missä. Tämä on muuten myös isyysoikeusasia. Eli tämä siihen keskusteluun, että äitien syyllistäminen olisi muka historiaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koska kukaan ei piittaa miehistä, mies saa vajota vaikka kuinka alas mutta koska yhteiskunta kohtelee naisia jonkinlaisina kuningattarina, heitä ei päästetä vajoamaan pohjalle, aina löytyy naiselle jokin onnenpotku tms. jolla nainen kuin nainen pysyy paremmassa asemassa kuin huonosti menestyvä mies.
Itse en käytä alkoholia ollenkaan, en edes polta mutta eipä sekään tunnu olevan minkään arvoista, olenhan vain mies...
no ei alkkis naisetkaan pyydä et niitä joku hyysäis, miks meitä miehiä pitäis hyysätä. Jokainen oman onnensa seppä, tai sitä saa mitä tilaa.
Totta kyllä se et naisen pelastaa aina(usein) joku mies,nainen tai lapsi. Miesten on tultava vaan toimeen omillaan, koska mies jolla menee huonosti pidetään luuserina ja naisia ei tälläset luuserit kiinnosta, mut itkevä nainen saa aina jonkun lohduttajan.
Ehkä se myös johtuu siitä et naiset voi mennä poraamaan huoliansa toiselle naiselle, mut en mä kavereiden olkaa menis poraamaan, vaan heitän asiani jotenkin vitsinä/pinnallisesti. Näin se vain menee, en tiedä miks??
Olisi pitänyt laittaa, että myös isyys-ja miesasia. Yhteiskunta ei kohtele naista kuningattarena, vaan naista tarvitaan huolehtimaan niistä lapsista ja siitä miehestään. Siksi naisen pelastaminen nähdään tärkeämpänä. Ajatellaan, että mies ei pystyisi perhettään pelastamaan raitistumisella, jos nainen jatkaisi juomista.
Miehen katsotaan myös olevan enemmän vastuussa teoistaan. Se on sitä epätasa-arvoa, joka toisaalta leimaa naisen luonnostaan heikkotahtoiseksi ja miehen luuseriksi.
Löytyy tästä maasta muuten myös puliakkoja, tosin vähemmän, kuin ukkoja.
Koska se ei ole miehekästä. Maskuliinisuutta vaalitaan, koska se toimittaa miehiä huipulle. Kääntöpuolena on itsensä kovettaminen, jota useat miehet eivät kestä.
kerrankin sun viesti joka ei ruvennut vituttamaan vaan tajusin että on paljon parempi pelastaa se nainen juuri siksi miksi kirjoitikin!
kiitos tästä kohta ohimenevästä ahaa elämyksestä
Kyllä se on arvokasta, ettet polta etkä ryyppää. Voit tehdä säästyneillä rahoilla vaikka maailmanympärimatkan kerran parissa vuodessa.
Täällä on niitä jotka jatkuvasti valittaa siitä kuinka naisen paikka olis siellä nytrkin ja lieden välissä.. Niin totta hemmetissä naiset pyritään pelastaan ongelmilta! Ei se tarkoita että miehistä ei välittäisi kukaan, se tarkoittaa sitä että naiset koetaan tarpeellisina. Mielestäni naiset ovat ne jotka tämäm yhteiskunnan pystyssä pitävät. He hoitavat niin perheen kotityöt (suurimassa osassa kotitalouksia, ei saa yleistää) kuin myös sitä rahan hankintaa perheeseen. Joten mitä tehdä jos nainen ratkeaa ryyppäämään? Pakkohan se on hoitoon saada, koska kun nykymiehiä ei ole kotonaan kasvatettu niin että he hallitsisivat esim. ruuanlaiton (oma isäni teki kerran minulle ja veljilleni jauhelihakastiketta kun äiti oli poissa, sitä söi isä ja isoveljeni hikoillen kiitos reilun maustamisen ;) ) niin lapset joutuvat rappiolle ilma äitejään! Tähän saataisiin omien ajatusteni mukaan muutos niin että naiset ja miehet kasvatettaisiin perheissä niin että kumpainenkin hallistsis perus kotityöt yhtä hyvin! Niin saataisiin kummastakin yhteiskunnalle tärkeä tukipilari ja tulevaisuus olisi helpompi kummallekin koska onhan se fakta että natkutus vaimon puolelta vähenee jos mieskin osallistuu kotitöihin :) Tämä on taas vaan mun oma mielipide
...kännääviä äitejäkin pitää sen verran "syyllistää", että suositellaan ennemmin huolenpitoa omasta perheestä, kuin siitä, että riittääkö rahat viinaan ja tupakkiin.
Samoin kuin alkoholiongelmaisia isiäkin.
Alkoholistin kanssa naimisissa oleminen on naiselle kyllä todella rankkaa - tapauksia olen nähnyt... ja siinä saa olla henkisesti todella vahva, ettei itsekin lyö läskiksi. Arvostukseni heille, jotka kantavat sitäkin vastuuta, joka ei yksin heille kuuluisi - lapsistaan, kodistaan... sietäen myös juopon miehen soperrusta ja toivoen, että jospa hän joskus tuosta ryhdistäytyisi.
Alkoholistityö on yleensä tärkeää ihmisten suhteen - tosin alkoholisti ei "parane" ennen kuin itse haluaa.
Lasten pahoinvointi yleensä johtuu siitä, että vanhemmat arvostavat jotain asiaa enemmän kuin heitä - toisille se on viina, toisille raha, toisille irtosuhteet (joista lapset kyllä kärsivät - he näkevät kuin vanhemmilla eivät ole asiat kunnossa)... Ihmiset hakevat todellisuuspakoa eri asioista, varsinkin kun perheet on viety nyky-Suomessa jo niin ahtaalle (ne tavalliset, joilla ei ole huippupalkkoja).