Katsokaa kohtaa/kuvaa melko alussa jossa lukee ruudussa "terrorihyökkäys" Siinä näkyy räjähdys ennenkuin kone on lähelläkään WTC:tä. Siis mitä vittua?? Enpä ole ennen tätä nähnyt....
YLE feikkasi 9/11!!!
ddrinker
101241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=17809&locale=
Mitä sä höyryät ? Etkö tiedä toisesta WTC rakennuksesta mitään. Eka WTC torniin oli jo osunut lentokone, siksi näkyy räjähdys, videossa kone osuu toiseen torniin. Oletko yhä "peräkammarissa" ?
Vaan siitä kohdasta missä lukee "terrorihyökkäys" heti alkuinsertin jälkeen.
Selostajan takana näkyy kuva, jossa teksti "Terrorihyökkäys" ja siinä kone näkyy edessä olevan jo palavan tornin takana, ja siitä taaemmasta näkyy räjähdysliekki vaikka kone on vielä ilmassa.
Katso nyt kuitenkin se video, niin näet kuinka räjähdyspilvi "pöllähtää" myös tornin oikealla puolella. Se ei ole mikään lnetokone siinä "still" kuvassa PÖLJÄT!
siis eihän se mikään terrori-isku edes ollut.
FBI:n ilmoittamassa terrorilistalla jotka teki tuon iskun on kuusi ainakin todistettu olevan hengissä. (aika hienoo lentää koneella pilvenpiirtäjään ja on hengissä)
Ne tornit räjähtää!
WTC 7 pieni rakennus WTC tornien vieressä räjähtää vaikka siihen ei osu konetta ihan samaan aikaan kuin isommatkin tornit.
Sielt on kuvia missä ne tukirangat (isot teräksiset pyöväät) oli katkaistu siistillä leikkuulla.
Noit epäkohtia on paljon 9/11 iskussa
Avatkaa silmänne
Noit on tullut ennenkin kun johtajat haluaa aloittaa sodan muihin maihin ne tekee jotain että kansa kimpaantuu.
Ymmärrätkö, että erittäin usein noita
uutisten taustalla näkyviä kuvia on
muokattu tarkoituksella siihen taustakuvaan.
Esimerkiksi voidaan havainnollistaa tarpeeksi hyvin
mistä on kysymys, ajattele vaikka kuuroja.
Eiköhän se ole jo videolla useaan otteeseen
nähty miten se tapahtuu.
Ei kannata julistaa omaa agendaa, jolle ei ole
mitään tieteellistä faktaa, kuten no-plane teoriat.
Tuosta hyvä jatko, mitään blue-beam tekniikkaa ei ole olemassakaan. Sellainen ei perustu mihinkään tieteelliseen faktaan.
nosteltua vanhaa paskoo.
näkee kyllä kaiken antaessaan haastattelua tuossa uutisjutussa: "Tajusikohan kukaan, että me oltiin asialla??? Mitähän tästä meille (syyllisille) seuraa? Eihän nuo hölmöt kuitenkaan saa selville totuutta!"
Kaikki on niin ilmiselvää...
Katso nyt kuitenkin se video, niin näet kuinka räjähdyspilvi "pöllähtää" myös tornin oikealla puolella. Se ei ole mikään lentokone siinä "still" -kuvassa PÖLJÄT!