Kuin mato koukussa,

Kössönöm

nimittäin kirkko. Mitenkähän se meinaa junailla tämän homoliiton siunausjutun?

"Kirkko joutuu taas kerran kiemurtelemaan seksikoukussa, ja tällä kertaa pyydyksen viritti rovasti Liisa Tuovinen parisuhteen siunauksella tai kuten hän itse luonnehti: kiitosrukouksella parisuhteesta.

Espoon tuomiokapitulia ei käy kateeksi, kun sen on edes jotensakin tyylikkäästi rimpuiltava irti asiasta tehdyistä kanteluista eväin, jotka ovat peräisin aivan eri ajasta ja kulttuurista.

Vanhan testamentin seksuaalietiikkaa on vaikea, jopa mahdoton soveltaa tähän päivään. Jeesuksen seksuaalipoliittinen ohjelma jättää paljon tulkinnan varaa, eikä poikamies Paavali ehkä ole paras mahdollinen auktoriteetti näissä kysymyksissä."

- Minkä sortin poikamies Paavali mahtoi olla?

http://www.hs.fi/artikkeli/Kuin mato koukussa/1135238779802

15

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kirkon päälinja siunauskysymyksessä kuitenkin on, että pappien olisi pidättäydyttävä tämänkaltaisista toimista. Eli vaikka kuinka mieli tekisi, on kuultava enemmän esivaltaa kuin omantunnon ja lähimmäisenrakkauden ääntä."

      Tyypillistä. Taas se ns. lähimmäisenrakkaus jää kristityillä toiseksi.

      • Kössönöm

        että juna meni jo, niin on jotenkin huvittavaa seurata tuota avutonta räpellystä.

        Joo, kun on se Sääntö, niin sitä pitää noudattaa vaikka sitten oikeudenmukaisuuden kustannuksella. Mutta jos se ei ole mahdollista, niin sitten rukataan niitä jumalallisia sääntöjä.


    • luopiokirkko tekee

      sehän tekee kompromissejä kaiken aikaa perverssien tuudyttämiseksi.

      • Kössönöm

        määrität perverssiyden?


      • tietää mitä on
        Kössönöm kirjoitti:

        määrität perverssiyden?

        perverssiys.


      • Kössönöm
        tietää mitä on kirjoitti:

        perverssiys.

        mikä sinun mielestäsi on perverssiä.


    • Jos kirkko siunaa homoliitot se tekee Raamattua vastaan, eli Jumalaa vastaan.as simple as that.

      • Kössönöm

        raamatussa ei tuomittu homoliittoja, niitä ei siihen aikaan yksinkertaisesti edes tunnettu.

        Katso tuosta raamatuntutkijan haastattelu.

        Alkaa ajassa 10.15

        http://areena.yle.fi/toista?id=1438722


    • koska se lukeeko lahko loitsujaan homoliitoille vai ei, ei ole mitään merkitystä muille paitsi lahkon jäsenille.

      Ja jäsenyyshän on vapaaehtoista :D

      • Kössönöm

        mutta tuntuu kummalliselta, että valtionkirkko voi yleensäkin poiketa yhteiskunnan normeista.

        Paitsi joo, ei se ainoastaan kirkko ole, joka asettaa homoseksuaalit eriarvoiseen asemaan. Miksi kummassa on tuollainen sanahirvitys kuin rekisteröity parisuhde keksitty?

        Homot ovat aina askeleen jäljessä. Ei adoptio-oikeutta, ei leskeneläkettä. Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset. Kuvottavaa.


      • Kössönöm kirjoitti:

        mutta tuntuu kummalliselta, että valtionkirkko voi yleensäkin poiketa yhteiskunnan normeista.

        Paitsi joo, ei se ainoastaan kirkko ole, joka asettaa homoseksuaalit eriarvoiseen asemaan. Miksi kummassa on tuollainen sanahirvitys kuin rekisteröity parisuhde keksitty?

        Homot ovat aina askeleen jäljessä. Ei adoptio-oikeutta, ei leskeneläkettä. Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset. Kuvottavaa.

        huomasitko?

        " Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset."

        (ei haittaa, oli vain niin pakko heittää :D )


      • Kössönöm
        Nas.se kirjoitti:

        huomasitko?

        " Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset."

        (ei haittaa, oli vain niin pakko heittää :D )

        Tai yli tai miten vaan. Mitä mahdoit tarkoittaa?

        Tarkoitin tuolla lauseellani sitä, miten krisselit ajattelevat ja miten lainsäätäjät ilmeisesti ajattelevat. En tosiaan puhunut itsestäni. Olenko vaikeasti ymmärrettävä?


      • Kössönöm kirjoitti:

        Tai yli tai miten vaan. Mitä mahdoit tarkoittaa?

        Tarkoitin tuolla lauseellani sitä, miten krisselit ajattelevat ja miten lainsäätäjät ilmeisesti ajattelevat. En tosiaan puhunut itsestäni. Olenko vaikeasti ymmärrettävä?

        sorry :D


    • Dara

      Täytyy sanoa, että tämä polemiikki on minusta varsin hykerryttävä. Veikkaan, että junailee kirkko asian miten vaan, se tulee kasvattamaan erolukuja. Jos kirkko päättää tuomita homoliittojen siunaamisen, se saanee monen ns. "nimikristityn" suivaantumaan suvaitsemattomuutensa takia ja eroamaan kirkosta. Jos kirkko puolestaan ilmoittaa hyväksyvänsä homoliittojen siunaamisen, se antaa samalla selvän signaalin että hyväksyy myös homoseksuaalisuuden. Tämä puolestaan mennee monen uskovaisen mielestä liian kauas Raamatun sanasta, joka saattaa antaa oivallisen kimmokkeen erota "luopiokirkosta". Ja jos kirkko yrittää vielä edelleen luistella asiasta ottamatta selvää kantaa siihen, alkaa moni ihminen kyllästymään kirkon munattomuuteen ja tarpeeseen miellyttää kaikkia. Tämä kysymys on nyt niin päivänpolttava, että sille odotetaan jonkinlaista selvää ratkaisua ja linjausta. Kirkko on ihmisten mielestä jo liian kauan tyytynyt vain vuoroin soutamaan ja vuoroin huopaamaan.

      Henkilökohtaisesti toivon kirkon hyväksyvän homoliittojen siunaamisen. Mielestäni se olisi tärkeä askel tasa-arvon tiellä ja vaikken itse kirkon siunauksia kaipaakaan, toivon että sellaista kaipaava voisi sellaisen myös saada, seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.

      • Kössönöm

        kirjoitin äsken viestiä sinulle ja sitten se hävisi sillä välin jonnekin kyberavaruuteen, kun hain linkkiä ohjelmasta Pako kirkosta.

        http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=&a=5869

        Tuosta Riina Storhammarista sen verran kai ehdin kirjoittaa, että hän sanoi, ettei siunaisi homoliittoa, koska siihen ei ole kirkolla kaavaa. Onko sitten koirien tai kauppakeskusten siunaamiselle?

        Kirkko alkaa olla tiensä päässä ja on tosiaan hykerryttävää katsoa sen rimpuilua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      72
      4944
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      11
      3359
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      20
      2645
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      57
      1697
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1566
    6. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1336
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1312
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      219
      1093
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      71
      995
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      51
      889
    Aihe