Kuin mato koukussa,

Kössönöm

nimittäin kirkko. Mitenkähän se meinaa junailla tämän homoliiton siunausjutun?

"Kirkko joutuu taas kerran kiemurtelemaan seksikoukussa, ja tällä kertaa pyydyksen viritti rovasti Liisa Tuovinen parisuhteen siunauksella tai kuten hän itse luonnehti: kiitosrukouksella parisuhteesta.

Espoon tuomiokapitulia ei käy kateeksi, kun sen on edes jotensakin tyylikkäästi rimpuiltava irti asiasta tehdyistä kanteluista eväin, jotka ovat peräisin aivan eri ajasta ja kulttuurista.

Vanhan testamentin seksuaalietiikkaa on vaikea, jopa mahdoton soveltaa tähän päivään. Jeesuksen seksuaalipoliittinen ohjelma jättää paljon tulkinnan varaa, eikä poikamies Paavali ehkä ole paras mahdollinen auktoriteetti näissä kysymyksissä."

- Minkä sortin poikamies Paavali mahtoi olla?

http://www.hs.fi/artikkeli/Kuin mato koukussa/1135238779802

15

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kirkon päälinja siunauskysymyksessä kuitenkin on, että pappien olisi pidättäydyttävä tämänkaltaisista toimista. Eli vaikka kuinka mieli tekisi, on kuultava enemmän esivaltaa kuin omantunnon ja lähimmäisenrakkauden ääntä."

      Tyypillistä. Taas se ns. lähimmäisenrakkaus jää kristityillä toiseksi.

      • Kössönöm

        että juna meni jo, niin on jotenkin huvittavaa seurata tuota avutonta räpellystä.

        Joo, kun on se Sääntö, niin sitä pitää noudattaa vaikka sitten oikeudenmukaisuuden kustannuksella. Mutta jos se ei ole mahdollista, niin sitten rukataan niitä jumalallisia sääntöjä.


    • luopiokirkko tekee

      sehän tekee kompromissejä kaiken aikaa perverssien tuudyttämiseksi.

      • Kössönöm

        määrität perverssiyden?


      • tietää mitä on
        Kössönöm kirjoitti:

        määrität perverssiyden?

        perverssiys.


      • Kössönöm
        tietää mitä on kirjoitti:

        perverssiys.

        mikä sinun mielestäsi on perverssiä.


    • Jos kirkko siunaa homoliitot se tekee Raamattua vastaan, eli Jumalaa vastaan.as simple as that.

      • Kössönöm

        raamatussa ei tuomittu homoliittoja, niitä ei siihen aikaan yksinkertaisesti edes tunnettu.

        Katso tuosta raamatuntutkijan haastattelu.

        Alkaa ajassa 10.15

        http://areena.yle.fi/toista?id=1438722


    • koska se lukeeko lahko loitsujaan homoliitoille vai ei, ei ole mitään merkitystä muille paitsi lahkon jäsenille.

      Ja jäsenyyshän on vapaaehtoista :D

      • Kössönöm

        mutta tuntuu kummalliselta, että valtionkirkko voi yleensäkin poiketa yhteiskunnan normeista.

        Paitsi joo, ei se ainoastaan kirkko ole, joka asettaa homoseksuaalit eriarvoiseen asemaan. Miksi kummassa on tuollainen sanahirvitys kuin rekisteröity parisuhde keksitty?

        Homot ovat aina askeleen jäljessä. Ei adoptio-oikeutta, ei leskeneläkettä. Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset. Kuvottavaa.


      • Kössönöm kirjoitti:

        mutta tuntuu kummalliselta, että valtionkirkko voi yleensäkin poiketa yhteiskunnan normeista.

        Paitsi joo, ei se ainoastaan kirkko ole, joka asettaa homoseksuaalit eriarvoiseen asemaan. Miksi kummassa on tuollainen sanahirvitys kuin rekisteröity parisuhde keksitty?

        Homot ovat aina askeleen jäljessä. Ei adoptio-oikeutta, ei leskeneläkettä. Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset. Kuvottavaa.

        huomasitko?

        " Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset."

        (ei haittaa, oli vain niin pakko heittää :D )


      • Kössönöm
        Nas.se kirjoitti:

        huomasitko?

        " Koko ajan halutaan näyttää, että hei, ette te homot ole samanarvoisia kuin me muut, normaalit ihmiset."

        (ei haittaa, oli vain niin pakko heittää :D )

        Tai yli tai miten vaan. Mitä mahdoit tarkoittaa?

        Tarkoitin tuolla lauseellani sitä, miten krisselit ajattelevat ja miten lainsäätäjät ilmeisesti ajattelevat. En tosiaan puhunut itsestäni. Olenko vaikeasti ymmärrettävä?


      • Kössönöm kirjoitti:

        Tai yli tai miten vaan. Mitä mahdoit tarkoittaa?

        Tarkoitin tuolla lauseellani sitä, miten krisselit ajattelevat ja miten lainsäätäjät ilmeisesti ajattelevat. En tosiaan puhunut itsestäni. Olenko vaikeasti ymmärrettävä?

        sorry :D


    • Dara

      Täytyy sanoa, että tämä polemiikki on minusta varsin hykerryttävä. Veikkaan, että junailee kirkko asian miten vaan, se tulee kasvattamaan erolukuja. Jos kirkko päättää tuomita homoliittojen siunaamisen, se saanee monen ns. "nimikristityn" suivaantumaan suvaitsemattomuutensa takia ja eroamaan kirkosta. Jos kirkko puolestaan ilmoittaa hyväksyvänsä homoliittojen siunaamisen, se antaa samalla selvän signaalin että hyväksyy myös homoseksuaalisuuden. Tämä puolestaan mennee monen uskovaisen mielestä liian kauas Raamatun sanasta, joka saattaa antaa oivallisen kimmokkeen erota "luopiokirkosta". Ja jos kirkko yrittää vielä edelleen luistella asiasta ottamatta selvää kantaa siihen, alkaa moni ihminen kyllästymään kirkon munattomuuteen ja tarpeeseen miellyttää kaikkia. Tämä kysymys on nyt niin päivänpolttava, että sille odotetaan jonkinlaista selvää ratkaisua ja linjausta. Kirkko on ihmisten mielestä jo liian kauan tyytynyt vain vuoroin soutamaan ja vuoroin huopaamaan.

      Henkilökohtaisesti toivon kirkon hyväksyvän homoliittojen siunaamisen. Mielestäni se olisi tärkeä askel tasa-arvon tiellä ja vaikken itse kirkon siunauksia kaipaakaan, toivon että sellaista kaipaava voisi sellaisen myös saada, seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.

      • Kössönöm

        kirjoitin äsken viestiä sinulle ja sitten se hävisi sillä välin jonnekin kyberavaruuteen, kun hain linkkiä ohjelmasta Pako kirkosta.

        http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=&a=5869

        Tuosta Riina Storhammarista sen verran kai ehdin kirjoittaa, että hän sanoi, ettei siunaisi homoliittoa, koska siihen ei ole kirkolla kaavaa. Onko sitten koirien tai kauppakeskusten siunaamiselle?

        Kirkko alkaa olla tiensä päässä ja on tosiaan hykerryttävää katsoa sen rimpuilua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      861
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      693
    4. 50
      587
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      12
      493
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe