GALLUPPI

poikkeavasta ja epänormaalista käyttäytymisestä.

http://fi.wiktionary.org/wiki/perverssi


Pervoa on esim evlut kirkon spämmätä taloni postilaattikkoon Kirkko ja Me lehteä perustuslain vastaisesti.

Tänä päivänä kirkossa on käynnissä keskustelu homoseksuaalisuudesta. Toiset ovat puolesta ja toiset ovat sitä vastaan. Se ihminen, joka kunnioittaa Jumalaa ja Hänen sanaansa saa selvän vastauksen Raamatusta siihen onko homoseksuaalisuus syntiä vai ei.
Jumalan asetus seksuaalisuudesta

1 Moos 1:26 –28: Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

Jumala loi ihmisen seksuaalisuuden, tämän seksuaalisuuden Jumala asetti miehen ja naisen välille. Jumalan asettama ja tarkoittama seksuaalisuuden harjoittamismuoto on siis miehen ja naisen välinen, joka perustuu miehen ja naisen elinikäiseen liitto-suhteeseen, eli he sitoutuvat rakastamaan toisiaan ja elämään yhdessä miehenä ja vaimona, kunnes kuolema heidät erottaa.

3 Moos 20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkoja mies että-nainen, rangaistakoon kuolemalla.

1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.

Room 7:1-3: Vai ettekö tiedä, veljet-minä puhun lain tunteville-että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää? Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.

Haureus ja huoruus on Jumalan sanan opetuksen mukaan kaikkea sitä, missä ei ole miehen ja naisen kesken keskinäistä pysyvää parisuhdetta, eli avioliittoa, jonka tarkoitus on kestää kuolemaan saakka. Raamatun opetus on selvä, että miehellä on vain yksi vaimo ja vaimolla on vain yksi mies. Kaikki irto-suhteet ja seksi, joka ei ole lupausta elinikäisestä liitto-suhteesta miehen ja naisen välillä on haureutta.

2 Moos 20: 14 Älä tee huorin.

Kymmenessä käskyssä oleva, älä tee huorin käsky tarkoittaa aviorikosta ja kaikenlaista haureutta ja huorintekemistä. Na’aph eli naaf = aviorikos, avionrikkominen. Raamattu käyttää sanaa naaf myös epäjumalan palvelemisesta. Täten sana naaf tarkoittaa myös kaikkea sitä, mikä on vastoin Jumalan liiton käskyjä.

Kirkon viranhaltijoiden kannanottoja homouteen

Luterilaisen kirkon piispojen mielipiteitä homoseksuaalisuudesta:

Arkkipiispa Jukka Paarma:

- ”On olemassa hyvin laaja kirjo erilaista homoseksuaalisuutta. Jotkut ovat syntymästään saakka omanneet vahvan homoseksuaalisen identiteetin. Osa on horjuvia, rajalla. Vaikka homous on epäluonnollista eikä Raamattu sano mitään myönteistä homouden harjoittamisesta, tiedämme nyt sen synnystä enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikaan. Ei ole olemassa yksimielisyyttä siitä, mistä homous johtuu.” Suomen Viikkolehti, 24.4.2002, s. 4



Piispa Wille Riekkinen:

- "Toivon, että homot ja lesbot voisivat osallistua kirkon työhön jäseninä, tekijöinä ja päättäjinäkin.” Karjalainen, 14. 2 2002, s. 9

- Riekkisen mukaan "virallistettu parisuhde tukee homojen ja lesbojen elämänmittaista suhdetta", Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosiasiallinen seksuaalisuuden muoto, Riekkinen sanoo, että käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut Raamatun ajoista. Kotimaa 26.4.2002, s. 4


- Riekkisen mukaan tietämys homoseksuaalisen käyttäytymisen synnystä oli Raamatun kirjoitus ajankohtana vielä lapsenkengissä sekä propagandistinen pelote. Riekkisen mukaan Raamattu ei ole yksityiskohtainen lakikirja, joka sopisi nykyisen modernin elämän jokaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat, 15.5.2002, s. A 13



Piispa Juha Pihkala:

- ”Minusta olisi parempi, jos homot ja lesbot toteuttaisivat seksuaalista taipumustaan pysyvässä parisuhteessa.” Etelä-Suomen Sanomat, 6.2.1999

Piispat vastaan Raamatun sana



Arkkipiispa Paarma on joko tietämätön Raamatun opetuksesta tai sitten hän haluaa miellyttää nykyisessä ajassa elävää yhteiskuntaa, joka hyväksyy homouden luonnollisena seksuaalisuuden muotona. Niin vanhan kuin Uuden Testamentin puolella on selkeä opetus, että homous on synti. Homous ei voi olla silloin synnynnäisenä geeneissä. Paarma sanoo nykyisen ihmiskunnan tietävän enemmän homouden synnystä kuin Raamatun kirjoittajat tiesivät. Paarman kommentti on outo kirkon miehelle, sillä Raamattu ei ole ihmisen sanaa, vaan Jumalan sanaa ihmiselle; Raamatun kirjoittajat ovat Jumalan Hengen johtamina kirjoittaneet Raamatun eli Jumalan sanan. Koska Jumala on sanonut VT:ssa ja UT:ssa homouden synniksi, niin ei se nyt 2000 luvulla ole synnittömäksi tullut, vaan se on ja pysyy syntinä.



Piispa Riekkinen toivoo homoja ja lesboja kirkon työntekijöiksi. Samoin on Riekkisen laita, että hän ei joko tunne Raamatun opetusta tai sitten haluaa miellyttää ihmisiä julistaen korvasyyhylle sopivaa "evankeliumia". Raamattu opettaa homouden ja lesbouden olevan syntiä, eikä silloin homot ja lesbot voi tehdä hengellistä työtä seurakunnassa. Kirkko ei ole seurakunta, vaan ihmisten formuloima uskonnollinen instituutio, joka opettaa Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutta silti kirkko liian monessa kohdin riisuu Raamatun sanan ympäriltä totuuden vaatteet pukien Raamatun sanan opetuksen valheen vaatteisiin. Tätä taustaa vasten ymmärrän piispojen (mukaan lukien Riekkisen) halun julistaa korvasyyhyteologiaa ihmisten miellyttämiseksi. Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosi seksuaalisuuden harjoittamismuoto. Samoin Riekkinen sanoo käsityksen homoudesta muuttuneen Raamatun ajoista. Raamatun opetuksen mukaan homous on synti, eikä se muutu ajan saatossa synnittömäksi. Riekkinen uskoo enemmän ihmisen ääntä kuin Jumalan ääntä sekä Riekkinen haluaa miellyttää ihmisen korvasyyhyä eikä Jumalaa.

Piispa Pihkala sanoo, että homojen ja lesbojen olisi parasta toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan pysyvässä parisuhteessa. Pihkala ei joko tunne Raamatun opetusta tai sitten hän haluaa miellyttää ihmisten korvasyyhyä. Raamattu opettaa selvästi, että homous on synti, silloin ei Jumalan palvelija voi kehottaa ihmisiä elämään homouden ja lesbouden synnissä! Pihkalan kommentointi osoittaa hänen julistavan "korvasyyhyevankeliumia".

Näillä piispoilla on erilainen käsitys homoudesta kuin on Raamatun sanalla. Kirkko opettaa Raamattua perinteestä käsin, joka muuttuu yhteiskunnan muutosten myötä. Esimerkkinä on esim. kun naisjohtajuus tuli yleisesti hyväksytyksi yhteiskuntaan, niin kirkko alkoi opettamaan vastoin omaa tunnustustaan, että nyt tarvitaan naispappeja kirkkoihin. Kun yhteiskunta suhtautui kielteisesti homouteen, niin kirkko suhtautui myös. Mutta kun yhteiskunta on nyt yleisesti hyväksynyt homoseksuaalisuuden normaaliksi seksuaalisuuden harjoitusmuodoksi, niin kirkko on myös alkanut suhtautua homoseksuaalisuuteen samoin.



Kirkon evankeliumi muuttuu yhteiskunnan muutosten ja virtausten mukana. Kirkko ei tunne Raamattua kovin hyvin, vaan se peesaa yhteiskunnassa tapahtuvia suuntauksia ja muutoksia. Raamattu opettaa homoseksuaalisuuden olevan syntiä, joten jokainen, joka todella uskoo Raamattuun, uskoo myöskin homoseksuaalisuuden olevan syntiä. Homoille kuuluu myös rakkauden evankeliumi, jossa on myös heille voima elämän muutokseen Raamatun osoittamaan terveeseen elämään.

Kirkko toimiikin monessa suhteessa tänä päivänä luopumuksen torvena ja toitottaa maailmalle korvasyyhyteologiaa, josta on riisuttu Jumalan sanan totuus, jonka tilalle on asetettu inhimillinen rakkaus. Raamattu puhuu rakkaudesta totuuteen, joka on Jumalan tuntomerkki ihmiskunnalle. Kirkko on luonut itselleen käsitteen suvaitsevainen rakkaus, joka hyväksyy melkein kaikenlaiset synnit ja uskomukset, sellaisina totuuksina, joista jokainen voi valita itselleen sopivan totuuden. Kirkon rakkaus korvasyyhy rakkautta, joka lyö vasten kasvoja Jumalan rakkaudelle.

Nykypäivänä maailmassa vallitsee suvaitsevaisuus, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen voi luoda itselleen oman totuutensa. Samoin tämä suvaitsevaisuus toitottaa, että kaikki uskonnot ja uskomukset ovat osia ja palasia totuudesta ja johtavat yhteen ja samaan päämäärään. Tämä suvaitsevaisuus ei kuitenkaan suvaitse Raamatun totuutta, vaan asettaa kaikki uskomukset yhtä oikeiksi. Tämä johtuu siitä, että synnin vallassa oleva ihminen pakenee sitä tervettä synnintuntoa, joka johtaisi ihmisen eheytymään Kristuksen kanssa. Saatanan luoma valhe Jumalasta saa aikaan sen ettei ihminen tunnista Parantajaansa, Luoja Jumalaa.
Jumalan kanta homoseksuaalisuuteen

3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

Raamatunopetus on selvä ettei mies saa harjoittaa homoseksuaalista suhdetta toiseen mieheen. Tekstissä esiintyvä sana kauhistus on hebr. hbewt tovebah, joka merkitsee; inhottava ja saastainen teko tai asia. Herra, Jumala säätää sanaansa ettei Jumalan kansa seuraisi tällaista kauhistuttavaa tapaa, että mies harjoittaa seksiä toisen miehen kanssa sekä myös eläimiin sekaantuminen kielletään. Tällaiset teot ovat syntiä Jumalan edessä, joista on jokaisen joka niitä harjoittaa tehtävä parannus.

3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.

1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Jumalan sana opettaa selvästi, että homoseksuaalisuus on synti, jonka harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa elleivät tee tule uskoon ja tee parannusta synnistään eli luopuvat homoseksuaalisuudestaan.

Room 1:17-28: Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Homoseksuaalisuus ja lesbous on Jumalan luomisjärjestyksen vastaista seksuaalisuuden harjoittamista, joka on syntiä Jumalan edessä. Raamatun ilmoitus homoseksuaalisuuteen on vesiselvä, se on syntiä, jonka harjoittajat eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.

Homogeeni

Tiede lehdessä 7/2002 oli kirjoitus homoudesta sekä homogeenistä. Laitan tähän seuraavaksi tuon artikkelin ajatuksia, jotka ovat kursiivissa sekä sisennyksenä (HUOM! Tiedelehdessä ollutta artikkelia ei saa kopioida, siksi olen poiminut sieltä sen keskeisimmät ajatukset, jotka olen kirjoittanut tarkasti vastaamaan artikkelin tekstin sisältöä, eli en ole suoraan kopioinut tähän artikkelin tekstiä):

("Kun 1930-luvulla löydettiin nais- ja mieshormonit, niin silloin alettiin olettaa homoseksuaalisuuden olevan olevan hormonitoiminnan häiriö. Homomiesten suuntausta koitettiin muuttaa suurilla hormoniannoksilla, kunnes he tulivat siihen johtopäätökseen, ettei ihmisen seksuaaliseen suuntautumiseen voitu vaikuttaa lisäämällä mieshormoneja. Tutkimuksen edetessä kiinnitettiin huomiota hormonitasapainon vaikutukseen sikiönkehittymisen aikana. Günter Dörner, joka on Berliinin Humboldt-yliopiston professori, neurofysiologi ja endokrinologi kertoi työtovereidensa kanssa osoittaneen, että nais- ja mieshormonien määrä tietyissä vaiheissa saattaa vaikuttaa aivojen kehitykseen. Kun aivot kypsyvät, niin ne kokevat, joko maskulinisaation tai feminisaation, joka puolestaan heijastuu henkilön tuntemuksiin siitä mikä on hänen sukupuolensa sekä seksuaalinen taipumuksensa ja seksuaalinen käyttäytyminen.

Dörner esitti, että sikiökehityksen aikaisen hormonitoiminnan vaikuttavan siihen, miten aivot alkavat myöhemmin reagoida kemiallisiin ärsykkeisiin. Hän aineistossaan viittaa DDT hyönteismyrkkyyn, joka oli käytössä 1940-1970 luvuilla ja sanoo, että tämä hyönteismyrkky on saattanut johtaa siihen, että transseksuaalien määrä olisi moninkertaistunut. Dörnerin tulokset ovat olleet kiistanalaisia, mutta silti ne ovat olleet kiinnittämässä huomiota seksuaalisuuden neurofysiologiseen puoleen. Monet tutkijat ovat myöhemmin osoittaneet sen, että hetero- ja homoseksuaalisten naisten ja miesten aivojen rakenteissa ja toiminnassa on pieniä eroja.

Simon LeVay Salk-instituutista julkaisi 1991 tuloksia, jotka olisivat osoittaneet, että eräs hypotalamuksen osa olisi homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä. Vuonna 1992 Kalifornian yliopistosta Los Angelesista Laura Allen ja Richard Gorski raportoivat, että aivokurki, joka yhdistää vasenta ja oikeaa aivopuoliskoa olisi homomiehillä paksumpi kuin heteromiehillä. Nämä erot, jos ne ovat totta, tukevat ajatusta homoseksuaalisuuden biologisesta taustasta. Monet neurofysiologit väittävät homomiesten aivoissa olevien toimintojen painotuksen olevan enemmän kuin heteromiehillä vasemmassa aivopuoliskossa, jossa on kielellinen ja intuitiivinen hahmotus. Ja siksi nämä neurofysiologiset piirteet sijoittavat homomiehet naisten ja heteromiesten väliin.

Lisänäkökulmaa asiaa tuo evoluutiobiologinen tarkastelu. Englantilaissyntyinen evoluutikko George Evelyn Hutchinson esitti homoseksuaalisuuteen kenties liittyvän ns. balansoituneen polymorfismin. Jonka mukaan homo- ja heteroseksuaalisuus koodaisi omat geeninsä.

Tuskin kuitenkaan ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on yhden tai kahden geenin varassa. Silti voimme kysyä, onko ihmislajille ollut jotakin hyötyä homoseksuaalisuudesta jossakin ihmisen varhaisessa kehitysvaiheessa. Yksi teoria esittää, että alun perin homoseksuaalisuudessa olisi ollut kyseessä aggression hallinasta. Koiraiden aggressio saattaisi tuoda riskin populaation olemassaololle. Siksi maskuliinisuutta säätelevät geenit olisivat voineet mahdollistaa vihamielisyyden eriasteisen ilmenemisen. Jos osa naaraista olisi suosinut hoivaavia (feminiinisiä) koiraita "homogeeni" näin homoseksuaalisuus olisi vahvistunut ja tullut turvatuksi balansoituneen polymorfismin mukaisesti.

Jotkut teorian versiot ja siinä oleva homoseksuaalisuuden valintaetu on myös liitetty koiraiden keskinäisiin sosiaalisiin siteisiin ja yhteistyöhön. Tästä on syntynyt olennainen perusoivallus, vaikka homoseksuaalisuus ei näytä nykyisin olevan sopeuttava ominaisuus, niin kuitenkin jossakin ihmislajin kehitysvaiheessa se on saattanut olla sitä.

Richard C. Pillard, J. D.Weinrich ja Michael Bailey ovat tehneet sellaisen havainnon, jossa miesten homoseksuaalisuus on kasaantunut tiettyihin sukuihin, joissa identtiset kaksoset ovat usein myös jakaneet seksuaalisen suuntaumisen. Bailey tuo esille aineistossaan, että 52 prosentin todennäköisyydellä sellainen persoona on homoseksuaali, joka on homoseksuaalisen kaksosen identtinen sisarus. 22 prosenttia homoseksuaaleista on epäidenttisillä kaksosilla.

Bailey ja Pillard ovat vertailleet identtisiä ja epäidenttisiä, jotka ovat kasvaneet yhdessä ja erikseen. Tähän vertailuun perustuen he sanovat seksuaalisen suuntautumisen selittyvän perimällä ja toinen puoli selittyy ympäristövaikutuksilla.

Homogeeni nousi kovalla kohinalla julkisuuteen 1993, Dean Hamer (Yhdysvaltain syöpäinstituutista) sanoi löytäneensä X-kromosomista piirteitä, joiden perusteella homomiehet poikkeavat heteromiehistä.

Hamerin kollega, tohtori Alan Sanders ilmoitti myöhemmin, että hänen oma yritys tuloksen toistamiseksi oli epäonnistunut. Samaa raportoi myös ontariolainen neurologi George Rice 1999.

Vaikka ratkaisevin näyttö vielä puuttuu, niin on kuitenkin selvää, että jotkin neurobiologiset ja ehkä myös geneettiset tekijät osallistuvat sukupuolisen taipumuksen määräytymiseen ainakin osalla homoseksuaaleista. Kuitenkin todennäköisesti ei ole kysymys yhdestä geenistä, vaan mekanismista, joka on paljon monimutkaisempi, johon vaikuttavat niin biologiset kuin sosiaaliset tekijät.")

Kun tutkimme näitä tutkijoiden tuloksia, niin emme voi sivuttaa yhtä voimallista todistetta, joka kumoaa näiden tutkijoiden esitykset homoseksuaalisen suuntauksen synnystä. Jumalan sana Raamattu sanoo homouden olevan syntiä ja ihmisen valinta, jossa ihminen vaihtaa luonnollisen sukupuoli (mies ja nainen) yhteyden luonnonvastaiseen (mies ja mies sekä nainen ja nainen).

1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Jumalan sana opettaa selvästi, että homoseksuaalisuus on synti, jonka harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa elleivät tule uskoon ja tee parannusta synnistään eli luopuvat homoseksuaalisuudestaan. Näistä jakeista käy myös se selvästi ilmi, että Korintossa, jotkut olivat olleet myös homoseksuaaleja, mutta eivät olleet enää, sillä he olivat tulleet uskoon ja olivat nyt pyhitetyt Jeesuksessa Kristuksessa.

Eli homoseksuaalisesti suuntautunut henkilö kykenee muuttumaan ja hylkäämään homoseksuaalisen identiteetin. Tästä on myös todistuksena nykyään moni ex-homoseksuaali, joka on tullut uskoon ja hyljännyt homoseksuaalisuuden ja muuttunut heteroksi.



Kritiikki ja todisteet Tiedelehden artikkelia vastaan



Artikkeli väitti: "Kun aivot kypsyvät, niin ne kokevat, joko maskulinisaation tai feminisaation, joka puolestaan heijastuu henkilön tuntemuksiin siitä mikä on hänen sukupuolensa sekä seksuaalinen taipumuksensa ja seksuaalinen käyttäytyminen"



Edellä esitetty väite ei pidä paikkaansa, sillä uskoontulon myötä monet homoseksuaalit ovat hyljänneet homouden ja muuttuneet heteroiksi. Miten siis käy silloin tälle maskulinisaatiolle ja feminisaatiolle? Tämä oletus kumoutuu silloin täysin, eikä voi siis pitää paikkaansa.



Artikkeli väitti: "Hän aineistossaan viittaa DDT hyönteismyrkkyyn, joka oli käytössä 1940-1970 luvuilla ja sanoo, että tämä hyönteismyrkky on saattanut johtaa siihen, että transseksuaalien määrä olisi moninkertaistunut."



Edellä esitetty väite on täysin naurettava. 1980 luvun jälkeen DDT myrkkyä ei juuri käytetä, sillä sen käyttö on useimmissa teollisuusmaissa kielletty lailla. Suomessa sen käyttö kiellettiin vuonna 1977. Naurettavaksi tämä väite osoittautuu sillä, että transseksuaalien määrä maailmalla (ja samoin Suomessa) kasvaa koko ajan, mutta DTT hyönteismyrkkyä ei enää käytetä. Eli jos väite pitäisi paikkaansa, niin määrän tulisi laskea koko ajan. Tämä naurettava väite on yksi niistä valheista, joilla yritetään kumota Jumalan sanan arvovalta ja sen takia ihmiskunta keksii synneille, jonkun luonnollisen selityksen ja sitä kautta saadaan sellainen vaikutelma, että koska se ei ole ihmisen oma valinta, niin hän ei voi valita omaa seksuaalisuuttansa. Näin ihminen saa "rauhassa" jatkaa synnin tekemistä. Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, vaan kiistattomat tosiasiat kumoavat sen, eli DTT hyönteismyrkyn käytön lopettamisen seurauksena, ei kuitenkaan transseksuaalisuus ole vähentynyt, vaan sen määrä on huimasti noussut. Raamattu profetoi lopun ajan ihmisten mieltymyksen seksuaalisiin vääristymiin ja synteihin ja se on syy transseksuaalisuuden olemassaoloon, eikä mikään DTT hyönteismyrkky.



Artikkeli väitti: "Vuonna 1992 Kalifornian yliopistosta Los Angelesista Laura Allen ja Richard Gorski raportoivat, että aivokurki, joka yhdistää vasenta ja oikeaa aivopuoliskoa olisi homomiehillä paksumpi kuin heteromiehillä. Nämä erot, jos ne ovat totta, tukevat ajatusta homoseksuaalisuuden biologisesta taustasta. Monet neurofysiologit väittävät homomiesten aivoissa olevien toimintojen painotuksen olevan enemmän kuin heteromiehillä vasemmassa aivopuoliskossa, jossa on kielellinen ja intuitiivinen hahmotus. Ja siksi nämä neurofysiologiset piirteet sijoittavat homomiehet naisten ja heteromiesten väliin."



Edellä esitetty väite ei pidä paikkaansa, sillä uskoontulon myötä monet homoseksuaalit ovat hyljänneet homouden ja muuttuneet heteroiksi. Miten siis sitten käy näiden miesten aivokurjen? Muuttuko tämä aivokurki yhtäkkiä hoikemmaksi? Tämäkin väite on naurettava. Tieteen nimissä tehdään myös paljon hyvää ja faktoihin perustuvia asioita esim. lääketiede on saanut paljon hyvää aikaa. Mutta tämä aivokurki juttu on täysin naurettava väite, jolla tutkijat koittavat saada tavallista kansaa vakuuttuneiksi tutkimuksistaan. Kun ihmisellä on hieno titteli (tiedemies, tohtori ja professori jne.) ja hän esittää hienojen sivistyssanojen kera olettamuksia ja väitteitä, joista tekee sitten faktoja (vaiika ne ovatkin oletuksia, eivät totta), niin kansa uskoo, kun kerran tiedemies tai professori niin sanoo. Eli he saavat tieteen varjolla esittää täysin naurettavia olettamuksia ja kansa uskoo!



Artikkeli väitti: "Lisänäkökulmaa asiaa tuo evoluutiobiologinen tarkastelu. Englantilaissyntyinen evoluutikko George Evelyn Hutchinson esitti homoseksuaalisuuteen kenties liittyvän ns. balansoituneen polymorfismin. Jonka mukaan homo- ja heteroseksuaalisuus koodaisi omat geeninsä."



Edellä esitetty väite ei pidä paikkaansa, sillä uskoontulon myötä monet homoseksuaalit ovat hyljänneet homouden ja muuttuneet heteroiksi. Miten siis kävisi geenille, joka olisi koodannut itsensä homogeeneillä? Muuttuisiko homogeeni yhtäkkiä heterogeeniksi? Koko homogeeni oletus on valheellista informaatiota, sillä tällainen geeni pakottaisi ihmisen valitsemaan homoseksuaalisuuden, mutta uskoontulon myötä tapahtuva homoseksuaalisuuden identiteetin hylkääminen sekä muuttuminen heteroseksuaaliksi kumoaa koko homogeenin olemassaolon. Homogeeni olettamus on kehitetty siksi, että ihmisen ei tarvitsisi tehdä parannusta homoseksuaalisuuden synnistä. Jos se olisi geeneissä ei kenenkään tarvitsisi muuttua, mutta kun se ei ole totta, vaan tieteen harha-askel. Herra Jeesus Kristus profetoi, että viimeisinä päivinä ihmiskunta antautuu homoseksuaalisuuden synnin harjoittamiseen. Nykypäivän tiede on auttamassa ihmiskuntaa tämän profetian toteutumisessa, jossa homoseksuaalisuuden synnistä ollaan tieteellisin keinoin tehty luonnollinen seksuaalisuuden harjoittamismuoto.



Kirkkoraamattu 33/38 sekä Old King James version: Luuk 17:

26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
26 And as it was in the days of Noe, so shall it be also in the days of the Son of man.
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
27 They did eat, they drank, they married wives, they were given in marriage, until the day that Noe entered into the ark, and the flood came, and destroyed them all.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
28 Likewise also as it was in the days of Lot; they did eat, they drank, they bought, they sold, they planted, they builded;
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
29 But the same day that Lot went out of Sodom it rained fire and brimstone from heaven, and destroyed them all.
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
30 Even thus shall it be in the day when the Son of man is revealed.


Herra Jeesus Kristus profetoi jo 2000 vuotta sitten, että lopun ajan ihmiskunta on samanlainen kun se oli Lootin päivinä, jolloin homoseksuaalisuus jylläsi voimakkaana Sodoman ja Gomorran kaupungeissa. Old King James version on tarkka käännös alkukielestä ja se sanoo, että kun Jeesus Kristus tulee, niin silloin on samanlaista kuin oli Lootin päivinä, jolloin Loot lähti ulos homoseksuaalisesta Sodoman kaupungista. Eli tieteen tutkimustulokset ovat tässä homoseksuaali kysymyksessä epätosia ja palvelevat ihmisten synnillisiä taipumuksia ja ovat tukemassa näitä ihmisten synnin korvasyyhyjä. Homogeeniä ei olemassa, se on vain kehitetty tukemaan homoseksuaalisuutta nykyiseen yhteiskuntaan. Homoseksuaalisuus on kuitenkin synti Jumalan sanan mukaan.



Allekirjoittaneen kanta homoseksuaalisuuteen

Kukaan ei synny homoksi, koska Jumala loi ihmisen ja asetti seksuaalisuuden miehen ja naisen välille, luoden myös sukupuolielimet kummallekin, joilla mies ja nainen voi harjoittaa seksuaalisuutta keskenään. Kukaan ei voi syntyä homoksi, koska silloin Jumalakaan ei olisi voinut sallia Raamattuun kirjoitettavan, että homoseksuaalisuus on vastoin luonnollista luomisjärjestystä.

Tänä päivänä meidän yhteiskuntamme on noussut vastustamaan ja käynyt kaatamaan Jumalan vanhurskaita säädöksiä, jotka jäävät kuitenkin voimaan Jumalan sanan ilmoitukseen. Kaikki jotka rakastavat Jeesusta ja Jumalan sanaa ymmärtävät myös ettei homous ja lesbous kuulu Jumalan suunnittelemaan seksuaalisuuteen, vaan ne ovat syntiä Jumalaa ja taivasta vastaan. Syntihän on syntiä, jota Jumala vihaa, mutta Jumala rakastaa syntistä ja Hänen evankeliuminsa Jeesuksesta Kristuksesta kuuluu kaikille, jossa on voima muutokselle kohti Jumalan kuvan kaltaisuutta.

Jumala rakastaa myös homoja ja siksi evankeliumi ja sen muuttava voima on myös tarkoitettu homoille. Jumalaan uskovana en tuomitse homoja ihmisinä, vaan rakastan heitä Jumalan rakkaudella, mutta koska homous ja sen harjoittaminen on Jumalan sanan mukaan synti, niin silloin minun on Jumalan lapsena kerrottava tässä asiassa se mikä on totuus eli Jumalan sanan totuus, joka kertoo homouden olevan synti.

seuraava:

Perverssiä toimintaa on joku pakottaa johonkin
seksuaaliseen toimintaan ilman toisen suostumusta.

Toisinsanoen (ja omasta mielestäni) saa ihmiset
tehdä toisilleen mitä lystäävät seksin suhteen,
jos molemmat osapuolet (tai useampi osapuoli)
ovat siihen suostunut ja ovat täydessä
ymmärryksessä.


Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että uskovaiset
ovat perverssejä, sillä he yrittävät väkisin
saada Jeesusta ateistin "sisään"...

sehän tarkoittaa tietysti kiilusilmäistä hihhulia.

pervoa.

Eli ehtoollinen on pervo riitti joka yleensä suoritetaan kiduttamalla tapettua miestä esittävän patssan edessä.