Miksi "maailmanparantamisesta" tehdään enemmän pilaa kuin sen vastakohdasta "maailmantuhoamisesta"? En sano, etteikö maailmanparantamisesta saisi tehdä pilaa. Huumori tekee asioista yleensä vähemmän haudanvakavia. En ole myöskään hippeihin joskus liitettävän tekopyhyyden kannalla. Soisin kuitenkin, että myös ns. vastapuolelle voitaisiin nauraa. Esimerkiksi ralleista tai formulasirkuksesta tehdään pilaa vain pienemmissä piireissä. Sinänsä molemmilla "puolilla" saattaa olla äänessä vain suuri ego.
Eikö meillä ihmisillä ole yhteisiä arvoja, kuten elämän säilyminen? Eivätkö ihmiset usko maailman pelastumiseen tai eikö ihmisillä loppujenlopuksi ole elämänhalua? Miksi tehdä lapsia, jos uskoa ei ole? Miksi niin moni (tärkeäkin) asia politisoituu? Kannattaisiko ilmastonmuutokseenkin ottaa puolustava tai vastustava kanta?
Ja tämä on vaarallinen aihe; Jos sanon mielipiteeni ihmisten keskuudessa, saan vastaukseksi eläimellistä mölinää, kuten "mitä helvettiä sitten voi enää sanoa.. sehän on vaan vitsiä.." Olen samalla siis osoittanut olevani oikeassa näiden ihmisten suhteen.
Eikö meillä ihmisillä ole yhteisiä arvoja, kuten elämän säilyminen? Eivätkö ihmiset usko maailman pelastumiseen tai eikö ihmisillä loppujenlopuksi ole elämänhalua? Miksi tehdä lapsia, jos uskoa ei ole? Miksi niin moni (tärkeäkin) asia politisoituu? Kannattaisiko ilmastonmuutokseenkin ottaa puolustava tai vastustava kanta?
Ja tämä on vaarallinen aihe; Jos sanon mielipiteeni ihmisten keskuudessa, saan vastaukseksi eläimellistä mölinää, kuten "mitä helvettiä sitten voi enää sanoa.. sehän on vaan vitsiä.." Olen samalla siis osoittanut olevani oikeassa näiden ihmisten suhteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mööööö! Kotkotkot! Twist twist twist Twist! Sähhhhhhhhhh!