nykyinen asevelvollisuuslaki syrjii sekä miehiä että naisia

ajat ovat muuttuneet sitten fyysisten nuijasotien. nykyajan sodankäynnissä, tai kuten suomen osalta voidaan puhua maanpuolustuksesta ja rauhanturvaoperaatioista, tekniikan kehitys on muuttanut strategioita. nainen voi ja osaa käyttää nykyaikaisia aseita sekä soveltuu mainiosti kriisialuiden rauhanturvaamistehtäviin.

ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuutta ei voi siis perustella biologisilla eroilla. eikä etenkään väkivaltaisuudella, sillä uusimpien tutkimusten mukaan naiset ovat yhtä väkivaltaisia kuin miehet (lagerspetz ym.).

vain miehiä koskeva asevelvollisuus on maamme suurin ja näkyvin yksittäinen sukupuoliperustainen syrjinnän muoto ja länsi-euroopan alueella ainutlaatuinen ilmiö.

lakien muuttaminen on siis komiteamietinnöllä vuoden päivät, joten on vielä aikaa vaikuttaa lain sisältöön ja voimakkaalla lobbauksella kumota mainittu tasa-arvolain 9§ kohta 2).

manna gryn kirjoitti:

ajat ovat muuttuneet sitten fyysisten nuijasotien. nykyajan sodankäynnissä, tai kuten suomen osalta voidaan puhua maanpuolustuksesta ja rauhanturvaoperaatioista, tekniikan kehitys on muuttanut strategioita. nainen voi ja osaa käyttää nykyaikaisia aseita sekä soveltuu mainiosti kriisialuiden rauhanturvaamistehtäviin.

ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuutta ei voi siis perustella biologisilla eroilla. eikä etenkään väkivaltaisuudella, sillä uusimpien tutkimusten mukaan naiset ovat yhtä väkivaltaisia kuin miehet (lagerspetz ym.).

vain miehiä koskeva asevelvollisuus on maamme suurin ja näkyvin yksittäinen sukupuoliperustainen syrjinnän muoto ja länsi-euroopan alueella ainutlaatuinen ilmiö.

lakien muuttaminen on siis komiteamietinnöllä vuoden päivät, joten on vielä aikaa vaikuttaa lain sisältöön ja voimakkaalla lobbauksella kumota mainittu tasa-arvolain 9§ kohta 2).

Miehet ovat ne, jotka tämän planeetan ovat saattaneet tuhon partaalle. Miesten valta, miesten päätökset, mutta ei saisi vain sanoa, että miesten syytä.

Valta pitäisi kokonaan siirtää miehiltä naisille, niin sitten loppuisi se sotiminenkin. Eikä tähän kelpaa argumentiksi se, että on siellä historiassa ollut jokunen miesten säännöillä pelaava miesmainen naishallitsija.

naissovinisti kirjoitti:

Miehet ovat ne, jotka tämän planeetan ovat saattaneet tuhon partaalle. Miesten valta, miesten päätökset, mutta ei saisi vain sanoa, että miesten syytä.

Valta pitäisi kokonaan siirtää miehiltä naisille, niin sitten loppuisi se sotiminenkin. Eikä tähän kelpaa argumentiksi se, että on siellä historiassa ollut jokunen miesten säännöillä pelaava miesmainen naishallitsija.

suomen puolustusvoimilla on todistettava tarve olla olemassa. uskottavan maanpuolustuksen lisäksi suomea sitovat kansainväliset rauhanturvatehtävät. näissä oloissa ja ennen kaikkea naisenemmistöisen hallituksen hallitessa vain ja ainoastaan miehiä koskeva asevelvollisuus on maatamme piinaava häpeätahra ja loukkaus tasa-arvolain henkeä kohtaan.

asevelvollisuuslaki nykymuodossaan syrjii myös naisia asettamalla heidät toisarvoiseen asemaan.

vähintä, mitä tiedostava feministi siis voi tehdä tässä tilanteessa, on voimakkaasti kampanjoida tasa-arvolain 9§ kohta 2):n kumoamiseksi.

naisten soveltuvuutta aseen käyttöön ja siten asepalveluun ilmentää pekingin olympiakisoissa trap-ammunnan voittaneen satu mäkelä-nummelan varma esitys.

Naiset ovat äidillisempiä, huolehtivaisempia ja parempia ruuan laittajia kuin miehet, joten olkoon heidän paikkansa kotona lasten ja kotitöiden parissa.