Tänään Seiska-lehteä lukiessa huomasin mielenkiintoisen jutun siitä, kuinka Seiskan tähtityttö ukrainalaissyntyinen Julia Davydova oli keskeyttänyt asepalveluksensa. Viime seiskassa (14.8) ilmestyneessä numerossa oli vielä isompi juttu tästä Davydovan armeija-aiheesta, tuolloin hän ei ollut vielä keskeyttänyt asepalvelustaan, mutta pohti jo silloin vakavasti sen keskeyttämistä fyysisten rasitusten ja terveydellisten syiden takia. Davydova kertoi siitä, kuinka hän piti omaa terveyttään inttiä tärkeämpänä. Tämä juttu löytyi siis uuden seiskan sivulta 14.
Voi vaan arvailla sitä, että miten suuret lehtiotsikot asiasta olisi oikein saatu, jos tämä armeijan keskeyttäjä olisikin ollut joku suomalainen julkkismies, urheilija tai muu tunnettu suomalaismies. Nyt kun armeijan keskeyttänyt olikin nainen, niin asialle löytyy tietenkin enemmän ymmärrystä suomalaisten keskuudesta ja monet suorastaan osaavat jopa arvostaa tätä kyseistä naista, nyt kun hän on mennyt oikein vapaaehtoisena sinne armeijaan. Jos joku tunnettu suomalaismies olisi keskeyttänyt armeijan, niin asia olisi varmasti nostettu välittömästi päivän puheenaiheeksi tällä palstalla ja suomalaisissa iltapäivälehdissä. Sitten militaristiset suomalaiset olisivat tietenkin yhdessä haukkuneet tätä armeijan keskeyttänyttä miestä "homoksi", "pullamössöpojaksi", "nössöksi"ja olleet valmiita ostamaan hänelle menolippuja sinne "homojen" maahan eli Ruotsiin, jossa sillä armeijan suorittamisella ei ole samanlaista merkitystä kun täällä militaristijunttisuomessa.
Suomessa kun naiset voivat helposti perustella tuota armeijan keskeytystään sillä, että asepalvelus olikin fyysisesti paljon raskaampaa mitä oli odottanut, tai että terveys ei vaan yksinkertaisesti kestä fyysisesti raskasta asepalvelusta. Tietenkin henkisten syiden perusteella on myös helpompi keskeyttää se armeija kun meidän miesten kohdalla, jos sanoo vaan, ettei siellä armeijassa oikein ole mukavia kavereita. Valitettavasti meidän miesten kohdalla se armeijan keskeyttäminen ei onnistu vaan ihan noin helposti ja sitten keskeytyksen jälkeen me miehet joudummekin usein kuuntelemaan sitä vittuilua ja haukkumista koko lopun elämäämme.
Meidän miesten kohdalla taas ei olla koskaan ymmärretty sitä asiaa, jos me miehet asetamme oman terveyden ja henkisen hyvinvointimme armeijan edelle. Jos joku mies keskeyttää armeijan tuon syyn takia, niin takuulla nämä isänmaakiihkoilijat alkavat saarnata heti välittömästi siitä, kuinka ne sotaveteraanitkin joutuivat aikoinaan uhraamaan oman terveytensä, nuoruutensa ja jopa oman elämänsä tämän "rakkaan" suomenmaan itsenäisyyden puolesta.
Aina kun näitä juttuja lukee lehdistä tai kuulee tuolla siviilielämässä, niin tulee aina vaan entistäkin suurempi viha tätä asevelvollisuutta, suomalaisten asenteita ja koko tätä suomenmaata kohtaan. Aina alkaa miettimään sitä asiaa, että miksi minun oikein piti kaikista mahdollisista Euroopan maista syntyä juuri tähän militaristisimpaan ja huonoimpaan valtioon, kun tarjolla olisi ollut niin paljon parempiakin valtioita. Meille aseistakieltäytyjille elämä olisi Venäjälläkin paljon onnellisempaa, koska siellä ei ole samanlaista armeijakulttuuria mitä meillä suomessa.
Isänmaallisten on sitten aivan turha muistuttaa minua näistä suomenmaan rikkauksista, korkeasta elintasosta ja muista porvarillisista turhuuksista, sillä nämä asiat eivät ole ikinä minulle mitään merkinneet. Mieluummin eläisin jossain sellaisessa maassa, jossa elintaso olisi alhaisempi, mutta siellä olisi helpompi tavata mukavia ihmisiä, löytää uusia kavereita ja olla muutenkin henkisesti onnellisempi. Aina se raha ja muut rikkaudet eivät vaan yksinkertaisesti takaa sitä henkistä hyvinvointia.
Naisten etuoikeus suomessa
89
4554
Vastaukset
- PorcelainDoll
"Isänmaallisten on sitten aivan turha muistuttaa minua näistä suomenmaan rikkauksista, korkeasta elintasosta ja muista porvarillisista turhuuksista, sillä nämä asiat eivät ole ikinä minulle mitään merkinneet. Mieluummin eläisin jossain sellaisessa maassa, jossa elintaso olisi alhaisempi, mutta siellä olisi helpompi tavata mukavia ihmisiä, löytää uusia kavereita ja olla muutenkin henkisesti onnellisempi. Aina se raha ja muut rikkaudet eivät vaan yksinkertaisesti takaa sitä henkistä hyvinvointia."
Puheet sinulla on edelleen suuret mutta kantti puuttuu.- DF:n suuret puheet
DarkFearin saamatomuudesta kertoo paljon se että haikailee puheissaan ulkomaille mutta ei saa aikaiseksi edes tunnin junareissua hesaan poikakaveriaan tapaamaan...
http://www.vr.fi/heo/aikataulut/aikataulut.htm
Lahti - Hesa 54 minuuttia... ja tämä onneton DF-pelle puhuu ulkomaille muutosta. Jos DF olisi suorittanut asevelvollisuuden niin ei tarvitsisi pelätä noin lyhykäisiä junamatkoja "Puheet sinulla on edelleen suuret mutta kantti puuttuu. "
Et sitten kuitenkaan halunnut ottaa mitään kantaa tähän itse asiaan, eli naisten etuoikeutettuun asemaan tässä asevelvollisuusjutussa. Sinun mielestä kun se on tietenkin hyvä asia, ettei teidän naisten tarvitse mennä armeijaan ja samalla voitte sitten arvostella meitä viattomia miehiä meidän "vääristä" valinnoista. Mitä sinä oikein luulet muka tietäväsi mitään minun elämästäni, kun yrität siinä taas vihjailla tyypilliseen tapaasi.DF:n suuret puheet kirjoitti:
DarkFearin saamatomuudesta kertoo paljon se että haikailee puheissaan ulkomaille mutta ei saa aikaiseksi edes tunnin junareissua hesaan poikakaveriaan tapaamaan...
http://www.vr.fi/heo/aikataulut/aikataulut.htm
Lahti - Hesa 54 minuuttia... ja tämä onneton DF-pelle puhuu ulkomaille muutosta. Jos DF olisi suorittanut asevelvollisuuden niin ei tarvitsisi pelätä noin lyhykäisiä junamatkoja"DarkFearin saamatomuudesta kertoo paljon se että haikailee puheissaan ulkomaille mutta ei saa aikaiseksi edes tunnin junareissua hesaan poikakaveriaan tapaamaan... "
Ensinnäkään minulla ei ole mitään poikakaveria ja toiseksi jos tarkoitat tällä Krusia, niin ymmärtääkseni Krusi on kiinnostunut myös naisista. Mutta teidän kiihkoisänmaallisten armeijaintoilijoiden mielestä kun kaikkien miesten pitäisi aina suorittaa se "miesten koulu" eli armeija todistaakseen, ettei vaan olisi homoseksuaali.
"Lahti - Hesa 54 minuuttia... ja tämä onneton DF-pelle puhuu ulkomaille muutosta. Jos DF olisi suorittanut asevelvollisuuden niin ei tarvitsisi pelätä noin lyhykäisiä junamatkoja"
Mistä sinä sen oikein luulet tietäväsi, miten usein tai harvoin minä käyn Helsingissä? Kävin viimeksi stadissa ihan muutama päivä sitten ja tulen varmaan käymään siellä taas ihan lähiaikoina, kun yhteydet täältä Lahdesta ovat sinne suuntaan niin hyvät. Hyvin olen aina Helsinkiin päässyt, vaikka en olekaan suorittanut tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Suomen lahtariarmeijassa kun ei edes opi mitään tuollaisia normaaleja arkielämän taitoja, kun siellä oppii vaan näitä rasistisia ja vihamielisiä käytöstapoja, jotka nämä kiihkoisänmaalliset suominatsit ovat siellä intissä ollessaan oppineet.Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet.
Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka.
Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!- Kannattaisi myöntää..
DarkFear kirjoitti:
"DarkFearin saamatomuudesta kertoo paljon se että haikailee puheissaan ulkomaille mutta ei saa aikaiseksi edes tunnin junareissua hesaan poikakaveriaan tapaamaan... "
Ensinnäkään minulla ei ole mitään poikakaveria ja toiseksi jos tarkoitat tällä Krusia, niin ymmärtääkseni Krusi on kiinnostunut myös naisista. Mutta teidän kiihkoisänmaallisten armeijaintoilijoiden mielestä kun kaikkien miesten pitäisi aina suorittaa se "miesten koulu" eli armeija todistaakseen, ettei vaan olisi homoseksuaali.
"Lahti - Hesa 54 minuuttia... ja tämä onneton DF-pelle puhuu ulkomaille muutosta. Jos DF olisi suorittanut asevelvollisuuden niin ei tarvitsisi pelätä noin lyhykäisiä junamatkoja"
Mistä sinä sen oikein luulet tietäväsi, miten usein tai harvoin minä käyn Helsingissä? Kävin viimeksi stadissa ihan muutama päivä sitten ja tulen varmaan käymään siellä taas ihan lähiaikoina, kun yhteydet täältä Lahdesta ovat sinne suuntaan niin hyvät. Hyvin olen aina Helsinkiin päässyt, vaikka en olekaan suorittanut tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Suomen lahtariarmeijassa kun ei edes opi mitään tuollaisia normaaleja arkielämän taitoja, kun siellä oppii vaan näitä rasistisia ja vihamielisiä käytöstapoja, jotka nämä kiihkoisänmaalliset suominatsit ovat siellä intissä ollessaan oppineet.Vai ei ole poikakaveria...
Olisi pitkässä juoksussa helpompaa jos myöntaisit asian oikean laidan... o näes niin täydellisen läpinäkyvää se kuhertelu mitä ylläpidät Krusin kanssa eri palstoilla ettei turhaan ole tullut vihjettä siihen että painuisitte privaattichattiin...
Ja lisäksi: "Tarkoitukseni olisikin tavata Krusi ja RauhanPuolesta oikein tuolla reaalimaailmassa, todennäköisesti onnistumme tapaamaan vielä JOPA tämän syksyn aikanan "
Jos olisit edes peruskoulutuskauden verran suorittanut inttiä niin pahaista alle tunnin kestävää, nyt ylivoimaista, hesanmatkaa ei tarvisi vatuloida koko syksyä... Ei muuten olisi hassumpi ajatus liittää Lapinjärven peruskurssiin jaksoa joka opettaisi julkisten liikennevälineiden käytön kun se näyttää näille Df ja RP sivareille olevan aika lailla ylivoimaista muuten.... - DF ei normaali hetero
Kannattaisi myöntää.. kirjoitti:
Vai ei ole poikakaveria...
Olisi pitkässä juoksussa helpompaa jos myöntaisit asian oikean laidan... o näes niin täydellisen läpinäkyvää se kuhertelu mitä ylläpidät Krusin kanssa eri palstoilla ettei turhaan ole tullut vihjettä siihen että painuisitte privaattichattiin...
Ja lisäksi: "Tarkoitukseni olisikin tavata Krusi ja RauhanPuolesta oikein tuolla reaalimaailmassa, todennäköisesti onnistumme tapaamaan vielä JOPA tämän syksyn aikanan "
Jos olisit edes peruskoulutuskauden verran suorittanut inttiä niin pahaista alle tunnin kestävää, nyt ylivoimaista, hesanmatkaa ei tarvisi vatuloida koko syksyä... Ei muuten olisi hassumpi ajatus liittää Lapinjärven peruskurssiin jaksoa joka opettaisi julkisten liikennevälineiden käytön kun se näyttää näille Df ja RP sivareille olevan aika lailla ylivoimaista muuten....Ei todellakaan vaikuta sille että tämä DarkFear olisi mikään normaali hetero. Ei seurustele ja postaa jatkuvasti naisvihamielisiä mielipiteitä palstoille kuten nytkin. Itse kertoo ettei edes kiinnosta käydä ulkona, mutta mielenkiintoa riittää illat ja viikonloput chattailla itseään ties paljonko nuorempien poikien kanssa näillä roskapalstoilla... ja haaveilee treffeistä nuoren Krusaderin ja Rauhanpuolesta kanssa...
Jokainen voi asiasta vetää omat johtopäätöksensä. RauhanPuolesta kirjoitti:
Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet.
Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka.
Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!"Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet."
Niin koska Porcainen mielestä se viattomien miesten syrjintä, vainoaminen, haukkuminen ja heille vittuilu on hänen mielestään täysin oikein, koska Porcaine on myös sitä mieltä, että kaikkien miesten pitäisi vaan pystyä suorittamaan "kunnialla" se suomalaismiehen "perusvelvollisuus" eli asepalvelus, kun sotaveteraanit ovat myös tehneet niin silloin oman nuoruutensa aikana.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Niin helppohan se on porcainen arvostella meitä miehiä meidän tekemistä "vääristä" valinnoista, kun itse porcaine ei ole joutunut tekemään mitään tämän asevelvollisuuden eteen.
"Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!! "
Niin porcaine kun ei ymmärrä ollenkaan sitä asiaa, jos me asevelvollisuudesta kärsivät viattomat miehet emme osaa sopeutua tämän maan armeijakulttuuriin ja vihamieliseen ilmapiiriin. Porcainehuora kun haluaa vaan aina mieluummin vittuilla ja vihjailla meille asevelvollisuudesta kärsiville viattomille miehille, sillä minkäänlaista ymmärrystä tuo ylimielinen teinipissishuora ei ole ikinä tällä palstalla osoittanut.Kannattaisi myöntää.. kirjoitti:
Vai ei ole poikakaveria...
Olisi pitkässä juoksussa helpompaa jos myöntaisit asian oikean laidan... o näes niin täydellisen läpinäkyvää se kuhertelu mitä ylläpidät Krusin kanssa eri palstoilla ettei turhaan ole tullut vihjettä siihen että painuisitte privaattichattiin...
Ja lisäksi: "Tarkoitukseni olisikin tavata Krusi ja RauhanPuolesta oikein tuolla reaalimaailmassa, todennäköisesti onnistumme tapaamaan vielä JOPA tämän syksyn aikanan "
Jos olisit edes peruskoulutuskauden verran suorittanut inttiä niin pahaista alle tunnin kestävää, nyt ylivoimaista, hesanmatkaa ei tarvisi vatuloida koko syksyä... Ei muuten olisi hassumpi ajatus liittää Lapinjärven peruskurssiin jaksoa joka opettaisi julkisten liikennevälineiden käytön kun se näyttää näille Df ja RP sivareille olevan aika lailla ylivoimaista muuten...."Vai ei ole poikakaveria...
Olisi pitkässä juoksussa helpompaa jos myöntaisit asian oikean laidan... o näes niin täydellisen läpinäkyvää se kuhertelu mitä ylläpidät Krusin kanssa eri palstoilla ettei turhaan ole tullut vihjettä siihen että painuisitte privaattichattiin... "
Krusi on niin hyvä tyyppi, kun hänen kanssaan voi keskustella avoimesti ja hän osaa ymmärtää niin hyvin minua näissä henkisissä ongelmissa, joista te perussuomalaiset "tosimiehet" ja armeijaintoilijat ette mitään ymmärrä.
"Jos olisit edes peruskoulutuskauden verran suorittanut inttiä niin pahaista alle tunnin kestävää, nyt ylivoimaista, hesanmatkaa ei tarvisi vatuloida koko syksyä... Ei muuten olisi hassumpi ajatus liittää Lapinjärven peruskurssiin jaksoa joka opettaisi julkisten liikennevälineiden käytön kun se näyttää näille Df ja RP sivareille olevan aika lailla ylivoimaista muuten.... "
Ei tässä matka olekaan mikään este, vaan sopivan ajankohdan löytäminen ja järjestäminen. Ensinnäkin RauhanPuolesta asuu kauempana stadista kun minä ja lisäksi hänellä on kiireitä opiskelujensa kanssa ja hän ei välttämättä pääse tulemaan Helsinkiin ihan mikä tahansa päivä noin vaan. Itse olen tällä hetkellä toistaiseksi töissä, joten ei sinne hesaan voi lähteä ihan mikä tahansa päivä milloin itse haluaa.DF ei normaali hetero kirjoitti:
Ei todellakaan vaikuta sille että tämä DarkFear olisi mikään normaali hetero. Ei seurustele ja postaa jatkuvasti naisvihamielisiä mielipiteitä palstoille kuten nytkin. Itse kertoo ettei edes kiinnosta käydä ulkona, mutta mielenkiintoa riittää illat ja viikonloput chattailla itseään ties paljonko nuorempien poikien kanssa näillä roskapalstoilla... ja haaveilee treffeistä nuoren Krusaderin ja Rauhanpuolesta kanssa...
Jokainen voi asiasta vetää omat johtopäätöksensä."Ei todellakaan vaikuta sille että tämä DarkFear olisi mikään normaali hetero. Ei seurustele ja postaa jatkuvasti naisvihamielisiä mielipiteitä palstoille kuten nytkin. Itse kertoo ettei edes kiinnosta käydä ulkona, mutta mielenkiintoa riittää illat ja viikonloput chattailla itseään ties paljonko nuorempien poikien kanssa näillä roskapalstoilla... ja haaveilee treffeistä nuoren Krusaderin ja Rauhanpuolesta kanssa..."
Eikö minulla saisi olla oikeutta kritisoida tämän paskamaan epäoikeudenmukaista asevelvollisuutta? Eihän tässäkään ollut mitään naisvihamielistä, sillä kerroin vaan naisten etuoikeudesta tässä asevelvollisuusjutussa.
Teidän perussuomalaisten "tosimiesten" mielestä kun kaikkien miesten pitäisikin olla aina teidän kaltaisia kusipäitä ja viettää kaikki viikonloput kaupungilla baareissa ryyppäämässä, että voisi sitten maanantaina leuhkia näillä ryyppyreissuilla ja naisten kaatamisillaan. Ensinnäkin Krusin ja RP:n kanssa on niin mukavaa jutella, kun he osaavat ymmärtää niin hyvin minua ja näitä kärsimyksiä, joita tämä asevelvollisuus on minulle aiheuttanut. Ei meillä ole edes Krusin ja RP:n kanssa kovin suurta ikäeroa, vaan ihan muutama vuosi.
Tästä maasta kun on niin äärettömän vaikea löytää Krusin ja RP:n kaltaisia ymmärtäväisiä ja suvaitsevaisia ystäviä, joten sen vuoksi olisi niin mukava tavata heidät tuolla reaalielämässä. Meillä kolmella kun riittäisi paljon juteltavaa keskenämme ja meidän syvälliset keskustelumme kun eroaisivat täydellisesti näistä teidän suomalaisten "tosimiesten" puheenaiheista, joissa puhutaan vaan niistä inttijutuista, viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. Tosin sen verran me varmasti puhuisimme Krusin ja RP:n kanssa asevelvollisuudesta, että haukkuisimme yhdessä oikein kunnolla tämän maan armeijaa, asevelvollisuutta ja siitä aiheutuneita huonoja vaikutuksia. Olisikin oikein mukavaa, kun saisi kerrankin kritisoida oikein suorasanaisesti näitä suomalaisille pyhiä asioita, niin että ympäriltä löytyisi vielä sellaisia ihmisiä, jotka osaisivat minua ymmärtää.- jepjep ja jep
DarkFear kirjoitti:
"Ei todellakaan vaikuta sille että tämä DarkFear olisi mikään normaali hetero. Ei seurustele ja postaa jatkuvasti naisvihamielisiä mielipiteitä palstoille kuten nytkin. Itse kertoo ettei edes kiinnosta käydä ulkona, mutta mielenkiintoa riittää illat ja viikonloput chattailla itseään ties paljonko nuorempien poikien kanssa näillä roskapalstoilla... ja haaveilee treffeistä nuoren Krusaderin ja Rauhanpuolesta kanssa..."
Eikö minulla saisi olla oikeutta kritisoida tämän paskamaan epäoikeudenmukaista asevelvollisuutta? Eihän tässäkään ollut mitään naisvihamielistä, sillä kerroin vaan naisten etuoikeudesta tässä asevelvollisuusjutussa.
Teidän perussuomalaisten "tosimiesten" mielestä kun kaikkien miesten pitäisikin olla aina teidän kaltaisia kusipäitä ja viettää kaikki viikonloput kaupungilla baareissa ryyppäämässä, että voisi sitten maanantaina leuhkia näillä ryyppyreissuilla ja naisten kaatamisillaan. Ensinnäkin Krusin ja RP:n kanssa on niin mukavaa jutella, kun he osaavat ymmärtää niin hyvin minua ja näitä kärsimyksiä, joita tämä asevelvollisuus on minulle aiheuttanut. Ei meillä ole edes Krusin ja RP:n kanssa kovin suurta ikäeroa, vaan ihan muutama vuosi.
Tästä maasta kun on niin äärettömän vaikea löytää Krusin ja RP:n kaltaisia ymmärtäväisiä ja suvaitsevaisia ystäviä, joten sen vuoksi olisi niin mukava tavata heidät tuolla reaalielämässä. Meillä kolmella kun riittäisi paljon juteltavaa keskenämme ja meidän syvälliset keskustelumme kun eroaisivat täydellisesti näistä teidän suomalaisten "tosimiesten" puheenaiheista, joissa puhutaan vaan niistä inttijutuista, viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. Tosin sen verran me varmasti puhuisimme Krusin ja RP:n kanssa asevelvollisuudesta, että haukkuisimme yhdessä oikein kunnolla tämän maan armeijaa, asevelvollisuutta ja siitä aiheutuneita huonoja vaikutuksia. Olisikin oikein mukavaa, kun saisi kerrankin kritisoida oikein suorasanaisesti näitä suomalaisille pyhiä asioita, niin että ympäriltä löytyisi vielä sellaisia ihmisiä, jotka osaisivat minua ymmärtää.Et siis suoraan kieltänyt ongelmiasi normaalien naisien kanssa, kun samalla myönnät mielenkiintosi Krusaderin ja RP:n suuntaan???
jepjep ja jep kirjoitti:
Et siis suoraan kieltänyt ongelmiasi normaalien naisien kanssa, kun samalla myönnät mielenkiintosi Krusaderin ja RP:n suuntaan???
"Et siis suoraan kieltänyt ongelmiasi normaalien naisien kanssa, kun samalla myönnät mielenkiintosi Krusaderin ja RP:n suuntaan??? "
Ei minulla ole mitään ongelmia suvaitsevaisten ja ymmärtäväisten naisten kanssa, jotka osaavat ymmärtää minua minun henkisissä ongelmissani, joita tämä asevelvollisuus on minulle aiheuttanut. Tosin porcainen kaltainen ylimielinen teinipissis ja armeijakiihkoilija ei herätä minussa mitään kiinnostusta, koska hänen elämänarvonsa eivät sovi yhteen minun ajatusmaailmani kanssa.
Mitä pahaa siinä oikein on, jos olen kaverimielessä kiinnostunut Krusin ja RP:n seurasta? Minun tilanteessani on käytännössä pakko etsiä ystäviä netin kautta, kun ei niitä onnistu löytämään tuolta reaalimaailmasta. Ei se vielä tee miehestä homoa, jos hän haluaa etsiä uusia ystäviä miesten joukosta.- PorcelainDoll
DarkFear kirjoitti:
"Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet."
Niin koska Porcainen mielestä se viattomien miesten syrjintä, vainoaminen, haukkuminen ja heille vittuilu on hänen mielestään täysin oikein, koska Porcaine on myös sitä mieltä, että kaikkien miesten pitäisi vaan pystyä suorittamaan "kunnialla" se suomalaismiehen "perusvelvollisuus" eli asepalvelus, kun sotaveteraanit ovat myös tehneet niin silloin oman nuoruutensa aikana.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Niin helppohan se on porcainen arvostella meitä miehiä meidän tekemistä "vääristä" valinnoista, kun itse porcaine ei ole joutunut tekemään mitään tämän asevelvollisuuden eteen.
"Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!! "
Niin porcaine kun ei ymmärrä ollenkaan sitä asiaa, jos me asevelvollisuudesta kärsivät viattomat miehet emme osaa sopeutua tämän maan armeijakulttuuriin ja vihamieliseen ilmapiiriin. Porcainehuora kun haluaa vaan aina mieluummin vittuilla ja vihjailla meille asevelvollisuudesta kärsiville viattomille miehille, sillä minkäänlaista ymmärrystä tuo ylimielinen teinipissishuora ei ole ikinä tällä palstalla osoittanut.Kannatta poitsu vähä varoa mitä suustaan päästää. Jos olisin oikein vittumainen ihminen niin voisin haastaa sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta.
- PorcelainDoll
RauhanPuolesta kirjoitti:
Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet.
Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka.
Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!Siksi en kommentoi koska tuota asiaa on puitu jo niin monet kerrat että minun ei tarvitse.
Ihan tiedoksi että alennuit todella pahasti nyt DF:n ja Krusaderin tasolle ja sinun vähäisetkin pisteet laskivat silmissäni. Ennen pidin sinua fiksumpana kuin noi kaksi, mutta en enää.
"Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet."
Joka helevetin kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely ja halveksiminen. Usa on pahin esimerkki siitä. Se ei ole mistään kansalaisuudesta kiinni vaan siitä että ihminen on ylipäätänsäkin kiero ja ilkeä olio.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki."
No tekeekö sinun perheesi sinulle noin? siis tarkoitan kirjaimellisesti?
"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Voisin vaihtaa sen ajattelun siihen jos me vaihdettaisiin rooleja minun ruumiini kanssa. Se että minun ei tarvitse ajatella asevelvollisuutta ei sano etteikö minulla voisi olla muita huolia, jopa vakavempia mitä pelkkä ajattelu asevelvollisuudesta. Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, asevelvollisuus asia ei ole niin vakava asia sellaisille ihmisille jotka ovat itsensä kanssa sinut. Ja suurin osa on niitä. Te olette vain marginaali osuus koko miesväestöstä.
"Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!"
Pimppi haarojen välissä ei ole niinkään onnekasta kuinka miehet kuvittelevat. Minulle on kyllä vittuiltu vääristä valinnoista, kuten sanoin se että ei kuulu miesväestöön ei sano sitä etteikö kukaan voisi vittuilla vääristä valinnoista. Juuri sen takia en pidä turpaani kiinni koska myöskään te ette ymmärrä sitä että te ette ole ainoat ihmiset tässä maailmassa. - riksu
PorcelainDoll kirjoitti:
Kannatta poitsu vähä varoa mitä suustaan päästää. Jos olisin oikein vittumainen ihminen niin voisin haastaa sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta.
sinut nauretaan ulos käräjäsalista, jos menet oikeuteen sen perusteella, että netissä käytettävää anonyymiä nimimerkkiä on "loukattu".
RauhanPuolesta kirjoitti:
Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet.
Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka.
Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Niin feministien ja militaristien onnenmaa suosii juurikin näitä raukkamaisia porcylaindollyn kaltaisia lellikkinaisia jotka saavat sotilaiden takaa vätsiä heikommassa asemassa olevia pasifisteja. Henkiseltä sekä fyysiseltä tuskalta välttyvät naiset kun ovatkin kaikkein ärsäävin ryhmä haukkumaan meitä pasifisteja.
Onneksi sentään shakkiklubilla on vielä kunnon miehiä jotka eivät myötäile näitä naisten etuja ja lellimistä kuten tekevät nämä kävelevät vaginat minkälaisiksi ovat suurin osa suomalaisista miehistä tulleet.- PorcelainDoll
riksu kirjoitti:
sinut nauretaan ulos käräjäsalista, jos menet oikeuteen sen perusteella, että netissä käytettävää anonyymiä nimimerkkiä on "loukattu".
siinä sinulle.
Krusader kirjoitti:
"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Niin feministien ja militaristien onnenmaa suosii juurikin näitä raukkamaisia porcylaindollyn kaltaisia lellikkinaisia jotka saavat sotilaiden takaa vätsiä heikommassa asemassa olevia pasifisteja. Henkiseltä sekä fyysiseltä tuskalta välttyvät naiset kun ovatkin kaikkein ärsäävin ryhmä haukkumaan meitä pasifisteja.
Onneksi sentään shakkiklubilla on vielä kunnon miehiä jotka eivät myötäile näitä naisten etuja ja lellimistä kuten tekevät nämä kävelevät vaginat minkälaisiksi ovat suurin osa suomalaisista miehistä tulleet."Niin feministien ja militaristien onnenmaa suosii juurikin näitä raukkamaisia porcylaindollyn kaltaisia lellikkinaisia jotka saavat sotilaiden takaa vätsiä heikommassa asemassa olevia pasifisteja. Henkiseltä sekä fyysiseltä tuskalta välttyvät naiset kun ovatkin kaikkein ärsäävin ryhmä haukkumaan meitä pasifisteja. "
Näinhän se juuri om täällä militaristisessa ja umpikurjassa suomenmaassa, jossa ei edes ole mitään puolustamisen arvoisia asioita, vaikka sotaveteraanisukupolvi on yrittänyt aivopestä meitä nykyaikaisia nuoriakin tähän militaristiseen ajattelutapaan. Naisiahan tämä militaristinen maa suosii oikein erityisesti tässä asevelvollisuusjutussa, kun heillä on mahdollisuus arvostella ja haukkua meitä viattomia miehiä meidän tekemistä "vääristä" valinnoista ja samalla naiset ovat kuitenkin itse vapautettu täydellisesti koko asevelvollisuuspaskasta.
"Onneksi sentään shakkiklubilla on vielä kunnon miehiä jotka eivät myötäile näitä naisten etuja ja lellimistä kuten tekevät nämä kävelevät vaginat minkälaisiksi ovat suurin osa suomalaisista miehistä tulleet. "
Minun pitäisi päästä joskus tutustumaan tuohon sinun shakkiklubisi porukkaan, vaikka en itse osaakaan pelata shakkia, tuolla voisi kuitenkin olla ihan hyvää porukkaa, jotka osaavat jutella näistä syvällisemmistä asioista ja omaavat varmasti myös avaramman maailmankatsomuksen kun nämä perussuomalaiset armeijajuntit.DarkFear kirjoitti:
"Niin feministien ja militaristien onnenmaa suosii juurikin näitä raukkamaisia porcylaindollyn kaltaisia lellikkinaisia jotka saavat sotilaiden takaa vätsiä heikommassa asemassa olevia pasifisteja. Henkiseltä sekä fyysiseltä tuskalta välttyvät naiset kun ovatkin kaikkein ärsäävin ryhmä haukkumaan meitä pasifisteja. "
Näinhän se juuri om täällä militaristisessa ja umpikurjassa suomenmaassa, jossa ei edes ole mitään puolustamisen arvoisia asioita, vaikka sotaveteraanisukupolvi on yrittänyt aivopestä meitä nykyaikaisia nuoriakin tähän militaristiseen ajattelutapaan. Naisiahan tämä militaristinen maa suosii oikein erityisesti tässä asevelvollisuusjutussa, kun heillä on mahdollisuus arvostella ja haukkua meitä viattomia miehiä meidän tekemistä "vääristä" valinnoista ja samalla naiset ovat kuitenkin itse vapautettu täydellisesti koko asevelvollisuuspaskasta.
"Onneksi sentään shakkiklubilla on vielä kunnon miehiä jotka eivät myötäile näitä naisten etuja ja lellimistä kuten tekevät nämä kävelevät vaginat minkälaisiksi ovat suurin osa suomalaisista miehistä tulleet. "
Minun pitäisi päästä joskus tutustumaan tuohon sinun shakkiklubisi porukkaan, vaikka en itse osaakaan pelata shakkia, tuolla voisi kuitenkin olla ihan hyvää porukkaa, jotka osaavat jutella näistä syvällisemmistä asioista ja omaavat varmasti myös avaramman maailmankatsomuksen kun nämä perussuomalaiset armeijajuntit."Minun pitäisi päästä joskus tutustumaan tuohon sinun shakkiklubisi porukkaan, vaikka en itse osaakaan pelata shakkia, tuolla voisi kuitenkin olla ihan hyvää porukkaa, jotka osaavat jutella näistä syvällisemmistä asioista ja omaavat varmasti myös avaramman maailmankatsomuksen kun nämä perussuomalaiset armeijajuntit."
Shakkiklubilla onkin nimenomaan kaikista ikäluokista ja sosiaalisista yhteiskuntaluokista tulevia miehiä, jotka ymmärtävät tervettä leikinlaskua, hurttia huumoria ja suoraa puhetta. Shakissa voi minunkin kokoinen pieni mies voittaa ison körilään, sillä siinä murskataan toisen ihmisen sielu ja vapainkin ihminen kokee mielenrauhansa järisevän. Helppo oppia ja mukava pelata.Krusader kirjoitti:
"Minun pitäisi päästä joskus tutustumaan tuohon sinun shakkiklubisi porukkaan, vaikka en itse osaakaan pelata shakkia, tuolla voisi kuitenkin olla ihan hyvää porukkaa, jotka osaavat jutella näistä syvällisemmistä asioista ja omaavat varmasti myös avaramman maailmankatsomuksen kun nämä perussuomalaiset armeijajuntit."
Shakkiklubilla onkin nimenomaan kaikista ikäluokista ja sosiaalisista yhteiskuntaluokista tulevia miehiä, jotka ymmärtävät tervettä leikinlaskua, hurttia huumoria ja suoraa puhetta. Shakissa voi minunkin kokoinen pieni mies voittaa ison körilään, sillä siinä murskataan toisen ihmisen sielu ja vapainkin ihminen kokee mielenrauhansa järisevän. Helppo oppia ja mukava pelata."Shakkiklubilla onkin nimenomaan kaikista ikäluokista ja sosiaalisista yhteiskuntaluokista tulevia miehiä, jotka ymmärtävät tervettä leikinlaskua, hurttia huumoria ja suoraa puhetta. Shakissa voi minunkin kokoinen pieni mies voittaa ison körilään, sillä siinä murskataan toisen ihmisen sielu ja vapainkin ihminen kokee mielenrauhansa järisevän. Helppo oppia ja mukava pelata. "
Tuolla shakkiklubilla onkin varmasti ihan mukava ja miellyttävä ilmapiiri ja siellä tuskin tarvitsee kuunnella näitä "tosimiesten" inttijuttuja ja ylpeilyjä viinanjuonnista ja naisten alistamisesta. Harmi vaan, kun tällaisia yhteisöjä on suomessa liian vähän, jossa kaikki miehet saisivat olla aidosti omanlaisiaan persoonia. Melkein kaikissa miesvaltaisissa piireissä kun sitä pitäisi olla aina armeijan suorittanut ja kiinnostunut näistä niin sanotuista "tosimiesten" jutuista saadakseen arvostusta muiden miesten keskuudessa.RauhanPuolesta kirjoitti:
Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet.
Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka.
Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!!Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki."
Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi.
"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin.
"koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua."
Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta.DarkFear kirjoitti:
"Onko sinun ainoa sanoma että eikö kantti riitä muuttamaan maasta pois. Etkö sinä lehmä tajua että Darkki on aivan yhtä syytön siihen syyttömien miesten vainoamiseen kuin minäkin. Me emme voi sille mitään että tämän maan kulttuuriin kuuluu ihmisten syyttely, vainoaminen ja halveksiminen niitä kohtaan jotka eivät ole armeijaa käyneet."
Niin koska Porcainen mielestä se viattomien miesten syrjintä, vainoaminen, haukkuminen ja heille vittuilu on hänen mielestään täysin oikein, koska Porcaine on myös sitä mieltä, että kaikkien miesten pitäisi vaan pystyä suorittamaan "kunnialla" se suomalaismiehen "perusvelvollisuus" eli asepalvelus, kun sotaveteraanit ovat myös tehneet niin silloin oman nuoruutensa aikana.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki. Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Niin helppohan se on porcainen arvostella meitä miehiä meidän tekemistä "vääristä" valinnoista, kun itse porcaine ei ole joutunut tekemään mitään tämän asevelvollisuuden eteen.
"Sinä et tiedä kun ihminen ei sopeudu tähän väkivaltaiseen militaristiseen maahan, mutta eihän sun tarvitse tällaisesta välittää koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua. Sinulla ei ole elämässäsi orjatyörangaistusta vankilan uhalla tai pelkoa että joku vittuilisi sinua "vääristä" valinnoistasi. Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!! "
Niin porcaine kun ei ymmärrä ollenkaan sitä asiaa, jos me asevelvollisuudesta kärsivät viattomat miehet emme osaa sopeutua tämän maan armeijakulttuuriin ja vihamieliseen ilmapiiriin. Porcainehuora kun haluaa vaan aina mieluummin vittuilla ja vihjailla meille asevelvollisuudesta kärsiville viattomille miehille, sillä minkäänlaista ymmärrystä tuo ylimielinen teinipissishuora ei ole ikinä tällä palstalla osoittanut."Porcainehuora, teinipissishuora"
Ei helvetti, tehän olette RP:n kanssa kun jotain räkänokkia, jotka kiskoo hiekkalaatikolla tyttöjä letistä, että saisi huomiota. Joo, niin sivistyneitä, avarakatseisia ja herkkiä miehiä. Menkää huorittelemaan äitiänne ja katsokaa mitä se on kielenkäytöstänne mieltä.PorcelainDoll kirjoitti:
Kannatta poitsu vähä varoa mitä suustaan päästää. Jos olisin oikein vittumainen ihminen niin voisin haastaa sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta.
millä nuo nysvät saa yhteydenottoja naisilta, on juurikin haastelappu postiluukusta. Krusihan kyllä teki niin hyvät rahat kirjallaan, että sai järkättyä itselleen naisen. Heti kun se saa sen puhallettua täyteen ilmaa, niin se pääse vihdoin poikuudestaan.
H.Callahan kirjoitti:
Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki."
Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi.
"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin.
"koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua."
Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta."Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme. "
Pidätkö muka armeijaa jonkinlaisena hyviä tapoja opettavana kasvatuslaitoksena? Yleensä intin käyneiden joukossa onkin paljon näitä miehiä, jotka puhuvat naisista alistamaan sävyyn ja ylpeilevät kovaäänisesti seksikokemuksillaan. Onneksi Lapinjärven sivarikeskuksessa näitä juttuja ei tarvinnut kuunnella juuri ikinä, sillä omassa saapumiserässä oli vain pari yksittäistä tyyppiä, jotka puhuivat naisista tuohon tyyliin, kun näillä suomalaisilla "tosimiehillä" on aina tapana. Armeijassahan näitä tyyppejä onkin varmasti paljon enemmän ja siellä niitä miehiä ei ymmärretä ollenkaan, jotka pitävät matalaa profiilia naisjutuissaan, eivätkä kerro siellä avoimesti seksikokemuksistaan.
"Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin."
Yleensä RauhanPuolesta on kyllä keskustellut täällä ihan asiallisesti, mutta ymmärrettävistä syistä johtuen hän tietenkin hermostui tuohon Porcainen vihjailuun ja siihen, kun hän pitää tätä kaikkia miehiä koskevaa pakkoarmeijaa niin hyvänä juttuna. Turha noiden juttujen ja kommenttien perusteella on nyt luulla sellaista, että RauhanPuolesta suhtautuisi kaikkia naisia kohtaan tuolla tavalla. Varmasti RP osaa olla erittäin miellyttävä ja kohtelias suvaitsevaisia naisia kohtaan, jotka vastustavat asevelvollisuutta ja osaavat ymmärtää hänen kärsimyksiään tässä asevelvollisuusjutussa.- oppinut surkeasti
DarkFear kirjoitti:
"Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme. "
Pidätkö muka armeijaa jonkinlaisena hyviä tapoja opettavana kasvatuslaitoksena? Yleensä intin käyneiden joukossa onkin paljon näitä miehiä, jotka puhuvat naisista alistamaan sävyyn ja ylpeilevät kovaäänisesti seksikokemuksillaan. Onneksi Lapinjärven sivarikeskuksessa näitä juttuja ei tarvinnut kuunnella juuri ikinä, sillä omassa saapumiserässä oli vain pari yksittäistä tyyppiä, jotka puhuivat naisista tuohon tyyliin, kun näillä suomalaisilla "tosimiehillä" on aina tapana. Armeijassahan näitä tyyppejä onkin varmasti paljon enemmän ja siellä niitä miehiä ei ymmärretä ollenkaan, jotka pitävät matalaa profiilia naisjutuissaan, eivätkä kerro siellä avoimesti seksikokemuksistaan.
"Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin."
Yleensä RauhanPuolesta on kyllä keskustellut täällä ihan asiallisesti, mutta ymmärrettävistä syistä johtuen hän tietenkin hermostui tuohon Porcainen vihjailuun ja siihen, kun hän pitää tätä kaikkia miehiä koskevaa pakkoarmeijaa niin hyvänä juttuna. Turha noiden juttujen ja kommenttien perusteella on nyt luulla sellaista, että RauhanPuolesta suhtautuisi kaikkia naisia kohtaan tuolla tavalla. Varmasti RP osaa olla erittäin miellyttävä ja kohtelias suvaitsevaisia naisia kohtaan, jotka vastustavat asevelvollisuutta ja osaavat ymmärtää hänen kärsimyksiään tässä asevelvollisuusjutussa.tuollaisille tavoille joista puuttuu alkeellisinkin ymmärrys`sosiaalisesta kanssakäymisestä?
Hyvään keskusteluun ei kuulu:
-Jatkuva saman asian toisto
-Jatkuva saman asian toisto
-Omien ennakkoluuojen tuputtaminen totuuksina
-Asiallisesta kritiikistä raivostuminen
-Alatyylin ilmauksien käyttö
-Jatkuva saman asian toisto
-Valehtelu ja propaganda
-Jatkuva saman asian toisto
Luovu noista niin ehkä sinua kunnioitetaan hieman. Tällä hetkellä olet hankkinut vain vihamieliä tuolla mielipuolisella valehtelullasi ja saat ennemmin tai myöhemmin katua sitä. - Täyttä totta
oppinut surkeasti kirjoitti:
tuollaisille tavoille joista puuttuu alkeellisinkin ymmärrys`sosiaalisesta kanssakäymisestä?
Hyvään keskusteluun ei kuulu:
-Jatkuva saman asian toisto
-Jatkuva saman asian toisto
-Omien ennakkoluuojen tuputtaminen totuuksina
-Asiallisesta kritiikistä raivostuminen
-Alatyylin ilmauksien käyttö
-Jatkuva saman asian toisto
-Valehtelu ja propaganda
-Jatkuva saman asian toisto
Luovu noista niin ehkä sinua kunnioitetaan hieman. Tällä hetkellä olet hankkinut vain vihamieliä tuolla mielipuolisella valehtelullasi ja saat ennemmin tai myöhemmin katua sitä.Hienosti tiivistetty!
H.Callahan kirjoitti:
Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme.
"Miltä sinusta tuntuisi jos vanhempasi hakkaisivat sinua, haukkuisivat huoraksi ja isäsi hyväksikäyttäisi sinua päivittäin. Minulla on joka päivä tälläinen olo ja syy siihen on tämä epäoikeudenmukainen asevelvollisuuslaki."
Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi.
"Sinä et lehmä sitä tajua, koska et ole elämästäsi joutunut uhraamaan päivääkään tai ajatustakaan miten asevelvollisuutesi hoidat koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin.
"koska olet ollut onnekas ja syntynyt pimppi haarojen välissä joten laki ja ihmiset suosivat sinua."
Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta."Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme."
Intissä opitaan puhumaan naisista halveksivaan sävyyn ja altistamaan heitä seksiobjekteiksi samalla kun se tekee miehistä väkivaltaobjekteja. Miksi te militaristit aina tarjoatte sitä armeijan käymistä jonain yleislääkkeenä kaikkiin maailman ongelmiin.
"Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi."
Insestin uhri kokee turvaajan ja suojelijan epäsopimattoman lähentelyn ensin erikoisena huomiona, mutta myöhemmin tajuaa että kyseessä oli hyväksikäyttöä. Kyseessä on luottamuksen armoton romahdus.
"Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin."
Yhteiskunta edelleenkin olettaa että mies on itsenäinen, selviytyjä ja suojelee heikkoja, naisia ja lapsia sekä on sosiaalisesti, fyysisesti, henkisesti ja taloudellisesti pärjäävä eikä koskaan, edes vakavimman rikoksen sattuessa, ole uhri.
Kun minä, DF ja RP olemme henkisesti sairaita miehiä, niin meille voi tuntua raskaalta kontakti toiseen sukupuoleen. Nainen taas voi pukea ylleen lempeän feminiinisen haarniskansa ja saada elämä kuntoon aviomiestä myöten.
"Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta."
PorcylainDolly kun on aika kermaperse mitään puhumaan meille tuskista ja vaikeuksista, kun hän ei ole yhtään henkistä romahdusta elämänsä aikana kokenut. Me olemme taas henkisen tuskan veteraaneja, minä, DF ja RP.- miten naisista puhutaan
Krusader kirjoitti:
"Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme."
Intissä opitaan puhumaan naisista halveksivaan sävyyn ja altistamaan heitä seksiobjekteiksi samalla kun se tekee miehistä väkivaltaobjekteja. Miksi te militaristit aina tarjoatte sitä armeijan käymistä jonain yleislääkkeenä kaikkiin maailman ongelmiin.
"Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi."
Insestin uhri kokee turvaajan ja suojelijan epäsopimattoman lähentelyn ensin erikoisena huomiona, mutta myöhemmin tajuaa että kyseessä oli hyväksikäyttöä. Kyseessä on luottamuksen armoton romahdus.
"Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin."
Yhteiskunta edelleenkin olettaa että mies on itsenäinen, selviytyjä ja suojelee heikkoja, naisia ja lapsia sekä on sosiaalisesti, fyysisesti, henkisesti ja taloudellisesti pärjäävä eikä koskaan, edes vakavimman rikoksen sattuessa, ole uhri.
Kun minä, DF ja RP olemme henkisesti sairaita miehiä, niin meille voi tuntua raskaalta kontakti toiseen sukupuoleen. Nainen taas voi pukea ylleen lempeän feminiinisen haarniskansa ja saada elämä kuntoon aviomiestä myöten.
"Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta."
PorcylainDolly kun on aika kermaperse mitään puhumaan meille tuskista ja vaikeuksista, kun hän ei ole yhtään henkistä romahdusta elämänsä aikana kokenut. Me olemme taas henkisen tuskan veteraaneja, minä, DF ja RP.voi mikä lasten hiekkalaatikko, kun ne akat on vitunkantotelineitä, pesäkelkkoja, jne, jne, ja naitavaksi ne on tehty, hellanen mumala. ja minä olen niin henkisesti sairas että nussin vielä noita naisia mennen tullen.
- PorcelainDoll
Krusader kirjoitti:
"Olisit käynyt intin, niin olisit voinut edes vähän oppia jotain siitä, miten naisille puhutaan. Sitten heti perään rutiset kun sua ja muita kitisijöitä halveksitaan. Ompa vitun ihme."
Intissä opitaan puhumaan naisista halveksivaan sävyyn ja altistamaan heitä seksiobjekteiksi samalla kun se tekee miehistä väkivaltaobjekteja. Miksi te militaristit aina tarjoatte sitä armeijan käymistä jonain yleislääkkeenä kaikkiin maailman ongelmiin.
"Mistähän sä tiedät, miltä insestin uhreista tuntuu. Vertaamalla omaa pahaa oloasi niiden uhrien tilanteeseen, väheksyt heidän tuskaansa törkeästi."
Insestin uhri kokee turvaajan ja suojelijan epäsopimattoman lähentelyn ensin erikoisena huomiona, mutta myöhemmin tajuaa että kyseessä oli hyväksikäyttöä. Kyseessä on luottamuksen armoton romahdus.
"Samaa katkeruutta naisia kohtaan, kuin Darkilla ja Krusillakin. Mikä vittu teitä sivareita vaivaa, kun naisiin on ilmeisen mahdotonta suhtautua kunnioituksella? Katkeruutta teinivuosilta, kun ihastuksen kohde ei lähtenytkään tanssimaan hitaita? Jos teillä on vaikeuksia saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, niin turhaan sitä kiukkua täällä puratte naisiin."
Yhteiskunta edelleenkin olettaa että mies on itsenäinen, selviytyjä ja suojelee heikkoja, naisia ja lapsia sekä on sosiaalisesti, fyysisesti, henkisesti ja taloudellisesti pärjäävä eikä koskaan, edes vakavimman rikoksen sattuessa, ole uhri.
Kun minä, DF ja RP olemme henkisesti sairaita miehiä, niin meille voi tuntua raskaalta kontakti toiseen sukupuoleen. Nainen taas voi pukea ylleen lempeän feminiinisen haarniskansa ja saada elämä kuntoon aviomiestä myöten.
"Ahaa, ilmeisesti katkeruus johtuukin pimppikateudesta."
PorcylainDolly kun on aika kermaperse mitään puhumaan meille tuskista ja vaikeuksista, kun hän ei ole yhtään henkistä romahdusta elämänsä aikana kokenut. Me olemme taas henkisen tuskan veteraaneja, minä, DF ja RP."PorcylainDolly kun on aika kermaperse mitään puhumaan meille tuskista ja vaikeuksista, kun hän ei ole yhtään henkistä romahdusta elämänsä aikana kokenut. Me olemme taas henkisen tuskan veteraaneja, minä, DF ja RP."
Mistähän sinä tiedät sen mitä olen elämäni aikana kokenut? Sinä olet lähempänä kermapersettä kuin minä. Muitahan romahduksiahan sinun maailmaan ei mahdu kuin henkinen. H.Callahan kirjoitti:
millä nuo nysvät saa yhteydenottoja naisilta, on juurikin haastelappu postiluukusta. Krusihan kyllä teki niin hyvät rahat kirjallaan, että sai järkättyä itselleen naisen. Heti kun se saa sen puhallettua täyteen ilmaa, niin se pääse vihdoin poikuudestaan.
"millä nuo nysvät saa yhteydenottoja naisilta, on juurikin haastelappu postiluukusta."
Mulle ne on jotain kunnan muijia järkännä, mutta eipähän mua auta ees ristuksen virret, tämmönen höppänä ku oon. Cocix ku alkaisin niin saisin ilmasen emännän.
"Heti kun se saa sen puhallettua täyteen ilmaa, niin se pääse vihdoin poikuudestaan."
Poikuudesta on päästy jo aikapäiviä sitten. Nainen katto että ku ei oo tothana pirukaan vastustellut niin miksen minäkin.Krusader kirjoitti:
"millä nuo nysvät saa yhteydenottoja naisilta, on juurikin haastelappu postiluukusta."
Mulle ne on jotain kunnan muijia järkännä, mutta eipähän mua auta ees ristuksen virret, tämmönen höppänä ku oon. Cocix ku alkaisin niin saisin ilmasen emännän.
"Heti kun se saa sen puhallettua täyteen ilmaa, niin se pääse vihdoin poikuudestaan."
Poikuudesta on päästy jo aikapäiviä sitten. Nainen katto että ku ei oo tothana pirukaan vastustellut niin miksen minäkin.Eilisen seiskan lukijan posti-palstalla oli tietenkin lähetetty kannustavia ja positiivisia terveisiä tälle armeijan keskeyttäneelle mallille Julia Davydovalle. Nyt kun armeijan sattui keskeyttämään nainen, niin tietenkin hänelle haluttiin lähettää ainoastaan positiivisia ja kannustavia kommentteja hänen "rohkeasta" valinnastaan, kun oli uskaltanut mennä kokeilemaan rajojaan sinne armeijaan. Sitten jos armeijan olisikin keskeyttänyt jokin tunnettu suomalainen miesjulkkis, niin hänelle ei olisi tietenkään herunut suomalaisilta minkäänlaisia positiivisia ja kannustavia kommentteja, vaan häntä olisi tietenkin haukuttu siitä armeijan keskeyttämisestä ja haukuttu samalla "pullamössöpojaksi", "nössöksi" ja "pelkuriksi" kun ei ole selvinnyt siitä asepalveluksesta ja pystynyt suorittamaan sitä suomalaisen miehen "perusvelvollisuutta" eli varusmiespalvelusta.
Tässä tämä kyseinen lukijan posti, joka löytyy siis eilisestä seiskasta (28.8) ilmestyneestä numerosta sivulta 46.
"Voimia, Julia!"
"Armeija ei sovi kaikille, tähtityttö Julia Davydova! Noin kauniille naiselle löytyy kuitenkin varmasti muita haasteita tulevaisuudesta, joten hymyä huuleen! Toivottavasti näemme ja kuulemme sinua jatkossa entistä enemmän!"
Kyllä oikein ärsyttää ja suoraan sanottuna vituttaa se asia, kun armeijan keskeyttäneille naisille heruu jatkuvasti noin positiivisia kommentteja ja heille jopa sanotaan suoraan niin, ettei se armeija sovi kaikille. Meidän miesten kohdalla kun suomalaiset eivät ymmärrä ikinä sitä asiaa, että se armeija ei yksinkertaisesti vaan sovi kaikille, eikä se tarkoita pelkästään naisia. Meistä miehistäkin kun löytyy hyvin paljon sellaisia persoonia, jotka eivät yksinkertaisesti olemukselta, mielipiteiltä ja elämänarvoilta vaan sovellu sinne armeijaan, eikä sen pitäisi todellakaan tehdä meistä miehistä yhtään sen huonompia ihmisiä ja persoonia kun armeijan käyneistä miehistä.
Ainahan se on nähty, miten suomalaiset oikein suhtautuvat siihen asiaan, jos joku julkkismies tai ihan tavallinen suomalaismies ei halua mennä armeijaan tai sattuu sen syystä tai toisesta keskeyttämään. Ymmärrystä ja positiivisia kommentteja ei koskaan löydy suomalaisten suunnalta minkään vertaa, mutta haukkumista, syrjimistä ja vittuilua kyllä sitäkin enemmän. Suomalaiset kun yksinkertaisesti ovat vaan niin militaristeja, että heidän mielestä jokaikisen suomalaismiehen pitäisi aina suorittaa se asepalvelus vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.- DF lukee laatulehtiä
DarkFear kirjoitti:
Eilisen seiskan lukijan posti-palstalla oli tietenkin lähetetty kannustavia ja positiivisia terveisiä tälle armeijan keskeyttäneelle mallille Julia Davydovalle. Nyt kun armeijan sattui keskeyttämään nainen, niin tietenkin hänelle haluttiin lähettää ainoastaan positiivisia ja kannustavia kommentteja hänen "rohkeasta" valinnastaan, kun oli uskaltanut mennä kokeilemaan rajojaan sinne armeijaan. Sitten jos armeijan olisikin keskeyttänyt jokin tunnettu suomalainen miesjulkkis, niin hänelle ei olisi tietenkään herunut suomalaisilta minkäänlaisia positiivisia ja kannustavia kommentteja, vaan häntä olisi tietenkin haukuttu siitä armeijan keskeyttämisestä ja haukuttu samalla "pullamössöpojaksi", "nössöksi" ja "pelkuriksi" kun ei ole selvinnyt siitä asepalveluksesta ja pystynyt suorittamaan sitä suomalaisen miehen "perusvelvollisuutta" eli varusmiespalvelusta.
Tässä tämä kyseinen lukijan posti, joka löytyy siis eilisestä seiskasta (28.8) ilmestyneestä numerosta sivulta 46.
"Voimia, Julia!"
"Armeija ei sovi kaikille, tähtityttö Julia Davydova! Noin kauniille naiselle löytyy kuitenkin varmasti muita haasteita tulevaisuudesta, joten hymyä huuleen! Toivottavasti näemme ja kuulemme sinua jatkossa entistä enemmän!"
Kyllä oikein ärsyttää ja suoraan sanottuna vituttaa se asia, kun armeijan keskeyttäneille naisille heruu jatkuvasti noin positiivisia kommentteja ja heille jopa sanotaan suoraan niin, ettei se armeija sovi kaikille. Meidän miesten kohdalla kun suomalaiset eivät ymmärrä ikinä sitä asiaa, että se armeija ei yksinkertaisesti vaan sovi kaikille, eikä se tarkoita pelkästään naisia. Meistä miehistäkin kun löytyy hyvin paljon sellaisia persoonia, jotka eivät yksinkertaisesti olemukselta, mielipiteiltä ja elämänarvoilta vaan sovellu sinne armeijaan, eikä sen pitäisi todellakaan tehdä meistä miehistä yhtään sen huonompia ihmisiä ja persoonia kun armeijan käyneistä miehistä.
Ainahan se on nähty, miten suomalaiset oikein suhtautuvat siihen asiaan, jos joku julkkismies tai ihan tavallinen suomalaismies ei halua mennä armeijaan tai sattuu sen syystä tai toisesta keskeyttämään. Ymmärrystä ja positiivisia kommentteja ei koskaan löydy suomalaisten suunnalta minkään vertaa, mutta haukkumista, syrjimistä ja vittuilua kyllä sitäkin enemmän. Suomalaiset kun yksinkertaisesti ovat vaan niin militaristeja, että heidän mielestä jokaikisen suomalaismiehen pitäisi aina suorittaa se asepalvelus vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.DarkFear se jaksaa kommentoida laatulehtiä, se vaan on ihme että Tiedonantaja tuntuu vaihtuneen kokonaan seiska-lehteen ja vallankestotilauspohjaisesti kun jo tuntuu joka numerosta löytävän aineistoa ristiretkensä avuksi...
DF lukee laatulehtiä kirjoitti:
DarkFear se jaksaa kommentoida laatulehtiä, se vaan on ihme että Tiedonantaja tuntuu vaihtuneen kokonaan seiska-lehteen ja vallankestotilauspohjaisesti kun jo tuntuu joka numerosta löytävän aineistoa ristiretkensä avuksi...
"DarkFear se jaksaa kommentoida laatulehtiä, se vaan on ihme että Tiedonantaja tuntuu vaihtuneen kokonaan seiska-lehteen ja vallankestotilauspohjaisesti kun jo tuntuu joka numerosta löytävän aineistoa ristiretkensä avuksi... "
No yleensä hyvinkin monet suomalaiset lukevat näitä niin sanottuja "laatulehtiä" eli seiskoja ja muita vastaavia viihdelehtiä, näiden perusteella voi kuitenkin saada ihan hyvän kuvan suomalaisten mielipiteistä. Tuonne seiskalehteen kun on tullut ennenkin kritisoivia kirjoituksia joidenkin julkkismiesten intin keskeyttämisestä ja nyt kun armeijan keskeyttänyt olikin nainen, niin totta kai asia oli tällä kertaa paljon ymmärrettävämpi.DarkFear kirjoitti:
Eilisen seiskan lukijan posti-palstalla oli tietenkin lähetetty kannustavia ja positiivisia terveisiä tälle armeijan keskeyttäneelle mallille Julia Davydovalle. Nyt kun armeijan sattui keskeyttämään nainen, niin tietenkin hänelle haluttiin lähettää ainoastaan positiivisia ja kannustavia kommentteja hänen "rohkeasta" valinnastaan, kun oli uskaltanut mennä kokeilemaan rajojaan sinne armeijaan. Sitten jos armeijan olisikin keskeyttänyt jokin tunnettu suomalainen miesjulkkis, niin hänelle ei olisi tietenkään herunut suomalaisilta minkäänlaisia positiivisia ja kannustavia kommentteja, vaan häntä olisi tietenkin haukuttu siitä armeijan keskeyttämisestä ja haukuttu samalla "pullamössöpojaksi", "nössöksi" ja "pelkuriksi" kun ei ole selvinnyt siitä asepalveluksesta ja pystynyt suorittamaan sitä suomalaisen miehen "perusvelvollisuutta" eli varusmiespalvelusta.
Tässä tämä kyseinen lukijan posti, joka löytyy siis eilisestä seiskasta (28.8) ilmestyneestä numerosta sivulta 46.
"Voimia, Julia!"
"Armeija ei sovi kaikille, tähtityttö Julia Davydova! Noin kauniille naiselle löytyy kuitenkin varmasti muita haasteita tulevaisuudesta, joten hymyä huuleen! Toivottavasti näemme ja kuulemme sinua jatkossa entistä enemmän!"
Kyllä oikein ärsyttää ja suoraan sanottuna vituttaa se asia, kun armeijan keskeyttäneille naisille heruu jatkuvasti noin positiivisia kommentteja ja heille jopa sanotaan suoraan niin, ettei se armeija sovi kaikille. Meidän miesten kohdalla kun suomalaiset eivät ymmärrä ikinä sitä asiaa, että se armeija ei yksinkertaisesti vaan sovi kaikille, eikä se tarkoita pelkästään naisia. Meistä miehistäkin kun löytyy hyvin paljon sellaisia persoonia, jotka eivät yksinkertaisesti olemukselta, mielipiteiltä ja elämänarvoilta vaan sovellu sinne armeijaan, eikä sen pitäisi todellakaan tehdä meistä miehistä yhtään sen huonompia ihmisiä ja persoonia kun armeijan käyneistä miehistä.
Ainahan se on nähty, miten suomalaiset oikein suhtautuvat siihen asiaan, jos joku julkkismies tai ihan tavallinen suomalaismies ei halua mennä armeijaan tai sattuu sen syystä tai toisesta keskeyttämään. Ymmärrystä ja positiivisia kommentteja ei koskaan löydy suomalaisten suunnalta minkään vertaa, mutta haukkumista, syrjimistä ja vittuilua kyllä sitäkin enemmän. Suomalaiset kun yksinkertaisesti ovat vaan niin militaristeja, että heidän mielestä jokaikisen suomalaismiehen pitäisi aina suorittaa se asepalvelus vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi."Voimia, Julia!"
"Armeija ei sovi kaikille, tähtityttö Julia Davydova! Noin kauniille naiselle löytyy kuitenkin varmasti muita haasteita tulevaisuudesta, joten hymyä huuleen! Toivottavasti näemme ja kuulemme sinua jatkossa entistä enemmän!"
Tässä sen näkee yhteiskunnan eläimellisyyden, primitiivisyyden ja julmuuden. Naisille riittää fyysinen attraktiivisuus yli kaikkien muiden piirteiden. Hedelmällisyys, hoiva ja kauneus ovat naisille ne tärkeimmät piirteet. Kun taas miehen tulee suorittaa, koska 1900- luvun alusta lähtien miehet oltiin kasvatettu tunteettomiksi tulevaa asepalvelusta varten. Paljon puhutaan pehmeistä arvoista ja muista "feminiinisyyden ihanuuksista" mutta naisille kelpaa se korkeasti koulutettu ja henkisesti stabiili mies ennen muita piirteitä kuten inhimillisyyttä ja tunteellisuutta.Krusader kirjoitti:
"Voimia, Julia!"
"Armeija ei sovi kaikille, tähtityttö Julia Davydova! Noin kauniille naiselle löytyy kuitenkin varmasti muita haasteita tulevaisuudesta, joten hymyä huuleen! Toivottavasti näemme ja kuulemme sinua jatkossa entistä enemmän!"
Tässä sen näkee yhteiskunnan eläimellisyyden, primitiivisyyden ja julmuuden. Naisille riittää fyysinen attraktiivisuus yli kaikkien muiden piirteiden. Hedelmällisyys, hoiva ja kauneus ovat naisille ne tärkeimmät piirteet. Kun taas miehen tulee suorittaa, koska 1900- luvun alusta lähtien miehet oltiin kasvatettu tunteettomiksi tulevaa asepalvelusta varten. Paljon puhutaan pehmeistä arvoista ja muista "feminiinisyyden ihanuuksista" mutta naisille kelpaa se korkeasti koulutettu ja henkisesti stabiili mies ennen muita piirteitä kuten inhimillisyyttä ja tunteellisuutta."Tässä sen näkee yhteiskunnan eläimellisyyden, primitiivisyyden ja julmuuden. Naisille riittää fyysinen attraktiivisuus yli kaikkien muiden piirteiden. Hedelmällisyys, hoiva ja kauneus ovat naisille ne tärkeimmät piirteet. Kun taas miehen tulee suorittaa, koska 1900- luvun alusta lähtien miehet oltiin kasvatettu tunteettomiksi tulevaa asepalvelusta varten. Paljon puhutaan pehmeistä arvoista ja muista "feminiinisyyden ihanuuksista" mutta naisille kelpaa se korkeasti koulutettu ja henkisesti stabiili mies ennen muita piirteitä kuten inhimillisyyttä ja tunteellisuutta. "
Tämä onkin täysin totta. Tällä kertaa kun armeijan keskeyttäjänä sattuikin olemaan nainen, niin tietenkin suomalaisilta löytyy niin paljon ymmärrystä ja tukea "rohkealle" naiselle, joka on uskaltanut lähteä kokeilemaan omia rajojaan sinne "miesten kouluun" eli suomen armeijaan. Jos armeijan keskeyttäjänä olisikin ollut joku julkkismies, niin asiasta olisi kirjoitettu varmasti monissa lehdissä ja näitä juttuja lukiessa suomalaiset olisivat saaneet sitten yhdessä haukkua tätä armeijan keskeyttänyttä miestä "pullamössöpojaksi" ja "nössöksi" kun ei pystynyt suorittamaan sitä suomalaismiehen "perusvelvollisuutta" eli varusmiespalvelustaan kunnialla loppuun asti.
Naisille kyllä löytyy niin ymmärrystä, jos he ovat joutuneet armeijassa turhan koville terveytensäkin puolesta, mutta miehille kyllä vittuillaan jatkuvasti siitä, jos heidän kunto ei kestä armeijaa tai motivaatio ei muuten vaan riitä tuolla simputuslaitoksessa olemiseen.
Laitoin sulle Krusi sähköpostia tuossa illalla. Sähköpostin välityksellä kun on hyvä keskustella silloin, jos ei halua näitä juttuja tämän palstan militaristien nähtäville. Tällä palstalla kun näitä ymmärtäväisiä kirjoittajia on niin kovin vähän.DarkFear kirjoitti:
"Tässä sen näkee yhteiskunnan eläimellisyyden, primitiivisyyden ja julmuuden. Naisille riittää fyysinen attraktiivisuus yli kaikkien muiden piirteiden. Hedelmällisyys, hoiva ja kauneus ovat naisille ne tärkeimmät piirteet. Kun taas miehen tulee suorittaa, koska 1900- luvun alusta lähtien miehet oltiin kasvatettu tunteettomiksi tulevaa asepalvelusta varten. Paljon puhutaan pehmeistä arvoista ja muista "feminiinisyyden ihanuuksista" mutta naisille kelpaa se korkeasti koulutettu ja henkisesti stabiili mies ennen muita piirteitä kuten inhimillisyyttä ja tunteellisuutta. "
Tämä onkin täysin totta. Tällä kertaa kun armeijan keskeyttäjänä sattuikin olemaan nainen, niin tietenkin suomalaisilta löytyy niin paljon ymmärrystä ja tukea "rohkealle" naiselle, joka on uskaltanut lähteä kokeilemaan omia rajojaan sinne "miesten kouluun" eli suomen armeijaan. Jos armeijan keskeyttäjänä olisikin ollut joku julkkismies, niin asiasta olisi kirjoitettu varmasti monissa lehdissä ja näitä juttuja lukiessa suomalaiset olisivat saaneet sitten yhdessä haukkua tätä armeijan keskeyttänyttä miestä "pullamössöpojaksi" ja "nössöksi" kun ei pystynyt suorittamaan sitä suomalaismiehen "perusvelvollisuutta" eli varusmiespalvelustaan kunnialla loppuun asti.
Naisille kyllä löytyy niin ymmärrystä, jos he ovat joutuneet armeijassa turhan koville terveytensäkin puolesta, mutta miehille kyllä vittuillaan jatkuvasti siitä, jos heidän kunto ei kestä armeijaa tai motivaatio ei muuten vaan riitä tuolla simputuslaitoksessa olemiseen.
Laitoin sulle Krusi sähköpostia tuossa illalla. Sähköpostin välityksellä kun on hyvä keskustella silloin, jos ei halua näitä juttuja tämän palstan militaristien nähtäville. Tällä palstalla kun näitä ymmärtäväisiä kirjoittajia on niin kovin vähän."Laitoin sulle Krusi sähköpostia tuossa illalla. Sähköpostin välityksellä kun on hyvä keskustella silloin, jos ei halua näitä juttuja tämän palstan militaristien nähtäville. Tällä palstalla kun näitä ymmärtäväisiä kirjoittajia on niin kovin vähän."
Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan.Krusader kirjoitti:
"Laitoin sulle Krusi sähköpostia tuossa illalla. Sähköpostin välityksellä kun on hyvä keskustella silloin, jos ei halua näitä juttuja tämän palstan militaristien nähtäville. Tällä palstalla kun näitä ymmärtäväisiä kirjoittajia on niin kovin vähän."
Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan."Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan. "
Niin eipä sitä tällä palstalla ole koskaan löytynyt minkäänlaista ymmärrystä armeijan keskeyttäneitä miehiä kohtaan, sillä suvaitsevaiset kirjoittajat tuntuvat olevan kovin vähissä. Tuolla maailman menoa-palstalla tuo juttu Santahaminan varuskunnan suurista keskeyttämisprosenteista olikin noussut yhdeksi viikon suosituimmista puheenaiheista Suomi24-palstalla. Itse osallistuin myös tähän keskusteluun, palstalta löytyi muutamia järkeviä mielipiteitä, mutta suurin osa sielläkin esiintyneistä mielipiteistä oli näitä oikein perussuomalaisia militaristisia mielipiteitä, joiden mukaan se armeijan suorittaminen on olevinaan jokin "perusvelvollisuus". Siinäkin keskustelussa nämä landejuntit ylpeilivät tietenkin omilla inttijutuillaan ja haukkuivat siinä samalla stadilaisia "pullamössöpojiksi" kun eivät kestä niitä armeijan "miehistäviä" vaikutuksia.
Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta.- suvaitsemattomia
Krusader kirjoitti:
"Laitoin sulle Krusi sähköpostia tuossa illalla. Sähköpostin välityksellä kun on hyvä keskustella silloin, jos ei halua näitä juttuja tämän palstan militaristien nähtäville. Tällä palstalla kun näitä ymmärtäväisiä kirjoittajia on niin kovin vähän."
Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan.ja kylmäsydämisiä kirjoittajia ovat Krusader, DarkFear ja RauhanPuolesta jotka katkeamatta haukkuvat, terrorisoivat ja häiriköivät palstaa ilmiselvän mielisairailla houreillaan. He tekevät sitä koska eivät tunne empatiaa tai ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan.
- saa ja myös pitää
DarkFear kirjoitti:
"Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan. "
Niin eipä sitä tällä palstalla ole koskaan löytynyt minkäänlaista ymmärrystä armeijan keskeyttäneitä miehiä kohtaan, sillä suvaitsevaiset kirjoittajat tuntuvat olevan kovin vähissä. Tuolla maailman menoa-palstalla tuo juttu Santahaminan varuskunnan suurista keskeyttämisprosenteista olikin noussut yhdeksi viikon suosituimmista puheenaiheista Suomi24-palstalla. Itse osallistuin myös tähän keskusteluun, palstalta löytyi muutamia järkeviä mielipiteitä, mutta suurin osa sielläkin esiintyneistä mielipiteistä oli näitä oikein perussuomalaisia militaristisia mielipiteitä, joiden mukaan se armeijan suorittaminen on olevinaan jokin "perusvelvollisuus". Siinäkin keskustelussa nämä landejuntit ylpeilivät tietenkin omilla inttijutuillaan ja haukkuivat siinä samalla stadilaisia "pullamössöpojiksi" kun eivät kestä niitä armeijan "miehistäviä" vaikutuksia.
Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta.haukkua koska he vihaavat koko muuta Suomea joka pitää heidän vitun sisäsiittoista 'stadia' olemassa.
Hanki parempi kunto niin ei tarvitse pelätä inttiä, mutta kaltaisesi röhmiläinen fanaatikko onkin katkera koska sotilailla on aina veljeys pohjalla. saa ja myös pitää kirjoitti:
haukkua koska he vihaavat koko muuta Suomea joka pitää heidän vitun sisäsiittoista 'stadia' olemassa.
Hanki parempi kunto niin ei tarvitse pelätä inttiä, mutta kaltaisesi röhmiläinen fanaatikko onkin katkera koska sotilailla on aina veljeys pohjalla."haukkua koska he vihaavat koko muuta Suomea joka pitää heidän vitun sisäsiittoista 'stadia' olemassa."
Kaikki vara ja sosiaalinen työ tulee ja tehdään Helsingissä, joten turhaan siinä poro inkutat. Maailman perseessä asuva torniolainen luuseri ei tajua metropoliittisesta suvaitsevasta elämänmenosta yhtään mitään.
"Hanki parempi kunto niin ei tarvitse pelätä inttiä, mutta kaltaisesi röhmiläinen fanaatikko onkin katkera koska sotilailla on aina veljeys pohjalla."
Te valehtelette rasistipaska! Lisäksi kommenttisi on äärimmäisen tunteeton ja epäystävällinen. Sotilaat ovat pettureita, fanaatikkoja, rasisteja, rikollisia, ryöväreitä ja murhaajia joiden ensimmäinen ajatus on panopuuhat ja viinanjuonti.- koska hulluna ja tyhmänä
Krusader kirjoitti:
"haukkua koska he vihaavat koko muuta Suomea joka pitää heidän vitun sisäsiittoista 'stadia' olemassa."
Kaikki vara ja sosiaalinen työ tulee ja tehdään Helsingissä, joten turhaan siinä poro inkutat. Maailman perseessä asuva torniolainen luuseri ei tajua metropoliittisesta suvaitsevasta elämänmenosta yhtään mitään.
"Hanki parempi kunto niin ei tarvitse pelätä inttiä, mutta kaltaisesi röhmiläinen fanaatikko onkin katkera koska sotilailla on aina veljeys pohjalla."
Te valehtelette rasistipaska! Lisäksi kommenttisi on äärimmäisen tunteeton ja epäystävällinen. Sotilaat ovat pettureita, fanaatikkoja, rasisteja, rikollisia, ryöväreitä ja murhaajia joiden ensimmäinen ajatus on panopuuhat ja viinanjuonti.et pysty oppimaan mitään.
"Kaikki vara ja sosiaalinen työ tulee ja tehdään Helsingissä, joten turhaan siinä poro inkutat. "
Mikä muka? Anna näyttöä huora?
"Maailman perseessä asuva torniolainen luuseri ei tajua metropoliittisesta suvaitsevasta elämänmenosta yhtään mitään. "
Mitä hienoa siellä hESASSA viimeksi tapahtui? Ai ne mellakat joissa pasifistiset terroristit riehuivat?
"Te valehtelette rasistipaska! "
Lattea totuus ei miellytä. Hanki kunto niin ei tarvitse pelätä sen loppumista!
"Sotilaat ovat pettureita, fanaatikkoja, rasisteja, rikollisia, ryöväreitä ja murhaajia joiden ensimmäinen ajatus on panopuuhat ja viinanjuonti. "
Typerää petturien, fanaatikkojen, rasistien, rikollisten, ryövärien paneskelua ja viinaa himoavien murhaajien herjaa! Krusader kirjoitti:
"haukkua koska he vihaavat koko muuta Suomea joka pitää heidän vitun sisäsiittoista 'stadia' olemassa."
Kaikki vara ja sosiaalinen työ tulee ja tehdään Helsingissä, joten turhaan siinä poro inkutat. Maailman perseessä asuva torniolainen luuseri ei tajua metropoliittisesta suvaitsevasta elämänmenosta yhtään mitään.
"Hanki parempi kunto niin ei tarvitse pelätä inttiä, mutta kaltaisesi röhmiläinen fanaatikko onkin katkera koska sotilailla on aina veljeys pohjalla."
Te valehtelette rasistipaska! Lisäksi kommenttisi on äärimmäisen tunteeton ja epäystävällinen. Sotilaat ovat pettureita, fanaatikkoja, rasisteja, rikollisia, ryöväreitä ja murhaajia joiden ensimmäinen ajatus on panopuuhat ja viinanjuonti."Kaikki vara ja sosiaalinen työ tulee ja tehdään Helsingissä, joten turhaan siinä poro inkutat. Maailman perseessä asuva torniolainen luuseri ei tajua metropoliittisesta suvaitsevasta elämänmenosta yhtään mitään."
Tämä onkin täysin totta. Helsingissä kun ilmapiiri ja ihmisten asenteet ovatkin paljon suvaitsevaisemmat, kansainvälisemmät ja sivistyneemmät kun jossain maaseudulla ja korven keskellä, jossa kaikkea erilaisuutta katsotaan niin kauhulla.
"Te valehtelette rasistipaska! Lisäksi kommenttisi on äärimmäisen tunteeton ja epäystävällinen. Sotilaat ovat pettureita, fanaatikkoja, rasisteja, rikollisia, ryöväreitä ja murhaajia joiden ensimmäinen ajatus on panopuuhat ja viinanjuonti."
Niin tuolla maaseudulla ja korven keskellä kun nämä "tosimiehet" tykkäävät puhua aina vaan näistä inttijutuista, ryyppyreissuista ja naisten alistamisesta, sekä haukkua tietenkin ulkomaalaisia ja sivareita.DarkFear kirjoitti:
"Joo mä huomasin että sä olit vastannu mun angstiseen ja tunnemyrskyssä kirjoittamaani tuotokseen. Tuo onkin täysin totta, että tällä palstalla on monia suvaitsemattomia ja kylmäsydämisiä kirjoittajia, jotka eivät omaa ymmärrystä ja empatiaa muita kohtaan. "
Niin eipä sitä tällä palstalla ole koskaan löytynyt minkäänlaista ymmärrystä armeijan keskeyttäneitä miehiä kohtaan, sillä suvaitsevaiset kirjoittajat tuntuvat olevan kovin vähissä. Tuolla maailman menoa-palstalla tuo juttu Santahaminan varuskunnan suurista keskeyttämisprosenteista olikin noussut yhdeksi viikon suosituimmista puheenaiheista Suomi24-palstalla. Itse osallistuin myös tähän keskusteluun, palstalta löytyi muutamia järkeviä mielipiteitä, mutta suurin osa sielläkin esiintyneistä mielipiteistä oli näitä oikein perussuomalaisia militaristisia mielipiteitä, joiden mukaan se armeijan suorittaminen on olevinaan jokin "perusvelvollisuus". Siinäkin keskustelussa nämä landejuntit ylpeilivät tietenkin omilla inttijutuillaan ja haukkuivat siinä samalla stadilaisia "pullamössöpojiksi" kun eivät kestä niitä armeijan "miehistäviä" vaikutuksia.
Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."
Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia.RauhanPuolesta kirjoitti:
"Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."
Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia."Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia. "
Näinhän se asia juuri on täällä meidän militaristisuomessa. Tässä maassa kun sitä on aina niin syrjitty, vihattu, haukuttu ja jopa pahoinpidelty niitä viattomia miehiä jotka eivät ole sitä "miesten koulua" eli armeijaa suorittaneet. Tämä jatkuva syrjinnän ja vittuilun kohteena oleminen pilaa todella täysin mielenterveyden ja henkisen hyvinvoinnin, joten se asia on kyllä nähty, ettei tässä maassa ole mahdollisuus elää onnellista ja hyvää elämää, ellei ole suorittanut armeijaa ja ole valmis mielistelemään näistä armeijan "hienoista" vaikutuksista.
Niin tammikuussa onkin taas seuraava kerta, kun monet suomalaiset haukkuvat yhdessä näitä viattomia suomalaismiehiä, jotka ovat joutuneet menemään sinne armeijaan valtavan painostuksen takia ja päätyneet syystä tai toisesta keskeyttää sen asepalveluksensa. Helsinki onkin suomessa ainoa paikka, jossa me miehet voimme elää suhteellisen rauhassa näiltä armeijaintoilijoilta ja olla sivussa heidän syrjinnältä ja vittuilulta. Tietenkin stadiin on myös päätynyt näitä pieniltä paikkakunnilta muuttaneita armeijajuntteja, mutta tuollaisessa isommassa ja kansainvälisessä kaupungissa he jäävät onneksi melko vähemmistön joukkoon, sillä Helsingissä asuu kuitenkin niin paljon suvaitsevaista porukkaa, erilaisia vähemmistöjä ja ulkomaalaisia.RauhanPuolesta kirjoitti:
"Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."
Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia."Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella."
Niin koska pasifistien ja muiden sivarin kokeneiden aseistakieltäytyjien tarkoituksenmukainen syrjiminen tulkittaisiin missä tahansa sivistysvaltiossa rasismiksi ja rikolliseksi toiminnaksi. Suomessa saa nuoria miehiä vainota, hakata, solvata ja syrjiä koska pasifistit ovat ihmisten hyväksynnän ja lain turvan ulkopuolella vain koska haluavat suhtautua neutraalisti sotia vastaan.- sivuseikkana jonka
Krusader kirjoitti:
"Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella."
Niin koska pasifistien ja muiden sivarin kokeneiden aseistakieltäytyjien tarkoituksenmukainen syrjiminen tulkittaisiin missä tahansa sivistysvaltiossa rasismiksi ja rikolliseksi toiminnaksi. Suomessa saa nuoria miehiä vainota, hakata, solvata ja syrjiä koska pasifistit ovat ihmisten hyväksynnän ja lain turvan ulkopuolella vain koska haluavat suhtautua neutraalisti sotia vastaan.aina jätätte huomioimatta on se että te koko ajan tarkoituksenmukaisesti syrjitte ja se on rasismia ja rikollista toimintaa koska olemme sivistysvaltio. Suomessa onneksi hallitsee laki eikä "pasifistien" mielivaltainen tyrannia ja diktatuuri.
- Oletko koskaan...
RauhanPuolesta kirjoitti:
"Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."
Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia.Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä?
Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin. Oletko koskaan... kirjoitti:
Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä?
Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin."Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä?
Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin."
Eihän se edes ole minun näkökantani tai mielipiteeni että suomessa vallitsee sivariviha ja militarisminen kulttuuri jossa palvotaan tätä sotalaitosta. Kyllä sinne kuule oli kaikki sukulaiset, perheeni ja kaverini aikoinaan painostamassa. Silloin ei enää ole kyse minun mielipiteestäni tai hulluudestani. suomessa ihmisten paine pakottaa nuoren miehen alistumaan armeijan kurille ja simputukselle vähintään puoleksi vuodeksi. Et voi olla niin naiivi ettet muka huomaa miten tässä maassa palvotaan armeijaa ja vihataan siitä kieltäytyviä miehiä. Hullu olet jos sen kiellät.- Oletko koskaan...
RauhanPuolesta kirjoitti:
"Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä?
Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin."
Eihän se edes ole minun näkökantani tai mielipiteeni että suomessa vallitsee sivariviha ja militarisminen kulttuuri jossa palvotaan tätä sotalaitosta. Kyllä sinne kuule oli kaikki sukulaiset, perheeni ja kaverini aikoinaan painostamassa. Silloin ei enää ole kyse minun mielipiteestäni tai hulluudestani. suomessa ihmisten paine pakottaa nuoren miehen alistumaan armeijan kurille ja simputukselle vähintään puoleksi vuodeksi. Et voi olla niin naiivi ettet muka huomaa miten tässä maassa palvotaan armeijaa ja vihataan siitä kieltäytyviä miehiä. Hullu olet jos sen kiellät.Tätä juurikin tarkoitin, syyllistät muita miettimättä sekuntiakaan omaa osuuttasi asiassa.
"että suomessa vallitsee sivariviha"
Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?
Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan.
Et kai todella ole niin naivi että olettaisit veronkiertäjien, salakuljettajien tai tässä luikuri-sivarien saavan hyväksyntää. Tästä kun jättää kotimaisen sivariuden pois niin aito ja oikeutettu halveksunta on moisille maailmanlaajuista. Mikä siinä on mielestäsi sitten niin vaikeaa ymmärtää ja muka epäoikeudenmukaista? Oletko koskaan... kirjoitti:
Tätä juurikin tarkoitin, syyllistät muita miettimättä sekuntiakaan omaa osuuttasi asiassa.
"että suomessa vallitsee sivariviha"
Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?
Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan.
Et kai todella ole niin naivi että olettaisit veronkiertäjien, salakuljettajien tai tässä luikuri-sivarien saavan hyväksyntää. Tästä kun jättää kotimaisen sivariuden pois niin aito ja oikeutettu halveksunta on moisille maailmanlaajuista. Mikä siinä on mielestäsi sitten niin vaikeaa ymmärtää ja muka epäoikeudenmukaista?"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista."
Mistä sen näkee? Onko heillä jokin keltainen rengas päänsä yläpuolella? Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole vain että välttyisi kuolemanrangaistukselta, niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää.
"Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?"
Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista niin RP olisi vaikka myynyt asuntonsa ja muuttanut sillan alle asumaan jos hänellä olisi ollut varaa hankkia tämä "pyhä" ja "autuaaksi tekemä" mystinen "vakaumus". Oikeasti, herää todellisuuteen paksukallo! Meitä sivareita syrjitään ja vainotaan täällä Suomenmaassa ja RP vaikka antaisi toisen kätensä että saisi hankittua sen mystisen vakaumuksen jonka avulla saa ihmisten hyväksynnän. Ei ole väliä mitä RP olisi tehnyt, hän olisi syrjitty koska suomalaisten asenteen ovat vanhanaikaiset ja ahdasmieliset. Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa, niitä "pahiksia", siksi meidän tulee löytää oma reittimme pärjätä tässä maassa. Anna tänne se vitun vakaumus minä ostan sen RP:lle!
"Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan."
Tätä on juuri tyypillinen nuorten miesten rasismi. Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä. Miksi sille että saa elää ilman militarismia on ehto että pitää tappaa sata venäläistä? Ihan sairas maa ja sinä oksetat minua tuolla rasismilla ja ihmisvihalla. Miten naiset eivät ole luikureita koska heidän ei tarvitse edes sitä sivaria käydä? Vitun militaristi sivari on myös laillinen tapa suorittaa asepalvelus.Krusader kirjoitti:
"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista."
Mistä sen näkee? Onko heillä jokin keltainen rengas päänsä yläpuolella? Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole vain että välttyisi kuolemanrangaistukselta, niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää.
"Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?"
Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista niin RP olisi vaikka myynyt asuntonsa ja muuttanut sillan alle asumaan jos hänellä olisi ollut varaa hankkia tämä "pyhä" ja "autuaaksi tekemä" mystinen "vakaumus". Oikeasti, herää todellisuuteen paksukallo! Meitä sivareita syrjitään ja vainotaan täällä Suomenmaassa ja RP vaikka antaisi toisen kätensä että saisi hankittua sen mystisen vakaumuksen jonka avulla saa ihmisten hyväksynnän. Ei ole väliä mitä RP olisi tehnyt, hän olisi syrjitty koska suomalaisten asenteen ovat vanhanaikaiset ja ahdasmieliset. Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa, niitä "pahiksia", siksi meidän tulee löytää oma reittimme pärjätä tässä maassa. Anna tänne se vitun vakaumus minä ostan sen RP:lle!
"Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan."
Tätä on juuri tyypillinen nuorten miesten rasismi. Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä. Miksi sille että saa elää ilman militarismia on ehto että pitää tappaa sata venäläistä? Ihan sairas maa ja sinä oksetat minua tuolla rasismilla ja ihmisvihalla. Miten naiset eivät ole luikureita koska heidän ei tarvitse edes sitä sivaria käydä? Vitun militaristi sivari on myös laillinen tapa suorittaa asepalvelus."Mistä sen näkee? "
Teoista.
"Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole vain että välttyisi kuolemanrangaistukselta, niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää. "
Mitä vittua yrität vihjailla huora?
"Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista niin RP olisi vaikka myynyt asuntonsa ja muuttanut sillan alle asumaan jos hänellä olisi ollut varaa hankkia tämä "pyhä" ja "autuaaksi tekemä" mystinen "vakaumus". "
Asia on niin yksinkertainen. Luopukaa itsekkäästä hulluudestanne niin ehkä ymmärrätte asioita.
"Oikeasti, herää todellisuuteen paksukallo! "
Olen hereillä enkä turruta itseäni marttyyrifantasioihin. Te olette niitä jotka seuraavat Hitleriä palvoen häntä.
"Meitä sivareita syrjitään ja vainotaan täällä Suomenmaassa ja RP vaikka antaisi toisen kätensä että saisi hankittua sen mystisen vakaumuksen jonka avulla saa ihmisten hyväksynnän. "
Mitä syrjintää ja vainoa? Anna näyttöä? Pelkkä yksi "todistajalausunto" ei kelpaa näytöksi.
"Ei ole väliä mitä RP olisi tehnyt, hän olisi syrjitty koska suomalaisten asenteen ovat vanhanaikaiset ja ahdasmieliset. "
Vihaamme rasisteja ja tappajia!
"Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa, niitä "pahiksia", siksi meidän tulee löytää oma reittimme pärjätä tässä maassa. "
Samasta syystä Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin, Jan-Carl Raspe ja Horst Mahler ovat kelmejä ja lainsuojattomia. Koska he hylkäsivät hyväksytyt pelisäännöt.
"Miksi sille että saa elää ilman militarismia on ehto että pitää tappaa sata venäläistä? "
Miksi haluat tappaa suomalaisia elääksesi militarismissa?
"Ihan sairas maa ja sinä oksetat minua tuolla rasismilla ja ihmisvihalla. "
Sinä oksetat minua tuolla rasismilla ja ihmisvihalla!- Oletko koskaan......
Krusader kirjoitti:
"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista."
Mistä sen näkee? Onko heillä jokin keltainen rengas päänsä yläpuolella? Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole vain että välttyisi kuolemanrangaistukselta, niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää.
"Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?"
Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista niin RP olisi vaikka myynyt asuntonsa ja muuttanut sillan alle asumaan jos hänellä olisi ollut varaa hankkia tämä "pyhä" ja "autuaaksi tekemä" mystinen "vakaumus". Oikeasti, herää todellisuuteen paksukallo! Meitä sivareita syrjitään ja vainotaan täällä Suomenmaassa ja RP vaikka antaisi toisen kätensä että saisi hankittua sen mystisen vakaumuksen jonka avulla saa ihmisten hyväksynnän. Ei ole väliä mitä RP olisi tehnyt, hän olisi syrjitty koska suomalaisten asenteen ovat vanhanaikaiset ja ahdasmieliset. Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa, niitä "pahiksia", siksi meidän tulee löytää oma reittimme pärjätä tässä maassa. Anna tänne se vitun vakaumus minä ostan sen RP:lle!
"Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan."
Tätä on juuri tyypillinen nuorten miesten rasismi. Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä. Miksi sille että saa elää ilman militarismia on ehto että pitää tappaa sata venäläistä? Ihan sairas maa ja sinä oksetat minua tuolla rasismilla ja ihmisvihalla. Miten naiset eivät ole luikureita koska heidän ei tarvitse edes sitä sivaria käydä? Vitun militaristi sivari on myös laillinen tapa suorittaa asepalvelus.Siis myönnät...?
"Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole"
No tuossahan myönnät että teeskentelet aidon vakaumuksesi ja et silloin ole lain tarkoittamassa mielessä oikeutetu siviilipalvelukseen.
"niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää."
Voin vakuuttaa ettei luikurilintsarin ole helppoa elää missään maassa. Asiansa hoitaville suomenmaa sen sijaan on varsin kelvollinen paikka asua, itse en ainakaan vaihtaisi.
"Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista..."
Tässä tullaan toiseen asian ytimeen. Luulet paljon, ja vastaavasti tiedät säälittävän vähän.
"Me sivarit..."
Miksi kutsut itseäsi sivariksi kun olet mentaalisten syiden vuoksi vapautuskelpoinen ja lisäksi et ole suorittanut sekuntiakaan siviilipalvelustasi. Ei varusmieskään ole ennen kassun portteja alokas, tampio.
"Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa..."
Älä yleistä, ensinnäkään et ole sivari. Toiseksi, kuten itse tunnustit, olet teeskennellyt laissa edellytetyn vakaumuksen joten olet todellakin lainrikkoja siinä mielessä.
"Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä."
No totta hemmetissä tarvitsee, mistä näiden hippien päähän kumpuaa ajatusmalli ettei yhteiskunnalla ja demokraattisesti valituilla päättäjillä ja demokraattisesti laadituilla päätöksillä olisi oikeutta asettaa kenellekään (=sivareille) mitään velvollisuuksia?
Sanoisin sulle 'kirjailijan'taimi että tervetuloa aikuisten kylmään maailmaan, hatarilla ja ontuvilla päiväkirjahaihatuksilla ikävä kyllä et tule leipääsi ansaitsemaan. Kaltaisiasi helposti narrattavia reaalielämästä irti olevia haaveilijoita on ollut maailman sivu ja niitä on pakattu tyypillisesti 15kpl tusinaan... Oletko koskaan...... kirjoitti:
Siis myönnät...?
"Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole"
No tuossahan myönnät että teeskentelet aidon vakaumuksesi ja et silloin ole lain tarkoittamassa mielessä oikeutetu siviilipalvelukseen.
"niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää."
Voin vakuuttaa ettei luikurilintsarin ole helppoa elää missään maassa. Asiansa hoitaville suomenmaa sen sijaan on varsin kelvollinen paikka asua, itse en ainakaan vaihtaisi.
"Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista..."
Tässä tullaan toiseen asian ytimeen. Luulet paljon, ja vastaavasti tiedät säälittävän vähän.
"Me sivarit..."
Miksi kutsut itseäsi sivariksi kun olet mentaalisten syiden vuoksi vapautuskelpoinen ja lisäksi et ole suorittanut sekuntiakaan siviilipalvelustasi. Ei varusmieskään ole ennen kassun portteja alokas, tampio.
"Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa..."
Älä yleistä, ensinnäkään et ole sivari. Toiseksi, kuten itse tunnustit, olet teeskennellyt laissa edellytetyn vakaumuksen joten olet todellakin lainrikkoja siinä mielessä.
"Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä."
No totta hemmetissä tarvitsee, mistä näiden hippien päähän kumpuaa ajatusmalli ettei yhteiskunnalla ja demokraattisesti valituilla päättäjillä ja demokraattisesti laadituilla päätöksillä olisi oikeutta asettaa kenellekään (=sivareille) mitään velvollisuuksia?
Sanoisin sulle 'kirjailijan'taimi että tervetuloa aikuisten kylmään maailmaan, hatarilla ja ontuvilla päiväkirjahaihatuksilla ikävä kyllä et tule leipääsi ansaitsemaan. Kaltaisiasi helposti narrattavia reaalielämästä irti olevia haaveilijoita on ollut maailman sivu ja niitä on pakattu tyypillisesti 15kpl tusinaan..."No tuossahan myönnät että teeskentelet aidon vakaumuksesi ja et silloin ole lain tarkoittamassa mielessä oikeutetu siviilipalvelukseen."
Tämä oli typerin kommenti jonka olen kuullut koko vuonna. Woohoo, olenpa minä paha poika kun en edes "vakaumusta" omaa. Eh. No tosissaan on minulla vakaumus mutta puhunkin yleisellä tasolla että sitä vakamusta ei voi joka mieheltä löytyä.
"Älä yleistä, ensinnäkään et ole sivari. Toiseksi, kuten itse tunnustit, olet teeskennellyt laissa edellytetyn vakaumuksen joten olet todellakin lainrikkoja siinä mielessä."
Kuolen nauruun. Kova rikollinen kun teeskentelee jonkun vakaumuksen minkä voi ansaita vaan päättämällä niin. Tule laittamaan minulle käsiraudat tomutun tänne koska loputon syyllisyys lamaannuttaa minut.
"No totta hemmetissä tarvitsee, mistä näiden hippien päähän kumpuaa ajatusmalli ettei yhteiskunnalla ja demokraattisesti valituilla päättäjillä ja demokraattisesti laadituilla päätöksillä olisi oikeutta asettaa kenellekään (=sivareille) mitään velvollisuuksia?"
Jumalan valtakunnassa on kaikkia kohtaan syvä kunnioitus ja hyväksyntä. Tee myyräntyötä ja aseta sivareille ja muille aseistakieltäytyjille rajoituksia, ansoja, asetuksia ja hankaluuksia. Riittää kun kirjoitat kylttiin: ei sivareille, kuten on esim. koirapuistoissa. Siinä vaiheessa olemme vaan rynkyn kudin päässä rasistisesta ja diktatuurimaisesta yhteiskunnasta. Kyllähän niitä juutalaisiakin vainottiin ja ne oli niin pahoja kun iso viiksikäs setä niin sanoi ja nyt sanoo samanlainen setä että sivarit ovat pahoja niin tottakai sinä luotat siihen. Harmi tulevien lapsiesi kannalta että oma isä on niin tyhmä ja suvaitsematon rasisti.Oletko koskaan...... kirjoitti:
Siis myönnät...?
"Jos pitää teeskennellä sellaista jota ei ole"
No tuossahan myönnät että teeskentelet aidon vakaumuksesi ja et silloin ole lain tarkoittamassa mielessä oikeutetu siviilipalvelukseen.
"niin ei tässä maassa ole pirunkaan hyvä elää."
Voin vakuuttaa ettei luikurilintsarin ole helppoa elää missään maassa. Asiansa hoitaville suomenmaa sen sijaan on varsin kelvollinen paikka asua, itse en ainakaan vaihtaisi.
"Luulenpa että jos asia olisi noin yksinkertaista..."
Tässä tullaan toiseen asian ytimeen. Luulet paljon, ja vastaavasti tiedät säälittävän vähän.
"Me sivarit..."
Miksi kutsut itseäsi sivariksi kun olet mentaalisten syiden vuoksi vapautuskelpoinen ja lisäksi et ole suorittanut sekuntiakaan siviilipalvelustasi. Ei varusmieskään ole ennen kassun portteja alokas, tampio.
"Me sivarit olemme kelmejä ja lainsuojattomia tässä maassa..."
Älä yleistä, ensinnäkään et ole sivari. Toiseksi, kuten itse tunnustit, olet teeskennellyt laissa edellytetyn vakaumuksen joten olet todellakin lainrikkoja siinä mielessä.
"Ei kenenkään tarvitse ansaita paikkaansa täällä."
No totta hemmetissä tarvitsee, mistä näiden hippien päähän kumpuaa ajatusmalli ettei yhteiskunnalla ja demokraattisesti valituilla päättäjillä ja demokraattisesti laadituilla päätöksillä olisi oikeutta asettaa kenellekään (=sivareille) mitään velvollisuuksia?
Sanoisin sulle 'kirjailijan'taimi että tervetuloa aikuisten kylmään maailmaan, hatarilla ja ontuvilla päiväkirjahaihatuksilla ikävä kyllä et tule leipääsi ansaitsemaan. Kaltaisiasi helposti narrattavia reaalielämästä irti olevia haaveilijoita on ollut maailman sivu ja niitä on pakattu tyypillisesti 15kpl tusinaan..."No tuossahan myönnät että teeskentelet aidon vakaumuksesi ja et silloin ole lain tarkoittamassa mielessä oikeutetu siviilipalvelukseen."
Niin koska sinunlaisesi militaristipaskiaiset haluaisivat olla kyselemässä aina niin tarkkaan jokaikisen miehen vakaumuksia tässä asevelvollisuusasiassa ja sitten haluaisitte pakottaa suurimman osan näistä viattomista miehistä sinne suomen lahtariarmeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Voin vakuuttaa ettei luikurilintsarin ole helppoa elää missään maassa. Asiansa hoitaville suomenmaa sen sijaan on varsin kelvollinen paikka asua, itse en ainakaan vaihtaisi."
Niin teille militaristipaskapäillehän se umpikurja suomenmaa onkin ollut aina se ainoa mahdollinen asumiskelpoinen valtio, kun ette mistään paremmasta mitään ymmärrä. Itse en ole koskaan arvostanut tätä kurjaa maata paskan vertaa ja olisinkin paljon mieluummin Ruotsin kansalainen, kun siellä ei ole näitä sinunlaisiasi armeijajuntteja. Olisi myös suuri onni jos olisin saanut syntyä rakkaaseen itänaapuriimme Venäjälle, siellä olisi myös ihanaa elää sivistyneemmässä ja suvaitsevaisemmassa ilmapiirissä. Ruotsissa ja muissa sivistyneissä Euroopan maissa ihmisiä ei kiinnosta suoraan sanottuna vittuakaan se asia, että minkälaiset vakaumukset miehillä oikein on tästä asevelvollisuudesta ja ovatko he sitä mahdollisesti suorittaneet.
"Miksi kutsut itseäsi sivariksi kun olet mentaalisten syiden vuoksi vapautuskelpoinen ja lisäksi et ole suorittanut sekuntiakaan siviilipalvelustasi. Ei varusmieskään ole ennen kassun portteja alokas, tampio."
Krusi onkin menossa tulevaisuudessa sivariin ja se teitä armeijafasisteja vituttaakin, kun ette saaneet aivopestyä Krusia menemään sinne suomen lahtariarmeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Sanoisin sulle 'kirjailijan'taimi että tervetuloa aikuisten kylmään maailmaan, hatarilla ja ontuvilla päiväkirjahaihatuksilla ikävä kyllä et tule leipääsi ansaitsemaan. Kaltaisiasi helposti narrattavia reaalielämästä irti olevia haaveilijoita on ollut maailman sivu ja niitä on pakattu tyypillisesti 15kpl tusinaan... "
Teille militaristeille se olikin varmasti kova isku kun Krusi sai kirjansa kirjoitettua ja laitettua sen vielä myyntiin erääseen helsinkiläiseen kirjakauppaan.Oletko koskaan... kirjoitti:
Tätä juurikin tarkoitin, syyllistät muita miettimättä sekuntiakaan omaa osuuttasi asiassa.
"että suomessa vallitsee sivariviha"
Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta. Et kai aikuistenoikeasti odota hyväksyntää henkilöille jotka pelkästään omaa etuaan ja mukavuuttaan edistääkseen valitsevat valheellisesti siviilipalveluksen?
Kyllä on kristallinkirkas tosiasia että riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä tai elettävästä vuosituhannesta yhteiskunnan luikurit ja oman edun häikäilemättömät tavoittelijat ovat aina kohdanneet aidon ja oikeutetun halveksinnan.
Et kai todella ole niin naivi että olettaisit veronkiertäjien, salakuljettajien tai tässä luikuri-sivarien saavan hyväksyntää. Tästä kun jättää kotimaisen sivariuden pois niin aito ja oikeutettu halveksunta on moisille maailmanlaajuista. Mikä siinä on mielestäsi sitten niin vaikeaa ymmärtää ja muka epäoikeudenmukaista?"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta."
On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.
Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut. Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas. Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan.
Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä.RauhanPuolesta kirjoitti:
"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta."
On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.
Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut. Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas. Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan.
Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä."On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. "
Elämässä on paljon asioita joita ei voi vältellä.
"Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. "
Saa kun olet. Mikään ei estä. Olet koko ajan itsesi ja se on hullu ja tyhmä rasisti.
"Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta. "
Minulla on neutraali mielipide. Sinulla se on puhtaasti väkivaltaisesti rasistisen vihamielinen.
"Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut. "
Ujous, estyneisyys ja herkkyys ovat suhteellisia käsitteitä. Huonokuntoisuus ja lihavuus on hoidettavissa. Hanki kuntoa ja laihduta. Tai ainakin hanki kuntoa.
"Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas. "
Valehtelet huora kuten tavallista.
"Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. "
Mihin ihmeen militaristiseen muottiin?
"He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. "
Kuka antoi sinulle vallan määrätä mitä ihmisen päässä kulkee?
"Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. "
Eli sinä muka pasifistina levität rasistista vihaa ennakkoluulojesi perusteella!
"Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. "
Sinut tapetaan koska olet hullu ja tyhmä.
"TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. "
Itse sen pilasit ja syytät muita omista virheistäsi joita toistat kuin rikkinäinen äänilevy.
"TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. "
Miksi sinä et anna muiden elää?
"E OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. "
Kaikki on aina kiinni suorituksista ja vakaumuksesta. Et voi sitä välttää, mutta sinä olet niin hullu ja tyhmä ettet edes pääse koulua läpi.
"Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. "
Oman itsekkyytesi takia sinä olet hulluksi tullut.
"Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. "
Väkivaltaisen vainoharhainen rasismi ei hanki ystäviä.
"Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. "
Ei ole kenenkään muun syytä kuin itsesi koska olet hullu ja tyhmä.
"En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. "
En minäkään käsitä kuinka joku voi olla yhtä pahasti väärässä. Olet täydellinen esimerkki orwellilaisesta kaksoisajattelijasta: uskot kaksi keskenään ristiriitaista valhetta ja vielä unohdat sen että olet opetellut uskomaan niitä.
"En voi elää sellaisessa elämässä. "
Tapa siis itsesi. Ole rohkea ja tapa itsesi.
"Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. "
Kirjoitit näin: "Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin." Missä on ihmiselämän kunnioituksesi?
"Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. "
Tapa itsesi nyt heti tänään.
"Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä. "
Kaikissa kulttuureissa pitää tuntea itsensä. Raakana militaristimaana ja vanhusten miellyttäjinä ovat japanilaiset tuominneet pasifistin Shoko Asaharan kuolemaan eikä hän voi siitä valittaa. Miksi rauhanaatteen kannattaja halutaan tappaa?- Oletko koskaan...
RauhanPuolesta kirjoitti:
"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta."
On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.
Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut. Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas. Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan.
Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä.”On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.”
Mitä sillä ’persoonalla’ tai ’luonteella’ on mitään tekemistä asevelvollisuuden kanssa, mitä ihmettä oikein höpötät? Vaikuttaako jotain liipaisimesta vetämiseen jos on hilpeä tai totinen? Eikä täyskäännös vasempaan päin onnistu luonteeltaan oikeistolaisia arvoja kannattavalta…?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonne
” Luonne eli luonto tarkoittaa jollekin asialle tai ilmiölle ominaisia merkittäviä toiminnallisia piirteitä, jotka pysyvät eri tilanteissa. Usein luonteella tarkoitetaan tietoisen tai tuntevan olennon, kuten ihmisen tai eläimen käytöksen ja mielentilan yksilöllisiä piirteitä.”
Taidat olla enemmän sekaisin kuin kukaan tajuaakaan…?
”Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut.”
Voi tietämättömyytesi määrää… etkö todellakaan tiedä että mainitsemasi pärjäämättömät henkilöt pyritään karsimaan kutsunttatarkastuksessa tai kotiutetaan viimeistään ensimmäisillä viikoilla jos ei heikkoudet ole ennen paljastuneet.
”Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas”.
Höpö höpö, olet täydellisesti pihalla nykyajasta. Ks. edellinen vastaus.
”Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan. ”
Mitä ihmeen tekemistä herkkyydellä tai ujoudella on asevelvollisuuden suorittamisen kanssa? Ja muutenkin koko surkea vuodatus alleviivaa asiaa että olet selvästikin automaattisesti vapautettavien joukkoa, joten miksi ihmeessä kitiset surkeuttasi vuodesta vuoteen nettipalstoilla?
Mielestäni kaltaisesi täysi-ikäisen ja opiskelleen henkilön olisi korkea aika ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyä, ja lopettaa tyo jatkuva itsesäälissä rypeminen, luuletko sen tuovan jostain jotai ihmeellistä parantavaa myötätuntoa?
”Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä.”
Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä? Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä muita syyttelemällä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin. Paraneminen ei ole mahdollista jos ei tunnusta omaa ongelmaa, aivan samoin kuin alkoholistikaan ei voi aloittaa nousua jos ei tunnusta omaa henkilökohtaista ongelmaansa.
Milloin ajattelit lopettaa muiden syyttelyn ja tunnustaa että syy ongelmiisi onkin omien korvien välissä, ja samalla aloitaa paranemisprosessin. Muussa tapauksessa ruikutat täällä surkeuttasi vielä vuosienkin kuluttua… Oletko koskaan... kirjoitti:
”On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.”
Mitä sillä ’persoonalla’ tai ’luonteella’ on mitään tekemistä asevelvollisuuden kanssa, mitä ihmettä oikein höpötät? Vaikuttaako jotain liipaisimesta vetämiseen jos on hilpeä tai totinen? Eikä täyskäännös vasempaan päin onnistu luonteeltaan oikeistolaisia arvoja kannattavalta…?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonne
” Luonne eli luonto tarkoittaa jollekin asialle tai ilmiölle ominaisia merkittäviä toiminnallisia piirteitä, jotka pysyvät eri tilanteissa. Usein luonteella tarkoitetaan tietoisen tai tuntevan olennon, kuten ihmisen tai eläimen käytöksen ja mielentilan yksilöllisiä piirteitä.”
Taidat olla enemmän sekaisin kuin kukaan tajuaakaan…?
”Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut.”
Voi tietämättömyytesi määrää… etkö todellakaan tiedä että mainitsemasi pärjäämättömät henkilöt pyritään karsimaan kutsunttatarkastuksessa tai kotiutetaan viimeistään ensimmäisillä viikoilla jos ei heikkoudet ole ennen paljastuneet.
”Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas”.
Höpö höpö, olet täydellisesti pihalla nykyajasta. Ks. edellinen vastaus.
”Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan. ”
Mitä ihmeen tekemistä herkkyydellä tai ujoudella on asevelvollisuuden suorittamisen kanssa? Ja muutenkin koko surkea vuodatus alleviivaa asiaa että olet selvästikin automaattisesti vapautettavien joukkoa, joten miksi ihmeessä kitiset surkeuttasi vuodesta vuoteen nettipalstoilla?
Mielestäni kaltaisesi täysi-ikäisen ja opiskelleen henkilön olisi korkea aika ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyä, ja lopettaa tyo jatkuva itsesäälissä rypeminen, luuletko sen tuovan jostain jotai ihmeellistä parantavaa myötätuntoa?
”Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä.”
Oletko koskaan pohtinut sitä mahdollisuutta että näkökantasi ja mielipiteesi olisivat totaalisen vääriä? Minun mielestä olet täydellisen hakoteillä muita syyttelemällä, ja ongelmien etsimisen voisit aloittaa vilkaisemalla peiliin. Paraneminen ei ole mahdollista jos ei tunnusta omaa ongelmaa, aivan samoin kuin alkoholistikaan ei voi aloittaa nousua jos ei tunnusta omaa henkilökohtaista ongelmaansa.
Milloin ajattelit lopettaa muiden syyttelyn ja tunnustaa että syy ongelmiisi onkin omien korvien välissä, ja samalla aloitaa paranemisprosessin. Muussa tapauksessa ruikutat täällä surkeuttasi vielä vuosienkin kuluttua…Älä viitsi olla noin naiivi. Et kai sinä osta saksalaista pornolehteä vain sen hienojen artikkeleiden takia? Kamoon jos ainut tapa saada sinun hyväksyntäsi on jonkun nihkeän ja teennäisen monotonisen tunteettoman valan vannominen(= vakaumus)eikä se hieno persoona joka RP on sielunsa sisimmässään, niin kuka vittu välittää sinun hyväksynnästäsi tai puolustaa kaltaistasi sydämetöntä räkänokkaa?
Minä en aio olla häijy vaan huomaan että sinä sanot: Ei väliä mitä olet tehnyt, mitä teet tai mitä tulet tekemään, minä en anna sinulle hyväksyntääni jollet noudata Suomen 1920- luvun fasistivuosilta konjakkipöllyissä kirjoitettua teesiä, eli tämä asevelvollisuuspaska lakia.
Sanot että RP:n pitää olla aikuinen ja ottaa vastuu omasta elämästään. Mikset sinä ole aikuinen ja myönnä että jokainen saa olla tässä maassa sellainen kuin on kuten Jumala aikoinaan niin tarkoittikin. Kukaan ei halua puolustaa kaltaistasi ahdasmielistä suomijunttia.RauhanPuolesta kirjoitti:
"Päin vastoin, syvän vakaumuksen omaavia henkilöitä kunnioitetaan oli sitten kyse aidosta pasifismista tai sitten vaikka jehovantodistajista. Jos tyypillistä sivaria sorsitaan niin eihän kyse ole sivariuden karsastamisesta vaan siitä että valtaosa nykysivareista ei omaa lain edellyttämää vakaumusta."
On tämä kummallinen maa kun annetaan kaksi vaihtoehtoa miehille joko suoritat tappolaitoksen ja opettelet tappajaksi tai sinulla tulee olla vakaumus. Miksi tässä maassa ei saa olla sellainen persoona kuin haluaa. Tässä maassa ei saa omata mitään neutraalia mielipidettä armeijasta tai sotimisesta.
Mihin unohdit nämä ihmiset jotka ovat ujoja, estyneitä, herkkiä, huonokuntoisia, lihavia tai muuten vaan niin rajoittuneita etteivät he pärjää armeijassa siinä missä muut. Heidät laitetaan samalle viivalle, heiltä revitään identiteetti ja yksilöllisyys vessanpöntöstä alas. Heidät pakotetaan tähän yhteiskunnan militaristiseen muottiin. He tietävät sisimmässään että sivari olisi heidän PERSOONALLEEN parempi vaihtoehto niin sinä saatanan militaristijuntti tulet ja otat tällaista herkkää ja ujoa ihmistä kurkusta kiinni ja sanot hänelle että olet kärsimyksesi ja halveksuntasi ansainnut. Juuri tämän takia vihaan kaikkein eniten sinunkaltaisia paskapäitä ja tätä koko vitun maata kun te olette saastuttaneet tämän koko maan rasistisuudellanne ja suvaitsemattomuudellanne. Odotan oikein sotaa ja sitä kuinka teidän kaltaisia kusipäitä tapettaisiin ja kidutettaisiin. TE KUSIPÄÄT OLETTE PILANNEET MINUN ELÄMÄNI. TE ETTE ANNA IHMISTEN ELÄÄ JA OLLA SELLAISIA KUIN HE OVAT SYNTYNEET. TE OLETTE AINA VAATIMASSA JOTAIN VAKAUMUKSIA JA SUORITUKSIA JOTTA SAA ELÄMÄN JA HYVÄKSYNNÄN. Minä en vaadi teiltä yhtään mitään tunnen pelkkää halveksintaa teitä syrjijiä, koulukiusaajia ja ihmisten alistajia kohtaan.
Minä olen menettänyt henkisen tasapainoni teidän takia ja tunnen siitä katkeruutta koko lopunelämääni. Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa. Kaikki on tämän kansan kulttuurin syytä jossa vaaditaan tuon asepalveluksen suorittamista ja ihaillaan näitä ihmisiä jotka ovat saaneet tappajakoulutuksen. En voi käsittää sellaista yhteiskuntaa mikä hyväksyy tämän ja suosii näitä henkilöitä. En voi elää sellaisessa elämässä. Tämä maa on niin saastunut kaltaisillasi ja myönnän että teillä on valitettavasti ylilyöntiasema minunkaltaisiin ihmiselämää kunnioittaviin ja erilaisten persoonien hyväksyviin nähden. Tämän takia olen joutunut niin ahtaalle ja elän tänä päivänäkin niin ahtaalla että tuntuu että tekisin kuolemaa sellaisessa kulttuurissa mihin en kuulu. Elän kulttuurissa missä kyrvän kantajan tulee olla sotilas tai tietää vakaumuksensa jotta saa elää onnellista elämää sekä nauttia ihmisten hyväksynnästä."Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa."
Minä olen sinun ystäväsi. Niin on myös DF. Niin kauan kun on elämää on toivoa. Jos annat periksi nyt et tule huomaamaan Herran luomaa valoa joka valaisee pimeimmänkin nurkan ja nostaa resuisen kurjan ylöspäin matkaa jatkamaan.
Jo puolet tuskastasi taittuu sillä ajatuksella että sinun ei tarvitse voida huonosti tämän militaristisen ilmapiirin vuoksi. Koska tässä ei ole kyse sinusta: sinä et ole tehnyt mitään väärää etkä sinä ole viallinen, ainut mitä voit tehdä on antaa itsesi levätä ja unohtaa muiden sanat sinusta.- on palautettava teidät
Krusader kirjoitti:
"Minulla ei ole yhtään ystävää jäljellä koska olen henkisesti epätasapainossa."
Minä olen sinun ystäväsi. Niin on myös DF. Niin kauan kun on elämää on toivoa. Jos annat periksi nyt et tule huomaamaan Herran luomaa valoa joka valaisee pimeimmänkin nurkan ja nostaa resuisen kurjan ylöspäin matkaa jatkamaan.
Jo puolet tuskastasi taittuu sillä ajatuksella että sinun ei tarvitse voida huonosti tämän militaristisen ilmapiirin vuoksi. Koska tässä ei ole kyse sinusta: sinä et ole tehnyt mitään väärää etkä sinä ole viallinen, ainut mitä voit tehdä on antaa itsesi levätä ja unohtaa muiden sanat sinusta.todellisuuteen ja todettava että sinä et ole kenenkään ystävä koska todellinen ystävä ei vakuuttele ystävyyttään eikä todellakaan vaadi mitään idiotistisia sitoumuksia.
Lisäksi todellinen ystävä osaa olla myös eri mieltä ja nuhdella jos teet väärin. Hän ei yllytä mielisairaan harhoja pahemmiksi saadakseen jonkun toisenkin yhtä hulluksi ja väkivaltaiseksi kuin itsekin on.
Ei ole mitään militaristista ilmapiiriä. On vain mielisairaudesta johtuvat harhat ja koska ette hanki apua niihin olette koko ajan väärässä ja teette väärin ja vika on teissä ja vain teissä.
Lisäksi Herra iskee vihalla vihollisiaan eikä suo hän anteeksiantoa pahoille. Teille käy samoin kuin Saatanalle jonka seuraksi pääsette tuliseen järveen! RauhanPuolesta kirjoitti:
"Kyllä on surkea ja militaristinen tämä suomalainen yhteiskunta ja suomalaisten asenteet, kun naisilla on oikeus keskeyttää se asepalvelus koska tahansa halutessaan, mutta meitä miehiä haukutaan ja syrjitään koko loppuelämän ajan sen takia jos se armeijan suorittaminen ei kiinnosta tai kunto ei kestä armeijan kovaa ja fyysistä rasitusta."
Tämä tosiasia on varmasti tiedossa myös valtion johdossa. Kukaan ei välitä meistä ja niistä miehistä jotka armeijaa eivät ole suorittaneet. Tämä halveksunta ja syrjintä on vakavampaa kuin pahin koulukiusaaminenkaan, koska tämä kiusaaminen ja halveksunta kestää koko loppuelämän. suomen kusipää päättäjät sallivat tämän sivarien ja muiden aseistakieltäytyjien lynkkaamisen koska me emme ole näiden kusipäiden puolella. Tuntuu että tämä paska on loputon kierre. Tammikuussa haukutaan taas seuraavia miehiä jotka keskeyttävät "kunniallisen" asepalveluksensa. Kyllä on suomen kansa suvaitsematonta sen voi jokainen todeta lukemalla näitä syyttömien miesten haukkumatarinoita. Tällaiset pilkkaamiset voivat aiheuttaa loppuelämän traumoja mutta yksikään kusipää ei voi muuttaa tätä epäoikeudenmukaista lakia. Voi saatana tätä maata, kyllä se taitaa olla niin että Helsinki on ainut paikka suomessa missä ihminen saa edes kohtuudella oma itsensä ilman näiden tosimiesten suomijunttien haukkumisia."Yliote meistä pasifisteista ollaankin saatu jo sisällissodassa vuonna 1918. Siitä lähtien kommunisteja vainottiin ja suomalaiset valkobandiitit alkoivat tekemään niitä sotarikoksiaan. Olisi vaan Suomenmaa kuulunut Venäjälle niinkuin aina ennenkin. "
Tämä onkin täysin totta. Ensimmäinen yliote tässä maassa meistä pasifisteista saatiin jo vuonna 1918, kun sisällissodan aikana nämä militaristit, valkobandiitit ja muut valkolahtarit vainosivat ja tappoivat meitä rauhan puolella olevia pasifisteja, kommunisteja ja muita suvaitsevaisia ihmisiä. Tätä sortoa ja vainoa tässä maassa jatkuikin aina vuoteen 1945 asti, kunnes rauhan puolella oleva Neuvostoliitto vaati rauhansopimuksessa näiden valkolahtarijärjestöjen lakkauttamista. Tosin valitettavasti edes Neuvostoliiton kaltainen suurvalta ei ole pystynyt vaikuttamaan siihen henkiseen vainoamiseen ja syrjintään, joka tässä maassa on jatkunut vielä senkin jälkeen kun nämä väkivaltaiset ja militaristiset valkobandiittijärjestöt lakkautettiin. Kyllä olisi vaan saanut kuulua suomenmaa osaksi Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa, koska siellä meidän suvaitsevaisten, ymmärtäväisten, humaanien ja avarakatseisten aseistakieltäytyjien olisi ollut paljon parempi elää ja asua kun täällä talvisodan ajoille jämähtäneessä junttisuomessa, jossa näitä armeijan opettamia militaristisia, rasistisia ja vihamielisiä talvisodan oppeja palvotaan vielä 2010-luvullakin.
Täytyy muistaa Krusi se asia, että suomen armeija oli juuri se laitos, joka esti meiltä suvaitsevaisilta suomalaisilta unelman syntyä tuonne rakkaaseen itänaapuriin, eli Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon. Joten tämän vuoksi meidän täytyykin boikotoida suomen armeijaa kaikin tavoin ja yrittää saada mahdollisimman paljon miehiä kieltäytymään tuolta vihamielisestä ja väkivaltaisia elämänarvoja opettavasta tappolaitoksesta. Me sivistyneet, suvaitsevaiset, avarakatseiset, ymmärtäväiset, humaanit ja nykyaikaiset ihmiset kun emme ole yhtään mitään velkaa tälle militaristiselle valtiolle ja sen armeijalle, joten sen vuoksi meillä onkin täysi oikeus kieltäytyä tuolta militaristisesta ja rasistisesta tappolaitoksesta minkä tahansa syyn perusteella.
- mitä...
Harvat moittivat niitäkään miehiä, joiden palvelus keskeytyy terveydellisistä syistä.
Minusta tämä kirjoitus antaa myös ajattelemisen aihetta niille, jotka ihmettelevät miksei armeija ole pakollinen myös naisille. Edes vapaaehtoisina hakeutuneiden fysiikka ei tunnu riittävän."Harvat moittivat niitäkään miehiä, joiden palvelus keskeytyy terveydellisistä syistä."
Niin sinunlaistesi kiihkoisänmaallisten suominatsien mielestä se sivareiden ja armeijan keskeyttäneiden miesten haukkuminen on tietenkin täysin oikeutettua! Sinun mielestä kun kaikkien suomalaismiesten pitäisi tietenkin pystyä suorittamaan se armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Sinun ja muiden kaltaistesi harmiksi kun se siviilipalvelus on myös sallittu vaihtoehto, sinä kun haluaisit tietenkin rajoittaa sinne sivariin pääsyä tai kieltää sen peräti kokonaan, että saataisiin mahdollisimman paljon miehiä sinne sotaväkeen näiden iänikuisten vanhojen armeijaperinteiden kunniaksi.
"Minusta tämä kirjoitus antaa myös ajattelemisen aihetta niille, jotka ihmettelevät miksei armeija ole pakollinen myös naisille. Edes vapaaehtoisina hakeutuneiden fysiikka ei tunnu riittävän. "
Mikä sitten oikein takaa sen, että kaikkien armeijaan menevien miesten kunto olisi riittävän hyvä sen asepalveluksen suorittamiseen? Ilmeisesti vaan nämä iänikuisen vanhat oletukset siitä, kun sotaveteraanisukupolven aikana miehet pystyivät myös suorittamaan sen asepalveluksensa "kunnialla" alusta loppuu asti.- nyt...
DarkFear kirjoitti:
"Harvat moittivat niitäkään miehiä, joiden palvelus keskeytyy terveydellisistä syistä."
Niin sinunlaistesi kiihkoisänmaallisten suominatsien mielestä se sivareiden ja armeijan keskeyttäneiden miesten haukkuminen on tietenkin täysin oikeutettua! Sinun mielestä kun kaikkien suomalaismiesten pitäisi tietenkin pystyä suorittamaan se armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Sinun ja muiden kaltaistesi harmiksi kun se siviilipalvelus on myös sallittu vaihtoehto, sinä kun haluaisit tietenkin rajoittaa sinne sivariin pääsyä tai kieltää sen peräti kokonaan, että saataisiin mahdollisimman paljon miehiä sinne sotaväkeen näiden iänikuisten vanhojen armeijaperinteiden kunniaksi.
"Minusta tämä kirjoitus antaa myös ajattelemisen aihetta niille, jotka ihmettelevät miksei armeija ole pakollinen myös naisille. Edes vapaaehtoisina hakeutuneiden fysiikka ei tunnu riittävän. "
Mikä sitten oikein takaa sen, että kaikkien armeijaan menevien miesten kunto olisi riittävän hyvä sen asepalveluksen suorittamiseen? Ilmeisesti vaan nämä iänikuisen vanhat oletukset siitä, kun sotaveteraanisukupolven aikana miehet pystyivät myös suorittamaan sen asepalveluksensa "kunnialla" alusta loppuu asti.Sinä se olet melkoinen veitikka. Aloitat haukkumiseni juuri kun olen päässyt sanomasta ettei armeijan terveydellisin syin keskeyttäneitä miehiäkään yleensä haukuta.
Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla.
Ei kaikkien miestenkään kunnosta ole mitään takeita. Onhan asiasta ollut kirjoittelua viime aikoina ja alokkaiden kunnon huononeminen on herättänyt huolta aina armeijan ylintä johtoa myöten. Tämä näkyy ehkä myös lisääntyvissä keskeyttämisprosenteissa. Kuitenkin on niin, että useampien vapaaehtoisten naisten on vaikeaa pysyä kuntonsa vuoksi koulutuksessa mukana vaikka heidän voi ajatella edustavan sukupuolensa parempi kuntoista osaa. Jos koko naisikäluokka kutsuttaisiin palvelukseen olisivat keskeyttämisprosentit todella karuja.
Laita oheiseen testiin joku tulos. Vaihda sen jälkeen sukupuoli miehestä naiseksi. Muuttuiko tulos?
http://ffp.uku.fi/clinic/cooper.htm nyt... kirjoitti:
Sinä se olet melkoinen veitikka. Aloitat haukkumiseni juuri kun olen päässyt sanomasta ettei armeijan terveydellisin syin keskeyttäneitä miehiäkään yleensä haukuta.
Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla.
Ei kaikkien miestenkään kunnosta ole mitään takeita. Onhan asiasta ollut kirjoittelua viime aikoina ja alokkaiden kunnon huononeminen on herättänyt huolta aina armeijan ylintä johtoa myöten. Tämä näkyy ehkä myös lisääntyvissä keskeyttämisprosenteissa. Kuitenkin on niin, että useampien vapaaehtoisten naisten on vaikeaa pysyä kuntonsa vuoksi koulutuksessa mukana vaikka heidän voi ajatella edustavan sukupuolensa parempi kuntoista osaa. Jos koko naisikäluokka kutsuttaisiin palvelukseen olisivat keskeyttämisprosentit todella karuja.
Laita oheiseen testiin joku tulos. Vaihda sen jälkeen sukupuoli miehestä naiseksi. Muuttuiko tulos?
http://ffp.uku.fi/clinic/cooper.htm"Sinä se olet melkoinen veitikka. Aloitat haukkumiseni juuri kun olen päässyt sanomasta ettei armeijan terveydellisin syin keskeyttäneitä miehiäkään yleensä haukuta."
Kuitenkin tunnut vaan vastustavan siviilipalvelusta ja syyllistävän niitä viattomia miehiä, jotka eivät sinne armeijaan sovellu. Katsos kun voi olla olemassa myös muitakin syitä, minkä vuoksi kaikki miehet eivät sinne armeijaan sopeudu. Ei tarvitse olla välttämättä huonokuntoinen tai jotain terveydellisiä esteitä ollakseen sopimaton armeijan palvelukseen.
"Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla."
Tässä asevelvollisuusjutussa pitäisikin kysyä ensisijaisesti meidän miesten omia mielipiteitä siitä asiasta, että mikä on meidän motivaatio osallistua maanpuolustukseen ja onko meidän elämänarvomme edes mitenkään isänmaallisia. Naiset kun eivät edes osallistu millään tavalla tähän asevelvollisuusasiaa, joten heillä ei ole mitään varaa arvostella meidän miesten "vääriä" valintoja tässä asevelvollisuusjutussa niin kun porcainella on aina tapana.nyt... kirjoitti:
Sinä se olet melkoinen veitikka. Aloitat haukkumiseni juuri kun olen päässyt sanomasta ettei armeijan terveydellisin syin keskeyttäneitä miehiäkään yleensä haukuta.
Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla.
Ei kaikkien miestenkään kunnosta ole mitään takeita. Onhan asiasta ollut kirjoittelua viime aikoina ja alokkaiden kunnon huononeminen on herättänyt huolta aina armeijan ylintä johtoa myöten. Tämä näkyy ehkä myös lisääntyvissä keskeyttämisprosenteissa. Kuitenkin on niin, että useampien vapaaehtoisten naisten on vaikeaa pysyä kuntonsa vuoksi koulutuksessa mukana vaikka heidän voi ajatella edustavan sukupuolensa parempi kuntoista osaa. Jos koko naisikäluokka kutsuttaisiin palvelukseen olisivat keskeyttämisprosentit todella karuja.
Laita oheiseen testiin joku tulos. Vaihda sen jälkeen sukupuoli miehestä naiseksi. Muuttuiko tulos?
http://ffp.uku.fi/clinic/cooper.htm"Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla. "
Oletteko te koskaan ajatellut sitä asiaa että joillain miehillä ei ole mitään motivaatiota tai kiinnostusta koko maanpuolustusta kohtaan. Aina te jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa miehen kunnosta tai paskojen hommien jättämisestä muiden tehtäväksi. Minä en ole koskaan pakottanut yhtään miestä menemään armeijaan ja tekemään niitä paskahommia puolestani. Minä puolestan kannustan kaikkia kieltäytymään koko laitoksesta.
Mediassa saa aina kuulla näitä tarinoita huonosta kunnosta tai varusmiesten huonosta terveystilasta kun ei inttiä kestetä. Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!Voitte olla varma jos minä joudun sodassa joskus tämän maan eteen tekemään jotain niin pyrin kaikin mahdollisin keinoin heikentämään tämän maan taistelutahtoa. Keinoja on monenlaisia. Niin paljon tässä maassa on kusipäisiä militaristeja jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia.- .....
Ei se vapaaehtoisuus tee ihmisestä vahvempirakenteista tai edes parempikuntoista. Kiinnostus maanpuolustukseen ei kulje väistämättä käsi kädessä liikuntaharrastusten kanssa. Ihan tavallisia tyttöjä armeijaan menee. Esimerkkinä, inttiaikana meidän komppaniassa kun vertaili vaikka vain kuntotestien tuloksia niin harva nainen siellä mitään ihmeen hyviä tuloksia sai, ihan keskinkertaisia enimmäkseen.
Koska olen nähnyt useammankin normaalirakenteisen ja lähinnä tyydyttävässä kunnossa olevan naisen suorittavan asepalveluksensa ihan ok, loppuun asti, niin en usko että palvelus fyysiseen rasittavuuteen sinänsä tyssää ellei ole ennestään terveysongelmia tai ihan rapakunnossa.
En tiedä mikä on tämän Davydovan terveydellinen tilanne ollut, mutta mikäli ei mitään häikkää ollut inttiin mennessä niin todennäköisin todellinen syy keskeytykseen olisi motivaatiopula. On saatettu huomata ettei armeija olekaan niin omaan makuun kuin siviilistä katsottuna vaikutti, tai asiaan saattaa vaikuttaa sekin ettei pääse haluamaansa tehtävään. Eikös hän sotilaspoliisiksi mainostanut haluavansa, ja Parolassa ei sinne ole naisia sijoitettu viime aikoina kuulemma majoitussyistä. Terveyteen kai kuka tahansa mieluummin vetoaisi jos lähtisikin kesken pois jostain minne menoa olisi ensin kaikille selittänyt kansan ykkösjuorulehdessä. - lakeja...
DarkFear kirjoitti:
"Sinä se olet melkoinen veitikka. Aloitat haukkumiseni juuri kun olen päässyt sanomasta ettei armeijan terveydellisin syin keskeyttäneitä miehiäkään yleensä haukuta."
Kuitenkin tunnut vaan vastustavan siviilipalvelusta ja syyllistävän niitä viattomia miehiä, jotka eivät sinne armeijaan sovellu. Katsos kun voi olla olemassa myös muitakin syitä, minkä vuoksi kaikki miehet eivät sinne armeijaan sopeudu. Ei tarvitse olla välttämättä huonokuntoinen tai jotain terveydellisiä esteitä ollakseen sopimaton armeijan palvelukseen.
"Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla."
Tässä asevelvollisuusjutussa pitäisikin kysyä ensisijaisesti meidän miesten omia mielipiteitä siitä asiasta, että mikä on meidän motivaatio osallistua maanpuolustukseen ja onko meidän elämänarvomme edes mitenkään isänmaallisia. Naiset kun eivät edes osallistu millään tavalla tähän asevelvollisuusasiaa, joten heillä ei ole mitään varaa arvostella meidän miesten "vääriä" valintoja tässä asevelvollisuusjutussa niin kun porcainella on aina tapana.En minä vastusta siviilipalvelusta, päinvastoin. Se on täysin hyväksyttävä vaihtoehto silloin kun esimerkiksi uskonnolliset tai omantunnon syyt estävät asepalveluksen. Tälläisen valinnan tehneitä ihmisiä ei saa syrjiä eikä moittia laillisesta valinnastaan.
Millainen olisi sellainen yhteiskunta, jossa jokainen voisi valita ne velvollisuudet ja lait, joita on motivoitunut noudattamaan? Myös vastenmielisiä lakeja on noudatettava, koskivat ne sitten mitä elämän aluetta tahansa.
Mielestäni myös naisilla on yhteiskunnan jäseninä oikeus edellyttää, että kaikki noudattavat lakeja. Aivan samalla lailla esimerkiksi ajokortiton voi arvostella punaista päin ajavia autoilijoita. Maanpuolustus koskee myös naisia, kuten monesti on todettu: Kaikki ovat yhtälailla maanpuolustusvelvollisia, vain tehtävät ja koulutus niihin vaihtelevat. RauhanPuolesta kirjoitti:
"Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla. "
Oletteko te koskaan ajatellut sitä asiaa että joillain miehillä ei ole mitään motivaatiota tai kiinnostusta koko maanpuolustusta kohtaan. Aina te jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa miehen kunnosta tai paskojen hommien jättämisestä muiden tehtäväksi. Minä en ole koskaan pakottanut yhtään miestä menemään armeijaan ja tekemään niitä paskahommia puolestani. Minä puolestan kannustan kaikkia kieltäytymään koko laitoksesta.
Mediassa saa aina kuulla näitä tarinoita huonosta kunnosta tai varusmiesten huonosta terveystilasta kun ei inttiä kestetä. Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!Voitte olla varma jos minä joudun sodassa joskus tämän maan eteen tekemään jotain niin pyrin kaikin mahdollisin keinoin heikentämään tämän maan taistelutahtoa. Keinoja on monenlaisia. Niin paljon tässä maassa on kusipäisiä militaristeja jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia."Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!"
Sotaveteraanien perintö oli hillitön murhanhimo ja militarismi jota kunnioittaeksemme meidän tulisi olla maanpuolustustahtoisia ja kiinnostuneita kuolemisesta tämän maan puolesta enemmän kuin terveestä ja hyvinvoivasta elämästä.RauhanPuolesta kirjoitti:
"Jos jonkun terveys ei kestä armeijaa niin ei siinä ole minusta mitään kummallista tai moitittavaa. Eri juttu on sellaiset tapaukset, joita ei vain satu kiinnostamaan ja jotka jättäisivät ikävät hommat muiden kontolle päästäkseen itse helpommalla. "
Oletteko te koskaan ajatellut sitä asiaa että joillain miehillä ei ole mitään motivaatiota tai kiinnostusta koko maanpuolustusta kohtaan. Aina te jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa miehen kunnosta tai paskojen hommien jättämisestä muiden tehtäväksi. Minä en ole koskaan pakottanut yhtään miestä menemään armeijaan ja tekemään niitä paskahommia puolestani. Minä puolestan kannustan kaikkia kieltäytymään koko laitoksesta.
Mediassa saa aina kuulla näitä tarinoita huonosta kunnosta tai varusmiesten huonosta terveystilasta kun ei inttiä kestetä. Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!Voitte olla varma jos minä joudun sodassa joskus tämän maan eteen tekemään jotain niin pyrin kaikin mahdollisin keinoin heikentämään tämän maan taistelutahtoa. Keinoja on monenlaisia. Niin paljon tässä maassa on kusipäisiä militaristeja jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia."Oletteko te koskaan ajatellut sitä asiaa että joillain miehillä ei ole mitään motivaatiota tai kiinnostusta koko maanpuolustusta kohtaan. Aina te jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa miehen kunnosta tai paskojen hommien jättämisestä muiden tehtäväksi. Minä en ole koskaan pakottanut yhtään miestä menemään armeijaan ja tekemään niitä paskahommia puolestani. Minä puolestan kannustan kaikkia kieltäytymään koko laitoksesta. "
Tämä onkin juuri se asia, mitä nämä militaristit ja muut kiihkoisänmaalliset armeijaintoilijat eivät osaa ollenkaan ymmärtää. Näiden militaristipaskojen mielestä kun se armeijan suorittaminen on aina oikein jokaikisen suomalaismiehen perusvelvollisuus, josta ei saisi ikinä kieltäytyä minkään syyn perusteella. Sitähän nämä militaristit eivät ymmärrä, että kaikilla miehillä ei välttämättä ole minkäänlaista motivaatiota maanpuolustusta kohtaan ja osa taas ei ole millään tavalla isänmaallisia, että he pitäisivät sitä suomenmaan puolustamista niin tärkeänä asiana. Minäkin tulen aina kannustamaan kaikkia kieltäytymään koko paskalaitoksesta, eli suomen armeijasta.
"Mediassa saa aina kuulla näitä tarinoita huonosta kunnosta tai varusmiesten huonosta terveystilasta kun ei inttiä kestetä. Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!Voitte olla varma jos minä joudun sodassa joskus tämän maan eteen tekemään jotain niin pyrin kaikin mahdollisin keinoin heikentämään tämän maan taistelutahtoa. Keinoja on monenlaisia. Niin paljon tässä maassa on kusipäisiä militaristeja jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia."
Tämä on myös täysin totta. Mediassa kun saa kuulla aina näitä juttuja nykynuorison huonosta kunnosta ja heikosta asenteesta, kun sitä inttiä ei kestetä tänä päivänä enää samalla tavalla kun joskus vuosikymmeniä aikaisemmin. Sitä asiaa ei haluta ikinä huomioita, että meillä nykyaikaisilla miehillä kun on elämässä parempaa ja mielenkiintoisempaakin tekemistä kun olla vähintään puolen vuoden ajan siellä suomen armeijassa simputettavana ja luopua siellä kaikista omista mielipiteistä. Eipä näiden kusipäiden mieliin vaan mene ikinä se asia, että meitä kaikkia miehiä kun ei vaan kiinnosta se maanpuolustus ja tämän maan puolesta kuoleminen. Tässä maassa kun sitä todellakin riittää näitä kiihkoisänmaallisia militaristeja, jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia.- unohtanut...
DarkFear kirjoitti:
"Oletteko te koskaan ajatellut sitä asiaa että joillain miehillä ei ole mitään motivaatiota tai kiinnostusta koko maanpuolustusta kohtaan. Aina te jaksatte jauhaa sitä samaa paskaa miehen kunnosta tai paskojen hommien jättämisestä muiden tehtäväksi. Minä en ole koskaan pakottanut yhtään miestä menemään armeijaan ja tekemään niitä paskahommia puolestani. Minä puolestan kannustan kaikkia kieltäytymään koko laitoksesta. "
Tämä onkin juuri se asia, mitä nämä militaristit ja muut kiihkoisänmaalliset armeijaintoilijat eivät osaa ollenkaan ymmärtää. Näiden militaristipaskojen mielestä kun se armeijan suorittaminen on aina oikein jokaikisen suomalaismiehen perusvelvollisuus, josta ei saisi ikinä kieltäytyä minkään syyn perusteella. Sitähän nämä militaristit eivät ymmärrä, että kaikilla miehillä ei välttämättä ole minkäänlaista motivaatiota maanpuolustusta kohtaan ja osa taas ei ole millään tavalla isänmaallisia, että he pitäisivät sitä suomenmaan puolustamista niin tärkeänä asiana. Minäkin tulen aina kannustamaan kaikkia kieltäytymään koko paskalaitoksesta, eli suomen armeijasta.
"Mediassa saa aina kuulla näitä tarinoita huonosta kunnosta tai varusmiesten huonosta terveystilasta kun ei inttiä kestetä. Miksi näiden aasien ja tolvanoiden päähän ei mene se tosiasia että meitä ei KIINNOSTA MAANPUOLUSTUS JA TÄMÄN MAAN PUOLESTA KUOLEMINEN!!!!Voitte olla varma jos minä joudun sodassa joskus tämän maan eteen tekemään jotain niin pyrin kaikin mahdollisin keinoin heikentämään tämän maan taistelutahtoa. Keinoja on monenlaisia. Niin paljon tässä maassa on kusipäisiä militaristeja jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia."
Tämä on myös täysin totta. Mediassa kun saa kuulla aina näitä juttuja nykynuorison huonosta kunnosta ja heikosta asenteesta, kun sitä inttiä ei kestetä tänä päivänä enää samalla tavalla kun joskus vuosikymmeniä aikaisemmin. Sitä asiaa ei haluta ikinä huomioita, että meillä nykyaikaisilla miehillä kun on elämässä parempaa ja mielenkiintoisempaakin tekemistä kun olla vähintään puolen vuoden ajan siellä suomen armeijassa simputettavana ja luopua siellä kaikista omista mielipiteistä. Eipä näiden kusipäiden mieliin vaan mene ikinä se asia, että meitä kaikkia miehiä kun ei vaan kiinnosta se maanpuolustus ja tämän maan puolesta kuoleminen. Tässä maassa kun sitä todellakin riittää näitä kiihkoisänmaallisia militaristeja, jotka ovat aina haukkumassa ja sortamassa meitä armeijan vastustajia.Ilmeisesti sinulta on mennyt täysin ohi mitä sinulle on jo moneen kertaan sanottu...
Minusta jokaisen miehen, jonka terveydelliset, uskonnolliset tai omantunnon syyt eivät estä, tulee käydä armeija. En kuitenkaan ole mielestäni militaristi, armeijaintoilija tai kiihkoisänmaallinen. Paskasta en tiedä, voi olla... En suhtaudu armeijaan, tai sen käymiseen, mitenkään kiihkomielisesti. Armeijan olemassa ololle on kuitenkin hyvät perusteet.
Minusta on käsittämätöntä, että jotkut kehtaavat vaatia laillasi itselleen muita helpompia oloja. Katsotko olevasi jotenkin etuoikeutetussa asemassa vai tulisiko kaikilla olla samanlainen oikeus valita yhteisistä velvotteista ja säännöistä itselleen mieluisat?
Ihmettelet, miksi armeijasta luistaneet saavat kuulla naljailua. Kokemukseni mukaan armeijaa käymättömiin suhtaudutaan hyvin, jos syy on terveydellinen, uskonnollinen tms. Suomalaiset eivät kuitenkaan tahdo sulattaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee omaa osuuttaan laiskuuttaan, motivaation puutteen vuoksi tms, vaan jättävät osansa muiden tehtäväksi. Tämä ei koske pelkästään armeijaan vaan aivan sama on nähtävissä kaikilla elämänalueilla, kuten työpaikoilla. unohtanut... kirjoitti:
Ilmeisesti sinulta on mennyt täysin ohi mitä sinulle on jo moneen kertaan sanottu...
Minusta jokaisen miehen, jonka terveydelliset, uskonnolliset tai omantunnon syyt eivät estä, tulee käydä armeija. En kuitenkaan ole mielestäni militaristi, armeijaintoilija tai kiihkoisänmaallinen. Paskasta en tiedä, voi olla... En suhtaudu armeijaan, tai sen käymiseen, mitenkään kiihkomielisesti. Armeijan olemassa ololle on kuitenkin hyvät perusteet.
Minusta on käsittämätöntä, että jotkut kehtaavat vaatia laillasi itselleen muita helpompia oloja. Katsotko olevasi jotenkin etuoikeutetussa asemassa vai tulisiko kaikilla olla samanlainen oikeus valita yhteisistä velvotteista ja säännöistä itselleen mieluisat?
Ihmettelet, miksi armeijasta luistaneet saavat kuulla naljailua. Kokemukseni mukaan armeijaa käymättömiin suhtaudutaan hyvin, jos syy on terveydellinen, uskonnollinen tms. Suomalaiset eivät kuitenkaan tahdo sulattaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee omaa osuuttaan laiskuuttaan, motivaation puutteen vuoksi tms, vaan jättävät osansa muiden tehtäväksi. Tämä ei koske pelkästään armeijaan vaan aivan sama on nähtävissä kaikilla elämänalueilla, kuten työpaikoilla."Minusta jokaisen miehen, jonka terveydelliset, uskonnolliset tai omantunnon syyt eivät estä, tulee käydä armeija. En kuitenkaan ole mielestäni militaristi, armeijaintoilija tai kiihkoisänmaallinen. Paskasta en tiedä, voi olla... En suhtaudu armeijaan, tai sen käymiseen, mitenkään kiihkomielisesti. Armeijan olemassa ololle on kuitenkin hyvät perusteet. "
Minä taas hyväksyn sen armeijasta kieltäytymisen millä tahansa perusteella, koska ei ole olemassa mitään huonoja syitä kieltäytyä tuosta ihmisoikeuksia, yksilönvapautta ja mielipiteenvapautta rikkovasta rasistisesta ja vihamielisestä simputuslaitoksesta, joka jättää vaan pelkästään huonoja vaikutuksia suomalaismiesten asenteisiin. Muissa Euroopan maissa miesten ja myös naistenkin mielipiteet ja asenteet ovatkin paljon suvaitsevaisempia, ymmärtäväisempiä ja ystävällisempiä kun meillä täällä militaristisuomessa, jossa se armeija on jättänyt niin pysyvästi jälkensä ihmisten mieliin ja asenteisiin.
Siinä mielessä sinä et eroa yhtään näistä perussuomalaisista militaristijunteista, kun et pidä itseäsi mitenkään militaristina, armeijakiihkoilijana tai kiihkoisänmaallisena. Eihän sitä kukaan militaristi tai rasisti myönnä suoraan olevansa avoimesti sellainen, vaikka mielipiteet ja asenteet olisivat minkälaiset tahansa.
"Minusta on käsittämätöntä, että jotkut kehtaavat vaatia laillasi itselleen muita helpompia oloja. Katsotko olevasi jotenkin etuoikeutetussa asemassa vai tulisiko kaikilla olla samanlainen oikeus valita yhteisistä velvotteista ja säännöistä itselleen mieluisat? "
Tässä maanpuolustusasiassa pitäisi kysyä ensisijaisesti meidän miesten omia mielipiteitä ja elämänarvoja siitä, että olemmeko me yleensä millään tavalla isänmaallisia, armeijamielisiä ja maanpuolustustahtoisia. Tätä asiaahan nämä sinunlaiset suomalaiset militaristijuntit eivät vaan osaa ymmärtää, koska te ette ole koskaan välittäneet vittuakaan siitä, että minkälaisia elämänarvoja me viattomat suomalaismiehet oikein itse kannattamme. Teidän mielestä kun se on aina vaan oikeutettua pakottaa viattomia miehiä sinne armeijaan vasten heidän omaa tahtoaan jonkun "yhteisen hyvän" nimissä. Taitaa sittenkin sotaveteraanisukupolven "kunnia" painaa tässä asiassa niin paljon, että sen vuoksi suomessa on joku välttämätön pakko saada mahdollisimman paljon miehiä vuosittain sinne armeijaan.
"Ihmettelet, miksi armeijasta luistaneet saavat kuulla naljailua. Kokemukseni mukaan armeijaa käymättömiin suhtaudutaan hyvin, jos syy on terveydellinen, uskonnollinen tms. Suomalaiset eivät kuitenkaan tahdo sulattaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee omaa osuuttaan laiskuuttaan, motivaation puutteen vuoksi tms, vaan jättävät osansa muiden tehtäväksi. Tämä ei koske pelkästään armeijaan vaan aivan sama on nähtävissä kaikilla elämänalueilla, kuten työpaikoilla."
Sille kun ei valitettavasti voi itse mitään, että on sattunut syntymään kaikista Euroopan maista juuri tähän militaristisempaan maahan, jossa kaikilta miehiltä aina odotetaan automaattisesti sitä armeijan suorittamista. Turha verrata mitenkään tätä asiaa työpaikan oloihin, koska duunista saa sentään palkkaa ja muita etuuksia. Armeijasta kun ei saa mitään palkkaa ja siellä joutuu olemaan kiinni 24-tuntia vuorokaudessa kuuntelemassa sitä jatkuvaa vittuilua ja huutamista. Mutta teidän kiihkoisänmaallisten armeijajunttien mielestä kun se intin suorittaminen tekee tietenkin vaan niin hyvää meille nykyaikaisille "pullamössöpojille".
Armeija aiheuttaa myös viattomalle nuorelle miehelle valtavasti paineita koska se on vaan pystyttävä suorittamaan koska kaikki läheiset olettaa niin. Nuori joutuu elämään valtavan taakan kanssa ja hänen mielentilansa voi ailahdella ja järkkyä valtavasti jos mieli sanoo muuta että armeija ei olekaan minun paikkani. Tälläkin hetkellä sadat armeijaan tuomitut miehet elävät kärsimyksessä vankina ja eristettynä yhteiskunnasta miettien onko tässä touhussa mitään järkeä. He eivät uskalla lähteä kotiin ja vaihtaa sivariin koska tietävät että tämä kansa ja yhteiskunta tuhoaa koko heidän loppuelämänsä.
Sitten moni kannustaa häipymään helvettiin tästä maasta jos ei pysty elämään maassa maan tavalla. Ei se ole kovinkaan helppoa muuttaa maasta pois jättäen kaiken lopullisesti taakseen vain sen takia että suomessa miehiä kohdellaan kuin kulkukoiria tämän asevelvollisuusrasitteen takia.
Tulen aina vihaamaan ja halveksimaan tätä maata. Tämä maa ei ole ainoastaan tuhonnut minun mielenterveyttäni vaan olen varma että samantapaisia kohtalotovereita tästä maasta löytyy paljon joita on pilkattu ja syrjitty sen takia etteivät ole armeijaa suorittaneet. Jos olisin syntynyt naiseksi niin minun ei koskaan tarvitsisi puhua armeijasta ja minulla olisi ystäviä joiden kanssa voisi puhua muustakin kuin asepalveluksesta ja sen tärkeydestä."Armeija aiheuttaa myös viattomalle nuorelle miehelle valtavasti paineita koska se on vaan pystyttävä suorittamaan koska kaikki läheiset olettaa niin. Nuori joutuu elämään valtavan taakan kanssa ja hänen mielentilansa voi ailahdella ja järkkyä valtavasti jos mieli sanoo muuta että armeija ei olekaan minun paikkani. Tälläkin hetkellä sadat armeijaan tuomitut miehet elävät kärsimyksessä vankina ja eristettynä yhteiskunnasta miettien onko tässä touhussa mitään järkeä. He eivät uskalla lähteä kotiin ja vaihtaa sivariin koska tietävät että tämä kansa ja yhteiskunta tuhoaa koko heidän loppuelämänsä."
Tämä onkin täysin totta. Armeija kun aiheuttaa valtavasti paineita viattomille nuorille miehille, kun ympäristö ja kaikki ihmiset olettavat aina niin, että jokainen suomalaismies haluaisi sen välttämättä suorittaa. Sitten kun vielä siviilipalvelus on niin syrjitty ja tuntematon vaihtoehto, että monet viattomat miehet joutuvat vaan kärsimään siellä armeijassa, kun heillä ei ole rohkeutta keskeyttää sitä asepalvelusta sen syrjinnän ja haukkumisen takia, mitä se armeijan keskeyttäminen tulisi aiheuttamaan.
"Sitten moni kannustaa häipymään helvettiin tästä maasta jos ei pysty elämään maassa maan tavalla. Ei se ole kovinkaan helppoa muuttaa maasta pois jättäen kaiken lopullisesti taakseen vain sen takia että suomessa miehiä kohdellaan kuin kulkukoiria tämän asevelvollisuusrasitteen takia. "
Tämä on myös täysin totta. Tässä maassa kun niitä miehiä on aina vaan käsketty painumaan tästä maasta helvettiin, jotka eivät halua suorittaa sitä "miesten koulua" eli suomen armeijaa. Näiden viattomien miesten pitäisi vaan jättää perheensä tänne ja lähteä pois maasta sen takia, koska heillä ei muka olisi oikeutta asua täällä suomessa sen takia, kun he eivät ole suorittaneet sitä asepalvelustaan.
"Tulen aina vihaamaan ja halveksimaan tätä maata. Tämä maa ei ole ainoastaan tuhonnut minun mielenterveyttäni vaan olen varma että samantapaisia kohtalotovereita tästä maasta löytyy paljon joita on pilkattu ja syrjitty sen takia etteivät ole armeijaa suorittaneet. Jos olisin syntynyt naiseksi niin minun ei koskaan tarvitsisi puhua armeijasta ja minulla olisi ystäviä joiden kanssa voisi puhua muustakin kuin asepalveluksesta ja sen tärkeydestä. "
Itse olen myös saanut niin tarpeekseni tästä suomenmaasta, tästä militaristisesta ilmapiiristä ja näistä perkeleen armeijakiihkoilijoista, jotka ovat aina haukkumassa ja syrjimässä meitä viattomia miehiä meidän mielipiteidemme takia. Naisten onkin paljon helpompi elää tässä maassa sen vuoksi, koska heidän ei tarvitse puhua koskaan armeijasta ja vastailla näihin kysymyksiin siitä asevelvollisuuden suorittamisesta.
- Jorma.Kovanen
Jälleen sait tämän mitättömän pikku-uutisen kääntymään itseesi ja omiin kipupisteisiisi. Onnittelut!
"Voi vaan arvailla sitä, että miten suuret lehtiotsikot asiasta olisi oikein saatu, jos tämä armeijan keskeyttäjä olisikin ollut joku suomalainen julkkismies, urheilija tai muu tunnettu suomalaismies. Nyt kun armeijan keskeyttänyt olikin nainen, niin asialle löytyy tietenkin enemmän ymmärrystä suomalaisten keskuudesta ja monet suorastaan osaavat jopa arvostaa tätä kyseistä naista, nyt kun hän on mennyt oikein vapaaehtoisena sinne armeijaan. Jos joku tunnettu suomalaismies olisi keskeyttänyt armeijan, niin asia olisi varmasti nostettu välittömästi päivän puheenaiheeksi tällä palstalla ja suomalaisissa iltapäivälehdissä. Sitten militaristiset suomalaiset olisivat tietenkin yhdessä haukkuneet tätä armeijan keskeyttänyttä miestä "homoksi", "pullamössöpojaksi", "nössöksi"ja olleet valmiita ostamaan hänelle menolippuja sinne "homojen" maahan eli Ruotsiin, jossa sillä armeijan suorittamisella ei ole samanlaista merkitystä kun täällä militaristijunttisuomessa. "
Meillä militaristeilla ei olekaan muuta tekemistä kuin haukkua keskeyttäjiä. Me laitetaan ne rinkiin, tönitään ja ilkutaan homoiksi. Hei ihan totta, luuletko että jotakuta kiinnostaa asia noin paljon?
"Suomessa kun naiset voivat helposti perustella tuota armeijan keskeytystään sillä, että asepalvelus olikin fyysisesti paljon raskaampaa mitä oli odottanut, tai että terveys ei vaan yksinkertaisesti kestä fyysisesti raskasta asepalvelusta. Tietenkin henkisten syiden perusteella on myös helpompi keskeyttää se armeija kun meidän miesten kohdalla, jos sanoo vaan, ettei siellä armeijassa oikein ole mukavia kavereita. Valitettavasti meidän miesten kohdalla se armeijan keskeyttäminen ei onnistu vaan ihan noin helposti ja sitten keskeytyksen jälkeen me miehet joudummekin usein kuuntelemaan sitä vittuilua ja haukkumista koko lopun elämäämme."
Taas ylikorostat itseäsi. Kiinnostaako taaskaan ketään noin paljon? Vai kuuluuko se vittuilu vaan oman pään sisällä?
Jätä nyt vittu ne harvat sotaveteraanit jo rauhaan, kukaan ei taaskaan rinnasta sinun valintojasi vuosikymmenten takaisiin asioihin. Syntymämaataan ei voi valita, mutta olet aivan vapaa muuttamaan vaikkapa tuonne venäjän paratiisiin tutustumaan paikalliseen sosiaaliturvaan ja vaatimattomaan elämään. Esteenä on vain oma mukavuudenhalusi ja saamattomuutesi. Mainitsemiasi rikkauksia ja korkeaa elintasoa ei Suomesta löydy, että sikälilin kannattaa lähteä.
Lähde oikeasti, äläkä vain poraa täällä. Mutta siitä on kyllä aika paljon vaivaa. - Jorma.Kovanen
...on nyt sulle se kaivattu urheilija ja sotilaskarkurikin vielä!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699
Korva hörölle, joko kuuluu homottelua??? "me miehet joudummekin usein kuuntelemaan sitä vittuilua ja haukkumista koko lopun elämäämme."
Sitten Darkin ja RP:n ymmärtävää avarakatseisuutta:
RP:
"Etkö sinä lehmä tajua..."
"koska olet suomen lellikkilapsi vapautettu huoranpenikka."
"Joten voitko EMAKKO pitää turpasi kiinni!!! "
Darkkis komppaa:
"Porcainehuora"
"teinipissishuora"
Hyvä pojut. Ette ole mitenkäänpäin tekopyhiä tai varsinkaan kaksinaismoralistisia.- Kiki
Naiset ikävuosilla 15-70 joutuu maksamaan vuodessa 280€ maksua siitä että he VOIVAT synnyttää, maksusta saisi vapautuksen ainoastaan jos olisi sairaus joka estäisi lapsen tekemisen, eli esim omasta tahdosta tehty sterilaatio ei riittäisi vapautuksen perusteeksi, samoin mikäli olisi jo synnyttänyt yhden tai useamman lapsen, ei maksusta voisi ikinä saada enää vaputusta.
Ja maksu olisi tietenkin ulosottokelpoinen ilman oikeudenpäätöstä, ja kun maksamattomia maksuja olisi 500€, menisi asia muuntorangaistukseen, eli mentäisiin vankilaan istumaan, jolloinka yksi päivä istumista vastaisi 30€ maksamatonta maksua - Oletko koskaan......
Hierarkia...
Tässä on vastaus DF:lle viestiin "Sinä olet väärässä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037607075
”Niin koska sinunlaisesi militaristipaskiaiset haluaisivat olla kyselemässä aina niin tarkkaan jokaikisen miehen vakaumuksia tässä asevelvollisuusasiassa ja sitten haluaisitte pakottaa suurimman osan näistä viattomista miehistä sinne suomen lahtariarmeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.”
Se onkin oikein hieno syy monen oleellisesti merkittävämmän seikan lisäksi suorittaa asevelvollisuus, sillä olemmehan ikuisesti kiitollisuudenvelassa veteranisukupolvelle heidän tekemistään uhrauksista. Miksi muuten systemaattisesti jätät mainitsematta asevelvollisuuden varsinaiset perustelut, etkö ole niistä tietoinen kun et koskaan mainitse kuin tuon yhden ainoan itsekeksimäsi?
”Niin teille militaristipaskapäillehän se umpikurja suomenmaa onkin ollut aina se ainoa mahdollinen asumiskelpoinen valtio, kun ette mistään paremmasta mitään ymmärrä. Itse en ole koskaan arvostanut tätä kurjaa maata paskan vertaa ja olisinkin paljon mieluummin Ruotsin kansalainen, kun siellä ei ole näitä sinunlaisiasi armeijajuntteja. Olisi myös suuri onni jos olisin saanut syntyä rakkaaseen itänaapuriimme Venäjälle, siellä olisi myös ihanaa elää sivistyneemmässä ja suvaitsevaisemmassa ilmapiirissä. Ruotsissa ja muissa sivistyneissä Euroopan maissa ihmisiä ei kiinnosta suoraan sanottuna vittuakaan se asia, että minkälaiset vakaumukset miehillä oikein on tästä asevelvollisuudesta ja ovatko he sitä mahdollisesti suorittaneet.”
Miksi tankuat samaa ja samaa asiaa kerta toisensa jälkeen… korkea ikä ja huono muisti? Toisekseen on täydellisen luonnollista ettei asevelvollisuuden luikurimainen välttely voi olla esillä maissa joissa ei ole asevelvollisuutta. Mikä siinä on mielestäsi jotenkin ihmeellistä?
”Krusi onkin menossa tulevaisuudessa sivariin ja se teitä armeijafasisteja vituttaakin, kun ette saaneet aivopestyä Krusia menemään sinne suomen lahtariarmeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.”
Olen varsin vakuuttunut että Krusaderin mentaaliset ongelmat ovat terveydenhuollon tiedossa joten häntä ei edes huolittaisi joten asialla spekuloiminen on tarpeetonta.
”Teille militaristeille se olikin varmasti kova isku kun Krusi sai kirjansa kirjoitettua ja laitettua sen vielä myyntiin erääseen helsinkiläiseen kirjakauppaan.”
Miksi niin arvelet? Ainakin ne näytteet jotka ovat täällä olleet esillä ns. kirjan kappaleina ovat mitä hienointa pv-propagandaa. Miksikö…? Koska jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa muutamassa sekunnissa Krusaderin argumentoinnin kaikinaisen onttouden, pinnallisuuden ja kaiken perustuvan ainoastaan (tökerön) provosoinnin kautta tapahtuvaan huomion tavoitteluun. Btw, kuten KR on itsekin todennut, tyylistä on muuten kiittäminen DarkFearia ja vaikka tyylilajina samoja hilpeyttä herättäviä vanhustenmiellyttämistarinoita.
Miten todella arvelet vähääkään todellista taustatietoa omaavan täysi-ikäisen henkilön arvelevan esillä olleista Krusin kerrassaan huvittavista ja naurettavista sommetelmista; kumpaan suuntaan arvelet kirjan lukemisen jälkeen vaa’n kallistuvan aikuistenoikeasti? Et voi olla niin naivi että oikeasti uskoisit moisen tekeleen ajavan sivariasiaa hiukkaakaan eteenpäin?
Vai voitko?"Se onkin oikein hieno syy monen oleellisesti merkittävämmän seikan lisäksi suorittaa asevelvollisuus, sillä olemmehan ikuisesti kiitollisuudenvelassa veteranisukupolvelle heidän tekemistään uhrauksista. Miksi muuten systemaattisesti jätät mainitsematta asevelvollisuuden varsinaiset perustelut, etkö ole niistä tietoinen kun et koskaan mainitse kuin tuon yhden ainoan itsekeksimäsi?"
Minä en ole! Minä en edes tiedä keitä ihmisiä tarkoitat enkä tiedä miltä he näyttävät. Se on vain joku mystinen illuusio, jotta suomalaisia miehiä saataisiin kontrolloida ja rääkätä. Miksi minun tulisi kunnioittaa luurankoa?
"Toisekseen on täydellisen luonnollista ettei asevelvollisuuden luikurimainen välttely voi olla esillä maissa joissa ei ole asevelvollisuutta. Mikä siinä on mielestäsi jotenkin ihmeellistä?"
Se ei ole mitään välttelyä. Itse asiassa se on vain välttämätön paha mikä pitää suorittaa jollain tavalla, jos se sattuu olemaan siviilipalvelus niin hyväksyt sen jos et olet hullu.
"Olen varsin vakuuttunut että Krusaderin mentaaliset ongelmat ovat terveydenhuollon tiedossa joten häntä ei edes huolittaisi joten asialla spekuloiminen on tarpeetonta."
Olen jo kuntoutunut niin hyvää vauhtia että kunhan opinnot saan loppuun niin enköhän ole jo palveluskelpoinen sivaria suorittamaan siihen mennessä. Siitä tuleekin vuoden pituinen lepoloma: mielekästä seuraa ja tekemistä.
"Miten todella arvelet vähääkään todellista taustatietoa omaavan täysi-ikäisen henkilön arvelevan esillä olleista Krusin kerrassaan huvittavista ja naurettavista sommetelmista; kumpaan suuntaan arvelet kirjan lukemisen jälkeen vaa’n kallistuvan aikuistenoikeasti? Et voi olla niin naivi että oikeasti uskoisit moisen tekeleen ajavan sivariasiaa hiukkaakaan eteenpäin?"
Raakaversio on aina surkea. Lue loppuvedos, niin huomaat että siinä on sekä enemmän munaa että järkeä. Kirjakauppa on avoinna. Mene ostamaan ihan vapaasti.- tyrii olet
Krusader kirjoitti:
"Se onkin oikein hieno syy monen oleellisesti merkittävämmän seikan lisäksi suorittaa asevelvollisuus, sillä olemmehan ikuisesti kiitollisuudenvelassa veteranisukupolvelle heidän tekemistään uhrauksista. Miksi muuten systemaattisesti jätät mainitsematta asevelvollisuuden varsinaiset perustelut, etkö ole niistä tietoinen kun et koskaan mainitse kuin tuon yhden ainoan itsekeksimäsi?"
Minä en ole! Minä en edes tiedä keitä ihmisiä tarkoitat enkä tiedä miltä he näyttävät. Se on vain joku mystinen illuusio, jotta suomalaisia miehiä saataisiin kontrolloida ja rääkätä. Miksi minun tulisi kunnioittaa luurankoa?
"Toisekseen on täydellisen luonnollista ettei asevelvollisuuden luikurimainen välttely voi olla esillä maissa joissa ei ole asevelvollisuutta. Mikä siinä on mielestäsi jotenkin ihmeellistä?"
Se ei ole mitään välttelyä. Itse asiassa se on vain välttämätön paha mikä pitää suorittaa jollain tavalla, jos se sattuu olemaan siviilipalvelus niin hyväksyt sen jos et olet hullu.
"Olen varsin vakuuttunut että Krusaderin mentaaliset ongelmat ovat terveydenhuollon tiedossa joten häntä ei edes huolittaisi joten asialla spekuloiminen on tarpeetonta."
Olen jo kuntoutunut niin hyvää vauhtia että kunhan opinnot saan loppuun niin enköhän ole jo palveluskelpoinen sivaria suorittamaan siihen mennessä. Siitä tuleekin vuoden pituinen lepoloma: mielekästä seuraa ja tekemistä.
"Miten todella arvelet vähääkään todellista taustatietoa omaavan täysi-ikäisen henkilön arvelevan esillä olleista Krusin kerrassaan huvittavista ja naurettavista sommetelmista; kumpaan suuntaan arvelet kirjan lukemisen jälkeen vaa’n kallistuvan aikuistenoikeasti? Et voi olla niin naivi että oikeasti uskoisit moisen tekeleen ajavan sivariasiaa hiukkaakaan eteenpäin?"
Raakaversio on aina surkea. Lue loppuvedos, niin huomaat että siinä on sekä enemmän munaa että järkeä. Kirjakauppa on avoinna. Mene ostamaan ihan vapaasti.sinä ja olet liian typerä sen huomaamiseen.
Sinä oletkin ikuisesti kiitollisuudenvelassa NKVD:n tappajille jotka vapauttivat Baltian maat mm. baltialaisista ja tekivät siitä Venäjän siirtomaan minkä asukkaita saa rääkätä ja kiduttaa. Puolustuspolitiikka ei ole illuusio vaan hyvin todellinen ja Venäjä ihan viime viikolla osoitti että on syytä olla puolustuskykyä.
Paskatekeleelläsi kuten kaikilla muillakin mielisairaiden painaamilla tekeleillä on se ongelma että niitä eivät ole vertaiset arvioineet joten niiden kaikki virheet ja typeryydet ovat esillä. Jos tekeleesi olisi jokin kustantaja lukenut hän oliis sen oikopäätä hylännyt typeränä propagandapaskana. Paskatekeleesi on samanlainen kuin "kirjailija": tyhmä ja väkivaltainen itsekkään rasismin ylistys.
Varastin paskatekeleesi ja paiskasin uuniin luettuani sen. Huonompi kuin odotin, sillä siitä puuttui homokaasutekeleen puhdas mielisairaus. - Oletko koskaan ajatellut...
Krusader kirjoitti:
"Se onkin oikein hieno syy monen oleellisesti merkittävämmän seikan lisäksi suorittaa asevelvollisuus, sillä olemmehan ikuisesti kiitollisuudenvelassa veteranisukupolvelle heidän tekemistään uhrauksista. Miksi muuten systemaattisesti jätät mainitsematta asevelvollisuuden varsinaiset perustelut, etkö ole niistä tietoinen kun et koskaan mainitse kuin tuon yhden ainoan itsekeksimäsi?"
Minä en ole! Minä en edes tiedä keitä ihmisiä tarkoitat enkä tiedä miltä he näyttävät. Se on vain joku mystinen illuusio, jotta suomalaisia miehiä saataisiin kontrolloida ja rääkätä. Miksi minun tulisi kunnioittaa luurankoa?
"Toisekseen on täydellisen luonnollista ettei asevelvollisuuden luikurimainen välttely voi olla esillä maissa joissa ei ole asevelvollisuutta. Mikä siinä on mielestäsi jotenkin ihmeellistä?"
Se ei ole mitään välttelyä. Itse asiassa se on vain välttämätön paha mikä pitää suorittaa jollain tavalla, jos se sattuu olemaan siviilipalvelus niin hyväksyt sen jos et olet hullu.
"Olen varsin vakuuttunut että Krusaderin mentaaliset ongelmat ovat terveydenhuollon tiedossa joten häntä ei edes huolittaisi joten asialla spekuloiminen on tarpeetonta."
Olen jo kuntoutunut niin hyvää vauhtia että kunhan opinnot saan loppuun niin enköhän ole jo palveluskelpoinen sivaria suorittamaan siihen mennessä. Siitä tuleekin vuoden pituinen lepoloma: mielekästä seuraa ja tekemistä.
"Miten todella arvelet vähääkään todellista taustatietoa omaavan täysi-ikäisen henkilön arvelevan esillä olleista Krusin kerrassaan huvittavista ja naurettavista sommetelmista; kumpaan suuntaan arvelet kirjan lukemisen jälkeen vaa’n kallistuvan aikuistenoikeasti? Et voi olla niin naivi että oikeasti uskoisit moisen tekeleen ajavan sivariasiaa hiukkaakaan eteenpäin?"
Raakaversio on aina surkea. Lue loppuvedos, niin huomaat että siinä on sekä enemmän munaa että järkeä. Kirjakauppa on avoinna. Mene ostamaan ihan vapaasti.”Minä en edes tiedä keitä ihmisiä tarkoitat enkä tiedä miltä he näyttävät.”
Siinä tietämättömyydessäsi onkin looginen ja selkeä syy mikset osaa kunnioittaa veteraanien saavutuksia. Kuten lukemattomissa muissakin asioissa tietämättömyytesi määrä on tyrmistyttävää.
”Se on vain joku mystinen illuusio, jotta suomalaisia miehiä saataisiin kontrolloida ja rääkätä. Miksi minun tulisi kunnioittaa luurankoa? ”
Ks. edellinen vastaus. Lue enemmän , luulet vähemmän.
Lisäksi vanha sanonta pitää paikkansa: ”Tyhjät tynnyrit koliset kovimpaa” Mistään mitään tietämättömänä jaksat paukuttaa onttoa rumpuasi.
”Se ei ole mitään välttelyä. Itse asiassa se on vain välttämätön paha mikä pitää suorittaa jollain tavalla, jos se sattuu olemaan siviilipalvelus niin hyväksyt sen jos et olet hullu.”
Eikö riitä potkua perustella luikurointia kuin noin ohuesti? Ennustan että leipäsi kirjailijana tulee olemaan ohut ja lyhytaikainen jos eväät eivät riitä tuon parempaan.
Juridiselta kannalta perusteeton ts. vakaumukseton siviilipalveluksen valinta on selkeästi välttelyä. Jos noita reppanoita ei viitsitä asiasta sen enempää pistää seinää vasten niin se on sitten aivan toinen asia. On silti tekopyhää väittää ettei kyseessä olisi velvollisuuksien välttely.
”Olen jo kuntoutunut niin hyvää vauhtia että kunhan opinnot saan loppuun niin enköhän ole jo palveluskelpoinen sivaria suorittamaan siihen mennessä. Siitä tuleekin vuoden pituinen lepoloma: mielekästä seuraa ja tekemistä.”
Eli siis myönnät ettei tällä hetkellä hissi nouse riittävän korkealle edes siviilipalvelusta ajatellen?
”Raakaversio on aina surkea. Lue loppuvedos, niin huomaat että siinä on sekä enemmän munaa että järkeä. Kirjakauppa on avoinna. Mene ostamaan ihan vapaasti.”
Täällä foorumilla osoittamasi kirjailijan taipumukset eivät todellakaan tue ostohalukkuutta. Asiaa kärjistää vielä pohjaton tietämättömyytesi jolta pohjalta sepustuksiasi rustaat.
Sanalla sanoen, kirjailijana kynnettömän juntin mielikuvituspohjaisia ja asenteellisia rustailuja ei ole mielekästä ostaa. Olisi mielenkiintoista nähdä jos kykenisit edes kerran asiapohjalta analysoimaan yhtäkään esittämääsi asiaa. Valitettavasti et näytä edes siihen yhteen kertaan kykenevän. Oletko koskaan ajatellut... kirjoitti:
”Minä en edes tiedä keitä ihmisiä tarkoitat enkä tiedä miltä he näyttävät.”
Siinä tietämättömyydessäsi onkin looginen ja selkeä syy mikset osaa kunnioittaa veteraanien saavutuksia. Kuten lukemattomissa muissakin asioissa tietämättömyytesi määrä on tyrmistyttävää.
”Se on vain joku mystinen illuusio, jotta suomalaisia miehiä saataisiin kontrolloida ja rääkätä. Miksi minun tulisi kunnioittaa luurankoa? ”
Ks. edellinen vastaus. Lue enemmän , luulet vähemmän.
Lisäksi vanha sanonta pitää paikkansa: ”Tyhjät tynnyrit koliset kovimpaa” Mistään mitään tietämättömänä jaksat paukuttaa onttoa rumpuasi.
”Se ei ole mitään välttelyä. Itse asiassa se on vain välttämätön paha mikä pitää suorittaa jollain tavalla, jos se sattuu olemaan siviilipalvelus niin hyväksyt sen jos et olet hullu.”
Eikö riitä potkua perustella luikurointia kuin noin ohuesti? Ennustan että leipäsi kirjailijana tulee olemaan ohut ja lyhytaikainen jos eväät eivät riitä tuon parempaan.
Juridiselta kannalta perusteeton ts. vakaumukseton siviilipalveluksen valinta on selkeästi välttelyä. Jos noita reppanoita ei viitsitä asiasta sen enempää pistää seinää vasten niin se on sitten aivan toinen asia. On silti tekopyhää väittää ettei kyseessä olisi velvollisuuksien välttely.
”Olen jo kuntoutunut niin hyvää vauhtia että kunhan opinnot saan loppuun niin enköhän ole jo palveluskelpoinen sivaria suorittamaan siihen mennessä. Siitä tuleekin vuoden pituinen lepoloma: mielekästä seuraa ja tekemistä.”
Eli siis myönnät ettei tällä hetkellä hissi nouse riittävän korkealle edes siviilipalvelusta ajatellen?
”Raakaversio on aina surkea. Lue loppuvedos, niin huomaat että siinä on sekä enemmän munaa että järkeä. Kirjakauppa on avoinna. Mene ostamaan ihan vapaasti.”
Täällä foorumilla osoittamasi kirjailijan taipumukset eivät todellakaan tue ostohalukkuutta. Asiaa kärjistää vielä pohjaton tietämättömyytesi jolta pohjalta sepustuksiasi rustaat.
Sanalla sanoen, kirjailijana kynnettömän juntin mielikuvituspohjaisia ja asenteellisia rustailuja ei ole mielekästä ostaa. Olisi mielenkiintoista nähdä jos kykenisit edes kerran asiapohjalta analysoimaan yhtäkään esittämääsi asiaa. Valitettavasti et näytä edes siihen yhteen kertaan kykenevän.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037630514
Sinun typeryytesi on sitä luokkaa että et kykene keskustelemaan samalla hienoviritteisellä tasolla, vaan sorrut lapsellisiin ja typeriin johtopäätöksiin.
Ensinnäkin, kyllä minä tiedän miksi sinun mielestä MINUN pitäisi kunnioittaa veteraaneja, mutta olen niin fiksu että en niin suostu tekemään.
Olet taas niin yksisilmäinen ja typerä että arvostelet kirjaani vain raakaversioiden perusteella, koska älysi ei riitä ymmärtämään sitä että minä sanon sinulle että se lopullinen tuotos on parempi.
Umpimulkkuutesi leimahtaa liekkeihinsä siinä että ensin oletat että minä en voi suorittaa sivaria, sitten sanon että minä voin sen suorittaa loogisesti että sinä ymmärtäisit sen mutta sitten sinä heti kun minä avaan suojamuurini isket siihen raukkamaisesti.
Olet liian tyhmä, paha, lapsellinen ja akkamainen että et suostu keskustelemaan reilusti. Lyöt vyön alle joten minä voitin.
Ensin oletat 100% että en absoluuttisesti voi suorittaa sivaria, sitten koitan ystävällisesti vihjata( niin että sen voisi loogisesti ymmärtää kun et muuten siihen suostu) että kykenisin varmasti, sitten naurat pilkallisesti että "hahaa, vain sillä ehdolla, no meneepä sulla huonosti".
Et niinkuin hyväksy ihmisiä, vaan olet tuollainen mulkku.Krusader kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037630514
Sinun typeryytesi on sitä luokkaa että et kykene keskustelemaan samalla hienoviritteisellä tasolla, vaan sorrut lapsellisiin ja typeriin johtopäätöksiin.
Ensinnäkin, kyllä minä tiedän miksi sinun mielestä MINUN pitäisi kunnioittaa veteraaneja, mutta olen niin fiksu että en niin suostu tekemään.
Olet taas niin yksisilmäinen ja typerä että arvostelet kirjaani vain raakaversioiden perusteella, koska älysi ei riitä ymmärtämään sitä että minä sanon sinulle että se lopullinen tuotos on parempi.
Umpimulkkuutesi leimahtaa liekkeihinsä siinä että ensin oletat että minä en voi suorittaa sivaria, sitten sanon että minä voin sen suorittaa loogisesti että sinä ymmärtäisit sen mutta sitten sinä heti kun minä avaan suojamuurini isket siihen raukkamaisesti.
Olet liian tyhmä, paha, lapsellinen ja akkamainen että et suostu keskustelemaan reilusti. Lyöt vyön alle joten minä voitin.
Ensin oletat 100% että en absoluuttisesti voi suorittaa sivaria, sitten koitan ystävällisesti vihjata( niin että sen voisi loogisesti ymmärtää kun et muuten siihen suostu) että kykenisin varmasti, sitten naurat pilkallisesti että "hahaa, vain sillä ehdolla, no meneepä sulla huonosti".
Et niinkuin hyväksy ihmisiä, vaan olet tuollainen mulkku."Ensinnäkin, kyllä minä tiedän miksi sinun mielestä MINUN pitäisi kunnioittaa veteraaneja, mutta olen niin fiksu että en niin suostu tekemään."
Niin näiden militaristien mielestä kun jokaikisen suomalaismiehen pitäisi aina suorittaa se asepalvelus vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Umpimulkkuutesi leimahtaa liekkeihinsä siinä että ensin oletat että minä en voi suorittaa sivaria, sitten sanon että minä voin sen suorittaa loogisesti että sinä ymmärtäisit sen mutta sitten sinä heti kun minä avaan suojamuurini isket siihen raukkamaisesti."
Totta kai se on näille militaristeille kova pala, jos joku suomalaismies meneekin armeijan sijasta siviilipalvelukseen. Tämän vuoksi he yrittävät toivoa niin, ettei sinua huolittaisi sivariin, vaan saisit vaikka mieluummin vapautuksen asevelvollisuudesta, koska siviilipalvelus on kuitenkin vahvempi protesti tätä asevelvollisuutta vastaan kun se vapautuksen saaminen.- Oletko koskaan...
Krusader kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037630514
Sinun typeryytesi on sitä luokkaa että et kykene keskustelemaan samalla hienoviritteisellä tasolla, vaan sorrut lapsellisiin ja typeriin johtopäätöksiin.
Ensinnäkin, kyllä minä tiedän miksi sinun mielestä MINUN pitäisi kunnioittaa veteraaneja, mutta olen niin fiksu että en niin suostu tekemään.
Olet taas niin yksisilmäinen ja typerä että arvostelet kirjaani vain raakaversioiden perusteella, koska älysi ei riitä ymmärtämään sitä että minä sanon sinulle että se lopullinen tuotos on parempi.
Umpimulkkuutesi leimahtaa liekkeihinsä siinä että ensin oletat että minä en voi suorittaa sivaria, sitten sanon että minä voin sen suorittaa loogisesti että sinä ymmärtäisit sen mutta sitten sinä heti kun minä avaan suojamuurini isket siihen raukkamaisesti.
Olet liian tyhmä, paha, lapsellinen ja akkamainen että et suostu keskustelemaan reilusti. Lyöt vyön alle joten minä voitin.
Ensin oletat 100% että en absoluuttisesti voi suorittaa sivaria, sitten koitan ystävällisesti vihjata( niin että sen voisi loogisesti ymmärtää kun et muuten siihen suostu) että kykenisin varmasti, sitten naurat pilkallisesti että "hahaa, vain sillä ehdolla, no meneepä sulla huonosti".
Et niinkuin hyväksy ihmisiä, vaan olet tuollainen mulkku.>>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037630514>”Ensin oletat 100% että en absoluuttisesti voi suorittaa sivaria, sitten koitan ystävällisesti vihjata( niin että sen voisi loogisesti ymmärtää kun et muuten siihen suostu) että kykenisin varmasti, sitten naurat pilkallisesti että "hahaa, vain sillä ehdolla, no meneepä sulla huonosti".
Et niinkuin hyväksy ihmisiä, vaan olet tuollainen mulkku.” Oletko koskaan... kirjoitti:
>>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000037630514>”Ensin oletat 100% että en absoluuttisesti voi suorittaa sivaria, sitten koitan ystävällisesti vihjata( niin että sen voisi loogisesti ymmärtää kun et muuten siihen suostu) että kykenisin varmasti, sitten naurat pilkallisesti että "hahaa, vain sillä ehdolla, no meneepä sulla huonosti".
Et niinkuin hyväksy ihmisiä, vaan olet tuollainen mulkku.”Et keskustele, vaan keskityt ihmisten arvostelemiseen, haukkumiseen ja kaiken lisäksi leikit toisten tunteilla. Viimeksi tapasin kaltaisiasi ihmisiä ylä-asteella.
Darkin kanssa onkin niin hieno keskustella koska hän ymmärtää mitä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla sinä taas olet yhtä kiinnostava ihminen kuin syövän hoito-ohje.Krusader kirjoitti:
Et keskustele, vaan keskityt ihmisten arvostelemiseen, haukkumiseen ja kaiken lisäksi leikit toisten tunteilla. Viimeksi tapasin kaltaisiasi ihmisiä ylä-asteella.
Darkin kanssa onkin niin hieno keskustella koska hän ymmärtää mitä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla sinä taas olet yhtä kiinnostava ihminen kuin syövän hoito-ohje."Darkin kanssa onkin niin hieno keskustella koska hän ymmärtää mitä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla sinä taas olet yhtä kiinnostava ihminen kuin syövän hoito-ohje. "
Minä osaankin ymmärtää hyvin toisten ihmisten murheita, koska minulla on ollut itsekin niin paljon henkisiä ongelmia tästä asevelvollisuudesta aiheutuneiden kärsimysten takia.- että luovutit jälleen?
Krusader kirjoitti:
Et keskustele, vaan keskityt ihmisten arvostelemiseen, haukkumiseen ja kaiken lisäksi leikit toisten tunteilla. Viimeksi tapasin kaltaisiasi ihmisiä ylä-asteella.
Darkin kanssa onkin niin hieno keskustella koska hän ymmärtää mitä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla sinä taas olet yhtä kiinnostava ihminen kuin syövän hoito-ohje.Et kai taas aio sivarimaisesti luikkia takavasemmalle karkuun?
"Darkin kanssa onkin niin hieno keskustella koska hän ymmärtää mitä tuskia ihmisellä voi elämänsä aikana olla"
Uskon todellakin että voisitte keskustella keskenänne antaumuksella vaikka auringon nousuun saakka...
- kaikesta tästä
Yhteenvetona avaukseen, kaikkien viestien pohjalta voidaan siis todeta ettei mitään naisten etuoikeutta ole olemassa.
Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi663276Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj903066SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1773008- 1362385
Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä412366Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis2052211Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li361724Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi521688Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön4001673- 1001185