Eläköön työläisten vallankumous
Lottopottia ei sitten tullut. heh hihii.
Hyvät kansalaiset.
Oletteko koskaan ajatellut tätä näkökulmaa tuohon niin ihanteella ja suurin unelmin kovin kuorrutettuun sosialismivouhotukseen? Siinähän lähtökohtatilanne on sellainen, että ne joilla on rahaa, osaamista, pääomia ja tuotantolaitoksia, riistävät muka niitä, joilla ei vastaavia resursseja ole.
Suurilla propakandistisilla suunnitelmilla ja joukkovoimalla on haluttu tilanne muuttaa päinvastaiseksi; elikkä ottaa toisten kansalaisten omaisuudet; maat ja mannut sekä tuotantolaitokset oppimattoman proletaariluokan haltuun väkivalloin toteutettavalla vallankumouksella, koska kukaanhan ei vapaaehtoisesti halua luopua hankkimastaan omasta omaisuudesta ja rahoistaan, joiden edestä on hikoillut ja kärsinyt. Tarvitaan aina siis sota yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi sosialistiseksi.
Miten vallankumousta käytännössä koetettiin hoitaa meillä?
1918- mellakointien tarkoituksena oli saada Venäjän armeija avuksi ottamaan tehtaat ja muut omaisuudet rikkaammilta proletaareille. Siksi maassa olisi tehtävä ensin väkivalloin vallankumous, liitettävä Suomi Venäjään jotta niiden suuri armeija olisi tullut tänne auttamaan vallankumouksen käytännön järjestelyjä valtaamaan asein tehtaat ja kaupat ja kaikki yritystoiminta plus kaikki maat maanomistajiltaan. Maan energia ja raaka-ainevarantoja unohtamatta. Yksityiselle ihmiselle ei olisi jäänyt muuta kuin kaluttu luu käteen.
Aatteelle uskolliset olisivat päässeet valtion leipiin kitupalkoilla, mutta politiikan johtomiehet eläisivät ruhtinaallisissa oloissa. Vallassapitäjien turvaamiseksi armeija, poliisi, oikeuslaitos ja sisäinen vakoilu olisivat hallituksen komennossa. Maan täydellinen haltuunotto oli siis punikkien tavoite sisällissodassa 1918.
Kun valkoiset isänmaan ystävät saivat tämän suunnitelman epäonnistumaan ja maamme entisille omistajilleen, jäivät proletaarit taaskin katkerina nuoleskelemaan näppejään.
Kaikkein suurin petos ja sunnitelman kupla olikin juuri siinä, että mikäli sosialistit ja kommunistit olisivat saaneet hallinnon käsiinsä ja kaikki olisi sitten lainsäädännöllisin keinoin sosialisoitu, muka muka kansalle, niin miten kansa olisi sitten päässyt jaossa osingoilleen. Ei mitenkään. Kansa kulkisi edelleenkin rääsyissä ja ruokaa ei olisi eikä muutakaan hyvää jakoon, koska maan liike-elämä ja teollisuus ja koko kansantulo olisivat pilaantuneet vallankumouksen palossa ja olisivat pois toiminnasta.
Ketkä sitten olisivat vallattujen omaisuuksien haltijoina? Poliittiset johtajat ja diktaattorien asemaan nousseet politiikan ammattikähmijät. Kansa kulkisi edelleenkin ryysyissään vaiennettuna ja katkerana.
No sitten kansa sadan vuoden kurjuuden jälkeen nousisi kapinaan ja saisi aikaan kommunistien ja sosialistien pudottamisen vallan kahvasta ja uudet miehet kansan riveistä nousseina , jotka tämän jälkeen hallinnoisivat kansaa, kuppaisivat puolestaan kaikki raaka-aineet, maan varat ja muut tulonlähteet itselleen ja kavereilleen ja kansa kulkisi edelleenkin ryysyissä ja katselisi johtajien peluuta. Kärsisi vilua ja nälkää, kuten aina ennenkin. Tämä on jo totta nykyvenäjällä.
Tilanteen pysyttämisessä rauhallisena ja kansan kärsivänä tarvitaan vahva ja mahtava poliisi, salapoliisit urkkijat, Gestapot ja armeija, joka on suunnattu omaa kansaa kohti ja varmistamaan diktaattorien vallan.
Vallanpitäjien propakandakoneisto, mediat ja muut pitäisivät tiedotusvälineet hallinnassaan ja toisinajattelijat pantaisiin linnaan ja jopa tapettaisiin. Proletaarit olisivat aina vaan proletaareina, vaikka he organisoivat muutokset voimallaan.
zzzzzzzzzzzz
Kukaan sosialismin iloaatteeseen hurahtanut ei aikanaan pystynyt näkemään tuon vaarallisen aatteen todellista syvintä ja kierointa sisintä olemusta, vaan kannattivat sitä hurraahuudoin ja vappumarssein. Aate myytiin heille unelmina vapaudesta ja sosialismin iloista.
Lottopottia ei sitten tullut. heh hihii.
Hyvät kansalaiset.
Oletteko koskaan ajatellut tätä näkökulmaa tuohon niin ihanteella ja suurin unelmin kovin kuorrutettuun sosialismivouhotukseen? Siinähän lähtökohtatilanne on sellainen, että ne joilla on rahaa, osaamista, pääomia ja tuotantolaitoksia, riistävät muka niitä, joilla ei vastaavia resursseja ole.
Suurilla propakandistisilla suunnitelmilla ja joukkovoimalla on haluttu tilanne muuttaa päinvastaiseksi; elikkä ottaa toisten kansalaisten omaisuudet; maat ja mannut sekä tuotantolaitokset oppimattoman proletaariluokan haltuun väkivalloin toteutettavalla vallankumouksella, koska kukaanhan ei vapaaehtoisesti halua luopua hankkimastaan omasta omaisuudesta ja rahoistaan, joiden edestä on hikoillut ja kärsinyt. Tarvitaan aina siis sota yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi sosialistiseksi.
Miten vallankumousta käytännössä koetettiin hoitaa meillä?
1918- mellakointien tarkoituksena oli saada Venäjän armeija avuksi ottamaan tehtaat ja muut omaisuudet rikkaammilta proletaareille. Siksi maassa olisi tehtävä ensin väkivalloin vallankumous, liitettävä Suomi Venäjään jotta niiden suuri armeija olisi tullut tänne auttamaan vallankumouksen käytännön järjestelyjä valtaamaan asein tehtaat ja kaupat ja kaikki yritystoiminta plus kaikki maat maanomistajiltaan. Maan energia ja raaka-ainevarantoja unohtamatta. Yksityiselle ihmiselle ei olisi jäänyt muuta kuin kaluttu luu käteen.
Aatteelle uskolliset olisivat päässeet valtion leipiin kitupalkoilla, mutta politiikan johtomiehet eläisivät ruhtinaallisissa oloissa. Vallassapitäjien turvaamiseksi armeija, poliisi, oikeuslaitos ja sisäinen vakoilu olisivat hallituksen komennossa. Maan täydellinen haltuunotto oli siis punikkien tavoite sisällissodassa 1918.
Kun valkoiset isänmaan ystävät saivat tämän suunnitelman epäonnistumaan ja maamme entisille omistajilleen, jäivät proletaarit taaskin katkerina nuoleskelemaan näppejään.
Kaikkein suurin petos ja sunnitelman kupla olikin juuri siinä, että mikäli sosialistit ja kommunistit olisivat saaneet hallinnon käsiinsä ja kaikki olisi sitten lainsäädännöllisin keinoin sosialisoitu, muka muka kansalle, niin miten kansa olisi sitten päässyt jaossa osingoilleen. Ei mitenkään. Kansa kulkisi edelleenkin rääsyissä ja ruokaa ei olisi eikä muutakaan hyvää jakoon, koska maan liike-elämä ja teollisuus ja koko kansantulo olisivat pilaantuneet vallankumouksen palossa ja olisivat pois toiminnasta.
Ketkä sitten olisivat vallattujen omaisuuksien haltijoina? Poliittiset johtajat ja diktaattorien asemaan nousseet politiikan ammattikähmijät. Kansa kulkisi edelleenkin ryysyissään vaiennettuna ja katkerana.
No sitten kansa sadan vuoden kurjuuden jälkeen nousisi kapinaan ja saisi aikaan kommunistien ja sosialistien pudottamisen vallan kahvasta ja uudet miehet kansan riveistä nousseina , jotka tämän jälkeen hallinnoisivat kansaa, kuppaisivat puolestaan kaikki raaka-aineet, maan varat ja muut tulonlähteet itselleen ja kavereilleen ja kansa kulkisi edelleenkin ryysyissä ja katselisi johtajien peluuta. Kärsisi vilua ja nälkää, kuten aina ennenkin. Tämä on jo totta nykyvenäjällä.
Tilanteen pysyttämisessä rauhallisena ja kansan kärsivänä tarvitaan vahva ja mahtava poliisi, salapoliisit urkkijat, Gestapot ja armeija, joka on suunnattu omaa kansaa kohti ja varmistamaan diktaattorien vallan.
Vallanpitäjien propakandakoneisto, mediat ja muut pitäisivät tiedotusvälineet hallinnassaan ja toisinajattelijat pantaisiin linnaan ja jopa tapettaisiin. Proletaarit olisivat aina vaan proletaareina, vaikka he organisoivat muutokset voimallaan.
zzzzzzzzzzzz
Kukaan sosialismin iloaatteeseen hurahtanut ei aikanaan pystynyt näkemään tuon vaarallisen aatteen todellista syvintä ja kierointa sisintä olemusta, vaan kannattivat sitä hurraahuudoin ja vappumarssein. Aate myytiin heille unelmina vapaudesta ja sosialismin iloista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.