Viimeisen vuosikymmenen aikana monet feministien kellokkaat ovat kääntäneet kelkkansa, porno, naisten katsoma, ei olekaan enää pahasta, se on jopa suositeltavaa. Tämä tietenkin koskee vain naisten katsomaa pornoa, miesten katsoma porno on edelleenkin raiskausta tai ainakin prostituutiota ja se pitäisi kriminalisoida.
Millaista on tämä naisten katsoma korkeatasoinen porno jota monet feministit suosittelevat, miten se eroaa miesten katsomasta? Onko olemassa joitain tiettyjä ohjaajia, näyttelijöitä tai yhtiöitä jotka tekevät tätä laadukasta pornoa? Voiko edes puhua pornosta vaan naisille tarkoitusta laadukkaasta, hyvällä maulla tehdystä aikuisviihteestä?
Millaista on tämä naisten katsoma korkeatasoinen porno jota monet feministit suosittelevat, miten se eroaa miesten katsomasta? Onko olemassa joitain tiettyjä ohjaajia, näyttelijöitä tai yhtiöitä jotka tekevät tätä laadukasta pornoa? Voiko edes puhua pornosta vaan naisille tarkoitusta laadukkaasta, hyvällä maulla tehdystä aikuisviihteestä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Naisilla pornon katsomista haitaa se, että naisten seksifantasioista suuri osa on raiskausfantasioita. Puolet naisista fantasoi tulevansa raiskatuksi. Tällainen fantasia on niin hämmentävä, että naiset ajattelevat pornon ja seksin olevan samalla tavalla raiskausta, kuin heidän mielikuvansa.
Aihe on niin arka, että siitä ei saa kirjoitta missään lehdissä, vaikka kyse on tutkimuksissa jo vuosikymmeniä tiedetystä tosiasiasta.
Itsellänikin on raiskausfantasioita, mutta en ole mitenkään miesten pornon katsomista vastaan... Omasta mielestäni on vain inhimillistä katsoa pornoa, poikaystäväni tekee sitä, valtaosa tutuistani tekee sitä, ja niin teen minäkin, ja katson ihan samaa pornoa kuin kaikki muutkin.
Naisethan pitävät, varmaan hyvästä syystä, raiskausta murhaakin törkeämpänä rikoksena. Miten he voivat raiskauksesta fantasioida, aika skitsofreenista?!
Feministit tuomitsevat jyrkästi miesten pornon katselun, et taida olla valveutunut nainen? On varmasti olemassa myös feministien hyväksymää pornoa, sen sisällöstä ja siitä miten se eroaa miesten katsomasta olisin kysellyt jos jollain on tietoa.
Ihmismieli on kieroutunut, vaikka kovin moni ei sitä suostukaan tunnustamaan. Ja feministit mielestäni ylireagoivat, niin kuin aivan liian monet ihmiset nykypäivinä. Liioittelu ja draama ovat jotain mitä ihmiset vaikuttavat rakastavan...
Mietitkö koskaan, miksi haluat tuoda tätä asiaa yliampuvasti julki? En ole koskaan fantasioinut tuollaisesta. Ja fantasiat ovat fantasioita. Monet fantasioivat kumppaninsa olosta toisen miehen/naisen kanssa, silti se oikeasti tapahtuessaan tuottaisi suurta ahdistusta, eikä sitä haluaisi tapahtuvan.
Siis mistä ihmeen tutkimuksista puhut, pornoteollisuuden maksamista huuhaa tutkimuksista? Ei kukaan nainen fantasio raiskauksesta, kuka tuollaista väittää on mieleltään sairas!
raiskauksesta. Ei siinä ole mitään outoa.
On todella outoa jos nainen haaveilee että hänet raiskataan. Tuollaiset puheet vain kiihoittavat raiskaajia, voivat itselleen selittään, "sitä se tahtoi". Olisi parempi ettet tuollaisi sairaita fantasioitasi julkisesti levittelisi, me tavalliset naiset joudumme siitä kärsimään.
Isolla osalla naisista on raiskausfantasioita. Sinua tämä tosiasia ahdistaa kovasti. Sinun ahdistuksesi ei kuitenkaan oikeuta vaatimaan sinun mieltymyksiäsi standardiksi, kuinka naisen tulisi ajatella. Fantasiat ovat fantasioita ja jokaisella on niihin oikeus. Niissä ei ole mitään hävettävää.
Tuo asenteesi, että "tavallinen" nainen kärsii jonkun toisen naisen "sairaista" ja "likaisista" fantasioista, on väärin. Ei ole olemassa sellaista siveää ja puhdasta naista, joka olisi jotenkin miesten tai heihin verrattavien "likaisten naisten" yläpuolella. On naisia, jotka nauttivat pornon katselusta, varsinkin naisille suunnatun pornon. On miehiä, jotka nauttivat pornon katselusta. Lisäksi on sekä miehiä että naisia, jotka eivät pidä pornosta. Kaikki asenteet ovat yhtä oikein ja hyväksyttäviä.
Haaveileehan moni tappamisestakin, vaikkei tosielämässä sitä halua tehdä. Väkivalta ja sarjamurhaajat ovat kovasti suosittuja elokuvien aiheina, samoin kuin zombien teurastuskin.
Kukaan tavallinen nainen ei katso pornoa vaan pitää sitä vastemielisenä! Nainen kokee loukkaukseksi itseään kohtaan jos hänen miehensä pornoa katsoo.
itsellesi?
Mepäs katsotaan vaimon kanssa yhdessä ennen panoa.
pornografia vaikuttaa suoraan autonomiseen hermostoon, joten naisille suunnatun pornon tulee sisältää naista kiihottavaa ärsykemateriaalia. laadulla ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. kuten aprikoitkin.
Tuollahan joku naisihminen pontevasti kertoi ettei tavalliset kunnon naiset haaveile raiskatuksi tulemisesta eivätkä katso pornoa koska se on iljettävää.
Feministien enemmistö pitänee pornoa naista alistavana, esineellistävänä jne. Eikö silloin naisille suunnatun pornon pitäisi olla täysin erilaista kuin miehille suunnatun, mukana on ns. naisnäkökulma? Feministimies voisi tälläisiä elokuvia ostaa ja katsoa niitä yhdessä feministivaimonsa kanssa!
tällaista:
http://www.lolstash.com/images/lnpnldz4cih3pff7rk42.gif
Scissors sisters
naisia kiinnostaa pornografia samassa mittakaavassa kuin miehiäkin. sosiaalinen kontrolli on vain ollut naisten kohdalla tiukempaa, josta on seurannut sitkeästi elävä harhakäsitys naisten seksuaalisten fantasioiden ylevyydestä ja tunnerikkaudesta verrattuna miesten suoranuottisempaan ajatteluun.
empiiristen tutkimusten mukaan kuitenkin naisten ja miesten suosimat pornografiset ärsykkeet ovat samankaltaisia, kumpiakin siis kiihottavat kutakuinkin samat objektit. eli siis ihmisen alastomat kehonosat mielellään jossain yllättävässä paikassa kuvattuna. kuten keittiön tiskipöydällä.
Minua, kuten naisia joiden kanssa asiasta on keskusteltu, ei kiinnosta tämä nykyaikainen miehille suunnattu porno. Siis elokuvassa puolet suihinottoa, loput anaaliseksiä ja naisen naamalle laukeamista. Yleensäkin kiinnostais sellainen jossa nainen on enemmän mukana, ei pelkästään suihinottajana ja käänneltävänä ähkivänä (selkeästi feikkaa ähinänsä) panopatjana.
Raiskausfantasia? Alistumista ehkä ennemmin, voihan sen tietenkin rasikaukseksi mieltää...??
Eli ehdotat että naisen pitää olla aktiivinen roolissaan, eli hän tekee kaiken ja mies vain nauttii työn hedelmistä. No, tässä on Se dilema, että suurin osa naisista luulee että haarojen levittäminen on riittävä aktiivisuutta ja katso myös että enemmän vaatiminen on sovinismia.
Ei luule vaan tietää. Lisäksi kuvioon kuuluu, että miehen on tehtävä paljon töitä, kulutettava paljon rahaa ja oltava jälkeenpäin loputtoman kiitollinen ennen kuin tämä haarojen leviäminen tapahtuu.
Naista hvituttaa suuresti, että kavala mies oikaisee ja pääsee suoraan asiaan menemällä ammattihenkilön hoitoon.
"Puolet suihinottoa, loput anaaliseksiä ja naisen naamalle laukeamista"...totta, kulunut kaava. Edellinen naiskirjoittaja voi huoletta etsiä vaikka äiti-poikafantasioita, jos sellainen maistuu paremmin.