Yhtä asia en vain käsitä. Kun kerran se verkostomarkkinointi on niin erinomainen tapa myydä mitä tahansa, miksi kaikki, KAIKKI Suomessa suureksi kasvaneet verkostofirmat ovat loppujenlopuksi kaatuneet? Move, Petteri Jussilan pulju, WinCapita, lista on loputon! Kaikki nämä firmat ovat kaatuneet loppujenlopuksi siihen että on saavutettu kyllästymispiste, jonka jälkeen verkostomarkkinointi ei ole enää missään olosuhteissa kannattavaa! Oli sitten myyntihomma laillista tai laitonta!
Esimerkiksi Move ei tuottanut rahaa juurikaan kenellekään muulle kuin muutamalle yläpään huijarille. Eivätkä hekään sillä rikastuneet, lainarahoilla ostetuilla mersuilla pojat ajelevat. Edesmennyt Petteri Jussila omisti vain verovelkoja ja muita velkoja.
Verkostomarkkinoinnin pääjehuilla on ihmeellinen tarve esittää rikkaampaa kuin he ovat. Näin he tuhoavat henkilökohtaisen taloutensa siitä huolimatta, että verkostosta vuoden tai kaksi tulisikin hieman varallisuutta. Tuollainen käyttäytyminen kuvastaa melko hyvin heidän narsistisesti häiriintynyttä luonteenpiirrettään. Esitetään että ollaan rikkaita, itsevarmoja ja riippumattomia. Muista ihmisistä he eivät välitä mitään. He luulevat olevansa maailman tärkeimpiä henkilöitä. Jussilan auton rekisterikilpikin kertoi paljon. Samaa voidaan sanoa Moven kavereiden autoista.
On aivan kiistatonta, että verkostomarkkinointi ei voi olla kannattavaa kuin muutamalle yläpään veijarille. Tämän ovat osoittaneet monet taloustieteitä lukeneet ihmiset. Tämän myös ymmärtävät kaikki paremmin koulutetut ihmiset. Itse olen kauppakorkeakoulussa keskustellut joskus aiheesta, jokainen opiskelija tai luennoitsija on vastannut että verkostomarkkinointi ei voi olla kannattavaa kuin muutamille verkoston jäsenille. Kyllästymispisteen jälkeen aluksi kannattavatkin verkostot kaatuvat poikkeuksetta.
Joku täällä väitti ettei verkostoihin liity alemman sosiaaliluokan ihmisiä. Tämä on aivan täyttä tahallista valehtelua ja harhaanojohtamista. On nimenomaan tutkittu ja tultu tulokseen että vm:iin liittyy pääasiassa nuoria, työttömiä ja kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole kykyä hahmottaa systeemin todellista luonnetta. Tällaisille ihmisille on myös helppoa syöttää haaveita rikkauksista ja riippumattomasta elämästä.
Varmasti näitä faktoja taas yritetään kumota milloin milläkin väitteillä. Minä tuskin jaksan tänne enempää kirjoittaa, mutta kaikki jotka ymmärtävät asioita vähän laajemmalti huomaavat että vastaväitteet ovat täysin onttoja ja perusteettomia, kuten noissa aikaisemmissakin väittelyissä.
Esimerkiksi Move ei tuottanut rahaa juurikaan kenellekään muulle kuin muutamalle yläpään huijarille. Eivätkä hekään sillä rikastuneet, lainarahoilla ostetuilla mersuilla pojat ajelevat. Edesmennyt Petteri Jussila omisti vain verovelkoja ja muita velkoja.
Verkostomarkkinoinnin pääjehuilla on ihmeellinen tarve esittää rikkaampaa kuin he ovat. Näin he tuhoavat henkilökohtaisen taloutensa siitä huolimatta, että verkostosta vuoden tai kaksi tulisikin hieman varallisuutta. Tuollainen käyttäytyminen kuvastaa melko hyvin heidän narsistisesti häiriintynyttä luonteenpiirrettään. Esitetään että ollaan rikkaita, itsevarmoja ja riippumattomia. Muista ihmisistä he eivät välitä mitään. He luulevat olevansa maailman tärkeimpiä henkilöitä. Jussilan auton rekisterikilpikin kertoi paljon. Samaa voidaan sanoa Moven kavereiden autoista.
On aivan kiistatonta, että verkostomarkkinointi ei voi olla kannattavaa kuin muutamalle yläpään veijarille. Tämän ovat osoittaneet monet taloustieteitä lukeneet ihmiset. Tämän myös ymmärtävät kaikki paremmin koulutetut ihmiset. Itse olen kauppakorkeakoulussa keskustellut joskus aiheesta, jokainen opiskelija tai luennoitsija on vastannut että verkostomarkkinointi ei voi olla kannattavaa kuin muutamille verkoston jäsenille. Kyllästymispisteen jälkeen aluksi kannattavatkin verkostot kaatuvat poikkeuksetta.
Joku täällä väitti ettei verkostoihin liity alemman sosiaaliluokan ihmisiä. Tämä on aivan täyttä tahallista valehtelua ja harhaanojohtamista. On nimenomaan tutkittu ja tultu tulokseen että vm:iin liittyy pääasiassa nuoria, työttömiä ja kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole kykyä hahmottaa systeemin todellista luonnetta. Tällaisille ihmisille on myös helppoa syöttää haaveita rikkauksista ja riippumattomasta elämästä.
Varmasti näitä faktoja taas yritetään kumota milloin milläkin väitteillä. Minä tuskin jaksan tänne enempää kirjoittaa, mutta kaikki jotka ymmärtävät asioita vähän laajemmalti huomaavat että vastaväitteet ovat täysin onttoja ja perusteettomia, kuten noissa aikaisemmissakin väittelyissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...asiaa.
Vaikka esim. GNLD elää vielä, toiminta on hiipunut nappikaupaksi. Samoin Noni rupeaa vetämään viimeisiä. Agel ei ehtinyt edes kunnolla tulla suomeen, silti vei muutamalta sadalta ahneimmalta 1000€. Amway on ollut samassa pisteessä jo vuosia, jalat eivät kasva kun lopettavia on yhtä paljon kuin aloittavia.
Verkostomarkkinointi tuottaa hälyyttävän paljon häviäjiä. Härskeimmät pärjäävät jos unohtavat etiikan naulakkoon ja tuijottavat vain omaan napaansa.
Ei ole sopivaa puhua perättömiä juttuja, sellaisista jotka eivät voi enää itseä puollustaa. Tiedän asian ja tiedän millanen media meillä on täällä.
mediaa syytetään totuuden paljastamisesta ja vääryyksiin puuttumisesta? Itsekin tekisin mielelläni rahaa perheelleni enemmän, kuin normaali duunissa tienaa mutta...
Surullista seurata läheltä kun tuttava touhuaa noiden vm-touhujen kanssa ja luulee näköjään oikein tosissaan tienaavansa joskus kunnolla.Hyvä on jos edes omilleen pääsee bensakulujen,kuukausittaisten pakko-ostoksien ym. jälkeen.Kaapit pursuaa ylihintaista paskaa mitä ketään ei oikeasti halua ostaa muutakuin säälistä kun ei kehtaa kieltäytyäkään.Kaveri hehkuu aina noitten värväyskokousten jälkeen kuinka taas on tulossa jotakin ihmeellistä ja ainutlaatuista tuotetta.Asiaa puhut tuosta menestyvän ja rikkaan esittämisestäkin,kokouksiin tai miksi niitä aivopesutilaisuuksia kukin haluaa kutsu mennään puku päällä,kannettava kainalossa kalliilla velaksi ostetulla autolla!Enkä ole kateellinen jos sitä joku nyt meinaa,harmittaa katsoa sivusta kun muuten fiksu kaveri on työntänyt kätensä noin syvälle siihen itteensä!
syy on suomalainen kateus joka näkyy mediassa,tunnen muutamia toimittajia jotka ovat jotenkin katkeria alkoholin suurkuluttajia ja hakevat vain uutisia joilla voisi vahingoittaa muita.Suomalaiset ovat pelkureita pelkäävät maineensa puolesta,kuten minäkin.
Jenkeissä on eri juttu mitä merkitystä on mitä joku tekee 200 miljoonan ihmisen joukossa
petterin tulot menikin vaimon firmalle koska ei kannata maksaa turhia veroja niin minäkin teen