Eli kävin testeis ja sain tuloksetki jo.. klamydia, hepatiitit ja hiv negat. muita ei sit ees testattu.. mut se terkkari (oon siis 15v) sano eka et testaa multa vaan klamydian ja kondylooman ku ne on ne yleisimmät.. mut sit suostu ottaa hivin ja hepat ku käskin. ja tosiaa toi kondylooma katotaa ens kuulla vasta .. mut niin se sano että kuppaa ja tippuria multa ei tarvi ees ottaa koska kuppa tulee ulkomailta ja että huomaisin tippurin jos se mulla olis.. mut sehän voi olla oireetonki?? ja lisäks mulla on aina välillä alavatsa kipee ja vihloo (Sehän on vissii yks klamydian ja tippurin oire just )sanoin sille siitä mut se vaan et se on harvinainen eikä multa tarvi sitä testata. mut nyt kyl vaivaa ku haluaisin olla varma ettei oo mitää tautia. mut nii mitä mieltä ootte, luotanko vaan siihen et se tietää mistä puhuu..?
Pitäiskö vaan luottaa terkkarin sanaan?
tytttöööööööö
11504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sitä kun on valitettavasti nykyisin yhä enenevässä määrin liikeellä.
aika jännää ku viimeks eilen (ku menin kysyyn tuloksia) sanoin et eikö se tippuriki tarvis ottaa sano vaan että ei. mut kattoo ny jos tää alavatsa kipu jatkuu niin sanon sille sitte viel siinä samalla ku sitä kondyloomaa kattoo.
siinä samalla kun se kattoo siitä papa-testistä sen kondylooman jotenki nii luin jostain että tippurinki vois kattoo jollai tikulla? kun en jaksais taas ravata siel labras sen kusipurkin kans ku just pääs niistä eroo. :D
MUTTA siinä lähetteessä pitää sitten lukea että tutkitaan tippurikin, ellei lue niin sitä ei sitten siitä testata.
eikö se riitä et sanon sitte vasta ku se katotaan että kattoo siitä samalla tippurinki? mut ku terkkari ottaa sen papan multa nii se sanoo luultavasti taas että turhaa mietin tippuria. et en tie sit luulis ny sen tietävän mistä puhuu.
Niin no kyllähän sen pitäis tietää noi jutut. Tai siis kun lääkäri/terkkari päättää mitkä testit tarvitset. Että jos kuvailit riskin ja mahdolliset oireet yms. sille, niin luulis että se tietää mitkä kannattaa testata. Ja tosiaan yleensähän otetaan vaan noi perus klamydia ja ehkä kondyloomakin... Sinuna en miettis enää tota koska siis se on sit sen terkkarin vastuulla ja sen pitäis tietää. Siis tottakai sun kannattais se testata kun kerta ilmaseks saat (tai no kyllähän neki joku joutuu maksaan) ja silleen, mutta niin tippuri on kyllä nykyään harvinainen.
Ja miehillä se yleensä aiheuttaa niin kovaa kipua että luulis nyt että se sun kaveris on hankkiutunu lääkäriin ja mahdollisesti testeihin ja saanu hoidon, eikä sulle oo tartuttanu mitää.
Ja klamydiaanki verrattuna tippuri on todella harvinainen, että jos sulla ei klamydiaakaan oo niin ei kannata olla tippuristakaan niin huolissaan ja vielä ton ikäs perusteella on aika epätodennäköistä. Tai no sekin riippuu monesta asiasta.
Mutta juu jos ne alavatsa kipus jatkuu niin kerro sit vielä sille terkkarille tai mee lääkäriin, koska voi olla että jos oot stressannu niistä kauheesti niin voi johtua siitäkin. :)
tippuri. Onko se terkkari 1800-luvulta?
Jos et saa lähetettä haluamiisi testeihin, niin tee valitus terkkarista ja mene yksityiselle. Rahalla saa ja hevosella pääsee, näin se vain on valitettavasti...
Kyllä sun olis aika eksoottisessa paikassa pitänyt käydä, jotta olisit tippurin itselles saanut. Kaikki nää vuodet, kun olen ihmisiltä sp-tauteja testannut, niin milloinkaan en ole vielä tippuri-positiiviseen törmännyt. Jopa hiv on nykyään yleisempää. Toki voit omasta terkkaristasi valituksen tehdä, mutta enköhän nyt kuitenkin luottaisi asiantuntijan arvioon, jos olet rehellisesti kertonut oireistasi ja kumppaneistasi.
meidän maastammekaan hävinnyt, uusia tartuntoja tulee esille koko ajan.
Sp-tautien polillako sinä nimimerkki terveydenhoitaja olet työskennellyt "kaikki nää vuodet"? Tuskin.
myös kuinka rahalla ja hevosella pääsee toiselle puolelle maapalloa tekemään millon mitäkin.