ovat lähes poikkeuksetta paljon miellyttävämpiä ja avarakatseisempia kuin ateistit?
kertokaa
miksi uskovaiset
29865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miellyttävyys on hyvin subjektiivinen juttu. Joku tykkää kaalikeitosta ja joku toinen ei.
Miten uskovaiset ovat avarakatseisempia? Et kai vain aio jauhaa älyllisestä rehellisyydestä?
siten, että he rakastavat kaikkia.
Hah! :D
>>> siten, että he rakastavat kaikkia.
on jeesus ja se on niille paljon tärkeämpi kuin omat lapset.
syy siihen on se että itse pelastuisi,sama se pelastuuko omat omaiset tai muu lähipiiri kunhan itse pelastuu,eli siis uskovaiset ei rakasta ketään toista ihmistä,ainoastaan itseään ja jeesusta.Uskovaiset ei tunne rakkautta muita kohtaan.vihaa ne kyllä osaa tuntea.
kusipäinen uskova sisareni ei rakasta ketään muuta kuin itseään.
Mitä kiihkeämpi usko, niin sitä suurempi on rakkaus omaa itseä ja lähipiiriä kohtaan. Jos ylemmyydestä kumpuavaa aliarvioivaa holhoamisasennetta toisenlaisia ihmisiä kohtaan pitää rakastamisena, niin siinä hihhulit kyllä kunnostautuu, mutta avarakatseisuudesta se on kyllä hemmetin kaukana.
Kyllä uskova rakastaa myös syntisiä ja ateisteja. Rakkauden vuoksi heidän elämään halutaan puuttua ja saada heidät ymmärtämään, mikä on heille itselleen hyväksi.
Kyseessä ei ole itsekäs oma pelastumisen tarve vaan aito pyyteetön rakkaus.
hän on vain tiukka sen vuoksi, että haluaa teidän muiden tekevän parannuksen? Jos hän ei rakastaisi teitä, niin parannuksenne olisi hänelle yhdentekevää.
Ylemmyydestä kumpuava asenne ei tule kuitenkaan uskovasta itsestään vaan rakkaudesta. Mitä suurempaa pahuutta hän näkee, niin sitä suuremmalla rakkaudella hän siihen vastaa. Hän on myös hyvin ymmärtäväinen, mutta ei voi ymmärrystään välttämättä joka tilanteessa näyttää, koska se voisi haitata parannuksen tekoa.
niin tuo kommenttisi oli turha.
Jospa sanoisin sen näin, että hän on uskonnollisessa omahyväisyydessään ja teeskentelyssään kuvottava. Taidan olla ainoa, joka äitini lisäksi sen on hänessä nähnyt.
Homoille olisi muka hyväksi elää ilman parisuhdetta ja ateistille olisi hyväksi alkaa uskomaan henkiolentoihin. Just joo.
En usko. Teot puhuvat toista. Tekopyhyys ja omahyväisyys loistaa kommentistasi.
Taas raiskataan sanaa rakkaus, tuttuun uskistapaan.
miellyttävän avarakatseisesti ovat valmiit passittamaan helvettiin kaikki, jotka eivät usko heidän mielisatuihinsa.
he myös yrittävät estää toisten joutumisen helvettiin.
poikkeuksetta tyhmiä, ja sellaisten ihmisten seura on hyvin ikävystyttävää.
Ja kuinkahan monta ateistia sinä mahdat henkilökohtaisesti tuntea?
Minun koko laaja sukuni on hartaita uskovaisia, enkä tiedä vastenmielisempiä ihmisiä kuin he. Äärimmäisen ahdasmielisiä ja äärimmäisen suvaitsemattomia, joka ikisessä asiassa.
Kaikki asiat ovat täydellisen mustavalkoisia, joko jumalasta tai saatanasta. Ei mitään muita vaihtoehtoja. Siitä on avarakatseisuus aika helvetin kaukana, lähinnä tulee mieleen talebanien tunnettu "avarakatseisuus" - täsmälleen sitä samaa luokkaa on uudestisyntyneiden kristittyjen avarakatseisuus.
Tämä oli loistava alku tälle päivälle :D
Raamattuun uskominen ei kyllä ihmisestä kovinkaan avarakatseiseksi tee koska raamattu on ehdoton.
Koko tekstisi on huono vitsi.
En väitä rakastavani sinua mutta sinullakin on samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin.
Rakastan sinua. Olet minulle erityisen rakas ihminen ja haluan jakaa kaiken sinun kanssasi. Sitä ei voi kukaan viedä meiltä pois.
no sitten et ole tavannut kusipäistä uskovaa sisartani.
Melperi oli kiva mutta palstan telaketju-ateistit ajoivat hänet pois.
Mitä tarkoitat telaketjuateisteilla?
Minä pidin hänestä. Hän nieli loukkaukset mallikkaasta ja hänestä huokui lämminsydämisyys. Ehkä näet asian aivan toisesta perspektiivistä. Eihän hän yhtä älykäs ole kuin H.H. (et varmaan arvosta H.H.n älykkyyttä) mutta jotenkin reilu ihminen.
Telaketju-ateisti on keksimäni sanahirviö jolla kuvaan päällekäyvää ateistia.
tunnista tuollaista telaketjuateisti-määritelmää, mutta moni on tietysti eri mieltä.
Ja joo, en sanoisi H.H./dhimmiä älykkääksi. Ennemminkin sanoilla keikaroivaksi tyhjänjankuttajaksi.
Kyllä se melperikin vielä tulee tajuamaan että homot ovat ihan tavallisia ihmisiä. Olen varma siitä.
Itsekin olin aiemmin hyvin homovastainen mutta heidän parempi tuntemisensa on poistanut ennakkoluuloja.
Melperi oli sympaattisen oloinen kaveri.
Missä mielessä H.H on muka älykäs? Aina vääntämässä asiat täysin vinoon. Siitä ei voi muuta päätellä kuin sen, että hänen päättelykykynsä on todella surkea.
ovat sinun mielestä miellyttävämpiä ja avarakatseisempia kuin ateistit,koska olet itsekin uskovainen.
Jos olisit muslimi,niin silloin islaminuskoiset olisivat mielestäsi miellyttävämpiä kuin muut.
Minun mielestä sekä uskovien että ateistien joukossa on monenlaisia ihmisiä,jotkut on miellyttäviä ja jotkut epämiellyttäviä.
Kaikki ovat yksilöitä,olivat sitten uskovia,nimikristittyjä tai ateisteja.