ÄLKÄÄ KOSKEKO VOIDELTUUN!

Ja mikä on se "Pyhän Hengen " kosto ?

Juuri tällaisesta lupunajan voidellusta UT varoitaa: erehtymätömistä "sijaskristuksista", jota ei saa arvostella eikä muka sanalla koetella. Karttakaa heitä, älkääkä juosko ainkaan heidän perässään. Vääriä Kristuksia nouse kuin sieniä sateella viimeisinä aikoina, ja he eksyttävät monet, mutta pysykää te tiukasti perustuneena Häneen, joka oli ilmoitettu sanassa: Kol.18,19.

Oletetaanpas, että tuo mies (siis se, joka tuomittiin pedofiilinä) sai sen armon, että sai toimia jumalan välikappaleena ja siksi puhua kielillä. Tarkoittaako tuo sitä, että kyseinen mies ei voi tehdä syntiä? Raamatun mukaan Pietarikin puhui ensin kielillä ja sitten myöhemmin teki syntiä, josta Paavali joutui häntä nuhtelemaan. Paavalin kirjoituksista saa sen kuvan, että hän ei todellakaan pitänyt itseänsä synnittömänä, joten sinun tulkintasi mukaan sitten vissiin Paavali ei ole voinut puhua kielillä.

Miksi juuri kielilläpuhuminen? Eikö jumala anna teidän karismaatikoiden seurakunnille mitään muita armolahjoja? Vai pidättekö kielilläpuhumisen lahjaa tärkeimpänä vaikka Paavali sanoo, että se ei ole.

Tämä sinun höpötyksesi antaa sellaisen kuvan, että joillakin karismaatikoilla on tapana ei vain kunnioittaa, mutta suoraan sanoen PALVOA kielilläpuhujia pyhimyksinä niinkuin he olisivat jonkinlaisia jumalia. Oletko jo unohtanut tämän?

5.Moos. 5
(6) "'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. (7) "'Sinulla ei saa olla muita jumalia. (8) "'Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. (9) Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. (10) Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

ja riivatut puhuvat kielillä.

Eräs uskova lankesi nuorena juopottelemaan ja yritti tehdä naisiin vaikutusta puhumalla kielillä... teki onneksi myöhemmin parannuksen...
Jumala ei kutsumistaan ja lahjojaan kadu... armolahjat voivat siis säilyä vaikka ihminen tekisi syntiä.

Vaan provohan toi kirjotukses on...

provo.

Asiat tulee koetella, epäillä saa ja pahat asiat myöntää, kun sen tekee rehellisesti ja omantunnon kanssa tutkiskellen.

Sen sijaan tahallinen, kostomielinen pilkkaaminen, kiusanteko ja valtataistelu ym.. tarkoituksellinen vahingoittaminen kolahtaa kovaa omaan kaaliin. Niin tehden kaivaa vain omaa kuoppaansa. Sama on tuomiomielenkin kanssa.

Älä unohda, että uhrit (omat tyttäret) toivat asian julki.Lähtökohdat ovat olleet monitunteiset.Vihasta...häpeään. Tottakai saa arvostella sellaista "iskää" joka ei ole ollut kunnon isä lapsilleen. Vaikka puhuu kuinka kielillä..kas kun sielunvihollinenkin osaa kieliä.Mutta, en niin hirveästi ole yllättynyt että tämmösiä tulee julki tänäaikana. Kas kun yksikään ihminen ei ole kristus mutta Jeesus on Kristus.Rikoksentekijä joutuu ja joutaakin kohtaamaan tekonsa seuraukset, siihen on helppo sanoa aamenen. Onko kys. mies syyllinen vai syytön ? Aika paljon painaa tyttärien sana kuitenkin, tuskin valehtelevat.

Mehän emme tiedä kaikkia niitä argumentteja, joita asiaa käsitelleillä viranomaistahoilla on käytössään. Kaikkea ei lue lehdissä.

Vaikka yleensä Pyhä Henki vaikuttaa kielilläpuhumisen, niin kyllä saatanakin tuon saa aikaan; koska tuota on todettu tuon vihulaisen tilaisuuksissa.

Ihminen pystyy tekemään syntiä, vaikka on täyttynyt Pyhällä Hengellä ja puhuu kielillä; nuo
kun eivät sitä estä.

Totta on, ettei Herran voideltuun saa koskea, mutta ei silti pidä esittää perusteettomia.