Sellainen tapaaminen olisi voitu järjestää syksyllä 1940 entisessä Puolassa, maiden rajalla. Kahden kesken neuvotellessaan, ainoastaan tulkit luonaan, he olisivat varmasti päässeet yhteisymmärrykseen siitä miten maailma, lähinnä Eurooppa, Aasia ja Afrikka jaettaisiin. Miksi kukaan ei tuollaista mahtimiesten tapaamista ehdottanut, hirvittävältä itä-rintaman sodalta oltaisiin säästytty!
Jos ei muuten niin luulisi kummankin olleen uteliaan näkemään millainen vastapuolen suvereeni johtaja on, mikä on miehiään.
Jos ei muuten niin luulisi kummankin olleen uteliaan näkemään millainen vastapuolen suvereeni johtaja on, mikä on miehiään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Talvisodan jälkeen Hitler luuli että puna-armeija on aivan surkea, se voitettaisiin syksyyn 1941 mennessä, siksi neuvotteluihin ei olut hänen mielestä syytä. Paha virhe, ei ikinä pitäisi aliarvioida vastustajaansa.
Saattaa olla, että esim. Suomen talvisota loi Hitlerille virheellisen kuvan Neuvostoliiton sotilasmahdista. Hitlerille täytyi olla hämmästyttävää, ettei Neuvostoliitto kyennyt miehittämään Suomea.
Eurooppalaiselle ymmärtämätön asia on Venäjän laajuus. Hitler ei ymmärtänyt tulevia logistisia ongelmia. Vastarinta lienee ollut myös yllätys Hitlerille. Tosin saksalaiset mellastivat valtaamillaan alueilla tavalla, mikä ei sympatiaa asujaimiston keskuudessa kerännyt. Päinvastoin se nostatti vastarintaliikkeen, joka taas lisäsi saksalaisten terroria.
Kyllä puna-armeija taisteli uhrautuvasti ja urhoollisesti, ei sitä ole tarvetta kiistää. Miehistötappiot olivat surret, tosin vanhat veteraanit ovat kertoneet, että venäläinen sotilasjohto ei ollut kovin taitava minimoimaan mihistötappioitaan.
Stalin ei liene juurikaan matkustellut valtaan tulonsa jälkeen maansa rajojen ulkopuolella. Yleensä hän hoiteli asioita Kremlistä lomia pitämättä. Stalin oli luonteeltaan epäluuloinen ja myöhemmin sairaaloisen epäluuloinen. Ettei siis hiiret hyppisi pöydällä, kun kissa on poissa.
"Stalin ei liene juurikaan matkustellut valtaan tulonsa jälkeen maansa rajojen ulkopuolella."
Taisipa tuo käydä mm. Teheranissa, ja Potsdamissakin.
Berliinissä
Potsdamin keikallako vai muulloin?
Vallasaoloajan mittapuun mukaan ei juurikaan. Pari sodanjälkeistä liittoutuneiden päällikkökokousta sitä vaati. Stalin ei juurikaan vallassaoloaikanaan matkustellut.
Joo no eihän se siihen nähden kauanko oli vallassa paljoa reissannut. Mutta siihen nähden mitä muut matkusteli tuohon aikaan Stalinin touhu ei ollut mitenkään poikkeuksellista. Tuohon aikaan kun ne oli lähinnä diplomaatit ja ulkoministerit jotka matkusti.
Hitler vieraili Mannerheimin syntymäpäivillä, mutta Ryti ei poikennut Hitlerin pakeilla Berliinissä.