Eva Biaudet ja ihmiskauppa

http://www.scandasia.com/viewNews.php?coun_code=se&news_id=1744

Ihmiskaupasta puhuttaessa on Suomessa tavallisesti käsitelty vain seksikauppaa, vaikka määrällisesti suurempi ongelma sisältyy kansainväliseen adoptioon. Kansainvälisessä adoptiossa on jatkuvasti epämääräisyyksiä, ja on tavallista, että lapset on varastettu, huijattu, taloudellisesti pakottamalla ostettu (velkasuhde), tai suoranaisesti ryöstetty vanhemmiltaan.

Kuitenkin ETYJin ihmiskauppakomissaarina toimii suomalainen Eva Biaudet, joka on itse adoptoinut ukehitysmaista kaksi lasta. Varmaan teitäkin ihmetyttäisi, jos ihmiskauppakomissaarina toimisi joku seksin ostaja.

Eva Biaudetin valinta selittyy kuitenkin poliittisilla koukeroilla, jotka tähän asiaan liittyvät. Adoptio nimittäin liityy erääseen USAn politiikan, ja monien maiden politiikan keskeisimpään kysymykseen - aborttiin. (aborttikieltoa muuten jo odotetaan takaisin USAn lainsäädäntöön). Adoptio nähdään abortin vastustajien ideologiassa hyväksyttävänä vaihtoehtona abortille. Siksi Adoptiota, tai adoptioon liittyviä epäkohtia ei saa tuoda esiin. Ei edes kansainväliseen adoptioon liittyviä epäkohtia.

Kyse kansainvälisessä adoptiossahan on usein myös siitä, että köyhästä maasta, jossa abortti on laiton, nuorelta, varattomalta tytöltä lapsi otetaan "jalomielisesti" pois rikkaiden maiden rikkaiden vanhempien lapseksi.

On huomattava, että vaikka lapsi olisi aseella uhaten ryöstetty äidiltään, ja myyty adoptoitavaksi rikkaiden maiden aviopareille, niin tätä lapsen kauppaamista ei USAn virallinen lainsäädäntö ja säädökset luokitelleet ihmiskaupaksi, koska "lapseen ei tapauksessa kohdistu riistoa". Hienoa logiikkaa.

Biaudet on valittu virkaansa juuri adoptiotaustansa perusteella. Hän voi ajaa kovaa ja aktiivista ihmiskaupan vastaista linjaa työssään, mutta oman taustansa takia häneen ei kohdistu liian kovia paineita abortinvastustajien taholta. Jos adoptioiden väärinkäytökset rinnastettaisiin seksikaupaan liittyvään ihmiskaupan ongelmiin, tuki ihmiskaupan vastustamiselle loppuisi etenkin USAn ja muiden uskonnollisesti konservatiivisten tahojen puolelta kuin seinään.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037116095
8429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..suurinta ihmisbisnestähän on urheilijoiden kauppa, miksi siihen ei kukaan puutu, seurat myymät väkeä kuin karjaa talikkalan markkinoilla..

..tosin en tiedä, mittä talikkalassa on myyty, mutta samapa tuo, mitä, kunhan on myyty muuta kuin ihmisiä..

..myös työhön palkkaaminen hipoo ihmiskauppaa, mutta kapitalismin kehityksen tässä vaiheessa siihen lienee mukauduttava..

..tosin ehdotan työryhmää selvittämään asiaa, josko tämäkin bisneksen muoto voitaisiin lailla kieltää..

Äänestä
  • ihmiskaupparikoksista suurimman ryhmän muodostavat nimittäin työsyrjintää sisältävät kiristyksenomaiset työsuhteet, joissa siirtolaisryhmien edustajia käytetään halpatyövoimana ohi alalla vallitsevien työehtosopimusten. näin on myös tilanne suomessa.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    ihmiskaupparikoksista suurimman ryhmän muodostavat nimittäin työsyrjintää sisältävät kiristyksenomaiset työsuhteet, joissa siirtolaisryhmien edustajia käytetään halpatyövoimana ohi alalla vallitsevien työehtosopimusten. näin on myös tilanne suomessa.

    Onko ilmaisia kotiorjia, työntekijöitä jollain taskurahapalkalla, vielä olemassa AU-paireina?

    Äänestä

  • Urheilijoiden kaupassa lienee kyseessä enemmän sopimusten myynti sekä urheilijan oma mahdollisuus kieltäytyä tästä myynnistä. Joskin tuossa tapauksessa lähtee työpaikkakin samalla.

    Urheilijoiden kaupassa on se hieno puoli, että kun peränilsiän jääkiekkojunnuista joku pelaaja nousee huipulle niin hänet ostava seura on velvollinen maksamaan joka tapauksessa kasvattaja seuralla tästä rahaa.

    Ja jos joku haluaisi myydä minut ja samassa kaupassa saan itse muutaman miljoonan niin ei muuta kuin allekirjoituksia paperiin...

    Työhön palkkaaminen voi tietyissä kohdin olla ihmiskauppaa. Mikäli palkkaukset tehdään ohi työehtosopimusten ja lain. Kuitenkin Suomessa liittoon kuuluva työläinen on kohtuullisen hyvin turvattu. Lomia ja vapaita kertyy, palkka nousee ainakin vähän vuosien myötä.

    Enemmän itseäni on askarruttanut vuokratyövoiman käyttö. Joskus kuulee vuokratyöläisiltä kyllä hyvinkin positiivista palautetta, mutta usein myös toisenlaista. En ole järjestelmään kovin hyvin perehtynyt, mutta mitenkähän siellä pyörii lomat ja vapaat?

    Ehdotat siis sitä, että enää ei saisi palkata ihmisiä töihin? Ilmaiseksi tekijöitä yrityksiin lain voimalla? Vai kaikille sama palkka riippumatta siitä mitä työtä tekee vai tekeekö yleensäkään mitään?

    Ai niin..ne yrittäjät? Suohon ja saunan taakse.

    Äänestä

Tämä on täys valehtelija tämä bidee. Ei prostituutio ole mitään ihmiskauppaa, se on vapaaehtoista toimintaa. Ihmiskauppaa käydään ihan muualla kuin prostituution ympärillä.

Äänestä

Silminnäkijä tänään.

"Lapset nääntyvät nälkään ja hoidon puutteeseen bulgarialaisessa hylättyjen lasten hoitokodissa. Laitos on kuin keskiajalta, vaikka maa on EU:n jäsen. Eurooppaa kuohuttanut raportti."

Toivottavasti kukaan ilkeä femakko ei mene adoptoimaan näitä lapsia.

Äänestä
  • Tottakai pitää, koska ei miehetkään saa "ostaa" naisia itselleen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adoptionvastustaja kirjoitti:

http://www.scandasia.com/viewNews.php?coun_code=se&news_id=1744

Ihmiskaupasta puhuttaessa on Suomessa tavallisesti käsitelty vain seksikauppaa, vaikka määrällisesti suurempi ongelma sisältyy kansainväliseen adoptioon. Kansainvälisessä adoptiossa on jatkuvasti epämääräisyyksiä, ja on tavallista, että lapset on varastettu, huijattu, taloudellisesti pakottamalla ostettu (velkasuhde), tai suoranaisesti ryöstetty vanhemmiltaan.

Kuitenkin ETYJin ihmiskauppakomissaarina toimii suomalainen Eva Biaudet, joka on itse adoptoinut ukehitysmaista kaksi lasta. Varmaan teitäkin ihmetyttäisi, jos ihmiskauppakomissaarina toimisi joku seksin ostaja.

Eva Biaudetin valinta selittyy kuitenkin poliittisilla koukeroilla, jotka tähän asiaan liittyvät. Adoptio nimittäin liityy erääseen USAn politiikan, ja monien maiden politiikan keskeisimpään kysymykseen - aborttiin. (aborttikieltoa muuten jo odotetaan takaisin USAn lainsäädäntöön). Adoptio nähdään abortin vastustajien ideologiassa hyväksyttävänä vaihtoehtona abortille. Siksi Adoptiota, tai adoptioon liittyviä epäkohtia ei saa tuoda esiin. Ei edes kansainväliseen adoptioon liittyviä epäkohtia.

Kyse kansainvälisessä adoptiossahan on usein myös siitä, että köyhästä maasta, jossa abortti on laiton, nuorelta, varattomalta tytöltä lapsi otetaan "jalomielisesti" pois rikkaiden maiden rikkaiden vanhempien lapseksi.

On huomattava, että vaikka lapsi olisi aseella uhaten ryöstetty äidiltään, ja myyty adoptoitavaksi rikkaiden maiden aviopareille, niin tätä lapsen kauppaamista ei USAn virallinen lainsäädäntö ja säädökset luokitelleet ihmiskaupaksi, koska "lapseen ei tapauksessa kohdistu riistoa". Hienoa logiikkaa.

Biaudet on valittu virkaansa juuri adoptiotaustansa perusteella. Hän voi ajaa kovaa ja aktiivista ihmiskaupan vastaista linjaa työssään, mutta oman taustansa takia häneen ei kohdistu liian kovia paineita abortinvastustajien taholta. Jos adoptioiden väärinkäytökset rinnastettaisiin seksikaupaan liittyvään ihmiskaupan ongelmiin, tuki ihmiskaupan vastustamiselle loppuisi etenkin USAn ja muiden uskonnollisesti konservatiivisten tahojen puolelta kuin seinään.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000037116095

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu