Miten kommunismista saisi toimivan

Onko jo Panteira Rossolle tullut ajatuksia, miten huonoksi käytännössä todistettu järjestelmää saadaan muutettua niin, että se ei hajoa saman tien ja myös siten, että sinne pyritää ja että siellä viihdytää. Ei niin kuin vanhassa uskonnollisessa kommunismi järjestelmässä, josta ihmiset olisivat paenneet jos olisivat pystyneet. Mikä on järjestelmän arvo jos sen tarvii vahtia ihmisten ajatuksia? Uskovaiset vahtivat seurakuntansa jäsenten ajatuksia. Väärin "ajattelevaa" ojennetaan. Haluatko itse vahtia ihmisten ajatuksia? Ja mihin pitäisi (jos tajuaa) ottaa yhteyyttä, jos haluaa vahtia toisten ihmisten ajatuksia?
4425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kommunismi on ollut loistava menestystarina. Neuvostoliiton virheistä on otettu oppia. Ei pidä antaa vallan lipsua pois kommunistien suojeleman työkansan käsistä kun kerran on valta saatu. Kaikki ihmiset haluavat elää oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ilman sotia ja fasistisen valtiokoneiston pakkovaltaa. Siksi ihmiset ovat synnynnäisiä kommunisteja. Ihmiskunnan ajatusmaailma pitää sysätä pois ahneiden kapitalistien valheellisten ajatusten kahleista kohti sosialistista vapaan yhteisymmärryksen maailmaa. Kun asiat tehdään tosissaan ymmärrettäviksi ja selviksi, ei synny kaaosta. Työkansa järjestäytyy yhteiseen rintamaan. Ihmisten ajattelu on luonteeltaan yhteiskunnallista ja luokkakantaista. Vain kommunismi kykenee vapauttamaan ihmisten ajattelun täysimpään kukoistukseen. Kommunistinen vapaustaistelu on ihmisen luontaista pyrkimystä kohti parempaa maailmaa. Siksi kehoitan kaikkia sosialistisia ajattelijoita yhtymään Leninin pyhän punaisen taistelevan työkansan punalipun johtamaan yhteisrintamaan!

Äänestä
  • Haluaisin kyllä tietää hieman analyyttisemmin tuon asian.
    Olisihan se hienoa jos tuollainen aate, joka ainakin teoriassa
    pyrkii jonkinlaiseen tasa-arvoon, saisi korjatun version.
    Ja ennen kaikkea sellaisen, että ihmiset viihtyisivät
    siinä muutenkin kuin pakolla. Vanha järjestelmä ei kyennyt
    täyttämään tätä vaatimusta. Yksi vaihtoehto on tietenkin
    tappaa melkein koko ihmiskunta ja vain hyvin pieni joukko
    aatteen kannattajia eläisi aatteen vanhojen oppien mukaan.
    Vanha ajattelumalli on kyettävä uudistamaan jos systeemi on
    tarkoitus saada toimivaksi. Varsinkin kun planeetta
    on täynnä kaikenlaisia uskoon perustuvia systeemejä,
    joista kukin haluaa uskoa juuri oman järjestelmän olevan se ainoa oikea oppi.

    Mihin sinä Panteira Rosso perustat väitteesi? Vanhaan kommunismiin
    vai onko sinulla jotain mullistavaa uutta toivoa antavaa ajattelua
    takataskussa. Jos sellaista löytyy, niin eikö olisi kaikkien etu,
    jos kertoisit siitä vaikka tällä palstalla. Tai vaikka perustat
    Uuden kommunisti puolueen jolla on tämä uusi ja toimiva ohjelma.
    Pelkkä vanhan propagandan toistaminen uudelleen ja uudelleen
    saa vain esittäjänsä näyttämään säälittävältä sätkynukelta.
    Siihen ei kenelläkään ole varaa jos aikoo jossain vaiheessa
    saada mitään oikeasti hyvin toimivaa systeemiä aikaiseksi.
    Maailma kaipaa jotain todellista uudistusta. Kaikki vanhat
    systeemit ovat osoittaneet puutteellisuutensa.

    Vallanhimoiset ihmiset eivät kaipaa uudistuksia. Niille riittä
    näistä vanhoista vaihtoehdoista valittavaa. Ne toimivat kaikki
    varsin hyvin ihmiskunnan orjuuttamiseen.

    Äänestä

  • unohdit vain yhden asian: luettelemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Itse asiassa kaikki mitä luettelit ovat sellaista mitä kommunismissa eläneillä ei ole ollut, juuri kommunismin itsensä takia....

    Äänestä

Kommunismista ei saa millään toimivaan, koska ihmiset ovat itsekkäitä paskoja ja jokaisella täytyy mennä paremmin kuin naapurilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toveri Ruoste kirjoitti:

Onko jo Panteira Rossolle tullut ajatuksia, miten huonoksi käytännössä todistettu järjestelmää saadaan muutettua niin, että se ei hajoa saman tien ja myös siten, että sinne pyritää ja että siellä viihdytää. Ei niin kuin vanhassa uskonnollisessa kommunismi järjestelmässä, josta ihmiset olisivat paenneet jos olisivat pystyneet. Mikä on järjestelmän arvo jos sen tarvii vahtia ihmisten ajatuksia? Uskovaiset vahtivat seurakuntansa jäsenten ajatuksia. Väärin "ajattelevaa" ojennetaan. Haluatko itse vahtia ihmisten ajatuksia? Ja mihin pitäisi (jos tajuaa) ottaa yhteyyttä, jos haluaa vahtia toisten ihmisten ajatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu