Lapuan Persujen puheenjohtaja kirjoitti yleisöosastolla Ilkassa 23.8.2008.
Yli-Paavola irtisanoutui täällä olevasta TÖRKYkirjoittelusta Lapuan johtoa ja luottamusmiehiä kohtaan.
Yli-Paavola otti oikealla tavalla kirjoituksessaan asioita esille, joihin haluaa muutosta. Ei rähisten, haukkuen vaan terveesti tarkastellen ja pohtien.
Toivoa sopii, että ne jotka täällä jatkuvasti ovat Lapuaa mustamaalanneet ja sen päättäjiä ja päätöksiä haukkuneet, otatte mallia Yli-Paavolasta. Samalla, jos persuja olette, parannatte puolueenne mainetta.
Toinen toisensa kunnioittamisella päästään hyviin ja terveisiin kuntavaaliehin ja kehitetään Lapuaa oikeaan suuntaan!
Yli-Paavola irtisanoutui täällä olevasta TÖRKYkirjoittelusta Lapuan johtoa ja luottamusmiehiä kohtaan.
Yli-Paavola otti oikealla tavalla kirjoituksessaan asioita esille, joihin haluaa muutosta. Ei rähisten, haukkuen vaan terveesti tarkastellen ja pohtien.
Toivoa sopii, että ne jotka täällä jatkuvasti ovat Lapuaa mustamaalanneet ja sen päättäjiä ja päätöksiä haukkuneet, otatte mallia Yli-Paavolasta. Samalla, jos persuja olette, parannatte puolueenne mainetta.
Toinen toisensa kunnioittamisella päästään hyviin ja terveisiin kuntavaaliehin ja kehitetään Lapuaa oikeaan suuntaan!
Vastaukset 22
Vanhimmat
törkykirjoittelusta mutta ne sheriffi aivan oikein poistaakin ripeästi.
Törkykirjoittelua ei liene tekemisten arviointi, jota olen itse täällä havainnut liittyen ainakin rahankäytön tärkeysjärjestykseen ja päätöksentekokulttuuriin Lapualla (esimerkkinä vaan tapaus kaasupötti, niin ei tarvitse pitkän kaavan mukaan selostaa, mitä tarkoitetaan päätöksentekokulttuurilla ja asukkaiden kuulemisella).
Hyvä rakentava keskustelu jatkukoon ja varsinkin nyt ennen vaaleja.
Täällä keskusteluissa on oikeesti omaan pesään oikein kunnolla välillä paskattu. Arvostelu on ollut monesti hyvin rahvaanomaista haukkumista.
Joo..
Y-P:llä tuli hätä. Kuka nyt sellaisen puolueen pj haluaa olla, joka tunnetaan vain valittamisista ja toisten haukkumisista.
Toivottavasti päästään asialinjoille.
En ole Persu, mutta toivon että Persut saisivat sen verran ääniä, että pääsisivät mukaan päätöksentekoon Lapualla. Sitten voisivat luottamusmiehet keskenään kisata, kun päätöksiä tekevät.
Kuka tuntee Yli-Paavolan? Millainen mies lienee?
Oliskohan siitä keskustan ja kokoomuksen kanssa päätöksiä tekemää?
Saatat sittenkin olla oikeassa.
Johan löytyi yhteinen sävel, voisko siihen uskoa vai onko sittenkin kysymys pelosta??
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
ja alkoi kirjoitella ympäripyöreitä. Niin kauan kuin päättäjien toiminnan kritiikki perustellaan, se on mitä tervetulleinta. Sitä on tehty tälläkin sivulla vaikka kuinka. Kun kysymyksessä on tämänkaltainen sivu, johon voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä ja ennakkotarkastusta, ihmiset kirjoittavat mitä mieleen tulee (monta kertaa tosi hauskaa herjaa!), mutta ei sille pidä antaa painoansa suurempaa arvoa, kuten Yli-Paavola Ilkassa teki.
Yli-Paavolan uskottavuus kärsi hänen aika ympäripyöreästä vaalikosiskelu-mielipidekirjoituksestaan.
nilkkaan jo ennen koitoksen alkua siirtymällä ympäripyöreisiin korulauseisiin asiasisältöjen sijasta. Halpaa politiikantekoa. Hyvin halpaa.
Kerrankin joku äijä uskaltaa puhua asialtaasesti, eikä aina paskaa. Kyllä lapualla paskanpuhujia riittää mutta kun tulee tosipaikka niin ei nimiäsä uskalla sanua. Kyllä tais osua kepulaasta nilkkaan. Kyllähämn se pattiin ottaa kun kepulaaset ei kirijoota niin kun ihimiset ajatteloo tai ymmärtää. Tuon kirijootuksen mäkin ymmärsin ja täyttä asiaa eikä iänikuusta paskaa.
tällaistakin näkemystä Lapuasta, mitä Anssi kirjoitti. Kun tekstiä tiiraa tarkemmin, taitavat asiat olla Lapualla aika mukavasti. Sitävastoin perussuomalaisten rivit ovat sekaisin. Liimatta vastustaa harjoitushallia ja Yli-Paavola kannattaa. Siispä jos äänestää Eeroa niin silloin kannattaa hallin rakentamista koska äänen hyöty menee myös Anssille. Jos äänestää Anssia kun haluaa harjoitushallin niin silloin ääni menee myös hallin vastustajalle. Hankala juttu, vähän niinkuin vaaliliitossa kun ääni menee kahden puolueen hyväksi vaikka haluaisi äänestää vain toista.
Ihmettelen, miksi esim. keskusta tai kokoomus eivät ole tuoneet yrittäjille mitään vaalikampanjaan liittyvää..Yli-Paavola näytti ainakin sen mitä yrittäjät haluaa eli kyllä Lapuan pitää ostoillaan tukea yrittäjiä..niiden hengissäpysyminen on usein niin pienestä kiinni. Myöskin tiestöt ja viitoitukset/opastukset ovat yrittäjille tärkeitä. Se on kyllä outoa, että persu voi ajatella noin järkevästi. Missäs nää yrittäjäpuolueet on vai onko ne persuja?
Uskomatonta!
Nytkö ristiinnaulitsette Yli-Paavolan?
Mikähän sakki täällä välillä kirjoittelee?
Katkeroitunut ja mieliltään mustunut porukkako, jonka ei kykene eikä halua rakentavaan ja kehittävään keskusteluun?
Onneksi valta ja vastuu voidaan antaa viisaampien käsiin kuin rähinöitsijöiden. Heille jää vain nettisivut! Viisaat (= äly tunne) valitaan istumaan muihin piireihin ja he ohjaavat kehityksen suuntaa.
Persu todellakin ajatteli nyt ihan fiksusti.
Ihan kiinnostuin tuosta persujen puheenjohtajasta.
Muut persut ovat Lapualla niin sotkeneet persujen mainetta. valitettavasti.
Uskon että Soiniakin hävettäisi nämä rivit täällä pohojammaalla.
puilta. Monilla täällä kirjoittavista on päässä useita kanavia eikä heille asiat ole joko-tahi vaan sekä-että. Tarkoittaa: lasta ei heitetä pois pesuveden mukana.
"Viisaat (= äly tunne) valitaan istumaan muihin piireihin ja he ohjaavat kehityksen suunta." Näytä minulle se viisaitten piiri.
Samaa kehää kierrät, kuten olet kiertänyt ennenkin. Surullista. Huommaatko kuvio on jo meille tuttu?
En alennu tasollesi.
"Onneksi valta ja vastuu voidaan antaa viisaampien käsiin kuin rähinöitsijöiden. Heille jää vain nettisivut! Viisaat (= äly tunne) valitaan istumaan muihin piireihin ja he ohjaavat kehityksen suuntaa."
Valta, vastuu, kehitys ja viisaus. Sehän on nähty moneen kertaan. Valitettavasti. Korulauseet ei todellisuutta toiseksi muuta.
Jos ihminen ymmärtää asioita monelta kantilta, hänen tasonsa on alhainen? Minä kun luulin, että siinä oli jo kehitytty seuraavalle tasolle.
asiakysymyksissä tuollaisen hurskastelevan (Jeesus ristillä) kielenkäytön sijasta tuomalla esiin vaikkapa esimerkkejä Lapuan hallinnon "halusta rakentavaan ja kehittävään keskusteluun", sekä kehityksen suuntaa viisaasti ohjanneista päätöksistä.
Tämäntapaista "asiallisuutta" täälläkin on vaadittu moneen otteeseen, mutta valitettavasti keskustelu on aina tyrehtynyt siihen.
Kun omat perustelut loppuu, käydään kiinni henkilöön. Kuuluu niitten asioitten joukkoon, joitten vuoksi Anssi Yli-Paavola moitti tätä nettikirjoittelua.
Kaikkien mielestä Lapuan hallinto ei nyt ihan ole päin peetä.
Olenko sitten väärällä puolella/ymmärränkö asioita väärin, jos en näe kehityksen kulkeneen väärään suuntaan?
Tätähän on politiikka. Hallitus vastaan oppositio. Valtaan valitut kontra sivussa olevat.
Saa arvostella, saa kyseenalaistaa ja saa olla myös samaa mieltä. Mutta kunnioitetaan toinen toisiamme ihmisinä. Ei se ole hurskastelua!
halusi kuulla "esimerkkejä Lapuan hallinnon halusta rakentavaan ja kehittävään keskusteluun, sekä kehityksen suuntaa viisaasti ohjanneista päätöksistä."
Ei tyypillistä poliitikon sananhelinää.
Lapua on lähtenyt kehittämään yhteistyötä Seinäjoen suuntaan.
Se on ollut ihan ok päätös. Minusta ainakin.