Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomessa ei ole

    On se aika surkeata, että Suomessa ei ole
    lainkaan oppositiolla mediaa käytettävissä.

    Kuten on nyt nähty yksioikoinen yhdestä tuutista
    tuleva ns. USA-länsimainen uutisointitapa, joka
    tulee kaikilta kanavilta TV, MTV, Hesari, maakuntalehdistö, paikallisradio, jne. on ihan samaa. - Viimeaikaisessa Nato-Saakasvili-Venäjä asia on ollut kouluesimerkki propagandasta, jota media on päätoimittajiensa, omistajiensa mukaan tai tyhmyyttään tahdottomasti suorittanut.

    Sen vuoksi Nato-keskustelukaan ei saa
    järkeviä muotoja.

    Maailmalla ja Suomessa (esim. oman armeijan asiantuntijat) on hyviä tietolähteitä, mutta niitä ei tarkoituksella käytetä.

    Eihän se ole mitään erikoista demokratiaa, jos aina siirrytään hymistelemään sitä joka kulloinkin
    sattuu olemaan vahvoilla.

    Tällä tavalla luomme hymistelylle pitkät
    perinteet, joka tapa ei ole hyväksi omallekaan
    toiminnalle. - Tauti tarttuu muihinkin asioihin.
    160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    mukainen oppositio, koska sillä ei ole
    yhtäkään mediakanavaa, ihan kuten Venäjällä ja USA:ssa. On vain kanavia, jotka näennäisesti välittävät muka oppositionkin asioita sopivasti ripoteltuna, että voidaan näyttää olevan puolueettomia. - Tämähän on vanha tehokkaan propagandan perusmuoto. Suomessa se on toiminut vuosikymmeniä.

    Demokratiaa olisi Suomessa vielä kehitettävä!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    opposition mediaa! kirjoitti:

    On se aika surkeata, että Suomessa ei ole
    lainkaan oppositiolla mediaa käytettävissä.

    Kuten on nyt nähty yksioikoinen yhdestä tuutista
    tuleva ns. USA-länsimainen uutisointitapa, joka
    tulee kaikilta kanavilta TV, MTV, Hesari, maakuntalehdistö, paikallisradio, jne. on ihan samaa. - Viimeaikaisessa Nato-Saakasvili-Venäjä asia on ollut kouluesimerkki propagandasta, jota media on päätoimittajiensa, omistajiensa mukaan tai tyhmyyttään tahdottomasti suorittanut.

    Sen vuoksi Nato-keskustelukaan ei saa
    järkeviä muotoja.

    Maailmalla ja Suomessa (esim. oman armeijan asiantuntijat) on hyviä tietolähteitä, mutta niitä ei tarkoituksella käytetä.

    Eihän se ole mitään erikoista demokratiaa, jos aina siirrytään hymistelemään sitä joka kulloinkin
    sattuu olemaan vahvoilla.

    Tällä tavalla luomme hymistelylle pitkät
    perinteet, joka tapa ei ole hyväksi omallekaan
    toiminnalle. - Tauti tarttuu muihinkin asioihin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu