Jos ei seriffiä löydy, niin

Palsta muuttuu eräänlaiseksi häiriintyneiden ja katkerien ihmisten kiusantekopaikaksi. He karkoittavat tehokkaasti asioista puhujat, ja myöskin palstaa lukevat.

Miten tämä foorumi tällaisenaan palvelee ketään?
331064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Näin on säädetty?

Äänestä
  • sinusta ketjun aloittjasta?

    Äänestä

poistu sinun mukanasi kuten ennenkin sydänsurujen revetessä, pakkien tullessa ja joudut edelleenkin tyytymään tutun vaimosi kunnianosoituksiin ylvästelyillesi.

Äänestä

Ja mitä sitte?

Äänestä

nimittäin minä olen hakenut seriffiksi. sitten palstalla alkaa uusi aika kun saan nimitykset ja virallisen paperin hommasta. samalla saan myös oikeuden onkia selville palstalle kirjoituksia väsäävien ip-osoitteet ja sehän takaa vielä paremmin sen, että homma pysyy hanskassa.

Äänestä
  • * IP- oaoitteita ei sheriffit enää pääse urkkimaan, että ei kannata alkaa sufuksi, jos sentakia alat, ja ei ne noin äärimielistä voi sefuksi valita, onhan tämä sentään helluntailaisuudesta keskusteleva, ei atesimista, joka on sinun jumalasi!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * IP- oaoitteita ei sheriffit enää pääse urkkimaan, että ei kannata alkaa sufuksi, jos sentakia alat, ja ei ne noin äärimielistä voi sefuksi valita, onhan tämä sentään helluntailaisuudesta keskusteleva, ei atesimista, joka on sinun jumalasi!

    Sinä - VARSIN äärimielinen helluntailahkolainen ja KOVA valehtelija vielä - olit seriffinä. Sinuakin äärimielisempi Stb, itsetunnoton, ohjailtavissa oleva bapristitytteli USA:sta, oli seriffinä. Kukaan ei voisi olla huonompi - joskaan palsta ei todellakaan kaipaa seriffiä lainkaan.

    Sait potkut, koska aloit urkkia ihmisten yksityiselämää ja koska itse teit palstan sääntöjä venyttäviä avauksia. Seriffiakojesi jälkeenkin olet koettanut häätää milloin ketäkin pois keskusteluista. Ja ne IP-osoitteet - sinähän se olet "varmana tietona" IP-osoitteiden perusteella valehdellut, että olen vastaillut omiin viesteihini. Että SEMMOINEN Mohikaani se siellä ottaa kantaa...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Sinä - VARSIN äärimielinen helluntailahkolainen ja KOVA valehtelija vielä - olit seriffinä. Sinuakin äärimielisempi Stb, itsetunnoton, ohjailtavissa oleva bapristitytteli USA:sta, oli seriffinä. Kukaan ei voisi olla huonompi - joskaan palsta ei todellakaan kaipaa seriffiä lainkaan.

    Sait potkut, koska aloit urkkia ihmisten yksityiselämää ja koska itse teit palstan sääntöjä venyttäviä avauksia. Seriffiakojesi jälkeenkin olet koettanut häätää milloin ketäkin pois keskusteluista. Ja ne IP-osoitteet - sinähän se olet "varmana tietona" IP-osoitteiden perusteella valehdellut, että olen vastaillut omiin viesteihini. Että SEMMOINEN Mohikaani se siellä ottaa kantaa...

    * Mohkaani_27 ei ole koskaan ollut sheriffi!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Mohkaani_27 ei ole koskaan ollut sheriffi!

    Mutta kun olet katkeroitunut yhteen miespuoliseen seriffiin,
    niin koita päästä sen yli. Sitäpaitsi mies joka oli seriffinä hoiti virkansa hyvin.

    Muotojumalisten ajojahti sai hänet poistumaan!

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Mutta kun olet katkeroitunut yhteen miespuoliseen seriffiin,
    niin koita päästä sen yli. Sitäpaitsi mies joka oli seriffinä hoiti virkansa hyvin.

    Muotojumalisten ajojahti sai hänet poistumaan!

    Edellinen kommetti oli poikalapselle osittain.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Mohkaani_27 ei ole koskaan ollut sheriffi!

    Tarkennetaan: nykyisin nimimerkillä Mohikaani esiintyvä anonyymi kirjoittaja on ollut seriffi nimimerkillä Ritari. Kirjoittamani koskee tuon kanaljan tekemisiä. Ritari vaihtoi myöhemmin nimimerkkiä, kun "lähti" pois palstalta ja palasi pikimmiten takaisin "uudesti syntyneenä" hellaritapaan ja "reilusti". Aika pian hän sentään tuolloin tunnusti vaihtaneensa nimimerkkiä, kun palstan väki tunnisti vanahn ketkun tyylistä.

    Tarve viitata omiin, seriffiaikaisiin tekemisiin on silti säilynyt - ja YHÄ Mohikaani-Ritari ruokkii aika ajoin mm. luuloa, jonka mukaan minä olisin vastaillut omiin viesteihini. Luultavasti mainittu nimimerkki tapaa tehdä itse niin, kun perusteitta moisne käytösmallin muillekin olettaa.

    Mohikaani-Ritari on mielissään, jos palsta saa ohjailtavissa olevan ja itsetunnoltaan sekä yleistiedoiltaan heikon seriffin. Sellainenhan oli Stb, joka halveksi jopa peruskoulusivistystä ja antoi Ritari-Mohikaanin satujen olla ohjenuoranaan. No, tytteli sai monoa kuten esikuvansakin. Aiheesta. Tämän jälkeen Eniro ei ole ketään seriffiksi nimittänyt. Syy lienee siinä, että lahkolaisten taidot on kepeiksi havaittu ja muut ovat haluttomia toimeen.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Mutta kun olet katkeroitunut yhteen miespuoliseen seriffiin,
    niin koita päästä sen yli. Sitäpaitsi mies joka oli seriffinä hoiti virkansa hyvin.

    Muotojumalisten ajojahti sai hänet poistumaan!

    Mohikaani-Ritari sai kuule POTKUT. Tämä johtui useasta syystä:
    1) Ritari ei itse nouudattanut palstan sääntöjä.
    2) Ritari urkki yksityisasioita ja - koska siihen aikaan seriffi näki IP-osoitteet - luuli näkevänsä sellaistakin, mitä IP ei kerro.Luulojaan hän myös levitteli, vaikkei olisi saanut puhua niistä mitään. Jesuiittamoraalisena hän kuitenkin ajoi lahkon etua ja polki ihmisten etua.
    3) Ritari oli ja on epätasapuolinen ja jääräpäinen. Hän ei erota oikeaa väärästä ja tietoa sadusta.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tarkennetaan: nykyisin nimimerkillä Mohikaani esiintyvä anonyymi kirjoittaja on ollut seriffi nimimerkillä Ritari. Kirjoittamani koskee tuon kanaljan tekemisiä. Ritari vaihtoi myöhemmin nimimerkkiä, kun "lähti" pois palstalta ja palasi pikimmiten takaisin "uudesti syntyneenä" hellaritapaan ja "reilusti". Aika pian hän sentään tuolloin tunnusti vaihtaneensa nimimerkkiä, kun palstan väki tunnisti vanahn ketkun tyylistä.

    Tarve viitata omiin, seriffiaikaisiin tekemisiin on silti säilynyt - ja YHÄ Mohikaani-Ritari ruokkii aika ajoin mm. luuloa, jonka mukaan minä olisin vastaillut omiin viesteihini. Luultavasti mainittu nimimerkki tapaa tehdä itse niin, kun perusteitta moisne käytösmallin muillekin olettaa.

    Mohikaani-Ritari on mielissään, jos palsta saa ohjailtavissa olevan ja itsetunnoltaan sekä yleistiedoiltaan heikon seriffin. Sellainenhan oli Stb, joka halveksi jopa peruskoulusivistystä ja antoi Ritari-Mohikaanin satujen olla ohjenuoranaan. No, tytteli sai monoa kuten esikuvansakin. Aiheesta. Tämän jälkeen Eniro ei ole ketään seriffiksi nimittänyt. Syy lienee siinä, että lahkolaisten taidot on kepeiksi havaittu ja muut ovat haluttomia toimeen.

    Kyseiset sheriffi-ajat tällä palstalla olivat mitä sekopäisempiä aikoja.
    SINÄ olit yksi niistä suurisuisista, jotka laittoivat palstan niin sekopäiseksi, ettei normaalista keskustelusta tullut viikkokausiin yhtään mitään.
    Jaksoit vinkua ja vikistä tunnista toiseen milloin kenenkin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, ja sitä harrastat näköjään edelleen.

    Käytösmalleista puheenollen... mene itseesi, räksyttäjä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * IP- oaoitteita ei sheriffit enää pääse urkkimaan, että ei kannata alkaa sufuksi, jos sentakia alat, ja ei ne noin äärimielistä voi sefuksi valita, onhan tämä sentään helluntailaisuudesta keskusteleva, ei atesimista, joka on sinun jumalasi!

    etkö sinä muista että olen estänyt sinun eläkkeesikin maksun kun olen onkinut selville yhteystietosi. lisäksi olen täällä usemman kerran todistanut kuinka olen aiheuttanut sinulle kaikenlaista päänvaivaa monella eri tavalla, joita sinäkin olet tällä palstalla monta kertaa siunaillut ja taivastellut.

    näiden yhteyksien avulla saan selville ip-osoitteet ja saan myös seriffin paikan. sen jälkeen täällä alkaa aivan uusi komento. sen takaan ja alleviivaan. ÄLÄ SIIS ALIARVIOI MINUN YHTEYKSIENI VOIMAA!!!!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tarkennetaan: nykyisin nimimerkillä Mohikaani esiintyvä anonyymi kirjoittaja on ollut seriffi nimimerkillä Ritari. Kirjoittamani koskee tuon kanaljan tekemisiä. Ritari vaihtoi myöhemmin nimimerkkiä, kun "lähti" pois palstalta ja palasi pikimmiten takaisin "uudesti syntyneenä" hellaritapaan ja "reilusti". Aika pian hän sentään tuolloin tunnusti vaihtaneensa nimimerkkiä, kun palstan väki tunnisti vanahn ketkun tyylistä.

    Tarve viitata omiin, seriffiaikaisiin tekemisiin on silti säilynyt - ja YHÄ Mohikaani-Ritari ruokkii aika ajoin mm. luuloa, jonka mukaan minä olisin vastaillut omiin viesteihini. Luultavasti mainittu nimimerkki tapaa tehdä itse niin, kun perusteitta moisne käytösmallin muillekin olettaa.

    Mohikaani-Ritari on mielissään, jos palsta saa ohjailtavissa olevan ja itsetunnoltaan sekä yleistiedoiltaan heikon seriffin. Sellainenhan oli Stb, joka halveksi jopa peruskoulusivistystä ja antoi Ritari-Mohikaanin satujen olla ohjenuoranaan. No, tytteli sai monoa kuten esikuvansakin. Aiheesta. Tämän jälkeen Eniro ei ole ketään seriffiksi nimittänyt. Syy lienee siinä, että lahkolaisten taidot on kepeiksi havaittu ja muut ovat haluttomia toimeen.

    on puolueeton , ja ratkaisee asioita aikapaljon tuolta ajalta.
    * Kiitos hänelle, tervettä mielipidettä tarvitaankin. En ollut niin kiltti minäkään, mutta sentään tunnustan virheeni, provosoituna ja poikalapsen häikäilemättömyydellä saatoin sortua ylilyönteihin, en siltikään valaehteluun, poikalapsen väitteistä huolimatta.
    * Tosi typerältä tuntuu näistä muinaisajan asioista enää vatvoa, mutta poikalapsi näkyy elävän ja pysyvän voimissaan saada parjata juuri minua, mikä lie pohjimmainen motiivi, en sitä tiedä, enkä välitäkkään tietää, sairautta on monenlaista, ja harhoja kun seuraa, ja omiin pakkomileteisiin kun uskoo, niin eihän niistä irti pääse.
    * Oliskohan poikalapsen hyvä mennä ammattiauttjalle, pääsisi vapaaksi "Mohikaani_27 syndromasta", että pääsisi tasapainoon?
    * Vai onko homous hänelle sittenkin tuskallinen kun siitä ei irtikään pääse, ainakaan omissa voimissa, ja se aiheuttaa akressiivisen käyttäytymisen, milloin ketäkin vastaan? Ja se, että hän viihtyy Jumalaan ja Jeesukseen uskovien palstalla, vastoin mitään järkevää motivaatiota?
    * Kokeeko hän täällä kuitekin uskovien taholta tulevaa sääliä ja ymmärrystä, sekä aitoa rakkautta, jonka Jeesus vaikuttaa uskoviensa kautta, ehkä tidostamatta sitä, mutta saa hänet viihtymään täällä, saa jotain, mitä hän ei omassa sisimmssään omista?
    * Merkillinen persoona, tämä poikalpsi. Oma vakaumus on kaikkea muuta kuin helluntailaisuus, tai Jumalaan ja Jeesukseen uskominen, Raamattukin on satukirja, vaikka täällä Raamattu on uskovien perus Oppikirja ja vakaumuksen perustana?

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    etkö sinä muista että olen estänyt sinun eläkkeesikin maksun kun olen onkinut selville yhteystietosi. lisäksi olen täällä usemman kerran todistanut kuinka olen aiheuttanut sinulle kaikenlaista päänvaivaa monella eri tavalla, joita sinäkin olet tällä palstalla monta kertaa siunaillut ja taivastellut.

    näiden yhteyksien avulla saan selville ip-osoitteet ja saan myös seriffin paikan. sen jälkeen täällä alkaa aivan uusi komento. sen takaan ja alleviivaan. ÄLÄ SIIS ALIARVIOI MINUN YHTEYKSIENI VOIMAA!!!!

    että olet varsinainen uneksija, harhoja näkevä ja uniinsa uskova höppänä?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    että olet varsinainen uneksija, harhoja näkevä ja uniinsa uskova höppänä?

    * Ylläpidossa on sentään terveet ihmiset hoitamassa nekilövalintoja, että näkeehän he, mikä olet miehiäsi, ylimielinen, toisin ajattelevia sorttava ja nimittelevä hölmö. Miten YP. muka voisi tuollaisen sekoilijan päästää sheriffiksi? Älä unta nää, vaikka uniisi uskotkin!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    on puolueeton , ja ratkaisee asioita aikapaljon tuolta ajalta.
    * Kiitos hänelle, tervettä mielipidettä tarvitaankin. En ollut niin kiltti minäkään, mutta sentään tunnustan virheeni, provosoituna ja poikalapsen häikäilemättömyydellä saatoin sortua ylilyönteihin, en siltikään valaehteluun, poikalapsen väitteistä huolimatta.
    * Tosi typerältä tuntuu näistä muinaisajan asioista enää vatvoa, mutta poikalapsi näkyy elävän ja pysyvän voimissaan saada parjata juuri minua, mikä lie pohjimmainen motiivi, en sitä tiedä, enkä välitäkkään tietää, sairautta on monenlaista, ja harhoja kun seuraa, ja omiin pakkomileteisiin kun uskoo, niin eihän niistä irti pääse.
    * Oliskohan poikalapsen hyvä mennä ammattiauttjalle, pääsisi vapaaksi "Mohikaani_27 syndromasta", että pääsisi tasapainoon?
    * Vai onko homous hänelle sittenkin tuskallinen kun siitä ei irtikään pääse, ainakaan omissa voimissa, ja se aiheuttaa akressiivisen käyttäytymisen, milloin ketäkin vastaan? Ja se, että hän viihtyy Jumalaan ja Jeesukseen uskovien palstalla, vastoin mitään järkevää motivaatiota?
    * Kokeeko hän täällä kuitekin uskovien taholta tulevaa sääliä ja ymmärrystä, sekä aitoa rakkautta, jonka Jeesus vaikuttaa uskoviensa kautta, ehkä tidostamatta sitä, mutta saa hänet viihtymään täällä, saa jotain, mitä hän ei omassa sisimmssään omista?
    * Merkillinen persoona, tämä poikalpsi. Oma vakaumus on kaikkea muuta kuin helluntailaisuus, tai Jumalaan ja Jeesukseen uskominen, Raamattukin on satukirja, vaikka täällä Raamattu on uskovien perus Oppikirja ja vakaumuksen perustana?

    Justiinsa tuo toinen toisensa jatkuva arvoiminen on syvältä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Ylläpidossa on sentään terveet ihmiset hoitamassa nekilövalintoja, että näkeehän he, mikä olet miehiäsi, ylimielinen, toisin ajattelevia sorttava ja nimittelevä hölmö. Miten YP. muka voisi tuollaisen sekoilijan päästää sheriffiksi? Älä unta nää, vaikka uniisi uskotkin!

    oliko sinun eläkkeesi myöhässä? onko sinulla ollut outo vastoinkäymisiä viime aikoina? mm. autosi pahoinpitelyä ja muuta kotirauhan rikkomista? vastaa rehellisesti...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mohikaani-Ritari sai kuule POTKUT. Tämä johtui useasta syystä:
    1) Ritari ei itse nouudattanut palstan sääntöjä.
    2) Ritari urkki yksityisasioita ja - koska siihen aikaan seriffi näki IP-osoitteet - luuli näkevänsä sellaistakin, mitä IP ei kerro.Luulojaan hän myös levitteli, vaikkei olisi saanut puhua niistä mitään. Jesuiittamoraalisena hän kuitenkin ajoi lahkon etua ja polki ihmisten etua.
    3) Ritari oli ja on epätasapuolinen ja jääräpäinen. Hän ei erota oikeaa väärästä ja tietoa sadusta.

    Ritari oli ajojahdin uhri!

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Ritari oli ajojahdin uhri!

    Ritari sai potkut syystä. Hän oli toiminut sopi,mattomasti, harkitsemattomasti ja puolueellisesti. Kyse ei ollut ajojahdista, miksipä olisikaan ollut? JOS hän olisi hoitanut tehtävää jyvin, Eniro olisi varmaan mielellään pitänyt hänet.

    Todista ajojahti, kun semmoista väität.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Ylläpidossa on sentään terveet ihmiset hoitamassa nekilövalintoja, että näkeehän he, mikä olet miehiäsi, ylimielinen, toisin ajattelevia sorttava ja nimittelevä hölmö. Miten YP. muka voisi tuollaisen sekoilijan päästää sheriffiksi? Älä unta nää, vaikka uniisi uskotkin!

    Kuvailit itse juuri nätisti niitä ominaisuuksia, joiden takia Ylläpito antoi sinulle potkut. Lisäksi valhetelit ja valehtelet näämmä yhä.

    Äänestä

  • saanen muistella minäkin? kirjoitti:

    Kyseiset sheriffi-ajat tällä palstalla olivat mitä sekopäisempiä aikoja.
    SINÄ olit yksi niistä suurisuisista, jotka laittoivat palstan niin sekopäiseksi, ettei normaalista keskustelusta tullut viikkokausiin yhtään mitään.
    Jaksoit vinkua ja vikistä tunnista toiseen milloin kenenkin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, ja sitä harrastat näköjään edelleen.

    Käytösmalleista puheenollen... mene itseesi, räksyttäjä.

    Puskauunot noihin aikoihin olivat pahimpia sekoittelijoita. Sinä varmaan sitten myös, kun puskassa majailet yhä. Stb OLI kiistatta epäaikuismainen ja puolueellinen tytönläppi, ei muuta. Ritari pani hänet tekemään ihan omien halujensa mukaan, ja siksipä Ritarin oman seriffiyden aikainen meno palasi silloin palstalle Engelmaman rauhallisen seriffiajan jälkeen.

    Kun lahkolaisseriffi tekee sopimattomia, siitä ei siis mielestäsi saa häntä käräyttää. Pitää vain antaa stbeiden ja ritarien pompottaa, sortaa ja satuilla?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Puskauunot noihin aikoihin olivat pahimpia sekoittelijoita. Sinä varmaan sitten myös, kun puskassa majailet yhä. Stb OLI kiistatta epäaikuismainen ja puolueellinen tytönläppi, ei muuta. Ritari pani hänet tekemään ihan omien halujensa mukaan, ja siksipä Ritarin oman seriffiyden aikainen meno palasi silloin palstalle Engelmaman rauhallisen seriffiajan jälkeen.

    Kun lahkolaisseriffi tekee sopimattomia, siitä ei siis mielestäsi saa häntä käräyttää. Pitää vain antaa stbeiden ja ritarien pompottaa, sortaa ja satuilla?

    Turha on puskiksia syytellä. Nytkin olet tuossa ylempänä rähjäämässä, kuten olit yhtenä räyhänä silloinkin.
    Onko sinulla omaa elämää edelleenkään, kun taas täytyy todistella vuosien takaisia virtuaalitöitä?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kuvailit itse juuri nätisti niitä ominaisuuksia, joiden takia Ylläpito antoi sinulle potkut. Lisäksi valhetelit ja valehtelet näämmä yhä.

    Oletko sinä tai miehesi körttiläisiä, joilla toisella helluntailaistausta?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ritari sai potkut syystä. Hän oli toiminut sopi,mattomasti, harkitsemattomasti ja puolueellisesti. Kyse ei ollut ajojahdista, miksipä olisikaan ollut? JOS hän olisi hoitanut tehtävää jyvin, Eniro olisi varmaan mielellään pitänyt hänet.

    Todista ajojahti, kun semmoista väität.

    Se tiedetään.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Ylläpidossa on sentään terveet ihmiset hoitamassa nekilövalintoja, että näkeehän he, mikä olet miehiäsi, ylimielinen, toisin ajattelevia sorttava ja nimittelevä hölmö. Miten YP. muka voisi tuollaisen sekoilijan päästää sheriffiksi? Älä unta nää, vaikka uniisi uskotkin!

    lopuksi vielä. sinulla ei taida olla alkuunkaan tajua siitä, mitä on ironia...

    Äänestä

Suomen kansa, jopa uskovaiset, ovat urheiluhullua kansaa ja ovat seuraamassa TV;stä olympialaisia ja Formula ykkösiä!

Äänestä
  • Sillä ruumiillisest harjoituksesta on hyötyä vain vähään;
    mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen ja, että tulevaisen.
    1Tim.4:8

    Niinpä on kuten sanoit.
    Tässä keihään pettymystä niellessä taidan ottaa päiväunet.
    Pari vuotta on väliä kun olen salilla käynyt,
    niin alan taas. Meinaan ottaa sen vähänkin hyödyn irti ennen lupauksen täyttymystä.

    Formulat eivät näy meillä,
    koska en ole ostanut sitä korttia.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Sillä ruumiillisest harjoituksesta on hyötyä vain vähään;
    mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen ja, että tulevaisen.
    1Tim.4:8

    Niinpä on kuten sanoit.
    Tässä keihään pettymystä niellessä taidan ottaa päiväunet.
    Pari vuotta on väliä kun olen salilla käynyt,
    niin alan taas. Meinaan ottaa sen vähänkin hyödyn irti ennen lupauksen täyttymystä.

    Formulat eivät näy meillä,
    koska en ole ostanut sitä korttia.

    ei ole maksullisia kanavia!

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Sillä ruumiillisest harjoituksesta on hyötyä vain vähään;
    mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen ja, että tulevaisen.
    1Tim.4:8

    Niinpä on kuten sanoit.
    Tässä keihään pettymystä niellessä taidan ottaa päiväunet.
    Pari vuotta on väliä kun olen salilla käynyt,
    niin alan taas. Meinaan ottaa sen vähänkin hyödyn irti ennen lupauksen täyttymystä.

    Formulat eivät näy meillä,
    koska en ole ostanut sitä korttia.

    sataako siellä.

    Äänestä

  • ja lumi suli kirjoitti:

    sataako siellä.

    tämän päivää ollut pilvipouta ja kohtalaisen lämmin, lähellä kahdeksaatoista lämpöastetta.

    Äänestä

jokainen kirjoittaja itse noudattaa hyvän keskustelutavan sääntöjä, että

— Esiinnyt vain yhdellä nimimerkillä / keskustelu. Älä omi muiden nimimerkkejä ja yritä pysyä keskusteltavassa aiheessa.

— Älä nimittele muita keskustelijoita, vaikka miten paljon mieltäsi korventaisi.

— Ei rasismia, ei kiroilua, ei HUUTAMISTA tai muita asiattomuuksia ja henkilökohtaisia kuulusteluja.

Tuohon kovaäänisyyteen olen minäkin valitettavasti sortunut, jos toinen ei ole ymmärtävinään selvää asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eroe kirjoitti:

Palsta muuttuu eräänlaiseksi häiriintyneiden ja katkerien ihmisten kiusantekopaikaksi. He karkoittavat tehokkaasti asioista puhujat, ja myöskin palstaa lukevat.

Miten tämä foorumi tällaisenaan palvelee ketään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu