Pyörämaalaukset ovat korostaneet syvintä tamperelaisuutta: Kun kävelen, niin kävelen vaikka toisen yli. Mitäs kävelee minun linjallani, minä en väistä enkä hidasta. Enkä pyörälläni jarruta, kun voin polkea lujempaakin, yli esteiden ja rattaiden.
Autollani minun pitää väistää, koska muutenhan autooni tulee lommo.
Autollani minun pitää väistää, koska muutenhan autooni tulee lommo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan se nyt selvää, ettei kukaan halua autoonsa lommoja. Autoremppa on tosi kallista.
Jalankulkijat ei sitten tajua väistää pyöräilijöitä, siitä vaan kaistan yli, kaistan päällä ihan katsomatta. Ajan taatusti kans pyöräkaistalla lujempaa enkä varo turhaan. Törmätään sitten jos ette tajua väistää.
arvaapa vaan kuka maksaa vahingot. ihan oikein sulle.
Jalkakäytävät ovat nimensä mukaisesti jalankulkijoita varten, eli jalankulkija voi kävellä niitä pitkin.
Pyöräilijät pääsevät jalkakäytävälle ajamaan mikäli liikennemerkki niin sallii, tosin monet tollot ajelevat vaikkei saisikaan.
Jos pitää pyöräillä lujaa vauhtia, niin tervemenoa sinne minne kuuluukin, eli ajokaistalle. Jos pyöräily on sallittu jalkakäytävällä, niin vauhti on sovitettava jalankulkijoiden mukaan.
Kaiken tämän lisäksi: Pyöräilijöiden pitää osata liikennesäännöt.
Menikö perille?
Jalankulkijat saavat kävellä jalkakäytävällä, mutta eivät pyörätiellä tai -kaistalla. Esimerkiksi Hämeenkadulla ei pyöräillä jalkakäytävällä, vaan kevyenliikenteen väylällä pyöräilylle erikseen osoitetulla kaistalla.
Menikö perille?
No et sä sinne autojenkaan sekaan kaistoille hypi. Kukas sitten maksaisi vahingot?
Aivan.