uhkaako nykyinen hallitus passiivisella toiminnallaan palauttaa meidät tulevien
uusien EU-jäsenmaiden (ex-itä-blokin) maiden
joukkoon.
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1172
uusien EU-jäsenmaiden (ex-itä-blokin) maiden
joukkoon.
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1172
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen seuraanut YLE24 kautta parhaillaan jatkuvaa
eduskunnan keskustelua.
Kokoomuslaiset näyttävät olevan aktiivisempia.
No se ei ole yllätys, sillä kokoomus
on eurooppalainen puolue.
...historian dosentti ja aatelismies on näköjään saapunut tänne kertoilemaan "historian tuntemuksestaan"
Suomi on ollut länsimainen sivistysvaltio jo vuosisatoja, sen tietävät jo koululaisetkin.
Minä muistelen, että EU- jäsenyydestä päätti Suomen kansa demokraattisessa kansanäänestyksessä.
puhui EU-kansanäänestyksen jälkeen Eurooppan menosta.
Miksi ?
lampaanpurijana olet nyt varmasti tyytyväinen kun et voi kirjoittaa kepuroskaasi enää kokoomusen saitille. sait sen suljetuksi törkyilylläsi. yritätkö samaa täälläkin?
Suomi on vanha eurooppalainen sivistysvaltio. Yhteiskuntamme juuret ovat peräisin jo 1100-luvulta, jolloin Suomesta tuli osana Ruotsia pohjoismaisen valtioperheen jäsen. Lopullisesti Suomi kypsyi täydelliseen itsenäisyyteen vuosina
1809-1917, jolloin olimme autonominen suurruhtinaskunta Venäjän keisarikunnassa. Kun Suomi julistautui 6.12.1917 itsenäiseksi valtioksi, kynnys ei ollut enää suuri. Itse asiassa itsenäistyminen oli looginen päätepiste vuosisataisessa kehityksessä, jonka aikana Suomi oli kansakuntana lunastanut paikkansa tasavertaisena jäsenenä Euroopan muiden kansakuntien joukossa.
Maailmansotienväliset vuodet olivat nuorelle tasavallalle nopean taloudellisen, sivistyksellisen ja yhteiskunnallisen nousun aikaa. Syksyllä 1939, suursodan aattona, Suomi kuului maanosansa vakaimpiin demokratioihin.
Raskaitten uhrien ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä suurvallan moninkertaisesta ylivoimahyökkäykkäyksestä huolimatta.
Suomi kykeni toisen maailmansodan jälkeen ainoana Neuvostoliiton naapurimaana säilyttämään itsenäisyytensä ja länsieurooppalaisen vapaan yhteiskuntajärjestelmänsä.
Löysät väitteet siitä, että olisimme kuuluneet
"itäblokkiin" eivät ole selvin päin tehtyjä, tai sitten ne kertovat esittäjänsä täydellisestä historiattomuudesta.
Jos kokoomusjohto hermostui vaikkapa siitä, että tuo kommentoija sanoi Suomen olleen länsimainen sivistysvaltio jo vuosisatoja ja jopa korjasi, että Suomen kansa eikä kokoomuspuolue päätti EU-jäsenyydestä, niin emmepä paljon menettäneet sivujenne sulkemisessa.
Suomi on ollut itsenäinen valtio kohta 86
vuotta. Miten voit puhua vuosisadoissa.
Ennen itsenäistymistä oli Venäjän ja Ruotsin vallan ajat.
Jos puhutaan eurooppalaisisista sivistysvaltioista,
emme voi samana päivänäkään kilpailla
esim. Ruotsin puhumattakkaan etenkin Tanskan kanssa.
Kaikki kunnia edellisille sukupolville, jotka
loivat itsenäisen Suomen perustan ja kansallisen kulttuurimme, mutta olisin kyllä
enemmän samaa mieltä tässä asiassa kirjoitussarjan aloittajan kanssa.
...matkaasi, ystävä hyvä
Ottaisitko selvää keitä olivat:
Mikael Agricola, Pietari Brahe, Juhana Gezeliukset
, Daniel Juslenius, Henrik Gebriel Porthan,
Yrjö Maunu Sprengtporten, Jaakko Juteini,
Adolf Ivar Arvidson, Henrik Renqvist, Elias Lönnrot, Paavo Ruotsalainen, Sakari Topelius,
Johan Ludvig Runeberg, Uno Cygnaeus, Leo Mechelin,
Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen, Akseli Gellen-Kallela,
Minna Canth, Jean Sibelius, Hannes Gebhart jne...
On todella historian vääristelyä, ja menneiden sukupolvien herjaamista, väittää meidän kuuluneen missään vaiheessa "itä-blokkiin".
Täältäkin voi tietoja syventää:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Suomen-historia.htm
...on ollut sitä vuosisatoja.
Tuosta edellisestä viestistä jäi pois ainakin yksi erittäin merkittävä nimi; Juhanna Vilhelm Snellman.
Sitten vielä yksi "tähden väli" sivistysvaltion puolustus ja itsenäisyytemme enne historiasta:
13.5.1848 vietettiin Kumtähden kentällä Helsingin lähellä ylioppilaiden kevätjuhlaa, jossa Maamme-laulu esitettiin ensimmäisen kerran.
Pohjalaisen osakunnan kuraattori dosentti Frederik
Cygnaeus (1.4.1807 - 7.2.1881) piti erään Suomen historian kuuluisimmista puheista:"Suomen nimi, Suomen kauneus, sen muistot ja toiveet."
Morgonbladet luonnehti puhetta näin: "Jatkakaamme, mitä isämme ovat alkaneet henkensä ja verensä uhraten, jatkakaamme valon ja sivistyksen ikuisella voitolla, rakkaan, samalla kertaa niin rikkaan ja köyhän Suomen valloittamista!"
tarkoitusperänne. Luin kaikki ylläolevat viestit.
Ei kai siellä kukaan puhu Suomen kuuluneen Itä-Blokkiin.
siellä kokoomus chatilla oikein oli ?
Miksi tämä Kankkunen nimittelee
tuota toista kirjoittajaa
suorastaan provosoivasti.
...ylimmäinen viesti, sieltä se löytyy.
Olemmeko joskus olleet tuossa kirjoittajan mainitsemassa "joukossa" ?
Ja kuka "vei Suomen" EU:n jäseneksi ?
...pyydän nimittelyäni anteeksi !
Ei pitäisi provosoitua.
Ei, edes harhaan johtavasta historiattomuudesta.
Tuomo Kankkusella sitä ei ole mitään varsinaista asiaa sanottavanaan, mutta muita pitää aina olla mollaamass! Jospas koettaisit aikuistua!
Ja vuosisatoja sitten se Suomen sivistys oli muutaman ihmisen harteilla - sen tietävät jo koululaisetkin!
Tässä olet kovasti oikeassa. Suppea oli suomalaisen sivistyneen kansanosan joukko vielä 1800-luvulla. Yleisempi kouluopetuskin - ja useimmilla se oli lyhyt kiertokoulu - alkoi vasta vuosisadan jälkipuoliskolla.
Suomen olot 1800-luvulla vastasi suurinpiirtein nykyisten kehitysmaiden oloja. Suppea eliitti johti ja siihen eliittiin se sivistyskin keskittyi.
Onpahan mielenkiintoinen tapa teillä lukea rivien välistä ja laittaa sanoja sekä asioita toisen kirjoittajan suuhun.
jossa Suomen väitetään kuuluneen Itä-Blokkiin.
En ymmärrä kyllä väitettänne.
Onko teillä joku kauna vai mistä on kysymys ?
varmaan kokoomus chatilla, kun täällä
on toisella kirjoittajalla nk. asian vierestä
tekstiä, eikä siitä, mistä alkukirjoittaja
ilmiselvästi viestitti.
Tuomolla on jatkuva kova kankkunen. Siitä syystä hän ei pysty muuta kuin toisia mollaamaan ja asian vierestä kirjoittamaan. Päätavoite ja missio hänellä on - vaikka joskus väitti olevansa kokoomuslainen - kepun ja maatalouspolitiikan kaikenlaisen kritisoimisen estäminen.
Lienee yksi niistä häiriköistä, joiden vuoksi kokoomuksen saitti suljettiin. Muita samanlaisia nimim. siviilitarkkailija ja Jorma Laitinen.
...tuo hipiä kun oikein nimimerkin suojista täytyy ärhennellä.
Minä kyllä tuossa pyytelin jo anteeksi tuota alkuketjun tyhmää provosoitumistani.
Mutta mistäs se olikaan tuossa Allun aloitusviestissä oikein kysymys ?
Kysymys oli siitä; "onko Suomi kuulunut sivistysvaltioiden joukkoon, vasta vuodesta -95,"
kuka "Suomen EU-jäseneksi vei" ja siitä olemmeko
"kuuluneet Itä-blokkiin, vai olemmeko sinne palaamassa ?
"Lienee yksi niistä häiriköistä, joiden vuoksi kokoomuksen saitti suljettiin. Muita samanlaisia nimim. siviilitarkkailija ja Jorma Laitinen."
Kyllä saitin sulkijat löytyvät aivan muualta, kuin allekirjoittaneen ja Tuomo Kankkusen suunnalta.
Pääsyyllinen lienee Aulis Anttila (STTK), joka kirjoitti nimimerkillä, Ratamo Rautalehti, siihen tapaan, että poliisikin kiinnostui, jolloin kokoomus oli pakotettu sulkemaan saittinsa.
Aloitusviestissä kysyttiin:
"uhkaako nykyinen hallitus passiivisella toiminnallaan palauttaa meidät tulevien
uusien EU-jäsenmaiden (ex-itä-blokin) maiden
joukkoon".
Kyllä sanasta "palauttaa" tuli minunkin mieleeni heti, että tuon viestin kirjoittaja luulee Suomen joskus kuuluneen itä-blokkiin.
Nyt taisi tulla ylitettyä rikoslain kynnys. Ajattele sitä.
Kirjoittaa nimimerkki Tuomo Kankkunen.
Omat huomioni kokoomuksen sivujen pilaamisesta ovat aivan toisenlaiset. Ja katselen asiaa enemmän kokoomuslaisesta näkökulmasta kuin yksikään kepupelle, joten näkemykselläni taitaa olla olla kokoomuksen sivujen kyseessä ollen paljon enemmän painoa!
...mihinkähän rikoslain pykälään mahdat viitata?
Kysyy nimim. Epätietoinen Hämeestä