Helsinki 15.3.2003
Mitä hyvinvointivaltion pelastaminen edellyttää?
Nykyiset eduskuntapuolueet eivät halua käynnissä olevassa vaalitaistelussa puuttua maassamme yhä pitkän taloudellisen nousukauden jälkeen vallitsevan suurtyöttömyyden ja julkisiin palveluihin kohdistuvan leikkauspolitiikan perimmäisiin syihin. Niistä ollaan yhtä hiljaa kuin muistakin maamme Euroopan Unioniin sekä sen talous- ja rahaliittoon liittämisen kielteisistä seurauksista..
Koska EU ei salli pääomien maasta viennin rajoittamista ja koska Suomesta virtaa ulkomaille vuosittain pääomia n. 16 miljardia euroa (lähes 100 miljardia markkaa) enemmän kuin ulkomailta Suomeen, ei maassamme ole tarvittavia pääomia työttömyyden poistamiseksi välttämättönien uusien työpaikkojen perustamiseen. Niin sanottu laaja työttömyys on tällä hetkellä noin 450 000 ja sen yhteiskunnalle aiheuttama kustannus noin 7,5 miljardia euroa (45 miljardia markkaa) vuodessa. Näillä rahoilla julkiset palvelut olisi mahdollista panna kuntoon, mutta ilman niitä suomalaisen hyvinvointivaltion alasajo jatkuu.
Niin kuin J.K. Paasikivi aikoinaan korosti kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Se tarkoittaa nykytilanteessa välttämättömyyttä vapautua EU:n säädöksistä ja määräyksistä sekä paluuta itsenäiseen suomalaiseen päätöksentekoon.
Ilkka Hakalehto
fil. tohtori , Muutosvoimat Suomi rp:n puheenjohtaja
Mitä hyvinvointivaltion pelastaminen edellyttää?
Nykyiset eduskuntapuolueet eivät halua käynnissä olevassa vaalitaistelussa puuttua maassamme yhä pitkän taloudellisen nousukauden jälkeen vallitsevan suurtyöttömyyden ja julkisiin palveluihin kohdistuvan leikkauspolitiikan perimmäisiin syihin. Niistä ollaan yhtä hiljaa kuin muistakin maamme Euroopan Unioniin sekä sen talous- ja rahaliittoon liittämisen kielteisistä seurauksista..
Koska EU ei salli pääomien maasta viennin rajoittamista ja koska Suomesta virtaa ulkomaille vuosittain pääomia n. 16 miljardia euroa (lähes 100 miljardia markkaa) enemmän kuin ulkomailta Suomeen, ei maassamme ole tarvittavia pääomia työttömyyden poistamiseksi välttämättönien uusien työpaikkojen perustamiseen. Niin sanottu laaja työttömyys on tällä hetkellä noin 450 000 ja sen yhteiskunnalle aiheuttama kustannus noin 7,5 miljardia euroa (45 miljardia markkaa) vuodessa. Näillä rahoilla julkiset palvelut olisi mahdollista panna kuntoon, mutta ilman niitä suomalaisen hyvinvointivaltion alasajo jatkuu.
Niin kuin J.K. Paasikivi aikoinaan korosti kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Se tarkoittaa nykytilanteessa välttämättömyyttä vapautua EU:n säädöksistä ja määräyksistä sekä paluuta itsenäiseen suomalaiseen päätöksentekoon.
Ilkka Hakalehto
fil. tohtori , Muutosvoimat Suomi rp:n puheenjohtaja
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nythän on kansalaisten keskuudessa laajalti
vallalla näkemys että EU:sta irtautuminen olisi
kansantaloudellinen itsemurha (ns. virallinen
totuus). Kuitenkin esim. Norja pärjää hyvin
EU:n ulkopuolella, ja useat Euroopan maat
myös hyvin ilman euroa.
Media erkkolaisten johdolla syöttää propagandaa
kansalle. Luodaan mielikuvaa että vastarinta
ja toisinajattelu on turhaa ison liittovaltion
edessä. Hyvä että joku pistää kampoihin.
Joo, kampoihin pitää pistää, mutta rauhanomaiset keinot eivät näytä riittävät...
Ei muuta kuin pommittamaan Brysseliä...
Mitä enemmän Suomessa asetetaan esteitä yrityksille ja pääoman liikkuvuudelle, sitä varmemmin pääoma ja työpaikat siirtyvät ulkomaille. Suomi saa tulonsa viennistä, ja vienti ei onnistu ilman kilpailukykyä. Ja sitä puolestaan ei luoda rajoituksilla, vaan vapaalla kilpailulla.
Suomalaisten työpaikkojen pelastamiseen ja massatyöttömyyden vähentämiseen on olemassa keinot, mutta jostain syystä niitä ei haluta käyttää. Uuden-Seelannin ja Irlannin malliin työlainsäädäntöä pitäisi uusia kovalla kädellä. Esim. irtisanomisaika tulisi pudottaa kuukauteen tai alle. Kaikkein tärkeintä olisi alentaa työn sivukustannuksia. Palkkaverotuksen keventäminen ei tuo työpaikkoja samalla tavoin kuin työllistämisen kustannusten alentaminen.
Lisäksi: meitä on kusetettu. Mitään suomalaista hyvinvointivaltiota ei edes ole olemassa. On olemassa hyvinvointia byrokraateille, mutta lapsilisät, julkinen terveydenhoito jne. eivät ole Suomessa yhtään parempia kuin muualla, pikemminkin päinvastoin. Kansalaisia verotetaan raskaasti, ja rahat tuhlataan järjettömään byrokratiaan ja hallinnointiin.
Jostain syystä asian kuntoon laittaminen ei kiinnosta poliitikkoja - kenties he pelkäävät SAK:n ja muiden ammattiliittojen reaktiota, vrt. viimeisen porvarihallituksen kohtalo. Meillä Suomessa ei ole päättäjiä, on vain päättämättömiä.
Tuo sinun esittelemä vaihtoehto on juuri se Amerikan malli. Valtio ei puutu mitenkään pääomiin ja työläisten olot ovat kurjat.
Keynes kääntyy haudassaan...
Amerikan malli näyttää toimivan paremmin kuin Euroopan malli, Suomen mallista puhumattakaan. Jenkkilässä on sentään talouskasvua, Euroopassa ei ole, eikä tule, ellei talouden rakenteita muuteta rajusti. Jenkit ovat tuhoamassa talouttaan kroonisen kulutushysteriansa vuoksi, mutta se onkin jo eri juttu.
Huomauttaisin, että en kannata vanhusten, sairaiden ja varattomien jättämistä oman onnensa nojaan. Kelvolliset palvelut voidaan säilyttää, mutta byrokratiaa ei tarvita.
Espanjassa asuvat suomalaiset kertovat paikallisen julkisen terveydenhoidon olevan vähintään yhtä hyvää kuin Suomessa. Tällä viikolla oli juttua Suomen surkeista lapsilisistä. Suomessa on hyvä itä-eurooppalainen asumistaso. Ostovoima on Euroopan köyhimpien maiden luokkaa jne... Suomi johtaa tilastoissa vain kansalaisten verorasituksessa.
Suomessa ihmisiä pidetään työttöminä - tahallaan. Lopuille maksetaan muita Euroopan maita huonompaa palkkaa. Luepa suomalaisten kertomuksia Britannian työmarkkinoista: kävelet sisään rekrytointifirman ovesta, tietokonetaitosi testataan, ja mahdollisesti jo seuraavana aamuna pääset aloittamaan uudessa paikassa. Suomessa tällainen ei ole mahdollista. Yritykset eivät halua palkata ihmisiä, kun se on niin kallista ja huonosta työntekijästä ei pääse eroon. Suomessa on toki turvaverkko, mutta Britanniassa turvaverkko toimii siten, että työtä on aina saatavilla.
Suomen systeemi on konkurssissa, mutta kaikki eivät ole sitä vielä tajunneet - tarvitaan vielä 100-200 tuhatta työtöntä lisää. Silloin saattaa tosin olla myöhäistä saada ulkomaille siirtyneitä suomalaisfirmoja (mm. Nokia) takaisin.
Mitä tulee Keynesin, hän oli idiootti, joten pyöriköön vain haudassaan.
>Mitä tulee Keynesiin, hän oli idiootti, joten pyöriköön vain haudassaan
...puhumattakaan.
USA:ssa on alkuviikon Aamulehden mukaan 36.4 miljoonaa työtötntä!
todellakin amerikan malli toimii
Keynes oli matemaatikko, sinä taidat olla merkonomi. TURPA KIINNI!
...todellinen työttömyysprosentti on lähes 20%, kun työttömien työnhakijoiden määrään lisätään ne kymmenet tuhannet ihmiset, jotka ovat hakeutuneet erilaisiin koulutuksiin jne. koska toivoa työpaikan saamisesta ei ole.
Suomen malli toimii! Valtion ja kuntien virkamiesmafia pitää riittävän määrän ihmisiä köyhinä ja työttöminä, jotta hommia riittää itselle. Tosiasiat halutaan kiistää (esim. se, että teolliset työpaikat karkaavat Suomesta, ja oma väestö vieraantuu yhteiskunnasta, kun ei pääse siihen osallistumaan). Homma ei tosin jatku kauaa - sitä vauhtia valtion tuhlabudjetin veroperusta rapautuu.
Talous on liian tärkeä asia matemaatikoille jätettäväksi.
Nyt maamme taloutta hoitaa Euroopan ylikansallinen yhtiö- ja rahavalta. Todellakin!
Uusliberalismi tuhoaa Suomen kansantalouden kokonaan. Parasta olisi, että itsenäistyisimme. Vaikka vallankaappauksen kautta.
Ehkä pitäisi palauttaa meidän perustuslaillinen säätämisjärjestys kuin Venezuelassa! Puheet on puhuttu, ladatkaa tykit!