Piispa myös puolustelee homoliittoja Aamulehden haastattelussa.
Ilmeisesti pitää kirjoittaa "homomyönteinen raamattu".
Ilmeisesti pitää kirjoittaa "homomyönteinen raamattu".
Arkkipiispa Paarma : " Raamattu kuin vähän väärin kirjoitettu"
Aamulehdessä
5130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ymmärtää erilaisuutta.
Mikäli se Jeesus oli ja eli ja Hänen sanojaan muka-olisi-Raamatussa,niin Hän ei erotellut ketään.
Oikea usko on :rakasta lähimmäistäsi,kuten itseäsi.
Tuo taas minusta tarkoittaa,että mikäli minä olisin homo/lesbo minun olisi hyväksyttävä se (kunnei siihen ole antibioottiakaan)ja elettävä itseäni kunnioittaen ja tämän itseeni kohdistuvan suvaisevaisuuden kautta voisin rakastaa aidosti myös lähimmäistäni.
No, vaikeeta tää on oppia heteronakin ja lipsuu päivittäin,joten oletan erilaisen ihmisen joutuvan miltei toistuvasti ristiriitaan oman minänsä kanssa.
myös muuttamasta mitään tekstiä. Olet harhaopissa koska mielestäsi ei kai syntiä ole olemassakaan.
Miksi sitten tarvittiin sovitus ellei syntiä ole ?
Lain tehtävänä on herättää synnintunto. Katuvalle saarnataan synnit anteeksi. Myös homouden synnin saa anteeksi mutta se ei tarkoita sitä että jatketaan entisellä mallilla vaan elämäntavan on muututtava.
Paavalin 1. kirje roomalaisille, jakeet 24-32.
Siinä ja monessa muussakin kohtaa homoseksuaalissus on saarnattu synniksi.
Vaikka armo onkin niin synnille ei ole lupaa annettu. Et ilmeisesti ole uskomassa vaan kuljet
maailman teitä kohti helvettiä.
"helvettiin",kuin tuomitsen toisen ihmisen.Eikö siellä sanota:Älkää tuomitko,niin ei teitäkään tuomita.
Pietari oli Pietari mikäli oli ja minähän jo kerroin että mikäli joku Jeesus yleensä on ollut...eli en takuuvarmasti usko ihmisten kirjoittamaan Raamattuun Jumalan sanana,enkä minkäänlaiseen Jumalaan,Jeesukseen,enkä Pyhään henkeen.
Silti uskon siihen ,että jokaisen ihmisen on oikeus olla itsensä,ellei fyysisesti tai psyykkisesti vahingoita toista ihmistä.
Esim. pedofiilia kohtaan minunkin on aivan mahdotonta tuntea empatiaa,vaikkakin se sairausnimikkeellä kulkee.
varoitetaan muuttamasta mitään tekstiä.
No,miten sitten selität sen,että Raamauja on rukattu kullekin aikakaudelle sopiviksi(ja ihmisen toimesta tietenkin,ei Jumala ole niitä kirjoittanut)
Minun lapsuudenraamatussani oli aivan erilaisia juttuja ja ikivanhassa Kuvaraamatussa wanhakantainen teksti oli myös aivan erilainen ja silti Sinun mielestäsi Raamattua ei ole muuteltu.No,höpö-höpö.
En muista edes miten monasti sitä kirjaa on uusittu.
Vielä voit tehdä parannuksen. Jos haluat taivaaseen sinun on jätettävä toinen herra.