Olen nyt jo 30 vuotta uskollisesti lukenut Herätkää! ja Vartiotorni lehdet ainakun ne olen saanut käsiini. Muutama numero on vuosien varrella jäänyt lukematta.
Mitään uutta ja mullistavaa noissa ei tuon kolmen vuosikymmenen aikana ole tullut vastaan. Oppimuutoksia tuonakin aikana on melkoinen joukko ajaettu sisään, mutta muuten lehdet ovat vuodesta toiseen olleet samaa tyhjänpäiväistä löpinää. Noita opillisia kuperkeikkoja tietysti uskova ihminen voisi pitää jopa mullistavina, mutta minulle ei uskovana nekin ovat olleet vain hyviä vitsejä.
Luulisi niiden ihmisten jotka pitempään ovat olleet lahkossa mukana jo aikapäiviä sitten kyllästyneen noihin. Tietysti esimerkiksi Herätkää! lehdessä on ihan ajankohtaisia uutisia, mutta niidenkin lukemiseen löytyy paljon parempia lehtiä.
Miten on, eikö teitä koskaan ole kyllästyttänyt samojen asioiden tankkaaminen vuodesta toiseen?
Mitään uutta ja mullistavaa noissa ei tuon kolmen vuosikymmenen aikana ole tullut vastaan. Oppimuutoksia tuonakin aikana on melkoinen joukko ajaettu sisään, mutta muuten lehdet ovat vuodesta toiseen olleet samaa tyhjänpäiväistä löpinää. Noita opillisia kuperkeikkoja tietysti uskova ihminen voisi pitää jopa mullistavina, mutta minulle ei uskovana nekin ovat olleet vain hyviä vitsejä.
Luulisi niiden ihmisten jotka pitempään ovat olleet lahkossa mukana jo aikapäiviä sitten kyllästyneen noihin. Tietysti esimerkiksi Herätkää! lehdessä on ihan ajankohtaisia uutisia, mutta niidenkin lukemiseen löytyy paljon parempia lehtiä.
Miten on, eikö teitä koskaan ole kyllästyttänyt samojen asioiden tankkaaminen vuodesta toiseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllästytti, väsytti ja suututti.
Ymmärrän hyvin sellaisia ihmisiä jotka ovat vasta hyvin vähän aikaa olleet lahkon jäseniä. Se nimittäin tuo kyseisen kultin "totuus" tarjotaan niin hienossa paketissa, että ymmärrän hyvin ihmisten siihen helposti lankeavan.
Vaikeampi minun on ymmärtää sitä mikä pitää vaikkapa 30 vuotta mukana olleet kultin kurimuksessa. Luulisi tuossa ajassa jo tyhmemmällekin lahkon oppien mädännäisyyden selviävän.
Herätkää!-lehdessä on myös erittäin naivistinen kirjoitusasu. Vai johtuneeko sanatarkan käännöksen kömpelyydestä? Kaikki "täytejutut" mitkä ovat mielenkiintoisia ja mistä voidaan sanoa, "siinä on muutakin kuin uskontoa" ovat lyhyitä artikkeleita, mistä kiinnostuneet löytävät googlellakin enemmän asiaa.
kun oppia jaettu ja kaiki sosiaaliset suhteet järjestöpiirissä, niin ei ole mikään helppo juttu alkaa oikeasti ajattelemaan....
Tietysti jos samaa moskaa on tuputettu totuutena pienestä lapsesta asti, niin onhan se itsenäinen ajattelu kai aika vaikeaa. Eikä asiaa varmaankaan helpota se, että kaikki ystävät ovat saman kultin orjia.
Toisaalta kai Jehovan todistajatkin vähintään peruskoulun käyvät ja siellä ei kai kiellettyjä aineita ole kuin uskonnon opetus. Johonkin ammattiinkin kouluttautuvat joten ei se opiskelu siihen peruskouluun lopu. Luulisi koulussa edes oppivan todellisuudesta jotain. Kyllähän osa oppiikin ja lähtee lätkimään vapaana lahkon orjuudesta.
Se on sivullisen aika vaikea ymmärtää kun on onnekseen onnistunut välttymään mokomalta humpuukilta. Ihan hirvittää pelkkä ajatuskin siitä, että olisin kyseisen kultin jäseneksi ajautunut ja pilannut sillä suuren osan elämääni. Onneksi näin ei koskaan käynyt ja ei tule koskaan käymäänkään.
Kai se Herätkää-lehti on kirjoitettu siksi niin naiivisti,kuvat usein mukaan lukien,koska uskonto on Raamatun mukaan tarkoitettu lapsen kaltaisille.Eräs tuttavani,joka kävi 80-luvulla New Yorkissa,sanoi,että siellä oli ihan 50-luvun tunnelma.En tiedä,onko nykyisinkin.Mutta se varmaan selittää Herätkää lehtien naivismin.Itselläni ainakin karvat nousee pystyyn,kun aikuisena pitäisi olla kuin pieni lapsi.Eräs ranskalainen mies sanoi vuosia sitten minulle,että hän ei pidä amerikkalaisista,koska he ovat kuin isoja lapsia(aikuiset).Sellaisen kuvan myös Herätkää lehdistä saa..En itsekään koskaan katso TV:stä amerikkalaisia 50-luvun tyyliin tehtyjä sarjoja,koska ne ovat niin naiiveja.Tuntuu siltä,että jehovan todistajien täytyisi olla naiiveja ja aikuisuus on sama asia kuin pahuus.