Kun uskovaista rääkätään

Uskovaista kiusataan uskonsa vuoksi. Mitä enemmän puhuu sitä enemmän kiusataan.
Toiset ovat ottaneet oikein elämäntehtäväksi kiusaamisen. Ikäänkuin aina hiljaa ollessaan miettisivät, mikä olisi seuraava mojova kiusanaihe. Kun saa hoviin edes yhden myötämielisen, on kiusaajalla hyvä mieli.

Synnistä saa lyhytaikaista nautintoa.

Mitä taivaan ja maan luonut Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ajattelee kun joku esiintyy Hänenä? Olen tällaiselta valhetiedonviejältä nähnyt nimimerkin, jossa tämä tituleeraa itseään Jumalaksi. Tai tuovan muka tiedonsanat tai kehotuksen Gabrielinä tai milloin minäkin.

Vaarallista!

Jumala ei anna itseään pilkata, sillä mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää.

Yhdellä työmaalla kiusasi verbaalisesti mies uskovaa työntekijää päivästä toiseen. Uskova olisi voinut halutessaan vetää turpaan Suomeksi sanottuna, tai kostaa pahasti. Hän ei kuitenkaan vajonnut kiusaajan tasolle. Jätti asian Jumalan käsiin.
Vuosia myöhemmin hän näki hyvin nöyrän kiusaajan. Kiusaajalla oli vakava sairaus ja puhuminen oli hyvin vaikeaa, suorastaan työlästä. Ei tullut suusta herjaa ei. Mikä lie tämän hirviön kohtalo sitten lopulta?

Jos on yhdelle ihmiselle katkera, miksi täytyy koko palsta pilata? Kun ei vielä pysty sanomaan mistä on katkera, niin se on jo sairasta.
Se minkä näennäisesti oikeana kiusaaja antaa toiselle muka kehoituksena, on hänelle itselleen.
Kun ei elä kuten opettaa niin ei ole uskottava.

Sanon omana sanana, en piiloudu Jumalan selän taakse, kuten eräät puskajustiinat.
Ole varovainen mitä puhut, ettei sinulle huonosti kävisi. Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.
281365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nimittelet suurta joukkoa palstalaisista ja se on kaukana sivistyneestä käytöksestä.

Äänestä
  • Nuo tulevat saamaan röyhkeydellään lisää valtaa.
    Kenen joukoissa seisot Pe.ku?

    Äänestä

En ole puskajustus enkä -justiina.

Minkä sanon, sen sanon tällä kertaa Jumalan sanana.

"Jos meitä syntiemme tähden piestään, mikä palkka meille siitä tulee. Mutta jos meitä vanhurskauden tähden vainotaan, niin se on armoa."

"Autuaampi on antaa kuin ottaa" (saada).
Sana pätee myös anteeksiantamiseen ja -saamiseen.

Jos koet kärsineesi vääryyttä jonkun taholta, mene itseesi. Tutki, onko vikaa omassa käyttäytymisessä; asenteissa ja toisten kohtaamisessa. Rehellisen tutkistelun jälkeen tiedät, mitä on tehtävä. Joko parannus (mielenmuutos) omassa elämässä ja/tai, sekä/että anteeksianto vääryyttä tehneelle. Tee se Jeesuksen tähden, joka on antanut minulle ja ehkä sinullekin anteeksi verrattomasti enemmän kuin yksikään on meitä vastaan rikkonut.

Matt.18:
23. Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka
vaati palvelijoiltansa tiliä.
24. Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka
oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25. Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa
määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja
kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26. Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole
pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27. Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet
ja antoi hänelle velan anteeksi.
28. Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään
kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja
hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa,
minkä olet velkaa'.
29. Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä
sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan
sinulle'.
30. Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen,
kunnes hän maksaisi velkansa.
31. Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat
he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa
kaiken, mitä oli tapahtunut.
32. Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle:
'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen
velan, koska sitä minulta pyysit;
33. eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi,
niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34. Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin,
kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35. Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna
kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Äänestä

Älä valita turhasta! Meillä Suomessa on asiat hyvin, vaan toisin on sosisalistisissa ja islamin uskoisissa maissa. Näistä maista löytyvät tosikristityt, jotka joutuvat usein kokemaan suunnatonta vainoa ja kärsimystä vain siksi että tunnustavat Jeesusta.
Taitaisi Suomessa kristityt olla aika vähissä, jos uskosta joutuisi maksamaan jopa hengellään!

Niin kauan kuin homot ja ateistit eivät saa valtaa Suomessa, meidät ei tarvitse olla huolissaan.

Äänestä
  • Niinkuin on päiväsi niin on voimasi.
    Suomessa on samallalailla tosiuskovia kuin missä muualla hyvänsä.

    Äänestä

Voisitko valottaa vähän tarkemmin, minkälaista kiusaamista olet palstalla tai sen ulkopuolella kohdannut? Jumalattomatko kiusaavat vai toiset uskovaiset?

Käyn täällä melko harvoin enkä ole lukenut kuin osan kirjoituksista.
Siinä ei ehdi huomata kovin paljon enkä erikoisemmin etsikään ikäviä asioita.
Mieluummin keskustelisin vain uskon asioista ja Raamattuun liityvästä. Huomaan, että useimmiten se on mahdotonta alituisten riitojen vuoksi.

Äänestä

Seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaa kiusataan Luojan ntaman ominaisuutensa vuoksi. Mitä enemmän puhuu, sitä enemmän kiusataan.
Toiset ovat ottaneet oikein elämäntehtäväksi kiusaamisen. Ikään kuin aina hiljaa ollessaan miettisivät, mikä olisi seuraava mojova kiusanaihe. Kun saa hoviin edes yhden myötämielisen, on kiusaajalla hyvä mieli. Uskis on tällä palstalla usein juuri tuo kiusaaja.

Kiusaamisesta saa ylemmyydentuntoa ja lyhytaikaista nautintoa.

Mitä taivaan ja maan luonut Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ajattelee kun joku esiintyy Hänenä? Olen tällaiselta valhetiedonviejältä nähnyt nimimerkin, jossa tämä tituleeraa itseään Ritariksi, Mohikaaniksi, Eroeksi, Jukka.finlandiksi jne.. Tai tuovan muka tiedonsanat tai kehotuksen Gabrielinä tai milloin minäkin.

Vaarallista!

Jumala ei anna itseään pilkata, sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

Yhdellä työmaalla kiusasi uskova mies homoa työntekijää päivästä toiseen. Homo olisi voinut halutessaan vetää turpaan suomeksi sanottuna tai kostaa pahasti. Hän ei kuitenkaan vajonnut kiusaajan tasolle. Jätti asian Jumalan käsiin.

Jos on raukka ja homofoobbinen sekä katkera, miksi täytyy koko palsta pilata? Kun ei vielä pysty sanomaan mistä on katkera, niin se on jo sairasta.
Se minkä näennäisesti oikeana kiusaaja antaa toiselle muka kehoituksena, on hänelle itselleen.
Kun ei elä kuten opettaa, ei ole uskottava.

Sanon omana sanana, en piiloudu Jumalan selän taakse kuten eräät puskajussit. Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.




Tietoa rekisteröitymisestä

Kun kirjoitat viestin rekisteröidyllä nimimerkillä, nimimerkki näkyy aktiivisena linkkinä viestilistassa. Muut käyttäjät tunnistavat rekisteröidyn nimimerkin pienestä käyntikortista, joka näkyy nimimerkin vieressä. Linkkiä napsauttamalla käyttäjät voivat vierailla omalla sivullasi Galleriassa.

Äänestä
  • Uskoville homoille on oma palstansa.

    Onko miehelläsi tai sinulla körttiläistausta?

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Uskoville homoille on oma palstansa.

    Onko miehelläsi tai sinulla körttiläistausta?

    vasenkätisille uskoville myös oma palstansa?

    Äänestä

  • outoa.. kirjoitti:

    vasenkätisille uskoville myös oma palstansa?

    Sen aistii kun lukee kommentin.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Uskoville homoille on oma palstansa.

    Onko miehelläsi tai sinulla körttiläistausta?

    Mene sinne vain, jos tahdot. Minä keskustelen uskovaisista kiusaajina täällä, missä te kiusaajatkin olette.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mene sinne vain, jos tahdot. Minä keskustelen uskovaisista kiusaajina täällä, missä te kiusaajatkin olette.

    Olet kyllä persoonallinen ja sinussa on inhimillisyyttä,
    mikä puuttuu noilta pahoilta rääkkääjiltä.

    Äänestä

Paheksut sitä että joku Gabrielin nimellä kehoittaa sinua tutkimaan Raamattua. Onko Raamatun tutkimisessa jotain pahaa? Gabriel on miehen nimi ja sama nimi on eräässä iskelmässä "Gabriel tule takaisin". Eli nimi on käytössä muuallakin kuin enkeleillä. Onhan myös Mikael ja Rafael nimet käytössä kuolevaisilla ihmisillä.

Mutta toisaalla ihastelet sitä että joku rivosuinen kaaleppi viljelee törkyhuumoriaan. Kaaleb-nimi on myös Raamatussa, miksi sitten kaaleppi ei siisti kielenkäyttöään esikuvansa mukaiseksi?

////Jos on yhdelle ihmiselle katkera, miksi täytyy koko palsta pilata?////

Tätä kysymystäsi saat ihan itse miettiä: miksi olet niin katkera?

////Ole varovainen mitä puhut, ettei sinulle huonosti kävisi. Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää. ////

Myös tuo edellinen sinulle itsellesi: ole varovainen...

Äänestä

jotka eivät malta pitää uskoaan omana tietonaan, vaan harrastavat evankeliointia.

Työpaikoilla on esimerkiksi poliittinen toiminta yleensä kiellettyä. Miksi siis joku uskova saisi terrorisoida tavallisia, normaaleja ihmisiä?

Jos uskova kokee tulleensa "rääkätyksi", syy on täysin omassa itsessä.

Äänestä
  • >Jos uskova kokee tulleensa "rääkätyksi", syy on täysin omassa itsessä.<

    Kyllä uskon tähden voi tulla kiusatuksi ilman, että on itse syyllinen.
    Meitä on moneksi ja joukosta löytyy aina tahalliselle ilkeydelle alttiita sieluja, jotka purkavat omaa pahaa oloaan toisin ajatteleviin.
    Uskovienkin joukosta heitä löytyy.

    Uskovan todistus Jeesuksesta pitäisi tietysti olla näkyvissä ilman sanojakin. Jos joku työpaikalla tai missä tahansa muualla kiinnostuu syvemmin kyselemään uskonasioista, uskovan tulisi olla valmis vastaamaan uskonsa perusteista.

    Pakkoevankeliointi on taitamatonta ja yleensä vain ärsyttää. Silloin voi syystä joutua "rääkätyksi". Tosin, harvoin se rääkkääjäkään taitaa tulla toimistaan kovin onnelliseksi.

    Kokemukseni mukaan uskovaisetkin ovat tavallisia, normaaleja ihmisiä samassa määrin kuin ihmiset yleensä.

    Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.

    Äänestä

  • ei ole mustavalkoinen kirjoitti:

    >Jos uskova kokee tulleensa "rääkätyksi", syy on täysin omassa itsessä.<

    Kyllä uskon tähden voi tulla kiusatuksi ilman, että on itse syyllinen.
    Meitä on moneksi ja joukosta löytyy aina tahalliselle ilkeydelle alttiita sieluja, jotka purkavat omaa pahaa oloaan toisin ajatteleviin.
    Uskovienkin joukosta heitä löytyy.

    Uskovan todistus Jeesuksesta pitäisi tietysti olla näkyvissä ilman sanojakin. Jos joku työpaikalla tai missä tahansa muualla kiinnostuu syvemmin kyselemään uskonasioista, uskovan tulisi olla valmis vastaamaan uskonsa perusteista.

    Pakkoevankeliointi on taitamatonta ja yleensä vain ärsyttää. Silloin voi syystä joutua "rääkätyksi". Tosin, harvoin se rääkkääjäkään taitaa tulla toimistaan kovin onnelliseksi.

    Kokemukseni mukaan uskovaisetkin ovat tavallisia, normaaleja ihmisiä samassa määrin kuin ihmiset yleensä.

    Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.

    Jossakin työpaikassa voi olla erittäin vihamielinen suhtautuminen jos vaikka vain tiedetään että kuulut helluntaiseurakuntaan tai johonkin selkeästi raamattua julistavaan ryhmään. Kun niin herkästi yleistetään ja tietyn ryhmän mukaan määritellään ryhmän joka jäsen samanlaiseksi eli esimerkiksi yhtä ahdasmieliseksi puusilmäksi kuin se ainoa hihhuliuskovainen joka omassa tuttavapiirissä on.

    Kiusatuksi voi siis joutua syyttään tai itse aiheutetuista syistä. Jos joka asiassa alkaa julistuksen tapaan saarnata ja vetoaa Raamattuun ihan aina joka paikassa niin se voi herättää pahaa verta. Politiikka ja uskonto ovat yleensä aiheita joita ei mielellään työpaikalla puida.

    Tiedän ky

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    Jossakin työpaikassa voi olla erittäin vihamielinen suhtautuminen jos vaikka vain tiedetään että kuulut helluntaiseurakuntaan tai johonkin selkeästi raamattua julistavaan ryhmään. Kun niin herkästi yleistetään ja tietyn ryhmän mukaan määritellään ryhmän joka jäsen samanlaiseksi eli esimerkiksi yhtä ahdasmieliseksi puusilmäksi kuin se ainoa hihhuliuskovainen joka omassa tuttavapiirissä on.

    Kiusatuksi voi siis joutua syyttään tai itse aiheutetuista syistä. Jos joka asiassa alkaa julistuksen tapaan saarnata ja vetoaa Raamattuun ihan aina joka paikassa niin se voi herättää pahaa verta. Politiikka ja uskonto ovat yleensä aiheita joita ei mielellään työpaikalla puida.

    Tiedän ky

    Olen samaa mieltä, minkä jo toinkin esiin.
    Yleistäminen ei ole koskaan eikä missään hyväksi.

    Äänestä

  • ei ole mustavalkoinen kirjoitti:

    >Jos uskova kokee tulleensa "rääkätyksi", syy on täysin omassa itsessä.<

    Kyllä uskon tähden voi tulla kiusatuksi ilman, että on itse syyllinen.
    Meitä on moneksi ja joukosta löytyy aina tahalliselle ilkeydelle alttiita sieluja, jotka purkavat omaa pahaa oloaan toisin ajatteleviin.
    Uskovienkin joukosta heitä löytyy.

    Uskovan todistus Jeesuksesta pitäisi tietysti olla näkyvissä ilman sanojakin. Jos joku työpaikalla tai missä tahansa muualla kiinnostuu syvemmin kyselemään uskonasioista, uskovan tulisi olla valmis vastaamaan uskonsa perusteista.

    Pakkoevankeliointi on taitamatonta ja yleensä vain ärsyttää. Silloin voi syystä joutua "rääkätyksi". Tosin, harvoin se rääkkääjäkään taitaa tulla toimistaan kovin onnelliseksi.

    Kokemukseni mukaan uskovaisetkin ovat tavallisia, normaaleja ihmisiä samassa määrin kuin ihmiset yleensä.

    Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.

    näkyvästi (ja kuuluvasti), niin saa varautua toisten työntekijöiden joskus kiivaisiinkin kommentteihin. Silloin saa syyttää vain itseään. Toinen asia on, että fiksu ihminen jättää moisen omaan arvoonsa.

    Uskon asia ei ole yhtään sen kummempi. Ei kannata näyttää uskoaan työpaikalla. Jos niin tekee, syy on omassa itsessä. Niin yksinkertaista se on.

    "Kyllä uskon tähden voi tulla kiusatuksi ilman, että on itse syyllinen. "
    Epäilemättä näin on, mutta tosiasia on se, että nykyisenä tiedon aikana ei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ihminen usko luomiskertomukseen, neitseelliseen syntymään tai kuolleiden henkiin herättämiseen. Jos näitä ajatuksia tuo esiin normaalijärkisten keskuudessa, on omaa syytä, jos joutuu pilkan kohteeksi.

    Usko Jumalaan on aivan toinen asia. Näitä "uskovia" löytyy kaikkialta Suomessakin, mutta he eivät ajattele uskoaan (eivätkä tuo uskoaan siten esiin) kuin tietyissä tilanteissa, joihin työpaikka ei kuulu.

    Äänestä

  • ei ole mustavalkoinen kirjoitti:

    >Jos uskova kokee tulleensa "rääkätyksi", syy on täysin omassa itsessä.<

    Kyllä uskon tähden voi tulla kiusatuksi ilman, että on itse syyllinen.
    Meitä on moneksi ja joukosta löytyy aina tahalliselle ilkeydelle alttiita sieluja, jotka purkavat omaa pahaa oloaan toisin ajatteleviin.
    Uskovienkin joukosta heitä löytyy.

    Uskovan todistus Jeesuksesta pitäisi tietysti olla näkyvissä ilman sanojakin. Jos joku työpaikalla tai missä tahansa muualla kiinnostuu syvemmin kyselemään uskonasioista, uskovan tulisi olla valmis vastaamaan uskonsa perusteista.

    Pakkoevankeliointi on taitamatonta ja yleensä vain ärsyttää. Silloin voi syystä joutua "rääkätyksi". Tosin, harvoin se rääkkääjäkään taitaa tulla toimistaan kovin onnelliseksi.

    Kokemukseni mukaan uskovaisetkin ovat tavallisia, normaaleja ihmisiä samassa määrin kuin ihmiset yleensä.

    Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.

    >>Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.>>

    Miten osasitkin osua asian ytimeen!
    Juuri samalla tavalla splittaa tällä palstalla Puskajustiina.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    >>Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.>>

    Miten osasitkin osua asian ytimeen!
    Juuri samalla tavalla splittaa tällä palstalla Puskajustiina.

    Keskustelupalstalla on se vaara että omiin aloituksiin ja viesteihin voi tulla vastauksia. Kaikkia ei aina voi miellyttää. Ei myöskään ole toisten velvollisuus aina miellyttää sinua. Älä niin herkästi ala tuomitsemaan toisia keskustelijoita.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    >>Mainio sana tuo rääkkäys/rääkkääminen/rääkätä
    Esim.
    - älä rääkkää toisia!
    - enhän minä RÄÄKKÄÄKKÄÄN.>>

    Miten osasitkin osua asian ytimeen!
    Juuri samalla tavalla splittaa tällä palstalla Puskajustiina.

    Ei täällä kannata elvistellä sivistyssanoilla. Kerro mitä on splittaus?

    Äänestä

  • muuten sinut tuomitaan kirjoitti:

    Keskustelupalstalla on se vaara että omiin aloituksiin ja viesteihin voi tulla vastauksia. Kaikkia ei aina voi miellyttää. Ei myöskään ole toisten velvollisuus aina miellyttää sinua. Älä niin herkästi ala tuomitsemaan toisia keskustelijoita.

    Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

    Äänestä

  • Utelias* kirjoitti:

    Ei täällä kannata elvistellä sivistyssanoilla. Kerro mitä on splittaus?

    Splitti on jakaa itsensä ja toiset hyviin tai pahoihin. Nähdä asiat mustavalkoisina. Googlaa.

    Ei ollut tarkoitus elvistellä, hymy.

    Vaimoni on hoitsu ja hoitoalalla ollut aina. Avioliiton alkuvaiheessa nuorena meni sairaanhoito-oppilaitokseen. Nykyisin taitaa oppilaitoksen nimi olla jo muuttunut.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Splitti on jakaa itsensä ja toiset hyviin tai pahoihin. Nähdä asiat mustavalkoisina. Googlaa.

    Ei ollut tarkoitus elvistellä, hymy.

    Vaimoni on hoitsu ja hoitoalalla ollut aina. Avioliiton alkuvaiheessa nuorena meni sairaanhoito-oppilaitokseen. Nykyisin taitaa oppilaitoksen nimi olla jo muuttunut.

    Splitti on joidenkin servereiden lyhyt yhteyskatkos.

    Splittaus taas on sijoittamiseen liittyvä termi jossa osakkeita jaetaan ja myöskin eliölajien ymmärtämisessä käytetty termi.

    Äänestä

Tapio Nousiainen runokirjassaan "Leipää ja suolaa" eräässä runossaan kuvaa sitä miten runon päähenkilö päivän päätyttyä valittaa sitä miten moni vastenmielinen henkilö häntä sen päivän aikana lähestyi. Kyseisessä runossa itse Jumala oli näiden epämiellyttävien henkilöiden (usein johonkin toiseen kirkkokuntaan kuuluvien) välityksellä yrittänyt lähestyä runon päähenkilöä. On muuten ihan lukemisen arvoinen tuo Nousiaisen kirjoittama kirja ja sitä saa myös äänitteenä. Olen lahjakirjaksi antanut, kirjassa on paljon ajattelemisen aihetta myös uskosta osattomille.

Äänestä
  • Kun lukee ajatuksella on Nousiaisen teos loistava. Siitäkään ei voi ottaa yksittäiskohtaa ja sillä elostella. Tapio Nousiainen puhuu paljon omasta kokemuksestaan. Siitä myös löytyy itselle, ei naapurille.

    Olen lukenut ja kuunnellut yli 20v sitten ensi kerran.

    Äänestä

sinulle vittuillaan sekä myös siksi että itse vittuilet muille.

Mielikuvitusjumallasi tai raamattu - nimisellä satukirjalla ei ole osaa eikä arpaa - ainakaan kuuppasi ulkopuolella.

Äänestä
  • Miten ne yrityssalaisuudet Nasse mitä paljastit? Se tie vei sinut väkisten mielisairaalaan.

    DI ei merkitse mitään kun ajattelee vain kaavoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eroe kirjoitti:

Uskovaista kiusataan uskonsa vuoksi. Mitä enemmän puhuu sitä enemmän kiusataan.
Toiset ovat ottaneet oikein elämäntehtäväksi kiusaamisen. Ikäänkuin aina hiljaa ollessaan miettisivät, mikä olisi seuraava mojova kiusanaihe. Kun saa hoviin edes yhden myötämielisen, on kiusaajalla hyvä mieli.

Synnistä saa lyhytaikaista nautintoa.

Mitä taivaan ja maan luonut Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ajattelee kun joku esiintyy Hänenä? Olen tällaiselta valhetiedonviejältä nähnyt nimimerkin, jossa tämä tituleeraa itseään Jumalaksi. Tai tuovan muka tiedonsanat tai kehotuksen Gabrielinä tai milloin minäkin.

Vaarallista!

Jumala ei anna itseään pilkata, sillä mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää.

Yhdellä työmaalla kiusasi verbaalisesti mies uskovaa työntekijää päivästä toiseen. Uskova olisi voinut halutessaan vetää turpaan Suomeksi sanottuna, tai kostaa pahasti. Hän ei kuitenkaan vajonnut kiusaajan tasolle. Jätti asian Jumalan käsiin.
Vuosia myöhemmin hän näki hyvin nöyrän kiusaajan. Kiusaajalla oli vakava sairaus ja puhuminen oli hyvin vaikeaa, suorastaan työlästä. Ei tullut suusta herjaa ei. Mikä lie tämän hirviön kohtalo sitten lopulta?

Jos on yhdelle ihmiselle katkera, miksi täytyy koko palsta pilata? Kun ei vielä pysty sanomaan mistä on katkera, niin se on jo sairasta.
Se minkä näennäisesti oikeana kiusaaja antaa toiselle muka kehoituksena, on hänelle itselleen.
Kun ei elä kuten opettaa niin ei ole uskottava.

Sanon omana sanana, en piiloudu Jumalan selän taakse, kuten eräät puskajustiinat.
Ole varovainen mitä puhut, ettei sinulle huonosti kävisi. Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu