Lapseni suunnittelee vaihtavansa koulunsa uskonnontunnit ET-opetukseen. Mitä siellä oikein tehdään? Rukoillaan väärää profeetta Darwinia, nauretaan Raamatun Sanalle?? Ja siitä vielä tulee arvosana!
Totisesti Saatana valtaa jatkuvasti enemmän alaa "kehittyneessä" maailmassa.
Totisesti Saatana valtaa jatkuvasti enemmän alaa "kehittyneessä" maailmassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep. ET:ssa lähinnä pilkataan kristinuskoa ja Jeesusta. Poltetaan raamattuja ja opetellaan ulkoa Darwinin keksimiä loitsuja. Toisinaan oppilaat manaavat esiin demoneita ja uhraavat ihmisiä pahoille hengille.
Siellä lähinnä tutustutaan eri uskontoihin, filosofiaan ja sen semmoiseen. Opetetaan ajattelemaan itse. Opetussuunnitelma ei ole missään kassakaapissa piilossa meren pohjassa.
niin hän ei voi vaihtaa et-opetukseen. Kirkkoon kuulumaton sensijaan voi siirtyä et-opetukseen. Kummallista, mutta totta.
Vaikka ilmeisesti vitsinä tuon laitoit, niin laitan kuitenkin tietoa et-opetuksesta.
http://www.edu.fi/page.asp?path=498,1329,1522,24436,38750
innokkaasti.
Kirkkoon kuulumaton sensijaan voi siirtyä uskonnonopetukseen.
linkin, joka liittyy kouluopetukseen. Lähetystyötäkö?
http://content.answers.com/main/content/wp/en/2/27/ET202.jpg
Aivan varmasti voit ottaa asian puheeksi ET-opettajan kanssa. Sovi vaikka tapaaminen hänen kanssaan ja pyydä nähdä oppikirjat ja opetussuunnitelma. Pelkosi varmaan hälvenevät.
Et-opetus on minun kokemukseni mukaan tavallista järjenkäyttöä ja asioiden punnitsemista, ja siinä on mahdollisuus keskustella opettajan ja toisten oppilaiden kanssa esimerkiksi etiikkaan ja moraaliin liittyvistä asioista.
Omien lasteni kokemukset ET-opetuksesta ovat ihan hyvät. Sanovat helpoksi aineeksi. Lukiossa vanhemmat lapseni ovatkin yllättävästi halunneet osallistua uskonnon opetukseen (vaikka olemme eronneet kirkosta) ihan sen takia, että koulussa oli järkevä ja rauhallinen uskonnon opettaja, ja heille tuli mielenkiinto oppia myös eri uskontojen periaatteita. Niitä kun ET ei minun kokemukseni mukaan sisällä ollenkaan.
Raamatulle ei ole ET-opetuksessa naurettu, sitä vain ei ole käsitelty. Darwinia ei ole rukoiltu, kuten ei mitään muutakaan tahoa.
Saatana on oman uskontosi käsite, vaikka mahdollisesti itse näet hänet jotenkin todellisena maailmaan vaikuttavana voimana.
Jos lapsi kuuluu kirkkoon, hän saa uskonnonopetusta joka tapauksessa, tässä suhteessa ei ole vaihtoehtoja eikä mielipidettä kysellä.
rukoilla. se on hihhuleiden hommaa..
saatanaa ei muuten ole olemassa.
koulussa istua kiltisti ne uskonnontunnit. hieman keskimääräistä vajaammallakin pakalla varustettu yksilö kyllä viimeistään ylä-asteella alkaa jo aiheelle haukottelemaan.
voisi melkein luulla että aikuinen joka itseään ateistiksi tituleeraa, ei ole uskonnontunneilla ollutkaan. tai sit kyse on vaan hitaasta pakasta.
"voisi melkein luulla että aikuinen joka itseään ateistiksi tituleeraa, ei ole uskonnontunneilla ollutkaan. tai sit kyse on vaan hitaasta pakasta."
Uskontotunneille joutuvat osallistumaan ne lapset, jotka kuuluvat kirkkoon, myös ateistit.
Lapsi/nuori ei pääse irti jäsenyydestään, ennenkuin on täyttänyt 18 vuotta, ellei sitä ennen saa vanhemmilta kirjallisen luvan erota.
Eikö ole soma systeemi?
Jotenkin tulee väkisin mieleen, että kristilliset poliitikot ovat äänestäneet omalle järjestölleen mahdollisen lihavat oltavat.
jännä laji.
"poliitikot ovat äänestäneet omalle järjestölleen mahdollisen lihavat oltavat."