11 senttisellä ei pärjää!

ei kyllä se on sit säälipillua mit oot saanu ei kukaan nainen tule täyteen mistään 11cm pippelistä,kannattaa tyytyä masturbointiiin nin ei sulle naureta selän takana ja vältyt monilta noloilta tilanteilta

liiaan kirjoitti:

ei kyllä se on sit säälipillua mit oot saanu ei kukaan nainen tule täyteen mistään 11cm pippelistä,kannattaa tyytyä masturbointiiin nin ei sulle naureta selän takana ja vältyt monilta noloilta tilanteilta

Ootko sinä saanut, tai ootko sinä antanut vielä ikään, kuin noin pöhlöjä puhut?
Glitorishan ei ole vaginassa, jonka kiihottamiseen isoa mulkkua tarvittais. Opettele ensin ihmisen anatomia, ennenkuin noin pöhlöjä tulet puhumaan.

toinen kirjoitti:

Ootko sinä saanut, tai ootko sinä antanut vielä ikään, kuin noin pöhlöjä puhut?
Glitorishan ei ole vaginassa, jonka kiihottamiseen isoa mulkkua tarvittais. Opettele ensin ihmisen anatomia, ennenkuin noin pöhlöjä tulet puhumaan.

Tutkimukset on osoittanut että naisen tuntoherkät alueet sijaitsevat noin 3-4 senttiä emättimen sisäpuolella toisekseen klitoris on keksitty.Kyllä minun nainen ainakin nauttis tommosesta vai ei kukaan nauti mistäs helvetistä ton tiedät.Jos nainen ottaa itsetyydytyksessä sormella orgasmin ja nauttii ei helvetti mitä puheita....

vai ei kirjoitti:

Tutkimukset on osoittanut että naisen tuntoherkät alueet sijaitsevat noin 3-4 senttiä emättimen sisäpuolella toisekseen klitoris on keksitty.Kyllä minun nainen ainakin nauttis tommosesta vai ei kukaan nauti mistäs helvetistä ton tiedät.Jos nainen ottaa itsetyydytyksessä sormella orgasmin ja nauttii ei helvetti mitä puheita....

se sormikin hyväillessä hyvältä, mut heti perään haluttaa saada jotain isompaa! ei se pieni ohkanen nysä voi mitenkään tyydyttää, vaikka g-piste onkin vain 3-4cm syvällä. kattokaas kun kysymys on siinä ettei se tunnu millekään, kyl siihen orgasmiin kitkaakin tarvitaan!

ei se pieni koko haittaa mitään jos osaat muuten käsitellä naista. Mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, on kokemusta sekä isosta että pienestä ja kyllä sillä pienelläkin hyvältä tuntuu jos vaan tietää miten sitä käyttää..

mia kirjoitti:

ei se pieni koko haittaa mitään jos osaat muuten käsitellä naista. Mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, on kokemusta sekä isosta että pienestä ja kyllä sillä pienelläkin hyvältä tuntuu jos vaan tietää miten sitä käyttää..

Mitähän ne paljon puhutut taidot mahtavat pitää sisällään (siis jos puhutaan pelkästä yhdynnästä). Ei sitä mulkkua sinne pilluun voi kovin monella eri tavalla työnnellä. Jos taidot koostuvat tahdista, asennosta/asennoista tms. niin niitä nyt osaa vaihtaa idioottikin kun vain kysyy mistä toinen pitää, ja jos taas on kysen yhdynnän kestosta niin sillä ei ole mitään tekemistä peniksen koon kanssa (paitsi todennäköisemmin isompikaluisella miehellä enemmän partnereita->pienemmällä todennäköisyydellä ruikkii reisille).

Eli valaiseppa mua mikä tekee miehestä hyvän panon jos ei iso kalu (ei tietenkään liian iso) jos puhutaan vain itse penetraatiosta?

ps. Ettei kukaan suuttuisi niin pakko sanoa että itselläni ei todellakaan ole mikään iso kalu, mutta olen sen verran realisti ymmärrän että tiettyyn rajaan asti isompi kalu on parempi (ikävä kyllä).

m24 kirjoitti:

Mitähän ne paljon puhutut taidot mahtavat pitää sisällään (siis jos puhutaan pelkästä yhdynnästä). Ei sitä mulkkua sinne pilluun voi kovin monella eri tavalla työnnellä. Jos taidot koostuvat tahdista, asennosta/asennoista tms. niin niitä nyt osaa vaihtaa idioottikin kun vain kysyy mistä toinen pitää, ja jos taas on kysen yhdynnän kestosta niin sillä ei ole mitään tekemistä peniksen koon kanssa (paitsi todennäköisemmin isompikaluisella miehellä enemmän partnereita->pienemmällä todennäköisyydellä ruikkii reisille).

Eli valaiseppa mua mikä tekee miehestä hyvän panon jos ei iso kalu (ei tietenkään liian iso) jos puhutaan vain itse penetraatiosta?

ps. Ettei kukaan suuttuisi niin pakko sanoa että itselläni ei todellakaan ole mikään iso kalu, mutta olen sen verran realisti ymmärrän että tiettyyn rajaan asti isompi kalu on parempi (ikävä kyllä).

Vastaan kun ei Mia vastannut. Eli te miehet puhutte vain "penetraatiosta".. Mut katsokaas meille naisille se ei suinkaan ole se tärkein seikka. Olen bi ja kykenen saamaan orkun, ilman että tuonne sisälle tungetaan yhtään mitään! Eli jos näköalanne on yhtä suppea kuin sisään ulos, niin ei siinä auta, vaikka olis millainen johnholmes tai rinssinnakki, jos ei tajua sen vertaa naisen seksologiaa...

N@inen kirjoitti:

Vastaan kun ei Mia vastannut. Eli te miehet puhutte vain "penetraatiosta".. Mut katsokaas meille naisille se ei suinkaan ole se tärkein seikka. Olen bi ja kykenen saamaan orkun, ilman että tuonne sisälle tungetaan yhtään mitään! Eli jos näköalanne on yhtä suppea kuin sisään ulos, niin ei siinä auta, vaikka olis millainen johnholmes tai rinssinnakki, jos ei tajua sen vertaa naisen seksologiaa...

Sanoinhan että jos puhutaan VAIN ITSE YHDYNNÄSTÄ. Ja sitä paitsi sun mielipide tuskin edustaa kaikkien naisten ajattelua: tiedän monta naista joiden mielestä nimenomaan se itse yhdyntä (eli mulkkua pilluun) on paras osa seksiä, ja muu on vain kivaa plussaa.

Äläkä ala mulle selittään mistään suppeasta näköalasta tai muusta paskasta koska itse yritän aina kaikkeni jotta naisesta tuntuisi hyvältä mutta fakta on se että heteroseksissä yhdyntä edustaa suurinta osaa seksistä ja jos se ei tunnu naisesta miltään niin suhde on tuhoon tuomittu. Ja tässä ketjussa miehillä on ollut todella pienet pippelit (11 -12) ja jos mun n.15 senttisellä yhdyntä ei joskus tunnu, miltään (tunne on joskus myös molemminpuolinen) niin sääliksi käy edellä mainittuja miehiä.

mia kirjoitti:

ei se pieni koko haittaa mitään jos osaat muuten käsitellä naista. Mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, on kokemusta sekä isosta että pienestä ja kyllä sillä pienelläkin hyvältä tuntuu jos vaan tietää miten sitä käyttää..

nysän kanssa eläny. joskus tuntuu hyvältä, joskus ei miltään. joskus harkitsee pettämistä, joskus itsaria ;)