Jees

Ameriikan Yhdysvaltojen presidentinvaalit lähestyvät, ja amerikkalaiset ovat toki aina valitsemassa kahden suurimman puolueen ehdokkaita. Demokraateilla on värillisesti rikas Obama ja konservatiiveilla, eli republikaaneilla, on sotaveteraani John McCain. Jokaisella kolmella suosituimmalla ehdokkaalla oli jokin sellainen ominaisuus, joka nosti heidät toisten ehdokkaiden yläpuolelle. Obamalla on ihonväri, Hillaryllä sukupuoli ja McCain on sotaveteraani.

Kansalaisten keskuudessa on hyvin yleistä sellainen mentaliteetti, että Obaman äänestämättä jättäminen hänen ihonvärinsä takia on väärin ja typerää. Ja sitähän se onkin. Vaan kuinka moni pitää seksistisenä tai rasistisena, jos kansalainen äänestää Hillary Clintoa hänen sukupuolensa vuoksi tai Obamaa hänen ihonvärinsä takia? Kuinka moni pitää seksistisenä sitä, että Tarja Halonen valitsee kyvyttömämmän naisen hallituksen suositteleman miehen sijasta?

Jos minä EN äänestä Obamaa hänen ihonvärinsä takia, olen eittämättä rasisti. Mutta ovatko osa niistä 83% mustista yhdysvaltalaisista rasisteja, koska tuskin voidaan olettaa että heistä edes suurin osa äänestäisi Obamaa hänen poliittisten mielipiteitensä vuoksi. Obama on yllättävästi suosituin mustien keskuudessa, Hillary naisten ja McCain niiden loppujen.

Äänestäjistä kukaan ei ole rasisti, vaan ne jotka eivät äänestä, ovat rasisteja.
1235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nimenomaan on kyse rasismista, mutta vielä enemmän oman edun (ainakin kuvitellusta) ajamisesta. Mustat haluavat mustan presidentin, koska uskovat sen edistävän heidän asiaansa. McCainia äänestävät punaniskakonservatiivit, Hillarya olisivat äänestäneet ja äänestivät (ehdokasvaaleissa) feministit. Ihmiset haluavat itsensä näköisen henkilön ajamaan asioitaan. Siitähän "demokratiassa" on viime kädessä kyse: omien intressien ajamisesta. Näin se on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tusujusuu kirjoitti:

Ameriikan Yhdysvaltojen presidentinvaalit lähestyvät, ja amerikkalaiset ovat toki aina valitsemassa kahden suurimman puolueen ehdokkaita. Demokraateilla on värillisesti rikas Obama ja konservatiiveilla, eli republikaaneilla, on sotaveteraani John McCain. Jokaisella kolmella suosituimmalla ehdokkaalla oli jokin sellainen ominaisuus, joka nosti heidät toisten ehdokkaiden yläpuolelle. Obamalla on ihonväri, Hillaryllä sukupuoli ja McCain on sotaveteraani.

Kansalaisten keskuudessa on hyvin yleistä sellainen mentaliteetti, että Obaman äänestämättä jättäminen hänen ihonvärinsä takia on väärin ja typerää. Ja sitähän se onkin. Vaan kuinka moni pitää seksistisenä tai rasistisena, jos kansalainen äänestää Hillary Clintoa hänen sukupuolensa vuoksi tai Obamaa hänen ihonvärinsä takia? Kuinka moni pitää seksistisenä sitä, että Tarja Halonen valitsee kyvyttömämmän naisen hallituksen suositteleman miehen sijasta?

Jos minä EN äänestä Obamaa hänen ihonvärinsä takia, olen eittämättä rasisti. Mutta ovatko osa niistä 83% mustista yhdysvaltalaisista rasisteja, koska tuskin voidaan olettaa että heistä edes suurin osa äänestäisi Obamaa hänen poliittisten mielipiteitensä vuoksi. Obama on yllättävästi suosituin mustien keskuudessa, Hillary naisten ja McCain niiden loppujen.

Äänestäjistä kukaan ei ole rasisti, vaan ne jotka eivät äänestä, ovat rasisteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu