Herää kysymys, mitä poliisin pitäisi tiedottaa

Poliisi ei voi sanoa selkeämmin kuin nyt on sanonut, eli pitkistä ja perusteellisista tutkimuksista huolimatta mitään näyttöä valuuttakaupasta ei ole löytynyt, eli jäsenille on kierrätetty uusien jäsentien ponziin tuomia varoja.

Jokainen sponsori tullaan kuulemaan ja mitä pikemmin sponsori ottaa yhteyttä poliisiin ja tekee poliisin kanssa yhteistyötä, sitä pienemmällä tuomiolla jäsen sponsori pääsee. Tämä on normaalia oikeuskäytäntöä.

Jäsenet, jotka eivät ole sponsoroineet ketään, ovat tutkinnassa pelkiä asianomistajia ja heille voidaan palauttaa osa varoista. Takavarikkoja tehdään koko ajan ja tämä antaa mahdollisuuksia jakaa varoja.

---

Poliisi ei voi viestittää tämän tarkemmin tutkinnan tässä vaiheessa.

Muuten: olen tutkituttanut FX Trader Signals ohjelman ja tiedän kuinka se toimi.
72290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kerro nyt muillekkin kuinka se pelasi.

Äänestä
  • Ei sitä voi paljastaa, koska selviäisi ettei se ollutkaan huijausta. Olishan se muuten laulettu julki heti.

    Äänestä

  • paljastaisi liikaa kirjoitti:

    Ei sitä voi paljastaa, koska selviäisi ettei se ollutkaan huijausta. Olishan se muuten laulettu julki heti.

    Kyseessä oli vain yksinkertainen ohjelma, joka haki näytettävään tietoon tarvittavan datan kahdelta serveriltä. Toinen servereistä oli wincapita.com, josta siis tuli tietoja "kaupoista". Kikkareessa näytetty reaaliaikainen kurssi tuli kaikille julkisesta palvelusta.

    Kurssi siis oli monesti reaaliaikainen, tätähän nämä capitalaiset ovat pitäneet perusteluna sille että toiminta ei olisi ollut huijausta. Kauppojen näyttämisessä taas tilanne oli se, että siinä oli viive. Kun tässä "FXTrader" kikkareessa puhutaan viiveestä, tarkoitettaan sillä sitä viivettä joka jolla kauppa tuli näkyviin.

    Äänestä

  • huijausten tutkija kirjoitti:

    Kyseessä oli vain yksinkertainen ohjelma, joka haki näytettävään tietoon tarvittavan datan kahdelta serveriltä. Toinen servereistä oli wincapita.com, josta siis tuli tietoja "kaupoista". Kikkareessa näytetty reaaliaikainen kurssi tuli kaikille julkisesta palvelusta.

    Kurssi siis oli monesti reaaliaikainen, tätähän nämä capitalaiset ovat pitäneet perusteluna sille että toiminta ei olisi ollut huijausta. Kauppojen näyttämisessä taas tilanne oli se, että siinä oli viive. Kun tässä "FXTrader" kikkareessa puhutaan viiveestä, tarkoitettaan sillä sitä viivettä joka jolla kauppa tuli näkyviin.

    Mun mielestä tämä on vihjepalkkion arvoinen asia.

    Toivottavasti viranomainen seuraa tätä palstaa, sillä olet ratkaissut kaikkia askarruttaneen ongelman. Milloin keksit tuon loistavan uskottavan päätelmän ja miten muut saisi uskomaan sen?

    Äänestä

  • Anne ja Jacq kirjoitti:

    Mun mielestä tämä on vihjepalkkion arvoinen asia.

    Toivottavasti viranomainen seuraa tätä palstaa, sillä olet ratkaissut kaikkia askarruttaneen ongelman. Milloin keksit tuon loistavan uskottavan päätelmän ja miten muut saisi uskomaan sen?

    No, olin yhteydessä ulkoavaruuteen ja sain sieltä lähes varmaa tietoa. Nämä meitä viisaammat olennot olivat seuranneet tapahtumia mielenkiinnolla ja heille oli selvää kuinka homma toimii. Paljastivat asian sitten minullekin.

    Ihmisten on vaikea hyväksyä maan ulkopuolista elämää, mikä on itsestään selvää, joten vaikeapa tätä on saada muutkin uskomaan. Mutta näin se vain on.

    En tarvitse vihjepalkkioita, minä saan niin paljon enemmän henkisesti linnunradan tuolta puolen... ja se riittää minulle.

    Äänestä

Kyllä jäsenillä pitää olla tietoa jatkosta, kun rikosilmoituksia on niin vähän.
Kohta viimeisienkin mukaan lähteneiden pitäisi tuntea itsensä petetyksi ensimmäisen mahdollisen kotiutuspäivän mentyä!
Kaikkien olisi pitänyt tuntea tulleensa petetyksi omistaessaan FX Trader Signals ohjelman lisenssin, saamatta kuitenkaan ohjelmaa käyttöönsä!
Kyllä Capita olisi voinut järjestää asiat niin, että ohjelma on käytössä ja kaupantekoa voi seurata, kun on siihen lisenssin myynyt!
Kotisivut ja FX Trader Signals olivat vielä eri palvelimilla.
Kotisivujen sulkeminen voi olla perusteltua väärinkäytösten selvittämiseksi ja raha siirtojen estämiseksi.
Poliisille voi hyvin tehdä selvityksen omasta osuudestaan ja auttaa näin jutun selviämisessä.
Paitsi jos on syyllistynyt johonkin rikokseen ja haluaa sen salata tai haluaa suojella jotain muuta, rikoseen syyllistynyttä.
Poliisi kyllä selvittää onko Capita huijaus vai onko Capitaa huijattu.
Toiminnalle tulee piste tai se jatkuu, kun väärinkäytöksiin tai rikoksiin syyllistyneet on kaivettu esille.
Ja mikä tärkeintä, epätietoisuus loppuu!

Äänestä

Sponsorit, jotka eivät ilmoittaudu poliisille saavat kovemman kakun tutkinnan vaikeuttamisesta. Poliisi on ilmoittanut, että kyse on huijauksesta ja kaikkia tullaan kuulemaan. On todellakin selvää, että sponsorit, jotka ovat voitolla tästä huijauksesta, saavat rapsut ja sitä kovemmat rapsut, mitä hitaammin ilmoittautuvat poliisille. Lienee ikävää rikosrekistermerkintä cv:ssä.

Ja eiköhän jokaisen pikkupaikkakunnan lehdet seuranne millaisia kuvioita kullakin paikkakunnalla WinCapitaan liittyen on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskoville? kirjoitti:

Poliisi ei voi sanoa selkeämmin kuin nyt on sanonut, eli pitkistä ja perusteellisista tutkimuksista huolimatta mitään näyttöä valuuttakaupasta ei ole löytynyt, eli jäsenille on kierrätetty uusien jäsentien ponziin tuomia varoja.

Jokainen sponsori tullaan kuulemaan ja mitä pikemmin sponsori ottaa yhteyttä poliisiin ja tekee poliisin kanssa yhteistyötä, sitä pienemmällä tuomiolla jäsen sponsori pääsee. Tämä on normaalia oikeuskäytäntöä.

Jäsenet, jotka eivät ole sponsoroineet ketään, ovat tutkinnassa pelkiä asianomistajia ja heille voidaan palauttaa osa varoista. Takavarikkoja tehdään koko ajan ja tämä antaa mahdollisuuksia jakaa varoja.

---

Poliisi ei voi viestittää tämän tarkemmin tutkinnan tässä vaiheessa.

Muuten: olen tutkituttanut FX Trader Signals ohjelman ja tiedän kuinka se toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu