Nyt siis paljastui että myös 11/9 asiaa tutkiva Nist komissio, myönsi itsekin että Wtc seiskan täydellinen sotuma 300 asteen tulipaloista, oli pienoinen ihme.
On aika päivittää 11/9 ihmeet ja katsoa kuinka korkealle Wtc seiska tapaus muiden 11/9 ihmeiden joukossa asettuu.
Suurin ihme äänestys;
a. Osama valitsi juuri oikean päivän kaappaukselleen ,jolloin koko Usan ilmavoimat olivat sotaharjoituksissa ja koko maan ilmatilaa johdettiin poikkuksellisesti Pentagonista.
b. Neljä konetta onnistuttiin kaappaamaan ilman että yhdestäkään ehdittiin ilmoittamaan lennonjohtoon.
c. Neljä suurta matkustajakonetta harhailee tutkakuvissa tuntitolkulla, kaukana normaalista lentoreiteiltään, eikä kukaan tee yhtään mitään .
d. Pentagoniin iskytynyt kone haihtui titaanimoottoreineen "ilmaan", tämä on virallinen selitys ja sitä on uskominen koska kukaan ei ole suuremmasta romumäärästä valokuvia julkaissut.
e. Kaappauksen neljäs kone upposi pellolle, eikä koneesta jäänyt kottikärryllistä enempää jätettä.
f. Wtc 7 sortui täysin symmetrisesti maan tasalle, vain 300 asteen lämpötilan synnyttäneiden paikallisten tulipalojen seurauksena.
g. Usan silloinen puolustusministeri Paul Wolfowitz jolla oli mm, Isrelin passi, ei estellyt Bushin hyökkäyshaluja Afganistaniin ja Irakiin, vaikka mitään todisteita näiden maiden yhteydesta 11/9 tapahtumiin ei ollut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
Wtc 1-2 ei kuulu ihmeiden piiriin, jokainen näkee kuvista että vain räjähdysaineita käyttämällä materia saadaan käyttäytymään näin.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp9.html
On aika päivittää 11/9 ihmeet ja katsoa kuinka korkealle Wtc seiska tapaus muiden 11/9 ihmeiden joukossa asettuu.
Suurin ihme äänestys;
a. Osama valitsi juuri oikean päivän kaappaukselleen ,jolloin koko Usan ilmavoimat olivat sotaharjoituksissa ja koko maan ilmatilaa johdettiin poikkuksellisesti Pentagonista.
b. Neljä konetta onnistuttiin kaappaamaan ilman että yhdestäkään ehdittiin ilmoittamaan lennonjohtoon.
c. Neljä suurta matkustajakonetta harhailee tutkakuvissa tuntitolkulla, kaukana normaalista lentoreiteiltään, eikä kukaan tee yhtään mitään .
d. Pentagoniin iskytynyt kone haihtui titaanimoottoreineen "ilmaan", tämä on virallinen selitys ja sitä on uskominen koska kukaan ei ole suuremmasta romumäärästä valokuvia julkaissut.
e. Kaappauksen neljäs kone upposi pellolle, eikä koneesta jäänyt kottikärryllistä enempää jätettä.
f. Wtc 7 sortui täysin symmetrisesti maan tasalle, vain 300 asteen lämpötilan synnyttäneiden paikallisten tulipalojen seurauksena.
g. Usan silloinen puolustusministeri Paul Wolfowitz jolla oli mm, Isrelin passi, ei estellyt Bushin hyökkäyshaluja Afganistaniin ja Irakiin, vaikka mitään todisteita näiden maiden yhteydesta 11/9 tapahtumiin ei ollut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
Wtc 1-2 ei kuulu ihmeiden piiriin, jokainen näkee kuvista että vain räjähdysaineita käyttämällä materia saadaan käyttäytymään näin.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp9.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
CIA'n masinoimaa lobbaamista.
Naurettavaa tuo aivoton hörhöilysi retard.
a. USA:n ilmavoimat harjoittelee noin 250 päivänä joka vuosi.
b. Lennonjohto oli hyvin nopeasti tietoinen kaappauksista.
c. Eivät edes tuntikausia, ja mitähän jonkun olisi pitänyt tehdä, ampua ne alas vai?
d. Lentokone meni pieneksi silpuksi ja silput olivat kaiken muun rojun seassa. Palasista on paljon valokuviakin.
e. Tästäkin koneesta kerättiin talteen tonnitolkulla sen silppuja.
f. Hohhoijaa mitä sekoilua.
g. Hohhoijaa.
HOHHOIJAA.
Hohhoijaa kun kaikki on totta.
Yksi asia minkä hohhoijis uskoo valheeksi on joulupukki. Kun lapsena muut saivat runsaasti lahjoja, niin hohhoijaan veljekset jäivät köyhyydestä johtuen ilman minkäänlaisia lahjoja, varsinkaan henkisiä sellaisia.
Siksi joulupukki on feikkiä ja huijausta.
b. Lennonjohto oli hyvin nopeasti tietoinen kaappauksista.<
Kyllä aivan varmasti heillä oli tutkakuvat koneiden liikkeistä!! heidän toimintakyky oli lamautettu edellisen takia!! lisäksi eivät edes tienneet varmasti kuuluiko nämä pokkeavat lentoreitit sotaharjoituksiin!!!
>c. Eivät edes tuntikausia, ja mitähän jonkun olisi pitänyt tehdä, ampua ne alas vai? <
Mitä tehdään yleensä!!! jos kone on törmäämässä asutuskeskuksiin vaikka ohjaajien sairastapauksien takia, tai teknisen vian takia, on varmaa että kone ammutaan alas vahinkojen minimoiseksi, tai lentokapteeni yrittää laskeutua miellummin vaikka vuoren rinteeseen!
>d. Lentokone meni pieneksi silpuksi ja silput olivat kaiken muun rojun seassa. Palasista on paljon valokuviakin.<
Virallisen teorian mukaan suurin osa konesta haihtui ilmaan, mitään ei voi kuitenkaan voi haitua ilmaan koska ihminen ei kykene hävittämään materiaa! Onko sulla lainkaan käsitystä kuinka suuri kasa on 100 tonnia lentokonesilppua!! pentagonin tapauksessa tämän silpun ei edes pitänyt mennä sisään ja itsehän olet tätä todistusaineistoa käyttänyt!
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8
Pentagonin edustalta olisi siis pitänyt löytyä muutakin kuin nurmikkoa!
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/pentag.htm
f. Hohhoijaa mitä sekoilua. <
Aivan, menit sanattomaksi!!!
>g. Hohhoijaa.<
Aivan, menit vielä enemmän sanattomaksi!
>HOHHOIJAA. <
Väsymys painaa!!
"Mitä tehdään yleensä!!! jos kone on törmäämässä asutuskeskuksiin vaikka ohjaajien sairastapauksien takia, tai teknisen vian takia, on varmaa että kone ammutaan alas vahinkojen minimoiseksi"
Tällaisesta toiminnasta ei ole antaa yhtään esimerkkiä edes koko maailmassa. Yhtäkään matkustajakonetta ei ole koskaan ammuttu alas tästä syystä. Taitaa ainoat tahalliset pudotukset olla ne kaksi isoa matkustajasuihkaria 70- ja 80-luvuilla, mitkä NL pudotti vakoilukoneina omalla alueellaan.
Kenelläkään koko maailmassa ei ole ollut munaa pudottaa siviilejä täynnä olevia koneita näin epävarmasta syystä, varsinkaan kun ne ovat omia kansalaisia. Näin ei siis tehty edes 9/11.
Ja vaikka NL oli valmis pudottamaan kaksi isoa matkustajakonetta kaukana maan ydinalueilta, niin siltikään he eivät kyenneet tunnistamaan/jäljittämään tai antamaan lupaa pudottaa Matthias Rustia, kun hän päätti lennellä itse pääkaupunkiin Moskovaan omin lupinensa. Näin kävi, vaikka perässä oli koko maailman toiseksi tehokkain ilmavalvontaverkko sekä ehkä häikäilemättömin hallitus.
Tapaus oli outoja sattumia täynnä: sekaannusta lennonvalvonnassa, vahvistamattomia käskyjä, oudosti samaan aikaan sattuneita tutkavalvonnan alasajoja... iiiik, olisko ollut kyseessä jokin ihmeellinen salaliitto!!!
Kaikki on aina mahdollista. Jos niinkin yksinkertaisessa tapauksessa kuin siviililiikenteen hallinnassa viikonloppuyönä taksikeskuksessa tai lentokentällä arkiaamuna voi sattua kömmähdyksiä, niin mikäs ihme niiden sattuminen on niinkin korkeapaineisessa paikassa kuin ilmapuolustuskeskuksessa missä sentään kyseessä ovat oikeasti ihmishenkien kohtalo ja hermot ovat kireällä kuin viulun kielet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
>Tällaisesta toiminnasta ei ole antaa yhtään esimerkkiä edes koko maailmassa. Yhtäkään matkustajakonetta ei ole koskaan ammuttu alas tästä syystä<
Totta! mutta miksi ei lähetetty hävittäjiä seuraamaan tilannetta ja pakottamaan uhkaamalla lentäjiä laskeutumaan!! mistä tiedettiin että koneet olivat törmäämässä torneihin, normaali toimi olisi siis seutata koneita ja pakottaa ne laskeutumaan, et voi olettaa että ne olivat itsemurhaiskuja torniin ettei mitään voi tehdä, kaikki voitava olisi pitänyt tehdä, koeta muistaa ettei kenekään pitänyt tietää että koneessa olis itsemurhapilotit! normaalimpaa olisi olettaa että kysymyksessä on joidenkin panttivankien vapausyritys tai pelkkät lunnaat, kuten yleensä on ollut lentokonekaappauksien kohdalla.
tehty, ja asiat voidaan myös suunnitella huonosti suunnitelluksi:)
voi hyvin kytkeä 11/9 yhteyteen! muutta Madridin tulipaloja ei?
Arvoisat "virallisen totuuden" kritisoijat tuntuvat liian usein luulevan, että hommat toimii aina vähintään 100% tarkkuudella ja että työtänsä tekevät ihmiset eivät tekisi virheitä vaan olisivat aina täysin valveilla ja tietoisia siitä mitä pitää tehdä.
Jos ihmiset eivät osaa päättää ruokakaupassa ostaako vaaleaa vai tummaa leipää ilman tuumintataukoa, niin ei kai kukaan tosissaan luule että ihmishenkien kohtalosta päättävät voisivat toimia täysin paineitta ja jäätymättä kun tositilanne tulee yht'äkkiä eteen kesken normaalin tiistaiaamun. Siinä harva pystyy jäätymättä tekemään ylipäätänsä minkäänlaista päätöstä ja vielä harvempi pystyy tekemään sen "oikean" (ja tämäkin selviää vasta jälkikäteen).
Näin vaikka kauluksessa olisi kuinka monta tähteä tahansa, puhumattakaan täysin rivimiehistöön kuuluvista operaattoreista jotka eivät saa käydä vessassakaan ilman esimiehen kirjallista lupaa.
>Jos ihmiset eivät osaa päättää ruokakaupassa ostaako vaaleaa vai tummaa leipää ilman tuumintataukoa, <
Vertaat siis edellistä siihen että lähettääkö hävittäjät vai ei, reiteiltään eksyneiden matkustajakoneiden perään.???!! (päänpyöritystä)
Minä tosin en mieti lainkaan että kumpaa leipää ostan, syön vain ruisleipää.
Karkea esimerkki mutta kuitenkin.
Jos kaupassa saattaa tuottaa vaikeuksia valita, ostaako ruislimpun á X euroa vai kauraleivän á Y euroa niin siitä voikin sitten päätellä miten vaikeaa on tehdä päätös siitä, antaako pudotusmääräyksen matkustajakoneesta seurauksena 150 kuollutta vai antaako sen tötöillä minne sattuu seurauksena 0 tai X määrä kuollutta; näin varsinkin silloin jos koneen aikeista tai tilanteesta ei ole täyttä selvyyttä.
Ja kyllähän ne hävittäjätkin lähetettiin perään. Eivät vaan kyenneet hätyyttelemään kaikkia neljää konetta ajoissa. Normaalistihan näitä outoja lintuja on useinmiten vain yksi kerrallaan ja niitä jahtaavat päivystysvuorossa olevat fighterit (n. 2/ päivystävä hävittäjätukikohta; Suomessa määrä taitaa olla 1/tukikohta).
Mutta se siitä. Toivotan onnea työelämässä, toivottavasti sinusta tulee ensimmäinen jatkuvasti 100% tehokkuudella ja valmiudella toimiva työntekijä maailmanhistoriassa.
>Jos kaupassa saattaa tuottaa vaikeuksia valita, ostaako ruislimpun á X euroa vai kauraleivän á Y euroa niin siitä voikin sitten päätellä miten vaikeaa on tehdä päätös siitä, antaako pudotusmääräyksen matkustajakoneesta seurauksena 150 kuollutta vai antaako sen tötöillä minne sattuu seurauksena 0 tai X määrä kuollutta;<
Vertaat siis edelleenkin maailman suurimman sotilasmahdin Usan puolustus-stratekian olevan yhtä epävarmaa kuin mikä leipä kainalossa tulee kaupasta ulos!!! alähän nyt! sua ei usko enää kukaan.
Näin se vaan on. Inhimillinen tekijä kun on aina se suurin kysymysmerkki oli kyseessä mikä asia tahansa.
100% toimintavarmaa ihmistä ei maailmasta löydy sinua lukuunottamatta, ei edes maailman tehokkaimman sotilaskoneiston ihmisrobottien riveistä.
>Näin se vaan on. Inhimillinen tekijä kun on aina se suurin kysymysmerkki oli kyseessä mikä asia tahansa<
Aivan sinä sen sanot ja kaikki sen tietää! siksi Usan kaltainen sotilasmahti ei jätä mitään sen varaan, asia voidaan välttää nykyaikaisella tekniikalla, emmehän enää heiluta kivikirvestä!
Nykyaikainen tietokone kaikkine seurantalaitteineen ilmoittaa heti mitä on tehtävä kun ilmapuolustus pettää.
Mutta jos konetta käyttävä ihminen ei kykene syystä tai toisesta toteuttamaan koneen antamia kylmiä ohjeita, vaan joko jäätyy täysin vastuun edessä tai alkaa aikaavieviin ja ohjesäännönvastaisiin tarkistustoimiin niin hommasta katoaa kokonaan pohja.
Tällainen ongelmahan oli varsin suuri ydinasepuolustuksessa: harjoitushälytyksissä huomattiin, että siiloissaan erillään ulkomaailmasta kykkineet missileerit tai pommikoneissa istuneet lentäjät eivät monissa tapauksissa kyenneet laukaisemaan ohjuksiaan vaan menivät paniikkiin tai alkoivat epätoivoisesti yrittämään saada vahvistuksia käskyille ulkopuolisilta tahoilta (täysin vastoin selviä ja monesti harjoiteltuja toimintaohjeita!!).
Näin kävi silti, vaikka käsky oli täysin selvä ja kyseessä oli ilmavoimien "best of the best" porukka, jonka kanttia oli testattu vaikka miten paljon hakuvaiheessa. Vastuu ihmishengistä rauhan oloissa on tavalliselle ihmisille niin suuri, että vain psykopaatit kykenee tekemään kylmiä ja äkillisiä ratkaisuja niissä tilanteissa. Rauhan aikana sellaiset ovat onneksi vankilassa, tuomioinaan murhat ja tapot.
Lisäksi mitään puolustusratkaisua ei ole jätetty pelkästään automaation varaan; laivaston Aegis-ohjusjärjestelmä lienee lähimpänä tätä mutta vaatii kuitenkin edelleen ihmisen käskyn ennen kuin siirtyy automaattitoimintaan.
On aika palata alkuperäiseen 11/9 suurimmat ihmeet sarjaan, inhimmillinen erehdys ei näyttele niissä pääosaa vaan fysikaaliset faktat ja tosiasiat, aineen ja materian käyttäytymisestä tieteellisestä näkökulmasta, pieni ihme oli sekin että niitä inhimmllisiä virheitä tehtiin 11/9 päivänä Usan tiedustelussa niin paljon:) joten otetaan sekin mukaan kisaan numerolla h.
"Virallisen totuuden" vastustajathan ihmettelevät suureen ääneen että miksei tehty sitä ja tätä!! Miksi ei muka havaittu koneiden "katoamista", miksi ei muka hälytetty hävittäjiä, miksi ei ammuttu koneita alas, miksi lennonjohto ja viranomaistoiminta oli kaaoksessa! Miksi ja miksi.
Kyseessähän on nimenomaan inhimillisen toiminnan aiheuttamat kysymysmerkit, jotka eivät tunnukaan enää niin oudoilta kun vähän enemmän ajattelee asiaa.
>Virallisen totuuden" vastustajathan ihmettelevät suureen ääneen että miksei tehty sitä ja tätä!! Miksi ei muka havaittu koneiden "katoamista", miksi ei muka hälytetty hävittäjiä, miksi ei ammuttu koneita alas, miksi lennonjohto ja viranomaistoiminta oli kaaoksessa!
Kyseessähän on nimenomaan inhimillisen toiminnan aiheuttamat kysymysmerkit, jotka eivät tunnukaan enää niin oudoilta kun vähän enemmän ajattelee asiaa.<
Toki aika monta asiaa unohtui samaan aikaan, ja on selvää että "kaaos" oli järjestetty tarkoituksellisesti, että tuo mainitsemasi selitys yleensä voidaan antaa mm, tiedoitusvälineiden edustajille heti tapahtuman jälkeen:)
Moniin fyysikaalisiin tapahtumiin ei ole "uskottavaa" virallisen teorian vastausta, niin se vain on.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Minusta on suuri ihme että, passipoliisi löysi yhden kaapparin passin. Liekö sitten kaappari heittänyt passin lentokoneen ikkunasta hetkeä ennen törmäystä, sillä täysin tuhoutuneen WTC:n raunioista löydettiin ihan vaan sattumalta kaapparin passi. WTC-torneista jäi löytämättä koko joukko uhreja, mustia laatikoita tai lentsikan osia mutta onneksi kaapparin passi sentään löydettiin. Niin varmaan..
>Minusta on suuri ihme että, passipoliisi löysi yhden kaapparin passin<
Aivan tämä kuuluu ehdottomasti 11/9 ihmeden kärki joukkoon!
kuuluu myös Lucky Larry Silverstein. Larrylla kaikki meni aivan nappiin!
- wtc-tornien asiakaskato oli jo suuri ongelma. rakennusten purkamisestakin oltiin jo keskusteltu.
- wtc:n valtavan ongelmalliset ja äärimmäisen kalliit asbestipurkutyöt olivat edessä (mikäli rakennukset olisivat välttyneet purkutuomiolta)
- terrorivakuutus 6 viikkoa ennen tapahtumaa
- pelastui varmalta kuolemalta kyseisenä aamuna jäätyään kotiin "sairastamaan"
- hänen molemmat wtc-torneissa työskennelleet lapsensakin pelastuivat varmalta kuolemalta "myöhästyttyään" kyseisenä aamuna töistä.
Saataa olla myös että Larrylla on ennustajan lahjoja, jos totta niin noilla taidoilla pyörittäisi hyvin ravirataa:)
ja sen ihmettä.
Siis Seiskassa oli 300 celsiusta lämmintä ja reportteri kertoo sen tuhoutuneen jo kaksikymmentä minuuttia ennen sortumaa.
Suuri ihme on tapahtunut!
Lisäksi Pentagonin törmäyksestä ei löydy kunnon videonauhaa. USA on avoimen tiedonvälityksen ja sananvapauden maa n:ro 1. Millään ilveellä en saisi FBI:ta takavarikoimaan törmäyksen kuvanneita videoita vaan kaikki nuo videot julkaistaisiin vapaasti.
Tuo takavarikointi on myös iso ihme!
Minä pidän suurimpana ihmeenä sitä, että on ihmisiä, jotka Hohhoijaan idiootti veljesten kanssa uskovat noiden ihmeiden olevan tosia.
ei usko hän/he LOBBAAVAT!
Pidän mahdollisena etteivät he itsekään tiedä lobbaavansa, koska heidän "lobbaus" perustuu täydellisesti uskoon, koska edellämainituista seikoista 11/9 virallisen teorian "oikeaksi todistelu" ei voi perustua järkeen, älyyn ja logiisuuteen.
Miksi he uskovat? se on taas toinen asia, onhan maailmassa uskonvapaus.
löysi kannattajansa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones
Kun Jonestownissa, Guianassa, haastateltiin Jonesin opetuslapsia, niin kaikki vakuuttivat miten ihanaa heidän elämänsä on. Salaa moni kuitenkin antoi reporttereille lapun jossa kertoivat halustaan päästä mahdollisimman pian pois ja pyysivät näiltä apua.
Vahva on suggestion voima.
Jotka uskoo kaiken ilman ennakkokritiikkiä kunhan se vain on kerrottuna jossain epämääräisellä webisivustolla.
Tuolla en sitten tarkoita että joku NIST tai muu piikittäjä olisi sen enempää oikeassa tai jokin "totuus". Ihmettelen ennemmin sitä uskon määrää ilman parempia konkreettisia todisteita mihinkään suuntaan. Saatika todisteita siitä kenenkä piikkiin loppujen lopuksi epistolan ilosanomaa levittää.
Aloitetaan alkeista:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC 7 romahdusaika.pdf
Riittää lukion matematiikka.
Uskoa taloja ei rakenneta ihan lukiomatematiikalla tai -fysiikalla.
Rakennusinssit joutuu opiskelemaan vähän kauemmin.
Rakenne ei ollut tasalaatuinen.
Rakennuksen vauriot eivät nekään olleet tasalaatuisia.
Kuten videoista voidaan havaita ensimmäisenä talosta sortui takenne katolta talon itäpuolelta (hissikoppi tms). Vasta noin sekunti tämän jälkeen missään muualla talossa näkyi sortumasta merkkejä. Monet ns. Totuus-videot jättävät nämä ensimmäiset kaksi sekuntia pois ja aloittavat videon tarkastelun vasta siitä kun isompi osa alkaa sortumaan.
FAIL.
Nolla pistettä.
riittää lukion matematiikka/fysiikka.
Ei pidä yliarvioida insinöörikoulutusta.
:D
Suurin ihme on ettei Yhdysvaltojen sotavoimien päämajassa ole lainkaan valvontakameroita! jotta rakennuksen turvallisuudesta näkisivät, että kuka pyrkii sisään mistäkin ikkunasta, tai näkisivät että mikä meihin iski, kun tuli noin valtavat reijät seiniin !!
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/punchout.html
siinä uskossa, ettei muurahainenkaan pääsisi livahtamaan kyseiseen rakennukseen huomaamatta, mutta nyt sinne livahti jopa valtava matkustajakone?!
Kiinnittäkää huomionne seuraavan videonpätkän koneen ja tornin rajapintaan, sen kuuluisi olla varjossa:
http://img182.imageshack.us/img182/5965/fairbanks2zz0.gif
Videoframeja samasta tapahtumasta:
http://killtown.911review.org/images/2nd-hit/3h.jpg
http://612ua.0catch.com/_webimages/WTC.JPG
http://thewebfairy.com/killtown/images/flight175/2nd_crash_analysis.jpg
Tässä yhteenveto auringon suunnasta ja varjojen sijainnista 11.9.2001 klo: 9.00
http://www.youtube.com/watch?v=LwcZh42JMog&feature=related
Mielestäni siis ylivoimaisesti suurin 911 ihme on fysiikan(optiikan) lakien todistettu kumoutuminen.
Samana päivänä syntyi kolmeen paikkaan "lentokoneen silhuetti" edestä päin katsottuna,
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/photos/pacrater2.html
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1fires7.html
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtcfires1.html
Neljännessä paikassa ei siipein jälkikiä ole selkeästi havaittavissa koska kukaan ei oleta että lentokoneen siivet jättäisivät syvät jäljet betoniin, tämä ei olekaan ihme, ihme on se että lentokoneen siipiromua ei löytynyt Pentagonin ulkopuolelta.
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/bluehi.html
täällä:
http://terraserver-usa.com/image.aspx?T=1&S=10&Z=17&X=3393&Y=22177&W=2
huh se "arpihan" on jo siellä!
vaikkei kyseiseen rakennukseen osunut yhtään mikään.
D /1 kuitenkin ilmaan haihtuneen koneen matkustajat tunnistettiin sormenjäljistä.
Jos vielä mietityttää että miten se meni niin kannattaa katsoa ainakin loose change dokumentti (suomalainen tekstitys):
http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830&ei=dlGhSZWxNZSm2gK4pbiODg&q=loose change fin
Jos noihin väitteisiin joku kehittää pätevät vasta argumentit niin hyvä, mutta siihen saakka uskon että usa:n hallitus oli itse iskujen takana.