Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tälläisiä jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
1Kor.6:9-11
Arkkipiispa Paarma näköjään päivittää Raamattua. Mihin kirkon opetus perustuu, jos ei Jumalan sanaan?
Asialla on merkitystä, koska mitä kirkko edellä sitä helluntaiseurakunta usein perässä, vuosien päästä.
Onneksi ei kaikki, vaan löytyy uskovia, jotka pitävät vanhurkautta voimassa.
1Kor.6:9-11
Arkkipiispa Paarma näköjään päivittää Raamattua. Mihin kirkon opetus perustuu, jos ei Jumalan sanaan?
Asialla on merkitystä, koska mitä kirkko edellä sitä helluntaiseurakunta usein perässä, vuosien päästä.
Onneksi ei kaikki, vaan löytyy uskovia, jotka pitävät vanhurkautta voimassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tee uutta aloitusta vaan kirjoitan tähän palstan hengellisen suolan päähenkilöt:
Mohikaani, Semper.Fidelis, Psalmi50.15, tähtipöllö ja minä Eroe.
Muitakin oikeita uskovia on ja löytyy monia palstalta,
mutta tässä hyviä Raamatun tuntijoita ja opettajia.
Työmiehen samaa aihetta käsittelvään ketjuun, vaan alat tehtailemaan omaa?
Se on oma asiani.
Miksi sinä kuljet vastavirtaan periaatteesta? Se ei ole viisasta, koska aika monesti myötävirtaan mennään oikeassa.
Sinunlaiset kapinalliset hajoittavat härätysliikettä.
myöntää että lääketiede on asiassa oikeassa ja Raamattu väärässä.
Sekun alakoululaisetkaan ei usko enää Raamatun tarinoita niin kirkon on pakko myöntää Raamatun kustannuksella ettei uskottavuus kirkkoon romahtaisi täysin.
Katoliset ovat Britanniassa kaivamassa yli sata vuotta haudassa maannutta kuuluisaa kardinaalia homo-rakastajansa viereltä jotta voisi julistaa hänet pyhimykseksi.
Vähän ihmetyttää miksi hautarauhaa pitää tolla tavalla rikkoa.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5917&Itemid=38
Niin se maailma muuttuu ja kristinusko häviää vähitellen ja sen mukana siipien suojassa olevat lahkot joilta lähtee tärkeimmät toimintamahdollisuudet.
Luterilainen kirkko on pahassa pinteessä. "Homokannanotto" jakaa sitä paljon pahemmin,kuin naispappeuskiista konsanaan. Uskottavuus on koetuksella enemmän, kuin koskaan ennen.
jumalattoman maailman kanssa myötä aallokkoon, ja kohta on kirkon "pursi" ristiaallokossa.
* Lutherkin kääntyy kota haudassaan, kun homoja kaivetaan maasta, piispojen käsien alle "pyhittymään ja pyhimyksiksi.
* Voi surkuhupaista ja lystikästä maallistunutta kirkkoa, joka ei koskaan ole oikein ollut totuudessa, on harhauttanut ihmisiä vauvakasteella iät'ajat, ja näin siinä sitten loppujenlopuksi kävi, että piispat alistuu alaasteen oppilaiden mielenmukaiseksi.
* Miksi kirkko ei luovu kokonaan Raamatusta, ja perusta oppinsa vaikka lutherin katekismukseen, sitä on helppo muokata tarpeen mukaan? Ja syy tietenkin "Maralle"!
lohduta piispoja tuossa ahdingossa. Potkuja ei tarvitse pelätä ja hyvä eläke on taattu.
noin
"Sen leipää syöt, kenen joukoissa seisot" totesi lakoonisesti minulle tässä taannoin eräs kirkon palkollinen, kun kyselin hänen mielipidettään tästä myrskystä.
Hyvin moni kirkon palkkalistalla oleva työntekijä on erittäin tukalassa tilanteessa painiessaan vakaumuksensa ja tilipussinsa kanssa.
Aika monelle yli 20 000:lle kirkon duunaajalle vakaumus merkitsee paljon, ja nyt näitä ihmisiä ajetaan melko tiukoille puun ja kuoren väliin.
Mikä neuvoksi heille?
* ""
* Ja viitteet lisänä, saa vertailla, että Raamattu on yhtenäinen optuksesaan.
MINKÄ rasistilahkon käänös se tuo onkaan? Onkos oikein Mohikaanin ikioman? Miten on moinen MUUTOS tekstiin perusteltu jäännettäessä? Kyse kun ON muutoksesta, jolla ajetaan homoseksuaaleja ahtaalle, vaikka tasan TIEDETÄÄN, että mm. Parman edustama linja on ajantasaisen tioedon mukainen.
Lähimmäisviha näkyy olevan käyttämäsi käännöksen lisäys kristinoppiin. Mitä mahtaa Jeesus tuumata siitä?
Miesten kanssa makaavat miehet EI MUTTEN TARKOITA välttämättä homoja ollenkaan. Siinähän puhutaan MAKAAMISESTA, ei rakastamisesta laisinkaan. Kyllä kuule te HETEROmiehet olette kuuleman mukaan valmiita seksiin melkein kaiken liikkuvan kanssa.
Ilmeisesti on uskisken kalloon mahdotonta saada mahtumaan semmoista asiaa kuin RAKKAUS. Sinulle on kai vaimosi kanssa vain MAKAAMISTA, ei rakkautta. Ja samaa makailua se on sitten myös silloin, kun käyt huorissa - jota muuten MYÖS nimen omaan heteromiehet tekevät. Hyvät perheenisät...
Käskikös Jeesus jossain kohdassa erityisesti olla hankala erilaisille ihmisille? Ainakin helluntailahkon evankelistojen tavoitteen amoinen on.
ole mitään lesboja vastaan.
akat ole äänessä seurakunnan kokouksissa?
Miksi kirjoitat luterilaisten touhuista täällä?