kolmannen maailman sodan liipaisin!
Nato
on...
7128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei mennä taas sivuraiteelle. Meidän tulee kuulua Natoon. Nato pyrkii säilyttämään maailmassa itsenäiset maat ja ykslöiden vapauden. Jokainen ihminen ja kansa on arvokas. On aina osattava tuomita Naton vastustaja Putin ja hänen marionettiteatterinsa. Mr. Putin ja hänen salaseuransa (KGB:n perilliset)FSB.
On itsestään selvää kuulua Natoon ja haluta olla täysin itsenäinen yhdessä yli 800 miljoonan vapaan ihmisen kanssa. Nato on täysin puolueeton. Kaikki puolueet lännessä tukevat Natoa. Nato on puoluepolitiikan yläpuolella. Nato vastustaa vain terroristeja ja venäläistä julmuutta, niin kun vapaa ihminen tietysti aina tekee. Venäjä on kauhistus. Normaali älykäs ihminen Euroopassa asuu turvallisesti Natomaassa ja hyväksyy kaikille ihmisille ihmisoikeudet.
kandella rintamalla. Irakissa ja Afganistanissa ?? Aika erikoinen tapa on Natolla jaella isenäisyyttä, demokratiaa ja vapautta. Puolueetonta Natosta ei saa kirveelläkään.
Normaali älykäs ihminen ei halua olla missään tekemissä Naton kanssa. Sehän on sota- ja suuruudenhullujen hallinoima Jenkkikoneisto, joka haluaisi Jenkeistä ainoan maailmanmahdin.
siloin 1991 ja sitä edeltäneeseen aikaan Nato oli tarpeeseen, Nyt Natolla on tarve.
"Nato pyrkii säilyttämään maailmassa itsenäiset maat ja yksilöiden vapauden"
Kumpaankaan ei enää pyritä. Tuntuu, että edes Liittolaisia ei kunnioiteta. mm. painostusta - jotta Viro siirtyisi palkka-armeijaan. Eikö se ole Viron oma sisäinen asia?
tai toisaalta. Terrorismin Vastainen Sota, jonka nimessä on tehty Karkeita Rikoksia. "Vedoten siihen että nämä ja nämä ovat tästä lähtien Terroristeja."
Mikään ei ole ikuista.
Bush tullaan muistamaan myös erityisesti tästä viisaudesta.
Jos seuraava US-presidentti jatkaa samoilla linjoilla tai tulee lepsuilija lopputulos on silti surkea.
Presidentti
- joka sanoo:
"...Huomenna jatketaan tuota, ei nyt ole sen aika, eikä siihen edes enää resursseja..."
- Sellaista Huomista ei enää tule.
Tai toinen Presidentti joka sanookin:
"Taistellemme Lähi-idässä lopulliseen voittoon asti."
He Taistelevat siellä entistä kiivaammin.
Juntaten voimavarojaan hiekkaan ennen kuin niitä on edes tienattu, on se raskasta ja kostautuu USA:lle entistä vakavimmin, sotilaallisesti, poliitisesti ja taloudellisesti.
Kuilu lopulliseen romahdukseen on silloin jyrkempi. Resurssit on juntattu Lähi-itään. Vanhat kulut käyvät jo tällöin raskaiksi kantaa.
USA on halvalla kaupan.
Toisaalta on varoitettava:
Nato-maita käytettänne sotalaskujen maksuun.
Jos siihen todella joudutaan. On se Euroopalle karvaskalkki, ettei siitä varmasti haluta eikä saa edes silloin puhua.
Aainoa tapa onkin yrittää koko asia ihmisiltä kätkeä, totuutta on ennekin kätketty.
Eikä tästä saa juuri edes puhua, aivan oikein tavallaan vedotaan: "turvallisuuteen".
"Jenkeistä ainoan maailmanmahdin."
Omiemme parissa Natossa. Ei mitään ongelmaa.
tuolaiseen lammaslaumaan joka hyökkäilee ympäri maailmaa Jenkkien tarpeiden ja valheiden varjolla. Liian vaarallinen ja hallitsematon koneisto.
Miksiköhän maailma on sellainen kuin se on eikä sellainen kuin sinä haluaisit sen olevan?
Tänään HS uutisoi NATO-koneiden tappaneen Afganistanissa 89 siviiliä.