Opettaja lemahti viinalle?

Huh, eka ajotunti takana, olipahan kokemus jota en toiste halua!

Opettaja lemusi viinalle (krapula!?) ja oli muutenkin erittäin karkea käytökseltään.
Kiroili ja ei kannustanut ollenkaan.
Aloitin siis juuri autokoulun ja tälle opettajalle en enää halua. Olen muutenkin hieman ujo ja jännitän ajamista.

Mitä teen? Onko tuollainen edes sallittua?
202153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

autokoulun omistajaan/johtajaan. Jos tämä maikka sattuu olemaan ko. heppu, kysy poliisilta mitä tehdään.

Äänestä

Vaihda opettajaa, mutta katso tarkkaan etukäteen kenelle haluat vaihtaa. Alkoholiongelmaisia saattaa olla enemmänkin kuin yksi. Olet varmaan nähnyt opettajia teoriatunneilla tms. Valitse sieltä joku asiallinen henkilö.

Äänestä

jos olisin niin vittumaisessa työssä.

Äänestä
  • kysymys. Vituttaa minuakin työssäni välillä mutta teen työni silti parhaani mukaan ja otan kaljaa sitten vapaalla ja kiroan kaikki tarpeen mukaan.
    Sitten kun kysymys on alkoholismista, se on sairaus ja siihen on olemassa hoitoa. Ehkä autokoulun opettajan kyseessä ollen alanvaihdos voisi myös tehdä terää. Varsinkin kun sen tekee suosiolla eikä niin että ensin puhalletaan ratsiassa ja sitten lähtee luvat sekä ajolisenssi.

    Äänestä

Kiroili ja ei kannustanut ollenkaan...
Ajoitko sitten niin mainiosti että olisi pitänyt jotenkin kehua suoritustasi?
Jos joku ei vähän välillä sanoisi sulle reippasti kiroten että ei perk.... noin ajeta niin et koskaan pääse epävarmuudesta eroon.

Se on tämä nykyajan nuoriso semmoista vellihousu kansaa ettei mitään rajaa,jos vähän sanoo jotain niin heti ollaan tippa silmässä tai oikeuteen vetämässä.

Äänestä
  • Jos on eka tunti niin kai ny topettajan pitäisi olla kannusta! Itse en ainakaan osannut ekalla tunnilla mitään ja olisi se nyt ollut aika kauheaa joa opettaja olisi siinä alkanut kirota että et osaa. Sitten jos uudestaan ja uudestaan toistaa samaa virhettä niin sitten opettajalla on jo oikeus vähän hermostua. Mutta totta kai alussa saa olla epävarma! Siksihän sitä ollaan koulussa että opitaan. Kehut pitää suhteuttaa oppilaan tasoon.

    Äänestä

  • Jfer kirjoitti:

    Jos on eka tunti niin kai ny topettajan pitäisi olla kannusta! Itse en ainakaan osannut ekalla tunnilla mitään ja olisi se nyt ollut aika kauheaa joa opettaja olisi siinä alkanut kirota että et osaa. Sitten jos uudestaan ja uudestaan toistaa samaa virhettä niin sitten opettajalla on jo oikeus vähän hermostua. Mutta totta kai alussa saa olla epävarma! Siksihän sitä ollaan koulussa että opitaan. Kehut pitää suhteuttaa oppilaan tasoon.

    Mutta ei kyllä kirot missään vaiheessa.... Pari esimerkkiä: Oltiin kiertoliittymässä. Opettaja sanoi: Me ollaan näitä harjoiteltu jo 100 kertaa etkö vieläkään opi. Äänensävy oli töykeä. Totta. Siihen messessä yksisään yritys ei olleu nennyt "nappiin", mutta meinsin purskahtaa irkuun ja sanoa "10 kertaa kyllä lähempänä.

    Kerroin yllä olevan esimerkin toiselle opettajalle, etten joutuisi kokemaan sitä uudelleen kun hän kysyi mitä tykkäsit "Antista". En muista mitä "pentti" totesi, mutta sanoi myöhemmin että hän ajattaa vaikka päivän sulla niitä kiertoliittymiä. Itse sanoin "se vain passaa" Mutta totesi, "ettei nyt sentään pitää lähtee syömään:)

    esim. 2 Yhtä äkkiä "pentti" sanoi, mikähän nyt on kun välillä parikin risteystä menee itsenäisesti, mutta välillä taas ei" Aloin tosissaan miettimään mistä asia johtuu.

    että on opettajissa eroa. Asian voi esittää niin moneen eri tyyliin. Nimet muutettu.

    Äänestä

  • Mun opella oli tapana sanoo just tolleen "ei PERRkele..."

    Ei jääny traumoja kuitenkaan ;-)

    Äänestä

  • kortti ollut jo 2 vuotta kirjoitti:

    Mutta ei kyllä kirot missään vaiheessa.... Pari esimerkkiä: Oltiin kiertoliittymässä. Opettaja sanoi: Me ollaan näitä harjoiteltu jo 100 kertaa etkö vieläkään opi. Äänensävy oli töykeä. Totta. Siihen messessä yksisään yritys ei olleu nennyt "nappiin", mutta meinsin purskahtaa irkuun ja sanoa "10 kertaa kyllä lähempänä.

    Kerroin yllä olevan esimerkin toiselle opettajalle, etten joutuisi kokemaan sitä uudelleen kun hän kysyi mitä tykkäsit "Antista". En muista mitä "pentti" totesi, mutta sanoi myöhemmin että hän ajattaa vaikka päivän sulla niitä kiertoliittymiä. Itse sanoin "se vain passaa" Mutta totesi, "ettei nyt sentään pitää lähtee syömään:)

    esim. 2 Yhtä äkkiä "pentti" sanoi, mikähän nyt on kun välillä parikin risteystä menee itsenäisesti, mutta välillä taas ei" Aloin tosissaan miettimään mistä asia johtuu.

    että on opettajissa eroa. Asian voi esittää niin moneen eri tyyliin. Nimet muutettu.

    Mikä autokoulu? tai missä päin suomea? kertokaa ja saadan loppu siihen!

    Äänestä

  • selvin päin kirjoitti:

    Mikä autokoulu? tai missä päin suomea? kertokaa ja saadan loppu siihen!

    että asiat voi esittää niin moneen tyyliin.

    Esimerkeillä ei todellakaan ollut kännin kanssa mitään tekemistä. Paikkaa saati koulua en paljasta.

    Äänestä

varovainen, ennenkuin menee ketään syytteleen, haju voi myös tulla ruuasta tai muusta vastaavasta.

Äänestä

Vaihda heti opettajaa ja jos ei auta vaihda koulua.

Koulun vaihtokaan ei ole vaikeaa jos ei muu auta.
Ilmoitus viranomaisille eli poliisille poistaa myös mätämunat alalta.
kerro ensin koulun johtajalle asiasta.
Ei kannata ainakaan kärsiä ite hiljaa ja ihmetellä.
Tänne asiasta kirjottelu ei paljon auta.

Äänestä

Kun kävin autokoulua niin mulle sattui opettaja jolla oli paha alkoholiongelma. Sillä oli paitsi viinan hajua myös krapula tai kännipäiviä jolloin se peruutti tunnin samana päivänä esim 10 minuuttia ennen aamutunnin alkua. Sitten sillä oli pitempiä putkia jolloin se katosi useammaksi päiväksi.

Mutta, mutta... Se oli hyvä opettaja, työssään tarkka, sanoi virheet aina, antoi ohjeet selkeästi ja harjoitutti sitkeästi vaikeita asioita. Joskus se huusi, mutta aina aiheesta.

En vaihtanut opettajaa vaikka näin sen ongelmat ja peruutetut tunnit harmittivat. Tiesin että saan parhaan opetuksen siltä ja meillä toimi yhteistyö hyvin.

Mutta jos sinun opettajasi on äreä ja hankala niin vaihda sitten. Mutta älä tee asiasta mitään numeroa, muuten voit leimautua itse ja joutua hankaluuksiin. Piirit ovat pienet - opettajat tuntevat tutkinnon vastaanottajia jne. Ns vaikean oppilaan voi olla työläs saada ajokoetta läpi.

Äänestä
  • Mitä pitäisi muka harkita, jos on krapulainen, tai känninen opettaja. Tuot vain mielipiteesi esille ja maksavana asiakkaana ei sinun tule suvaita moista hetkeäkään.
    Ei siitä kannata meteliä nostaa, jos et pysty sitä opettajaa käräyttämään rysän päältä.
    Itse voisin tehdä ilmiannon poliisille, jos on epäilys. Todisteeksi riittää puhalluksessa alle 0,5 promillenkin hönkäisy. Se kertoo jo asenteesta alaa kohtaan.
    Se leimautuminen kohdistuu silloin takuuvarmasti siihen opettajaan, eikä sinuun.

    Äänestä

  • Näsävee kirjoitti:

    Mitä pitäisi muka harkita, jos on krapulainen, tai känninen opettaja. Tuot vain mielipiteesi esille ja maksavana asiakkaana ei sinun tule suvaita moista hetkeäkään.
    Ei siitä kannata meteliä nostaa, jos et pysty sitä opettajaa käräyttämään rysän päältä.
    Itse voisin tehdä ilmiannon poliisille, jos on epäilys. Todisteeksi riittää puhalluksessa alle 0,5 promillenkin hönkäisy. Se kertoo jo asenteesta alaa kohtaan.
    Se leimautuminen kohdistuu silloin takuuvarmasti siihen opettajaan, eikä sinuun.

    kakkaa, lopeta jo uhoaminen, kun et tiedä asioista.
    Oppilas joutuu varmasti vaikeuksiin, jos sattuu olemaan väärä ilmianto.

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    kakkaa, lopeta jo uhoaminen, kun et tiedä asioista.
    Oppilas joutuu varmasti vaikeuksiin, jos sattuu olemaan väärä ilmianto.

    Mahdatko olla itse krapulainen opettaja, kun niin kavahdat ilmiantoa.
    Ilmiannon voi antaa nimettömänä. Itsekin korostin kyllä sitä, että ei pidä uhota, jos ei ole todisteita.
    Itse tiedän ainakin pari alkoholiongelmaista opettajaa vuosien varrelta, jotka tosin molemmat jäivät aikanaan kiinni.

    Äänestä

  • Näsävee kirjoitti:

    Mahdatko olla itse krapulainen opettaja, kun niin kavahdat ilmiantoa.
    Ilmiannon voi antaa nimettömänä. Itsekin korostin kyllä sitä, että ei pidä uhota, jos ei ole todisteita.
    Itse tiedän ainakin pari alkoholiongelmaista opettajaa vuosien varrelta, jotka tosin molemmat jäivät aikanaan kiinni.

    ammattikunnat ovat toistensa kanssa tekemisessä lähes päivittäin, eikä jonkun teinin nimetön ilmianto, aiheuta mitään seurauksia varsinkaan pienemmillä paikkakunnilla. Nimellisestä ilminannossa ilminantaja tulee kuitenkin jossain vaiheessa tietoon. Samoin kuin voi käydä myös joillakin muilla aloilla.
    Minä myös korostan vieläkin, että pitää olla aika vahvaa näyttöä, ennenkuin alkaa ketään syyllistämään. Väärä syytös voi pilata jonkin henkilön maineen/elämän aiheettomasti. Pahimmassa tapauksessa voi saada itse syytteen kunnianloukkauksesta.

    Minä en taida millään tavalla liittyä asiaan, vaikka alat jo melkein minuakin syyllistämään krapulasta, pelkän kirjoituksen perusteella.
    Ja jos jäi vaivaamaan en ole alalla.

    Äänestä

Missä päin suomea? kertokaa niin saadaan ne ulos alalta!

Äänestä

Vanha viina voi haista vaikkei krapulaa saatika promilleja oliskaan.

Opettajatkin on ihmisiä, saattavat juhlia viikonloppuisin jne. ilman että olisi ongelmaa työnteon kannalta.

Mutta jos kemiat ei teillä sitten muuten pelaa, niin opettajan vaihto on sallittua.

Äänestä
  • Pyydä opettajaasi ajattamaan lähimmälle poliisiasemalle. Siellähän se nopeasti ratkeaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö-90 kirjoitti:

Huh, eka ajotunti takana, olipahan kokemus jota en toiste halua!

Opettaja lemusi viinalle (krapula!?) ja oli muutenkin erittäin karkea käytökseltään.
Kiroili ja ei kannustanut ollenkaan.
Aloitin siis juuri autokoulun ja tälle opettajalle en enää halua. Olen muutenkin hieman ujo ja jännitän ajamista.

Mitä teen? Onko tuollainen edes sallittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu