Eräs tuttuni uskoo vimmatusti viralliseen tarinaan 9/11-iskuista. Olen tarjonnut hänelle todisteita kuten Zeitgeist-dokumentin mutta hän vain jankuttaa ettei mitään todisteita ole olemassa. Uskomatonta kuinka aivopestyjä jotkut ihmiset voivat olla.
Zeitgeist, WTC-iskut olivat USA:n oma sotilasoperaatio:
http://video.google.com/videoplay?docid=4472671349450886466&ei=MrWySL2II43gjAK4oYTxDA&q=zeitgeist part 2
Zeitgeist, WTC-iskut olivat USA:n oma sotilasoperaatio:
http://video.google.com/videoplay?docid=4472671349450886466&ei=MrWySL2II43gjAK4oYTxDA&q=zeitgeist part 2
Vastaukset 6
Vanhimmat
No en kyllä tuota dokumenttia lähtisi ainakaan palkitsemaan paikkansapitävyydestään :) Samalla tavalla osaa kaikki toisiaan kusettaa, niin myös hihhulit, jotka keksii kaikkea ja muut uskoo.
"En olisi nähnyt, jos en olisi uskonut." - siinä monelle hieman ajateltavaa.
Siitä voi vääntää pajunköyttä, että onko tuo dokumentti paikkaansapitävä, mutta antaa se kuitenkin mielestäni joitakin virallisia lausuntoja pätevämpiä selityksiä. Jokatapauksessa sanoisin, että asiasta on suhteellisen vähän vedenpitäviä faktoja joten sitä voi joko uskoa viralliseen sepitykseen tai salaliittoteorioihin. Kummatkin mielestäni ovat vain teorioita.
Odotan mielenkiinnolla vastauksia.
Enpä ole edes katsonut mokomaa huuhaata, mutta ymmärtääkseni kyseisessä "dokumentissa" tyrkytetään perinteisen kristinuskon tilalle räjähdepurku-uskontoa, jotka molemmat ovat tasan yhtä huuhaata. Joten hohhoijaa vaan.
"Perinteisen kristinuskon" (eli paimentolaiskansan taikauskon) tilalle "ymmärtääksesi" tyrkytetään "räjähdepurku-uskontoa". Mikä sen oppi mahtaa olla? Ketä siinä palvotaan? Entä uskontunnustus?
Älä sotke uskontojen mielikuvitusmaailmaa oikeassa maailmassa oikeasti tapahtuviin asioihin. Taidatpa hohhoijaa ollakin seurakuntanuoria - kenties jo peräti isoiskoulutuksessa :-D
Ja vielä suuren ymmärryksesi takeeksi tunnustat ettet ole nähnyt koko "dokumenttia"!
Mahdatkohan oikeasti ymmärtää hengenheimolaisesi Hitman-1:n tapaan muuta kuin lasten kuvaraamattua?
Hyvä kysymys. Mutta kuten edellämainitsin, niin ovat ne mielestäni teorioita joka tarkoittaa etten kyseenalaistanut niitä. Suhtaudun kuitenkin sen verran skeptisesti etten ihan pidä faktoinakaan noinkaan päteviä väitteitä vaikkakin kyllä uskon, että ne hyvinkin saattavat olla totta.
Esimerkiksi Pentagoniin väitettiin iskeytyvän lentokone, mutta zeitgeistissa sanottiin hyvin perusteluin, että se räjäytettiin, mutta niin kauan kun FBI ei suostu julkaisemaan sitä turvakameran videopätkää, niin periaatteessa mitään ei voi aivan täysin todistaa.