No eipäs olekaan, mutta taisitte hetken aikaa haukkoa henkeä ja todeta, että mitä onkos se nyt sitten todistettu.
evoluution todiste on
vihdoin löytynyt!
10497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jopa te kreationistit olette jo myöntäneet että evoluutio on fakta. Kunhan edelleen valehtelette, että evoluutio ei koskaan johtaisi uusien rakenteiden (kuten tämä:http://www.wildbiology.com/research/Lizards_Undergo_Rapid_Evolution_After_Introduction_To_A_New_Home.asp) syntymiseen.
mielestäni evoluutio tulisi uudelleen nimetä, sanotaanko deegneraatio, koska mikroevoluutio ei ole synnytämään mitään lisää. Kyse on siis alleelien vaihtelusta joka johtaa tietyn geneettisen materiaalin suosimiseen jolloin jotain mitä ei käytetä karsiutuu pois. Tämä johtaa lopulta geneettiseen rappeutumiseen joka on todettu LUKUISISSA tosielämän havainnoissa.
"...Tämä johtaa lopulta geneettiseen rappeutumiseen joka on todettu LUKUISISSA tosielämän havainnoissa. "
Varmaankaan sinulla ei ole sitten vähäisimpiäkään vaikeuksia osoittaa tieteellisesti päteviin artikkeleihin, joissa moiset tosielämän havainnot on dokumentoitu?
Vai valehteletko *jälleen* kunnon aivottoman ja epärehellisen hihhulin tavoin?
Ei kai nyt sentään... :D :D
Huom. Hihhulipamfletit eivät *vieläkään* ole tieteellisesti päteviä artikkeleita.
a.) Gepardin rappeutumisen
b.) E.colin rappeutumisen(se uusin tutkimus jota niin kovasti hehkutettiin)? Lisääkin esimerkkejä löytyy mutta en jaksa alkaa kaivelemaan.
Sama on huomattavissa siinä, jos jalostetaan liikaa koiria. Esimerkiksi kiivaasti jalostetuilla hienoilla kalliilla rotukoirilla on todella heikko vastustuskyky. Tämä on seurausta muuntelukyvyn liiallisesta rasittumisesta, ei evoluutiosta, tai siis kehittymisestä ollenkaan. Tutkiskele/mieti itse, asian laita on näin.
"a.) Gepardin rappeutumisen"
Geneettinen pullonkaula ja jatkuva vaino ihmisten ja dominoivien petojen suunnalta on johtanut geneettiseen pelkistymiseen. Samoin tapahtuu rotukoirilla, sillä muutamasta yksilöstä lähtöisin olevaan genomiin ei ehdi syntyä vaihtelua korvaamaan liian nopeaa karsintaa. Miten sinä selität, että gepardi on ainut luonnollinen laji joka tällaisesta pelkistymisestä kärsii, vaikka kaikkien lajien genomien tulisi olla yhtä rappeutuneita, jos ne todella ovat vain 6000 vuotta vanhoja ja peräisin kahdesta yksilöstä?
"b.) E.colin rappeutumisen"
Ei, selitä sinä miten se muka on rappeutumista. Ei uusien ominaisuuksien saaminen ole millään järkevällä määritelmällä rappeutumista vaan evoluutiota.
Ja selitä sinä vielä sitten rappeutumisellasi nylonia syövät bakteerit.
Kaikella kunnioituksella: luuletko tosiaan, että lukion ja kreationististen nettisivujen pohjalta tiedät aiheesta enemmän, kuin kymmenen vuotta yliopistossa opiskellut/työskennellyt henkilö? Sanoin 'kaikella kunnioituksella' siksi, että itsekin saatoin lukioaikoina luulla tietäväni tarpeeksi. Vasta yliopiston opintoihin perehtyminen osoitti, kuinka vähän lukiolainen luonnontieteistä tietääkään.
Mitä?
Pyysin referenssejä tieteellisiin artikkeleihin, en tyhjäpäistä jokelteluasi.
a) Gepardin rappeutuminen.
Kyseessä ei ole mikään "rappeutuminen" vaan pienestä populaatiosta johtuva geneettinen pullonkaula.
b) E colin rappeutuminen.
Mikä helvetin rappeutuminen? Pyysin referenssejä *tieteellisiin* artikkeleihin rappeutumisesta, en uskonnollisten harhojesi toistelua.
Taitaa olla yliopistomaailma Saatanan luoma instituutio jonka tarkoituksena on harhaanjohdattaa meitä ja kaikki tieteelliset artikkelit ja keksinnöt ovat Saatanasta! Parempi muuttaa luoliin asumaan ja syömään viikunoita kuin Raamatun alkuaikoina :D
Ei kuulosta yhtään salaliittoteorialta...
Koita nyt alkaa etsiä sitä todistetta, niin että tietää että onko Jumala olemassa.
yksi kreationisti tajunnut selkeitä asioita, hienoa =) Eipä tällä kertaa. No, ehkä sinunkin silmäsi vielä avautuvat - usein kreationistille käy niin kun kylliksi tutustuu asioihin ja lakkaa uskomasta huuhaa -'asiantuntijoita'. Elleivät avaudu, niin ketäpä se toisaalta häiritsee jos joku vähemmistö haluaa sulkea silmänsä todellisuudelta ja vakuuttaa itseään siitä, että heidän uskontonsa kertoo faktaa maailmasta =)