Eivätkö ennusmerkit ole selvät, mitä tuleman pitää? Venäjän imperialistinen voimapolitiikka vain seuraa edeltäjänsä Neuvostoliiton kuluneita latuja.
Eivätkö nyt Suomen eskoseppäset ja muut reliikkiset anti-natoilijat voisi avata silmiä tosiasioiden edessä?
Venäjä haastaa riitaa joka puolella.
Koska on Suomen vuoro?
Eivätkö nyt Suomen eskoseppäset ja muut reliikkiset anti-natoilijat voisi avata silmiä tosiasioiden edessä?
Venäjä haastaa riitaa joka puolella.
Koska on Suomen vuoro?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Venäjän imperialistinen voimapolitiikka"
Entä Naton imperialisinen voimapolitiikka??
Totta on, että ilman natoa Suomi ei pysty puolustautumaan Venäjää vastaan. Mutta ilman natoa Suomen EI KOSKAAN TARVITSE PUOLUSTAUTUA Venäjää vastaan. Vittu koittakaa jo ymmärtää, että jos Suomi liittyy natoon, se on Venäjälle viimenen pisara. Se on selvä viesti, että Suomi on ns. Venäjää vastaan liittoutuessaan mm.jenkkien kanssa. Meidän pitäisi ehottomasti pitää lämpivät välit Venäjään ja unohtaa koko nato hössötys! Ilman sitä Venäjällä ei ole mitään syytä riitautua Suomen kanssa.
Ei missään nimessä koskaan natoon!!
Tämä on kinkkinen kysymys. Jos suomi vaan nöyristelee itään päin, voi mennä hyvinkin mutta voi käydä niinkin että itäinen suurvalta liittää puolustuskyvyttömän naapurin itseensä. Jos taasen liitytään natoon, se voi olla meidän turva, mutta tietysti tällaista kehitystä ei katsota venäjällä kovin suopeasti. Oikeastaan suomen etsikkoaika on jo mennyt ohi, aikanaan olisi pitänyt liittyä natoon. Kaikkein paras turva suomelle on EU, ja se parjattu liittovaltiokehitys olisi ollut meille paras turvallisuustakuu. Toivottavasti se EU:n liittovaltio joskus toteutuu, ja suomi on sen täysivaltainen jäsen.
Venäjä on Suomen naapurimaa - USA ei ole Suomen naapurimaa.
USA ja Naton jäsenmaat ovat olleet jatkuvasti sotilaallisissa konflikteissa mukana.
Norja, öljyvaltio - Naton jäsen
Länsimaisena teollisuusmaana ja merkittävänä öljynviejänä Norjalla on useita eri intressejä. Sillä on hallussaan noin 50 prosenttia Länsi-Euroopan öljy- ja kaasuresursseista
Koska on Suomen vuoro? ei koskaan!
ehdottomasti natoon! haluan, että suomi liittyyn naton jäseneksi. Se entinen turvallisuuspolitiikka on jo suoraan 70-ja 80-luvuilta peräisin. en halua, että suomi jatkaa sitä menneisyyden suomettumisperinnön vaalimista, jossa kuunneltiin joka tilanteessa ensin mitä iso naapurimme oli joka asiasta mieltä ja meille luvan antoi asiasta sanoa!!!
Ilmaista ateriaa ei ole, ja paskan haukkaa isänmaamme jos jenkkiliittoon lähtee, eipä ole ennenkään suomipololle apua jenkeistä hädänhetkellä ollut, ja historia kun toistaa itseään. Eikö olisi nyt syytä lakata kaivamasta verta nenästä, ja pysyä maltillisesti erossa Natosta ja jatkaa Venäjän kanssa hyvänä kauppakumppanina. Me olemme puskurivaltiona Venäjältä Natoon käyttäkäämme sitä eduksi kauppakumppanimme ja Suomen hyväksi.
Mun sotilasvala raukee siihen paikkaan, jos Suomi liittyy Natoon! Oon sotilasvalan vannonu Suomelle, EN NATOLLE! Enkä ikinä tuu sitä tekemään.
Eli, jos Suomi liittyy Natoon mua on turha kysellä puolustamaan Suomea. "Vois vaikka harkita sissiksi Natoa vastaan siinä tilanteessa!"