Nyt ei valita mitään kuukauden kurttuperseateistia, vaan KAIKKIEN AIKOJEN ATEISTI?
Sellainen joka tiedettää kaikki hihhulit suohon!
Olkaa hyvä.
Sellainen joka tiedettää kaikki hihhulit suohon!
Olkaa hyvä.
Kaikkien aikojen Atte?
Heimo Hihu
11440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
huusi vielä kuolemankin hetkellä herra herra miksi minut hylkäsit! ja sinetöi näin tiensä helvettiin.
on jo itsessään haastavaa, meinaa ateistiksi ei kutsuta edes pahimpia vihamiehiäkään. pitää löytää ns. oikea valaistus tilanteeseen (kontekstimestari ymmärtää).
yhden uskallan tästä lonkalta silti heittää tietäen että en loukkaa; nasse.
sillä jumala ihmisen luotuaan joutui katumaan tekoaan,eikä itsekkään uskonut itseensä.
sillä kristitty kieltää kaikki samat jumalat kuin ateistikin, vain yhtä pienen pientä poikkeusta lukuunottamatta. Mutta aina paljon innokkaammin ja jyrkemmin kuin kukaan ateisti.
Ateistit eivät ole kaikilla maailman mantereilla (ja saarilla myöskin) tuhonneet lukemattomien intiaaniheimojen ja alkuperäiskulttuurien uskonnollisia perinteitä, pyhiä kirjoituksia ja kaikkia mahdollisia uskonnollisia perinteitä.
Vain ja ainoastaan kristityt ovat tätä tehneet, aina ja kaikkialla maailmassa. Ateistit eivät ole koskaan missään tuhonneet ainoatakaan alkuperäiskulttuuria tai sen uskontoa.
Siksi kaikkien aikojen jumalankieltäjien arvo kuuluu ilman muuta kristityille, jotka ovat tuhonneet täysin ylivoimaisesti eniten uskonnollista perimätietoa kautta koko maailman ja maailmanhistorian.
Kristityt siis vuoden Atte palkinnolla...
tekstiä..heippa vaan :)
ei mee läpi. ateismi ei kiellä mitään. siispä pidän kiinnitykseni.
paikka tämän suhteen.
wikipedian mukaan: "Nykyisin ateistit jaetaan usein positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen."
ja itse ateismi: "tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa"
kuuntelu: kysyjä ei määritellyt ateismia tarkemmin negatiiviseen tai positiviiseen suuntaan. kysyjä rajasi kysymyksen ateismiin. vastaus on positiivisen ateismin mukainen.
tuomio: dsq
ihmettelee tuomiota dsq. kyse on siitä että aloittajan hitauden takia ei voida ketään tuomita.
Emme tietääkseni ole tuttuja, mutta terveyttä vaan sinnekin.
Semanttista sönkötystä: En usko johonkin tai kiellän jonkin olemassaolon tai tai kiellän uskon jonkin olemassoloon tai suhtaudun skeptisen agnostisesti mihinkään - ja mikähän on se suuri ja merkitsevä ero näillä veteen piirretyillä viivoilla?
Veden värähtelytaajuus vai?
"Ainoa ateisteja yhdistävä piirre on jumaluskon puuttuminen, mutta syyt ja perustelut tälle näkemykselle poikkeavat toisistaan. Koska ateismi käsitetään yleisesti jumalien olemassaolon kieltämisenä, siihen liittyy oleellisesti käsitys kiellettävien jumaluuksien luonteesta ja ominaisuuksista. Yksiselitteisen ateismin määrittelyn vaikeuteen liittyy siten ilmiön lukuisat historialliset ilmenemismuodot ja käsitteen lukuisat eri tulkinnat. Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena tai yksilön tiedollisena asenteena. Nykyisin ateistit jaetaan usein positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen."
Mistä veden värähtelytaajuudesta pidät kiinni?
kukas muu.. eiku sori.. sehän rukoili itse itseään ja teloitutti itsensä itselleen ja vielä lopun hetkellä antoi henkensä itsensä käsiin ja sit kuitenkin heräsi kuolleista ja nousi taivaaseen itsensä luokse ja nyt se istuu itsensä oikealla puolella itsensä kanssa ja tuomitsee sieltä kaikkia muita paitsi itseään.
Tämä hahmo taisteli koko 3 kuukauden ajan kun hän oli tunnettu, sinnikkäästi järjestäytyneitä uskontoja ja materialistista hihhulismia vastaan.
Taikauskon ja idolien palvonnan sijasta (kumma kyllä hänestä tehtiin idoli epäonnistumisensa jälkeen),hän saarnasi lähimmäisen rakkauden ja anteeksiannon puolesta.
Hän kumosi vanhan liiton ja jumalan ikuisen lupauksen ihmiskunnalle, ja toi sen tilalle lupauksen että kaikki jotka uskovat hänen ateistiseen julistukseensa pelastuvat materialistesen hihhulismin pauloista.
Jeesus antoi hyvin selkeitä ohjeita hihhulismiin taipuvaisille, kuten esim. vertauksen missä hihhuli pääsee "taivaaseen", ts. vapautuu tekopyhyydestä, kun tulee lapsen kaltaiseksi, eikä tunne häpeää alastomuudestaan ja riisuu vaatteensa asettaen ne jalkojensa alle ja talloo ne.
Jeesus varoitti temppelien rakentamisesta (baabelin torneja) ja esitti että usko olisi pidettävä päänsisäisenä ilmiönä, että siitä ei tulisi rahanahneiden hihhulien manipulointikeino.
Jeesus opetti että kaikki ovat jumalan poikia. Jeesus ymmärsi aikansa hihhuleiden taipumuksen palvoa ja uhrata mielikuvitusolennoille, ja yritti tuoda julki että kaikki ovat tasavertaisia mielikuvitusolennon edessä. Mielikuvitusolento ei suosi ketään polttouhrien, suitsukkeiden ja sanahelinän vuoksi, vaan ihmisen kohtalon määrää se kuinka hän toimii yhteiskunnassa hyvää tekemällä kanssaeläjilleen, ja kuinka yhteiskunta tuomitsee ne jotka eivät yhteiskunnan sopusointua ja kehitystä tukevia lakeja noudata ja aiheuttavat sekasortoa ja tuhoa.
Valitettavasti, jeesus epäonnistui surkeasti missiossaan pelastaa hihhulit taikauskolta, ja hänestä tehtiin hihhulijumala teloituksensa jälkeen.