Mitä ovat ne liitot joita mormonit solmitte Jumalan kanssa ja voiko niihin saada raamatunkohdat?Olen miettinyt tätä usein kun olen ollut hieman kiinnostunut kirkostanne ja sanomastanne.
Vain asialliset vastaukset kiitos!
Vain asialliset vastaukset kiitos!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jumalan ja ihmisen välillä on kasteen liitto. Esim. Mark. 16:16; Joh. 3:5; Gal. 3:27.
on kahdenkeskinen sopimus. Uskonnollisessa merkityksessä liitto on ihmisen sopimus Jumalan kanssa elää niin hyvää elämää, että on tuonpuoleiseen siirryttyään oikeutettu hyvään olotilaan, jos mahdollista lähellä Jumalaa. Jumala puolestaan on sitoutunut auttamaan ihmistä hänen pyrkimyksissään. Vaikka ihminen törmäilee, Jumala ei irtisanoudu sopimuksesta.
Se, että sopimuksen vahvistamiseksi tehdään liittoja, on muistutus ihmiselle, siitä, mitä on luvannut ja mitä Jumala on luvannut. Lyhytmuistisena ihmisellä kun totuus pyrkii hämärtymään, siksi liitoilla ja tarvittaessa liittojen uusimisella pyritään virkistämään muistia.
Esim. niin kauan kun avioliittoa kunnioitetaan kahdenkeskisenä liittona, sitoo se puolisot tekemään työtä suhteensa eteen hiukan enemmän kuin epämääräinen 'katellaan tässä nyt, pärjätäänkö keskenään' - tyyppinen avoliitto.
Ei liitto takaa, että sopimus pitäisi, se lakkaa heti kun toinen osapuoli rikkoo sopimuksen. Kuitenkin väitän, että liitto on osoitus varmemmasta sitoutumisesta sopimukseen ja lupaus tehdä työtä asian eteen. Ja on lohdullista muistaa, että Jumala ei ole ensimmäinen, joka irtautuu sopimuksesta.
Seuraavaksi joku väittää, että eihän mitään liittoja tarvita, normaali ihminen osaa toimia oikein ilmankin. Niin osaakin, jos vain luottaa omiin voimiinsa. Uskonnossa on se hyvä puoli, että voi luottaa vielä Jumalan apuunkin, kun omat voimat loppuvat. Olkoonkin, että sitä saatetaan sanoa itsesuggestioksi, mutta oli mitä oli, liitto toimii.
Kaste on ensimmäinen liitto, jossa luvataan korjata entinen elämä paremmaksi ja ruveta kohtelemaan lähimmäisiäänkin paremmin.
Pappeuden haltijat tekevät liiton olla hyviä pappeudenhaltijoita ja käyttää pappeuttaan Jumalan voimana lähimmäisten hyödyksi.
Avioliitossa lupaamme elää yhdessä ja huolehtia kumppanimme ja jälkeläistemme hyvinvoinnista.
Jo solmitut liitot saavat temppelissä iankaikkisen näkökulman, siellä sitoudumme pitämään elämämme ojennuksessa ja viemään Jumalan sanomaa lähimmäisillemme. Temppeliavioliiton kautta sitoudumme yhdessä puolisomme kanssa elämään elämää, joka kantaa kuoleman jälkeenkin.
Eivät liitot mitään kikkailua ole, ne ovat välitavoitteita ja tarkistuspisteitä, joiden avulla on hyvä tarkkailla, onko elämä siinä kunnossa, missä sen haluaa olevan.
kasteen liitto on ensimmäinen. joku jo antoi Raamatunkohdat, mutta pitää muistaa, ettei Raamattu suinkaan ole ainoa pyhä kirja. raamattu on koottu aikanaan ja perustuu silminnäkijöiden kertomuksiin ym materiaaliin, ja se on kokoomateos. kirkolliskokous on päättänyt, mitä siihen otetaan ja esim apogryfikirjoitukset eivät sisälly Raamattuun. myös Johanneksen Ilmestys on lisätty siihen jälkeenpäin, ja nimenomaan siinä on sanonta, ettei mitään saa lisätä, mutta se koskee vain Johanneksen ilmestystä. missään ei sanota, ettei Jumala antaisi lisää ilmoitusta. Siten on tullut Mormonin Kirja ja Oppi ja liitot ja kaikki, mitä elävä profeetta vielä sanoo Jumalan nimessä.
kasteen liitto uusitaan sakramenttikokouksessa joka sunnuntaina.
Temppeliliitoista ei voida puhua temppelin ulkopuolella paljoakaan, ne ovat liian pyhiä asioita laitettavaksi reposteltaviksi. Niissä kuitenkin tehdään liitto Jumalan kanssa edistää hänen valtakuntaansa kaikin tavoin mihin pystyy, käyttäytyä aina soveliaasti ja hillitä itsensä, välittää muista ihmisistä ja auttaa heitä, pitää tekonsa ja ajatuksensa Herralle soveliaina eikä haalia tämän maailman tavaroita ja kunniaa ainoana elämäntarkoituksenaan kuten maailmassa on tapana. Temppelissä tehdään pyhiä liittoja, jotka on tarkoitettu iankaikkisiksi. Kasteen liitosta voidaan kyllä puhua perusteellisesti, tärkeintä on usko Jumalaan ja Kristukseen, parannus ja nöyryys, Joseph Smithin tunnustaminen profeetaksi ja MAP- kirkon palautetuksi Kristuksen kirkoksi ja se, että kaste tehdään oikealla valtuudella upotuskasteena todistajien läsnä ollessa, että kaikki tehdään herramme järjestyksen mukaan. Temppelissä teemme mm kasteita edesmenneiden sukulaistemme puolesta. he sitten itse päättävät, ottavatko sen vastaan, sen mukaan kun he ovat päättäneet kuoleman jälkeisessä henkimaailmassa. tämä on siellä mahdollista niille, jotka eivät ole kuulleet palautetusta evankeliumista lihassa ollessaan.
PS, mormonismi.net palstalla (vastustajan) annetaan väärä kuva temppelimenoista, vääriä asioita on paljon. Menot ovat muuttuneet sen salakavalan nauhoituksen jälkeen. Emme voi keskustella, miten. mutta saatte tietää, kun itse liitytte elävän Jumalan ja hänen Kristuksensa tosikirkkoon ja voitte päästä osaksi pelastuksesta. Se on teille kaikille mahdollista. Aluksi voitte alkaa noudattaa viisauden sanaa, sillä ruumiimme on Jumalalle kuuluva temppeli, eikä sitä saa turmella. siis ei alkoholia, tupakkaa, kahvia, teetä, huumeita. Lisäksi voitte alkaa noudattaa kymmentä käskyä, sillä ne ovat voimassa edelleen. ja tunnustaa, että jumala on asettanut teidät maan päälle ja kuulutte hänelle. Samoin kaikki mitä hän on teille antanut: perheenne, tavaranne, rahanne eivät kuulu teille itsellenne. herra pyytää osoittamaan kuuliaisuutta kymmenysten muodossa, niitähänb maksettiin jo Raamatun mukaan. Hänhän pyytää vain osaa omastaan takaisin jotta ilosanomaa voidaan levittää ja harjoittaa kaikkia ihmisiä hyödyttävää laajamittaista hyväntekeväisyyttä. meidän tulee välittää kaikista kanssaihmisistämme. Siten sanoma viedään kaikkialle maailmaan, jotta kaikilla olisi mahdollisuus pelastua, mutta tämän maailman tavan mukaan siitä koituu kuluja.
Tehdessämme liiton Jumalan kanssa sitoudumme pitämään jatkuvasti tietynlaisia alusasuja, joissa on taikamerkit. Lisäksi sitoudumme maksamaan kymmenykset tuolistamme Map-kirkolle.
Olen tosin hieman alkanut epäillä, että solmitaanko tuo liitto Jumalan vai rahankeräysorganisaation kanssa.
samaa törkyä suollat kuin ennenkin. äsken minulta meni helmiä sioille, kun vastasin asetettuun kysymykseen liitoista. Tuolla menolla sinä et pelastu.
Kyllä, Aatamilla ja Eevalla oli rikkomuksensa jälkeen näkemys alastomuudestaan, ja he sitoivat esiliinan viikunanlehdistä. se oli maailman ensimmäinen vaatetus. Tästä vertauskuvana on pyhä garmentti, joka muistuttaa tehdyistä liitoista liitonmerkkeineen. ne eivät ole taikamerkkejä. garmentti on muistuttaja, ja sitä saa pitää vain temppeliliitot tehnyt, joka elää liittojensa mukaisesti. Asun pitäminen on etuoikeus. Kukaan ei ole sitä ilkkunut eikä kysellyt sairaalan pukuhuoneessa töihin tullessani tai lähtiessäni. Asu on oikein mukava, ja auttaa pukeutumaan säädyllisesti, esim välttämään liian lyhyitä shortseja ja naisilla paljastavaa kaula-aukkoa. rinnat on tarkoitettu ainoastaan aviomiehen nähtäviksi ja vauvan syöttöön. mailma pursuaa törkeää säädyttömyyttä jo vaatemainostenkin sivuilla kun mallien rinnat tursuavat pitsiasuista käytännössä paljaina. Se on mautonta minunkin mielestäni, vaikka olenkin mies. en pidä säädyttömyydestä enkä huonoista tavoista ja karkeasta kielestä, ne ovat Saatanasta.
Miljoonasti ennenkin: Jos luet Raamattua johon uskot, siellä mainitaan monessa paikassa kymmenykset. niiden maksaminen osoittaa kuuliaisuutesi Taivaalliselle Isäle. mutta nykyihminen ei käsitä, että kaikki, myös varallisuutesi ja tavarasi ja sinä itse, kuulut Jumalalle. hänhän pyytää vain osaa omastaan takaisin valtakuntansa työhön. Ei sanoman vieminen ole ilmaista. Kirkko tekee myös kaikkia ihmisiä koskevaa laajamittaista hyväntekeväisyyttä, vastakin rakennutti 2000 taloa maanjäristyksen uhreille ja lahjoitti 60000 pyörätuolia köyhille. Siihen tarvittiin kymmenysrahaa.
Oletko itsekäs ja pidät kaiken itselläsi, kaiken, minkä olet saanut Jumalaltasi?
Tämä viesti on vääristelty ja ei ole asiallinen jos kunnioitetaan alkuperäisen kirjoittajan toiveita. Harhaanjohtaja iski jälleen
Tunnut olevan kovaasti vakaumuksellinen mormoni. Minkä alan lääkäri olet - jos sopii kysyä?
Ei kandee kertoa, sillä ei ole mitään merkitystä tämän aiheen kanssa ja ihmisen ammatilla ei pitäisi olla painoarvoa vaan ihmisellä itsellään. Itse voin vain vahvistaa, että hän on terveydenhuollon palveluksessa ihan oikeasti
kohta vaaditaan sananvapauden nimissä oikeutta olla epäasiallinen.
Silloin vain unohtuu se aloittajan toive, ja ollaan itsekkäästi liikenteessä, kuten tavallista.
englannin kieli katso täältä:
http://lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=0287a6db53dd7010VgnVCM1000004e94610aRCRD&locale=0&hideNav=1&pageNumber=1&maxResults=20&NARROW_BY=&query=covenant&bucket=V7GospelLibrary&dateFrom=&dateTo=&AUTHOR_CATEGORY=&AUTHOR_NAME=&FORMAT=&submitSearch=Search&dateFromDisplay=&dateToDisplay=&findByAuthor=
SUOMEKSI liahonassa netillä:
Eyringin puhe 2008 Toukokuun valkeudessa käsittelee asiaa.
Samoin Maaliskuun 2008 Eyringin sanat Valkeudessa.
2004 Maraskuussa Faustin puhe
Monson 2005 Toukokuussa
Lehden löytää täältä:
http://www.mormonit.fi/index.php?id=43&no_cache=1
ei se mitään jos yks sika eksyy helmiä syömään, se kuitenkin varmaan tukehtuu niihin...
Siksi hänen viestinsä ovat niin nukuttavia.
löydät sieltä Liahona lehden (vasemmalta kirkon kirjallisuudesta) niin voit kastsoa sieltä Eyringin puhe vuonna 2008 toukokuussa. Sekä maaliskussa Oleva Eyringin puhe. Marraskuussa 2004 on Faustin puhe jokasivuaa asiaa. Perryn puhe sakramentin liitosta Marraskuussa 2006. Bernardi hyvä puhe asiasta: 2006 Toukokuussa.
Jos osaa kieliä voimmennä kirkkomme englanninkieliselle sivustolle Gospel library ja sieltä search gl... ja hakea sieltä hakusanaetsinnästä sanalla: covenant
En voi linkittää taitaa olla liian hyviä sivuja vastustajalle kun heti poistettiin! Tämä on jo toinen kerta, kun kerron mistä voi löytää lisää oikeata tietoa. Hyviä hakuja!
sivut loppuvat .fi
http://www.mormonismi.net/pyhat_kirjoitukset1.shtml
vihamisetänikään menemään niin sekasia ovat jutut!
koska sieltä kiusallinen totuus paljastuu.
'totuus' on kiusallinen?
Eivätkä he pysty osoittamaan sivustolla asiavirheitä vaan joutuvat viittamaan kirjoittajan kielteiseen asenteeseen mormonismia kohtaan, jonka tämä itsekin myöntää.
merkeissä ja sanonnoissa on oleellisia virheitä, esimerkiksi. ne eivät kelpaa joten oikeat oppii MAp- kirkon temppelissä. sinne on kuitenkin oltava kelvollinen menemään. Mutta se on mahdollista kaikille jotka uskovat ja tekevät oikein.
kehutaan sivustoa, joka tunnustaa olevansa asennevammainen.
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Tehdään oikeutetuksi oma epämääräinen toiminta.
Ei hyvät ihmiset, uskonnon sokaisemia olette kaikki ja ilkeätte vielä esittäytyä hyväntekijöiksi.
kuin asiat ovat, niin siitä syntyy asiavirheitä. Tässä on oikaisuja mormonismi.net -sivustoon:
Olen antanut näitä ennenkin, mutta tässä nyt taas kerran:
Tuolla sivustolla on mm. kohta "Tusina faktaa mormonismista". Sen, missä määrin ne ovat faktaa, arvioikoon kukin seuraavasta. Esitän jotkut "faktat" lyhennettyinä:
1. Joseph Smithin kertomukset ensimmäisestä näystä eivät vastaa myöhempää virallista versiota.
Vastaan: On totta, että Joseph Smith kirjoitti näystään useita kertoja. Hän ei sanonut kaikkea kerralla.
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_first_vision.shtml #accts
On yhdeksän erilaista versiota ensimmäisestä näystä, mutta ne eivät kumoa toisiaan. Ko. linkissä käsitellään asiaa perusteellisesti.
2. Näkykivet ovat humpuukia.
Vastaan: Sitten ovat nämäkin humpuukia: 2. Moos. 28:30 Ja pane jumalanvastausten rintakilpeen uurim ja tummim, niin että ne ovat Aaronin sydämen päällä, hänen astuessaan Herran eteen. Ja niin kantakoon Aaron Jumalan vastaukset israelilaisille sydämensä päällä aina Herran edessä ollessaan.
3. Kuka tahansa ei-mormoniegyptologi voi kertoa sinulle, että Kallisarvoisessa helmessä olevien piirrosten käännökset ovat hölynpölyä.
Vastaan: Tässä on selvitystä piirroksista:
http://www.google.com/custom?hl=en&safe=active&client=p ub-0770184673130660&channel=7390278595&cof=FORID:1;GL :1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT: #0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=w ww.jefflindsay.com;&sitesearch=www.jefflindsay.com&oe =ISO-8859-1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=fac similes&spell=1
Ei ole niin selvää kuin annetaan ymmärtää.
4. Tiedossa ei ole mitään Jumalan antamaa ilmoitusta, jossa hän käskisi tämän avioitua salaa toisten miesten vaimojen kanssa. Naisten raskaaksi siittäminen ei myöskään ollut tarpeellista evankeliumin palautukselle.
Vastaan: Kysymys oli henkiavioliitoista, joiden ei ollut tarkoituskaan toteutua maan päällä. Jotkut naiset halusivat varmistua iankaikkisesta puolisosta, koska heidän miehensä ei ollut temppelikelpoinen. Joseph Smithillä ei ollut lapsia muiden kuin Emmansa kanssa.
5. Jeesus Kristus antaa Mormonin kirjassa tietyt rajat siitä, mikä on ja mikä ei ole Hänen oppiaan. Nykyinen mormonikirkko hylkää ne.
Vastaan: En ole havainnut ainoatakaan sellaista asiaa. Lisävalaistusta Mormonin kirjassa esitetyistä opeista on tullut, mutta mitään ei ole hylätty.
6. Tarkastelemalla huolellisesti Mormonin kirjan käsikirjoitukseen tehtyjä merkintöjä voi selvästi nähdä, että se on kopio toisesta työstä, ei sanelua eikä käännöstä.
Vastaan: Käsikirjoitukseen on tehty vain oikeinkirjoitusta koskevia muutoksia. Kopioinnit muista lähteistä on osoitettu vääriksi. Tässä tarkoitettaneen Spauldingin romaania. Jopa vastustajat Jerald ja Sandra Tanner myöntävät: "...todisteet uutta Spalding-teoriaa vastaan näyttävät nyt musertavilta..." ("Did Spalding Write the Book of Mormon?" s. 18)
7. Jotta mormonioppi voisi olla totta, Aadamin ja Eevan olisi täytynyt olla olemassa kirjaimellisesti.
Vastaan: Outo väite. Myös Raamattu kertoo heistä. Ei mormonioppi ole sen kirjaimellisempaa kuin Raamatun oppikaan. Profeettamme Kimball on sanonut, että luomiskertomus on tietenkin vertauskuvallinen.
8. Aabraham ei "omakätisesti" kirjoittanut egyptiläisiä kirjoitusrullia niin kuin Abrahamin kirja alussa väitetään.
Vastaan: Mistä sen voi tietää?
9. Jotta mormonioppi voisi olla totta, Jumalan olisi vaadittava erityisiä kädenpuristuksia...
Vastaan: Kirjoittaja ei tiedä, mitä Jumala vaatii. Kaikkea ei ole Raamatussa. Jumala vaatii tai on asettanut muitakin erikoisia toimituksia kuten upotuskasteen ja sakramentin nauttimisen. Jeesus oli 40 päivää maan päällä ennen taivaaseen astumistaan. Mitä hän sinä aikana teki? Siitä ei ole paljonkaan. Kirkkoisiltä on säilynyt yhtä ja toista.
Tässä on "halaistua sanaa" kasteista kuolleiden puolesta:
http://farms.byu.edu/display.php?id=67&table=transcript s#Anchor-10-47783
Lisäksi on temppelityössä ennen ja nyt yhtenevyyttä:
http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/1999_Early_Chri stian_and_Jewish_Rituals_Related_to_Temple_Practices.ht ml
http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/1999_Early_Chri stian_and_Jewish_Rituals_Related_to_Temple_Practices.ht ml#en17
10. Mormoniopin mukaan isä Jumala oli moniavioinen...
Vastaan: Tämä ei ole virallista oppia. Jumala hyväksyi VT:n patriarkkojen moniavioisuuden. Miksi hän ei voisi olla itsekin moniavioinen? Mittaamme liiaksi omista lähtökohdistamme Jumalan asioita.
11. On selvää, että Mormonin kirja perustuu monelta osin kuningas Jaakon raamattuversioon. Tämä versio tehtiin vasta 1611, minkä vuoksi täytyy päätellä, ettei Mormonin kirja voi olla muinainen teos.
Vastaan: Kun asia on sama, on käytetty olemassa olevaa tekstiä. Käännöksen ajankohdalla ei ole mitään merkitystä.
12. Joseph Smith yritti ansaita pian pian Mormonin kirjan julkaisun jälkeen myymällä sen tekijänoikeudet.
Vastaan: Tieto on epäluotettava. Sen on sepustanut monia vuotta myöhemmin kirkkoon silloin jo vihamielisesti suhtautunut henkilö:
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/FQ_prophets.shtml
Ei ole mitään määräystä maksaa kymmenykset bruttotuloista kuten mormonismi.net sivuilla sanotaan. Se on jokaisen oma asia kummasta maksetaan.
MAP- kirkko ei ole kultti kuten sivuilla sanotaan. Kultissa on yksi palvonnan kohde, joka hyötyy porukastaan. me olemme Kristuksen kirkko, emme kultti. Kukaan kirkkoomme kuuluva ei hyödy tästä mitään. Ei edes kirkon johto. Ihminen tästä hyötyy kun saa pelastuksen armolliselta Herraltamme.
Sivuilla sanotaan, että meitä ja tekemisiämme vakoillaan. En ole havainnut sellaista. tämä on vakava syytös.
rukouksemme eivät ole aina samoja ja kaavanmukaisia kuten sivut sanovat. niissä on havaintojeni mukaan paljon vaihtelua. Paitsi niissä, joissa ei saakaan olla. tällaisia on muissakin uskontokunnissa.
Sivut kertovat naisen olevan onneton kirkossamme. Ehkä .net sivujen kirjoittaja olikin. Tuntemani seurakuntani naiset ovat selvästi onnellisempia kuin tuntemani "maalliset" naiset.
Ketään ei aivopestä myyntipuheilla, vaan jokainen saa päättää itse, liittyykö kirkkoomme. mormonismi.net sivuilla puhutaan aivopesusta.
Kyllä virheitä on vaikka kuinka paljon. ja ne ovat kaikki MAP- kirkkoa mollaavia.
värisillä silmälaseilla katselemaan päätyneet eivät itse vaivaudu selvittämään asioiden oikeaa laitaa, vaan perustavat mieluummin päätelmänsä sivuston toimittajan tuottamaan materiaaliin.
Heille Vihreä Rouva on samaa mitä Joseph Smith teille mormoneille, erehtymätön sankari, jonka tuotanto on virheetöntä, sanoi vastapuoli mitä tahansa.
Jos noita kurkunkatkomis- ym. merkkejä on muuteltu, kyseessä ei ole oleellinen virhe.
Voihan totuuksia paljastaa, vaikka ei itse vääryyksiä kannattaisikaan;-)
aina anna vakiovastauksena noita jehvin linkkejä ja vastaavia.
Sinä et pysty todistamaan yhtään mitään esim. ensimmäisestä näystä, vaan nuo onnettomat selitysyritykset pikemminkin puhuvat sen puolesta, että net-sivuston selitys näystä on oikea!
Ei ole asiavirhe käsitellä mormonismia kuten muitakin kultteja eikä ole asiavirhe puhua aivopesusta, jota sinä itsekin tällä palstalla harjoitat.
Jos itse tekisin kriittisen sivuston mormonismista, en käyttäisi tuollaisia vahvoja ilmauksia, koska mormonismista voi kertoa karun totuuden ilman voimakkaita ilmaisujakin.