taikauskottomalle ihmiselle kysymys

atomipommi luokkaa 500 megatonnia israelin alueelle.
loppuis se hihhulointi, vittu.

tai tietysti jos keksit paremman ratkaisun niin messissä ollaan..

että voi kait semmonen keskivahva perheriitakin olla jonku sortin alueellinen konflikti.

Niitä semmosia setvithän varmhan eteläs tämän tästä ku toinen aviopuolisko on käyny luostholla lusthinpidos ja toinen on jääny kottii hoitamhan penskoja.Nii se on että Pallaksella paritelhan,ylläksellä vasta yritelhän mutta levilä on jo pari varvi veetty jotta hitol lail pääski luiskahtamhan.Saariseläst mie en puhu mithään,siel olahan jo varmhan nautittu samigielist nii että burist vaa fuolggit ja ustibat....=)

että kapitalismi olisi voittaja. Tekee niin surulliseksi, jos tämä on totta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi

"Yksikään talousjärjestelmä ei ole ikinä saavuttanut näitä kaikkia vaatimuksia täydellisinä."

Laihana lohtuna tieto, että esim Monacossa tulovero on 0%:

http://www.worldwide-tax.com/

Olen unelmoinnut saharan aavikon omistamisesta kaikkien uskovaisten yhteiseksi sotatantereeksi. Saharassa saisi käydä uskonsotaa joka päivä, mutta vain nyrkein, kaikki aseet kiellettyjä. Kaikkien uskontojen edustajat saisivat mätkiä itseään ja toisiaan turpaan 24h. K-18 ehdottomasti rajoitukseksi.

Vuoden lopulla tappelutulosten perusteella valittaisiin sotasankarit, marttyyrit ja vuoden uskonto ja yhden päivän ajan kaikkien uskovaisten pitäisi kumartaa tälle voittaneelle jumalalle. Sen jälkeen tappelu alkaisi taas.

Tämä takaisi että sotia ei olisi muualla maailmassa.

hiukka näitä kriisejä:

Kiinan ylläpitämiä:

Darfur, Myanmar (ex-Burma), Pohjois-Korea, Zimbabwe, Tiibet

USA:

Irak, Palestiina

Venäjä:

Georgia, Tsetsenia

Muita: (vaikeita määritellä):

Somalia, Eritrea, Afganistan ja osa Pakistania.

Suurimmat ihmisoikeusrikokset (siis niistä kriiseistä, jotka ovat edelleen vallalla) ovat tapahtuneet Darfurissa ja Tsetseniassa, eniten kuolonuhreja taas on tuottanut varmaan Irakin (yhä jatkuva) sota. Toisaalta taas Palestiinan kysymys on sellainen mätäpaise, joka aina uudestaan ja uudestaan tulehduttaa kaiken kehityksen koko laajalla lähi-Idän alueella.

Joten vastaus kysymykseesi: ensisijaisesti Darfur, pitkällä aikavälillä Palestiina (Israelin miehityksen lopettaminen).

Minä siirrättäisin kaikki israelilaiset USA:han, esimerkiki Utahiin. Amerikkalaisethan rakastavat israelilaisia ja ovat aina kaikin tavoin heitä auttaneet ja tukeneet, joten varmaankin tykkäisivät ottaa heidät sinne turvaan.

Ja Utah on yksi USA:n harvimmin asutetuista alueista, siellä asuu kai vain jotain kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä. Muutama miljoona israelilaista mahtuisi sinne mainiosti. Lisäksi suurin osa Utahista on asumatonta aavikkoa, joten isrealilaiset varmaankin tuntisivat olonsa hyvin kotoisaksi, siellä erämaassa.

Ja entiseen israeliin perustettaisiin tietenkin palestiinalaisille vihdoinkin oma elinkelpoinen itsenäinen valtio, johon kaikki palestiinalaiset pakolaiset saisivat palata. Saataisiin se iankaikkinen kähinä ja rähinä siitä asiasta vihdoinkin kunnolla hoidettua loppuun asti.

(No tietysti ne palestiinalaiset sitten rähinöisivät siellä keskenään, mutta sittenpä se olisi heidän ikioma sisäinen ongelmansa, eikä tarvitsisi koko muuta maailmaa sotkea siihen ikuisuuskonfliktiin).